Britische Physiker haben eine neue, logischere Erklärung dafür gefunden, warum die Menschheit noch keine Außerirdischen gefunden hat und sie in Zukunft nicht finden wird. Sie präsentierten ihre Ergebnisse in einem Artikel, der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Proceedings der Royal Society of London A bestimmt war.
„Kollegen sagen, dass wir keine Spuren von Außerirdischen gefunden haben, weil intelligentes Leben im Universum sehr selten vorkommt. Aber dann muss es extrem selten sein, sehr schnell verschwinden oder sich vor anderen verstecken. Alle diese Erklärungen sind sehr seltsam und oft unrealistisch “, sagt Anders Sandberg von der University of Oxford (UK).
Astronomische Chancen
Vor mehr als einem halben Jahrhundert hat der amerikanische Astronom Frank Drake, der versucht, die Chancen für die Entdeckung außerirdischer Intelligenz einzuschätzen, eine Formel entwickelt, mit der Sie berechnen können, mit wie vielen Zivilisationen in der Galaxie Kontakt möglich ist.
Nach Drakes Formel sind die Chancen ziemlich hoch. Als Reaktion darauf formulierte der Physiker Enrico Fermi ein Paradoxon, das später nach ihm benannt wurde: Wenn es so viele außerirdische Zivilisationen gibt, warum beobachtet die Menschheit dann keine Spuren von ihnen?
Wissenschaftler haben versucht, dieses Paradoxon auf viele Arten zu lösen. Am beliebtesten ist die einzigartige Erdhypothese. Sie sagt, dass für die Entstehung intelligenter Wesen einzigartige Bedingungen erforderlich sind: eine vollständige Kopie unseres Planeten.
Andere Astronomen glauben, dass der Kontakt mit Außerirdischen unmöglich ist, entweder weil galaktische Zivilisationen zu schnell verschwinden oder weil sie sich aktiv vor der Menschheit verstecken.
Werbevideo:
Sandberg und seine Kollegen, darunter Eric Drexler, der Autor des Begriffs "Nanotechnologie", fanden eine neue Erklärung für das Fermi-Paradoxon, indem sie auf die Streuung der Werte aufmerksam machten, die für die ursprünglichen Parameter der Drake-Gleichung charakteristisch sind.
Die Mathematik des Lebens
Sie stellten fest, dass viele Wissenschaftler bei der Schätzung der Anzahl der Zivilisationen in der Milchstraße und im Universum einfach die Tatsache ignorieren, dass diese Werte sehr wahrscheinlich und ungenau sind und sich ihre Werte manchmal um sieben bis acht Größenordnungen unterscheiden können. Das Ergebnis ist keine breite Palette von Antworten, sondern eine sehr spezifische Zahl, die nicht der Realität entspricht, aber den Erwartungen der Wissenschaftler nahe kommt.
Britische Physiker haben diesen Fehler korrigiert, indem sie die Drake-Gleichung unter Berücksichtigung aller möglichen Fehler und Streuungen in den Argumenten berechnet haben. Dazu gehören beispielsweise die Bildungsrate der Sterne in der Galaxie, der Anteil der Leuchten mit Planeten, die Anzahl der erdähnlichen Planeten und die typische Lebensdauer von Zivilisationen.
Durch die Kombination der Ergebnisse dieser Berechnungen mithilfe von Statistiken stellten Sandberg und sein Team fest, dass die Galaxie 30 Prozent der Zeit völlig frei von intelligentem Leben war, obwohl bei einigen Kombinationen von Parametern die Anzahl der außerirdischen Zivilisationen tatsächlich recht hoch war.
Laut den Autoren dieser Idee weisen solche Ergebnisse darauf hin, dass das Fermi-Paradoxon keinen Sinn ergibt - die Abwesenheit von Leben im beobachtbaren Universum kann mithilfe der Drake-Gleichung vollständig erklärt werden. Höchstwahrscheinlich bleibt die Menschheit immer noch die einzige intelligente Gruppe von Kreaturen in der Galaxis, obwohl andere Zivilisationen in der Vergangenheit (oder in der Zukunft) existieren könnten.
Wie Sandberg betont, sind die SETI-Projekte, das Search Institute for Extraterrestrial Civilizations und die Breakthrough Listen-Initiative jedoch nicht völlig bedeutungslos. Solche Beobachtungen seien äußerst wichtig, um die Streuung der Werte der Parameter der Drake-Gleichung einzugrenzen und um eine echte Antwort auf die Hauptfrage des Universums zu finden.
