Vor dem Erscheinen des Mondes musste unser Planet viele Katastrophen erleben, die zur Entstehung instabiler und kurzlebiger Satelliten führten.
Von allen Versionen des Ursprungs des Mondes genießt die Auswirkungshypothese die größte Autorität. Ihr zufolge entstand der Satellit infolge der Kollision der jungen Erde mit einem anderen Protoplaneten - aus der gemischten Materie beider Körper, die in die Umlaufbahn geworfen wurde. Gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass eine solche Katastrophe die einzige war: In dieser turbulenten Zeit muss die Erde viele Male solche Auswirkungen erlebt haben. Was ist mit den "Protosatelliten" passiert, die höchstwahrscheinlich als Folge davon aufgetreten sind?
Dieses Problem wird in einem Artikel behandelt, der von israelischen und europäischen Astronomen in den monatlichen Mitteilungen der Royal Astronomical Society veröffentlicht wurde. Die Autoren modellierten die Schockbildung vieler "Protosatelliten" und ihre Gravitationswechselwirkungen mit dem Planeten und untereinander. Berechnungen haben gezeigt, dass solche chaotischen Wechselwirkungen dazu führen, dass sie zu größeren Körpern verschmelzen und dann entweder außerhalb der Erdumlaufbahn ausgeworfen werden oder endgültig auf die Oberfläche des Planeten fallen.
Ein solcher "Mondfall" könnte für die Geologie der Erde und die gesamte weitere Entwicklung des Planeten von großer Bedeutung sein. Natürlich wurden die direkten Spuren der Kollisionen, die vor mehr als vier Milliarden Jahren in der Katarche stattfanden, vor langer Zeit durch mehrfache Veränderungen in der Lithosphäre zerstört. Simulationen der Kollisionen zeigten jedoch, dass sie die Rotationsrate des Planeten hätten beeinflussen sollen. Darüber hinaus sind ihre Spuren in der Heterogenität der Zusammensetzung der Erdkruste zu finden: zum Beispiel kleine Unterschiede im Gehalt an Isotopen, die bis heute erhalten geblieben sind.
Sergey Vasiliev
