Was War Eigentlich Hinter Den Massiven Repressionen Von 1937 - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Was War Eigentlich Hinter Den Massiven Repressionen Von 1937 - Alternative Ansicht
Was War Eigentlich Hinter Den Massiven Repressionen Von 1937 - Alternative Ansicht

Video: Was War Eigentlich Hinter Den Massiven Repressionen Von 1937 - Alternative Ansicht

Video: Was War Eigentlich Hinter Den Massiven Repressionen Von 1937 - Alternative Ansicht
Video: Ist Wikipedia so schlecht? - FAQ 2024, Kann
Anonim

Diese Tage markieren 80 Jahre Ereignisse, deren Debatte bis heute nicht nachlässt. Wir sprechen von 1937, als im Land massive politische Repressionen begannen. Im Mai dieses schicksalhaften Jahres wurden Marschall Michail Tukhachevsky und eine Reihe hochrangiger Militärangehöriger festgenommen, denen eine "militärisch-faschistische Verschwörung" vorgeworfen wurde. Und schon im Juni wurden sie alle zum Tode verurteilt …

Fragen, Fragen …

Seit der Perestroika wurden uns diese Ereignisse hauptsächlich als angeblich "unbegründete politische Verfolgungen" präsentiert, die ausschließlich durch den Personenkult Stalins verursacht wurden. Angeblich beschloss Stalin, der sich auf sowjetischem Boden endlich zum Herrn Gott verwandeln wollte, sich mit allen zu befassen, die im geringsten an seinem Genie zweifelten. Und vor allem mit denen, die zusammen mit Lenin die Oktoberrevolution geschaffen haben. Sie sagen, dass dies der Grund ist, warum fast die gesamte "leninistische Garde" und gleichzeitig die Spitze der Roten Armee, denen eine Verschwörung gegen Stalin vorgeworfen wurde, die es nie gab, unschuldig unter die Axt ging …

Bei näherer Betrachtung dieser Ereignisse stellen sich jedoch viele Fragen, die die offizielle Version in Frage stellen.

Grundsätzlich haben denkende Historiker diese Zweifel schon lange. Und Zweifel wurden nicht von einigen stalinistischen Historikern gesät, sondern von jenen Augenzeugen, die selbst den "Vater aller sowjetischen Völker" nicht mochten.

Zum Beispiel wurden im Westen einst die Memoiren des ehemaligen sowjetischen Geheimdienstoffiziers Alexander Orlow veröffentlicht, der Ende der 30er Jahre aus unserem Land geflohen war. Orlow, der die "innere Küche" seines NKWD gut kannte, schrieb direkt, dass in der Sowjetunion ein Staatsstreich vorbereitet werde. Unter den Verschwörern seien sowohl Vertreter der Führung des NKWD als auch der Roten Armee in der Person von Marschall Michail Tukhatschewski und dem Kommandeur des Kiewer Militärbezirks Iona Yakir. Stalin wurde auf die Verschwörung aufmerksam, die sehr harte Vergeltungsmaßnahmen ergriff …

In den 1980er Jahren wurden die Archive von Iosif Vissarionovichs wichtigstem Feind, Leo Trotzki, in den USA freigegeben. Aus diesen Dokumenten wurde deutlich, dass Trotzki ein ausgedehntes U-Bahn-Netz in der Sowjetunion hatte. Lev Davidovich, der im Ausland lebte, forderte von seinem Volk entschlossene Maßnahmen zur Destabilisierung der Lage in der Sowjetunion bis hin zur Organisation von Massenterroraktionen.

Werbevideo:

Und bereits in den 90er Jahren eröffneten unsere Archive den Zugang zu den Verhörprotokollen der unterdrückten Führer der antistalinistischen Opposition. Aufgrund der Art dieser Materialien, der Fülle der darin enthaltenen Fakten und Beweise haben die heutigen unabhängigen Experten zwei wichtige Schlussfolgerungen gezogen.

Erstens sieht das Gesamtbild einer umfassenden Verschwörung gegen Stalin sehr, sehr überzeugend aus. Ein solches Zeugnis konnte nicht irgendwie orchestriert oder gefälscht werden, um dem „Vater der Nationen“zu gefallen. Besonders in dem Teil, in dem es um die militärischen Pläne der Verschwörer ging. Dazu hat unser Autor, der bekannte publizistische Historiker Sergei Kremlev, Folgendes gesagt:

„Nehmen Sie das Zeugnis, das Tukhachevsky nach seiner Verhaftung gegeben hat, und lesen Sie es. Die Geständnisse selbst in der Verschwörung werden von einer eingehenden Analyse der militärpolitischen Situation in der UdSSR Mitte der 30er Jahre mit detaillierten Berechnungen der allgemeinen Situation im Land mit unseren Mobilisierungs-, Wirtschafts- und anderen Fähigkeiten begleitet.

Die Frage ist, ob ein solches Zeugnis von einem gewöhnlichen NKWD-Ermittler erfunden worden sein könnte, der für den Fall des Marschalls verantwortlich war und angeblich Tukhachevskys Zeugnis fälschen wollte ?! Nein, diese Zeugnisse konnten freiwillig nur von einer sachkundigen Person abgegeben werden, die nicht unter dem Niveau des stellvertretenden Volksverteidigungskommissars Tukhachevsky lag."

Zweitens, die Art und Weise der handschriftlichen Geständnisse der Verschwörer, ihre Handschrift sprach von dem, was ihre Leute selbst freiwillig geschrieben hatten, ohne physischen Druck der Ermittler. Dies zerstörte den Mythos, dass das Zeugnis von der Macht der "stalinistischen Henker" grob niedergeschlagen wurde …

Also, was ist eigentlich in diesen fernen 30ern passiert?

Bedrohungen sowohl rechts als auch links

Im Allgemeinen begann alles lange vor 1937 - genauer gesagt zu Beginn der 1920er Jahre, als in der Führung der bolschewistischen Partei eine Diskussion über das Schicksal des Aufbaus des Sozialismus entstand. Ich zitiere die Worte des berühmten russischen Wissenschaftlers, eines großen Spezialisten der stalinistischen Ära, Doktor der Geschichtswissenschaften Juri Nikolajewitsch Schukow (Interview mit Literaturnaya Gazeta, Artikel "Unbekanntes 37. Jahr"):

„Auch nach dem Sieg der Oktoberrevolution glaubten Lenin, Trotzki, Sinowjew und viele andere nicht ernsthaft, dass der Sozialismus im rückständigen Russland triumphieren würde. Sie schauten hoffnungsvoll auf die industrialisierten Vereinigten Staaten, Deutschland, Großbritannien, Frankreich. Immerhin war das zaristische Russland in Bezug auf die industrielle Entwicklung hinter dem winzigen Belgien her. Sie vergessen es. Wie, ah-ah, was Russland war! Aber im Ersten Weltkrieg haben wir Waffen von Briten, Franzosen, Japanern und Amerikanern gekauft.

Die bolschewistische Führung hoffte (wie Sinowjew in der Prawda besonders lebhaft schrieb) nur auf eine Revolution in Deutschland. Wenn sich Russland mit ihm vereinigt, wird es in der Lage sein, den Sozialismus aufzubauen.

In der Zwischenzeit, im Sommer 1923, schrieb Stalin an Sinowjew: Wenn selbst die Kommunistische Partei Deutschlands vom Himmel fällt, wird sie es nicht behalten. Stalin war die einzige Person in der Führung, die nicht an die Weltrevolution glaubte. Ich dachte, unser Hauptanliegen sei Sowjetrußland.

Was weiter? In Deutschland gab es keine Revolution. Wir akzeptieren NEP. Einige Monate später heulte das Land. Unternehmen sind geschlossen, Millionen sind arbeitslos, und diejenigen Arbeiter, die ihren Arbeitsplatz behalten haben, erhalten 10 bis 20 Prozent von dem, was sie vor der Revolution erhalten haben. Die Bauern wurden durch eine Sachüberschusssteuer ersetzt, die jedoch von den Bauern nicht bezahlt werden konnte. Die Banditentum wächst: politisch, kriminell. Es entsteht eine beispiellose wirtschaftliche Situation: Die Armen greifen Züge an, um Steuern zu zahlen und ihre Familien zu ernähren. Banden entstehen sogar unter Studenten: Geld wird benötigt, um zu studieren und nicht an Hunger zu sterben. Sie werden erhalten, indem die Nepmen ausgeraubt werden. Daraus resultierte die NEP. Er korrumpierte die Partei und die sowjetischen Kader. Bestechung ist überall. Für jeden Dienst nimmt der Vorsitzende des Dorfrats, der Polizist, ein Bestechungsgeld entgegen. Fabrikdirektoren reparieren ihre eigenen Wohnungen auf Kosten der Unternehmen,Luxus kaufen. Und so von 1921 bis 1928.

Trotzki und seine rechte Hand auf dem Gebiet der Wirtschaft, Preobrazhensky, beschlossen, die Flamme der Revolution nach Asien zu verlagern und Personal in unseren östlichen Republiken auszubilden, um dort dringend Fabriken zu errichten, um das lokale Proletariat zu „züchten“.

Stalin schlug eine andere Option vor: den Aufbau des Sozialismus in einem eigenständigen Land. Er hat jedoch nie gesagt, wann der Sozialismus aufgebaut werden würde. Er sagte Bau und einige Jahre später stellte er klar: Es ist notwendig, in 10 Jahren eine Industrie zu schaffen. Schwerindustrie. Sonst werden wir zerstört. Dies wurde im Februar 1931 gesprochen. Stalin war nicht viel falsch. Nach 10 Jahren und 4 Monaten griff Deutschland die UdSSR an.

Die grundlegenden Unterschiede bestanden zwischen der Stalin-Gruppe und den steinharten Bolschewiki. Es spielt keine Rolle, ob sie Linke wie Trotzki und Sinowjew, Rechte wie Rykow und Bucharin sind. Alle haben sich auf die Revolution in Europa verlassen … Es geht also nicht um Vergeltungsmaßnahmen, sondern um einen akuten Kampf um den Verlauf der Entwicklung des Landes."

Die NEP wurde eingeschränkt, die vollständige Kollektivierung und die erzwungene Industrialisierung begannen. Dies führte zu neuen Schwierigkeiten und Schwierigkeiten. Massenunruhen der Bauern fegten über das Land, und in einigen Städten streikten die Arbeiter, unzufrieden mit dem mageren Rationierungssystem für die Verteilung von Nahrungsmitteln. Mit einem Wort, die interne gesellschaftspolitische Situation hat sich stark verschlechtert. Infolgedessen wurden die treffenden Führer und Chefs von gestern, die im Kampf um die Macht nach Rache strebten, sofort aktiver, so die zutreffende Bemerkung des Historikers Igor Pykhalov: "Partei-Oppositionelle aller Art, diejenigen, die gerne" in unruhigen Gewässern fischen ".

Zunächst wurde der trotzkistische Untergrund aktiver, der seit dem Bürgerkrieg über umfangreiche Erfahrungen mit subversiven Untergrundaktivitäten verfügte. Ende der 1920er Jahre schlossen sich die Trotzkisten mit den alten Mitarbeitern des verstorbenen Lenin - Grigory Sinowjew und Lev Kamenew - zusammen und waren unzufrieden damit, dass Stalin sie wegen ihrer Mittelmäßigkeit im Management von den Machthebeln entfernte.

Es gab auch die sogenannte "rechte Opposition", die von so prominenten Bolschewiki wie Nikolai Bucharin, Abel Jenukidse, Alexei Rykow überwacht wurde. Diese kritisierten scharf die stalinistische Führung für "unsachgemäß organisierte Kollektivierung des ländlichen Raums". Es gab auch kleinere Oppositionsgruppen. Alle waren sich einig: Hass auf Stalin, mit dem sie bereit waren, mit allen ihnen seit den revolutionären Untergrundzeiten der zaristischen Ära und der Ära des brutalen Bürgerkriegs bekannten Methoden zu kämpfen.

1932 vereinigte sich praktisch die gesamte Opposition zu einem einzigen Block von Rechten und Trotzkisten, wie er später genannt werden sollte. Unmittelbar auf der Tagesordnung stand die Frage des Sturzes Stalins. Zwei Optionen wurden in Betracht gezogen. Im Falle des erwarteten Krieges mit dem Westen sollte er in jeder Hinsicht zur Niederlage der Roten Armee beitragen, um später im Zuge des entstandenen Chaos die Macht zu ergreifen. Wenn der Krieg nicht stattfindet, wurde die Option eines Palastputsches in Betracht gezogen.

Hier ist die Meinung von Juri Schukow:

„An der Spitze der Verschwörung standen Abel Yenukidze und Rudolf Peterson - ein Teilnehmer des Bürgerkriegs -, die an Strafoperationen gegen die aufständischen Bauern in der Provinz Tambow teilnahmen, Trotzkis Panzerzug befehligten und seit 1920 der Kommandant des Moskauer Kremls. Sie wollten die gesamten "stalinistischen" fünf auf einmal verhaften - Stalin selbst sowie Molotow, Kaganowitsch, Ordschonikidse, Woroschilow."

An der Verschwörung gelang es, den stellvertretenden Volksverteidigungskommissar Marschall Michail Tukhatschewski einzubeziehen, der von Stalin beleidigt wurde, weil er angeblich die "großen Fähigkeiten" des Marschalls nicht einschätzen konnte. Der Volkskommissar für innere Angelegenheiten, Genrikh Yagoda, schloss sich ebenfalls der Verschwörung an - er war ein gewöhnlicher Karrierist ohne Prinzipien, der irgendwann glaubte, dass der Vorsitz unter Stalin ernsthaft schwankte, und beeilte sich daher, näher an die Opposition heranzukommen.

Auf jeden Fall erfüllte Yagoda gewissenhaft seine Verpflichtungen gegenüber der Opposition und verlangsamte alle Informationen über die Verschwörer, die regelmäßig zum NKWD kamen. Und solche Signale fielen, wie sich später herausstellte, regelmäßig auf den Tisch des Sicherheitschefs des Landes, aber er versteckte sie sorgfältig "unter dem Tuch" …

Höchstwahrscheinlich wurde die Verschwörung wegen der ungeduldigen Trotzkisten besiegt. Sie erfüllten die Anweisungen ihres Führers zum Thema Terror und trugen zur Ermordung eines von Stalins Mitarbeitern bei, des ersten Sekretärs des regionalen Parteikomitees von Leningrad, Sergei Kirov, der am 1. Dezember 1934 im Smolny-Gebäude erschossen wurde.

Stalin, der mehr als einmal alarmierende Informationen über die Verschwörung erhalten hatte, nutzte diesen Mord sofort aus und ergriff entscheidende Vergeltungsmaßnahmen. Der erste Schlag fiel auf die Trotzkisten. Im Land gab es Massenverhaftungen von Personen, die mindestens einmal Kontakt zu Trotzki und seinen Mitarbeitern hatten. Der Erfolg der Operation wurde auch weitgehend durch die Tatsache erleichtert, dass das Parteizentralkomitee die Aktivitäten des NKWD unter strenger Kontrolle nahm. 1936 wurde die gesamte Spitze des Untergrunds Trotzkist-Sinowjew verurteilt und zerstört. Und Ende desselben Jahres wurde Yagoda vom Posten des Volkskommissars des NKWD entfernt und 1937 erschossen …

Als nächstes war Tukhachevsky an der Reihe. Wie der deutsche Historiker Paul Carell unter Bezugnahme auf Quellen des deutschen Geheimdienstes schreibt, plante der Marschall seinen Putsch am 1. Mai 1937, als eine Menge militärischer Ausrüstung und Truppen zur Parade am 1. Mai nach Moskau gezogen wurden. Unter dem Deckmantel der Parade konnten auch Tukhachevsky treue Militäreinheiten in die Hauptstadt gebracht werden …

Stalin wusste jedoch bereits von diesen Plänen. Tukhachevsky wurde isoliert und Ende Mai verhaftet. Zusammen mit ihm wurde eine ganze Kohorte hochrangiger Militärführer vor Gericht gestellt. So wurde die trotzkistische Verschwörung Mitte 1937 aufgelöst …

Fehlgeschlagene stalinistische Demokratisierung

Berichten zufolge würde Stalin die diesbezügliche Unterdrückung beenden. Im Sommer desselben Jahres 1937 sah er sich jedoch einer anderen feindlichen Kraft gegenüber - den "regionalen Baronen" unter den ersten Sekretären der regionalen Komitees der Partei. Diese Zahlen waren sehr beunruhigt über Stalins Pläne, das politische Leben des Landes zu demokratisieren - denn die von Stalin geplanten freien Wahlen drohten vielen von ihnen mit unvermeidlichem Machtverlust.

Ja, ja - freie Wahlen! Und es ist kein Witz. Zunächst wurde 1936 auf Initiative Stalins eine neue Verfassung verabschiedet, nach der alle Bürger der Sowjetunion ausnahmslos gleiche Bürgerrechte erhielten, einschließlich der sogenannten "ehemaligen", denen zuvor das Stimmrecht entzogen war. Und dann, wie der Experte für dieses Thema schreibt, schreibt Juri Schukow:

„Es wurde angenommen, dass gleichzeitig mit der Verfassung ein neues Wahlgesetz verabschiedet wird, das das Verfahren für Wahlen von mehreren alternativen Kandidaten gleichzeitig festlegt, und dass sofort die Nominierung von Kandidaten für den Obersten Rat beginnt, für die Wahlen im selben Jahr geplant sind. Stimmzettel wurden bereits genehmigt, Geld für Wahlkampf und Wahlen bereitgestellt."

Schukow glaubt, dass Stalin durch diese Wahlen nicht nur eine politische Demokratisierung durchführen wollte, sondern auch die Partei-Nomenklatura aus der wirklichen Macht entfernen wollte, die seiner Meinung nach zu hungrig und vom Leben des Volkes abgeschnitten war. Stalin wollte im Allgemeinen nur die ideologische Arbeit der Partei überlassen und alle wirklichen Exekutivfunktionen an die Sowjets auf verschiedenen Ebenen (auf alternativer Basis gewählt) und die Regierung der Sowjetunion delegieren. Bereits 1935 äußerte der Führer einen wichtigen Gedanken: "Wir müssen die Partei von wirtschaftlicher Aktivität befreien." …

Laut Schukow hat Stalin seine Pläne jedoch zu früh offengelegt. Und auf dem Plenum des Zentralkomitees im Juni 1937 stellte die Nomenklatura, hauptsächlich unter den ersten Sekretären, Stalin tatsächlich ein Ultimatum - entweder würde er alles wie zuvor verlassen oder er selbst würde entfernt. Gleichzeitig verwiesen die Nomenklatura-Beamten auf die kürzlich aufgedeckten Verschwörungen der Trotzkisten und des Militärs. Sie forderten nicht nur, die Pläne zur Demokratisierung einzuschränken, sondern auch die Sofortmaßnahmen zu verstärken und sogar spezielle Quoten für massive Repressionen in den Regionen einzuführen - sie sagen, die Trotzkisten, die der Bestrafung entkommen waren, zu erledigen. Yuri Zhukov:

„Die Sekretäre der Regionalkomitees, der Regionalkomitees und des Zentralkomitees der Nationalen Kommunistischen Parteien forderten die sogenannten Grenzen. Die Anzahl derer, die sie verhaften und erschießen oder an nicht so weit entfernte Orte schicken können. Am eifrigsten war damals ein zukünftiges „Opfer des stalinistischen Regimes“wie Eikhe - der erste Sekretär des westsibirischen regionalen Parteikomitees. Er bat um das Recht, 10.800 Menschen zu erschießen. An zweiter Stelle steht Chruschtschow, der das Moskauer Regionalkomitee leitete: „nur“8.500 Menschen. An dritter Stelle steht der erste Sekretär des Asowschen Schwarzmeer-Regionalkomitees (heute Don und Nordkaukasus) Evdokimov: 6644 - zu schießen und fast siebentausend - in die Lager zu schicken. Andere Sekretärinnen schickten ebenfalls blutrünstige Anträge. Aber mit kleineren Zahlen. Eineinhalb, zweitausend …

Sechs Monate später, als Chruschtschow der erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine wurde, war eine seiner ersten Entsendungen nach Moskau die Bitte, ihm zu erlauben, 20.000 Menschen zu erschießen. Aber wir sind schon zum ersten Mal dorthin gelaufen … “.

Laut Schukow hatte Stalin keine andere Wahl, als die Regeln dieses schrecklichen Spiels zu akzeptieren - weil die Partei zu dieser Zeit eine zu große Kraft war, die er nicht direkt herausfordern konnte. Und der Große Terror breitete sich im ganzen Land aus, als sowohl die wirklichen Teilnehmer an der gescheiterten Verschwörung als auch einfach verdächtige Menschen zerstört wurden. Es ist klar, dass viele Menschen, die überhaupt nichts mit Verschwörungen zu tun hatten, unter diese "Reinigungs" -Operation fielen.

Aber auch hier werden wir nicht zu weit gehen, wie es unsere Liberalen heute tun, und auf "zig Millionen unschuldiger Opfer" hinweisen. Laut Juri Schukow:

„An unserem Institut (Institut für Geschichte, RAS-IN) arbeitet der Doktor der Geschichtswissenschaften Viktor Nikolaevich Zemskov. Als Teil einer kleinen Gruppe überprüfte und überprüfte er mehrere Jahre lang in den Archiven die tatsächliche Anzahl der Repressionen. Insbesondere unter dem 58. Artikel. Wir sind zu konkreten Ergebnissen gekommen. Der Westen schrie sofort. Ihnen wurde gesagt: Bitte, hier sind die Archive! Wir kamen an, überprüften, waren gezwungen zuzustimmen. Hier ist was.

1935 - Insgesamt 267.000 wurden verhaftet und nach Artikel 58 verurteilt, 1229 von ihnen wurden zur Todesstrafe verurteilt, bei 36 von 274.000 bzw. 1118 Personen. Und dann ein Spritzer. In der 37. wurden mehr als 790.000 verhaftet und nach Artikel 58 verurteilt, in der 38. wurden mehr als 353.000 erschossen - in der 38. wurden mehr als 554.000 und mehr als 328.000 erschossen. Dann ein Rückgang. In der 39. - ungefähr 64.000 wurden verurteilt und 2552 Menschen zum Tode verurteilt, in der 40. - ungefähr 72.000 und in höchstem Maße - 1649 Menschen.

Insgesamt wurden für den Zeitraum von 1921 bis 1953 4.060.306 Personen verurteilt, von denen 2.634.397 Personen in Lager und Gefängnisse gebracht wurden."

Das sind natürlich schreckliche Zahlen (denn jeder gewaltsame Tod ist auch eine große Tragödie). Aber wir reden doch nicht über viele Millionen …

Gehen wir jedoch zurück in die 30er Jahre. Im Verlauf dieser blutigen Kampagne gelang es Stalin schließlich, den Terror gegen seine Initiatoren, die regionalen ersten Sekretäre, zu lenken, die nacheinander eliminiert wurden. Erst 1939 konnte er die Partei unter seine volle Kontrolle bringen, und der Massenterror ließ sofort nach. Die soziale und alltägliche Situation im Land hat sich ebenfalls stark verbessert - die Menschen begannen wirklich, viel befriedigender und wohlhabender zu leben als zuvor …

… Stalin konnte erst nach dem Großen Vaterländischen Krieg Ende der 40er Jahre zu seinen Plänen zurückkehren, die Partei von der Macht zu trennen. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch eine neue Generation derselben Partei-Nomenklatura aufgewachsen, die auf den vorherigen Positionen ihrer absoluten Macht stand. Es waren ihre Vertreter, die eine neue antistalinistische Verschwörung organisierten, die 1953 von Erfolg gekrönt wurde, als der Führer unter noch nicht geklärten Umständen starb.

Seltsamerweise versuchten einige von Stalins Mitarbeitern dennoch, seine Pläne nach dem Tod des Führers umzusetzen. Yuri Zhukov:

„Nach Stalins Tod hat der Regierungschef der UdSSR, Malenkov, einer seiner engsten Mitarbeiter, alle Privilegien für die Parteinomenklatur aufgehoben. Zum Beispiel die monatliche Zahlung von Geld ("Umschläge"), deren Betrag zwei-, drei- oder sogar fünfmal höher war als das Gehalt und die selbst bei der Zahlung von Partygebühren, Lechsanupr, Sanatorien, Privatwagen, "Plattenspielern" nicht berücksichtigt wurde. Und er erhöhte die Gehälter von Regierungsbeamten 2-3 Mal. Nach der allgemein anerkannten Werteskala (und in ihren eigenen Augen) sind Parteiarbeiter viel niedriger geworden als Regierungsangestellte. Der vor neugierigen Blicken verborgene Angriff auf die Rechte der Partei-Nomenklatura dauerte nur drei Monate. Parteikader haben sich zusammengeschlossen und begannen, sich über die Verletzung von "Rechten" beim Sekretär des Zentralkomitees Chruschtschow zu beschweren.

Weiter - es ist bekannt. Chruschtschow "hängte" Stalin die Schuld an der Unterdrückung von 1937. Und die Parteibosse erhielten nicht nur alle Privilegien zurück, sondern wurden im Allgemeinen tatsächlich aus dem Strafgesetzbuch herausgefressen, das selbst begann, die Partei schnell aufzulösen. Es war genau die völlig verfallene Parteielite, die letztendlich die Sowjetunion ruinierte.

Dies ist jedoch eine ganz andere Geschichte …

Igor Newski, speziell für den "Botschafter Prikaz"

Empfohlen: