Seit dem 17. Jahrhundert hat die Wissenschaft eine Reihe von Klassifikationen menschlicher Rassen vorgelegt. Heute erreicht ihre Zahl 15. Alle Klassifikationen basieren jedoch auf drei Rassensäulen oder drei großen Rassen: Negroid, Caucasoid und Mongoloid mit vielen Unterarten und Zweigen. Einige Anthropologen fügen ihnen die australischen und amerikanischen Rassen hinzu.
Rassenstämme
Nach den Daten der Molekularbiologie und Genetik fand die Aufteilung der Menschheit in Rassen vor etwa 80.000 Jahren statt.
Zuerst wurden zwei Stämme unterschieden: der Negroid und der Kaukasier-Mongoloid, und vor 40-45 Tausend Jahren gab es eine Unterscheidung zwischen Proto-Kaukasiern und Proto-Mongoloiden.
Wissenschaftler glauben, dass die Ursprünge der Rassen in der Altsteinzeit liegen, obwohl der Prozess der Modifikation die Menschheit nur aus der Jungsteinzeit massiv fegte: In dieser Zeit kristallisierte sich der kaukasische Typ heraus.
Der Prozess der Rassenbildung setzte sich während der Migration primitiver Menschen von Kontinent zu Kontinent fort. Anthropologische Daten zeigen also, dass die Vorfahren der Indianer, die aus Asien auf den amerikanischen Kontinent gezogen waren, noch keine etablierten Mongoloiden waren und die ersten Bewohner Australiens rassistisch „neutrale“Neoanthropine waren.
Werbevideo:
Was die Genetik sagt
Fragen nach dem Ursprung der Rassen sind heute größtenteils das Vorrecht zweier Wissenschaften - Anthropologie und Genetik. Die erste basiert auf menschlichen Knochenresten und zeigt eine Vielzahl anthropologischer Formen. Die zweite versucht, die Zusammenhänge zwischen der Gesamtheit der Rassenmerkmale und dem entsprechenden Satz von Genen zu verstehen.
Es gibt jedoch keinen Konsens unter Genetikern. Einige halten an der Theorie der Einheitlichkeit des gesamten menschlichen Genpools fest, während andere argumentieren, dass jede Rasse eine einzigartige Kombination von Genen hat. Neuere Studien weisen jedoch eher auf die Richtigkeit der letzteren hin.
Die Untersuchung von Haplotypen hat die Beziehung zwischen Rassenmerkmalen und genetischen Merkmalen bestätigt.
Es ist erwiesen, dass bestimmte Haplogruppen immer mit bestimmten Rassen verbunden sind und andere Rassen sie nur im Rahmen der Rassenmischung erhalten können.
Insbesondere ein Professor an der Stanford University, Luca Cavalli-Sforza, wies auf der Grundlage einer Analyse der "genetischen Karten" der Ansiedlung von Europäern auf signifikante Ähnlichkeiten in der DNA der Basken und Cro-Magnonen hin. Den Basken gelang es, ihre genetische Einzigartigkeit weitgehend aufgrund der Tatsache zu bewahren, dass sie an der Peripherie der Migrationswellen lebten und sich praktisch nicht kreuzten.
Zwei Hypothesen
Die moderne Wissenschaft stützt sich auf zwei Hypothesen zur Entstehung menschlicher Rassen - polyzentrisch und monozentrisch.
Nach der Theorie des Polyzentrismus ist die Menschheit das Ergebnis einer langen und unabhängigen Entwicklung mehrerer phyletischer Linien.
So wurde die kaukasische Rasse in West-Eurasien, der Negroid - in Afrika und der Mongoloid - in Zentral- und Ostasien gebildet.
Polyzentrismus beinhaltet die Kreuzung von Vertretern von Protoraces an den Grenzen ihres Verbreitungsgebiets, was zur Entstehung kleiner oder mittlerer Rassen führte: zum Beispiel der südsibirischen (Vermischung der kaukasischen und mongoloiden Rassen) oder der äthiopischen (Vermischung der kaukasischen und der negroiden Rassen).
Unter dem Gesichtspunkt des Monozentrismus entstanden moderne Rassen aus einem Gebiet der Welt, um Neoanthropen anzusiedeln, die sich anschließend über den Planeten ausbreiteten und primitivere Paläoanthropen verdrängten.
Die traditionelle Version der Ansiedlung primitiver Menschen besteht darauf, dass der menschliche Vorfahr aus Südostafrika stammte. Der sowjetische Wissenschaftler Jakow Roginski erweiterte jedoch das Konzept des Monozentrismus und schlug vor, dass der Lebensraum der Vorfahren des Homo sapiens über den afrikanischen Kontinent hinausging.
Jüngste Forschungen von Wissenschaftlern der Australian National University in Canberra haben die Theorie eines gemeinsamen afrikanischen menschlichen Vorfahren vollständig in Frage gestellt.
So zeigten DNA-Tests eines alten versteinerten Skeletts, das etwa 60.000 Jahre alt ist und in der Nähe des Mungo-Sees in New South Wales gefunden wurde, dass der australische Ureinwohner nichts mit dem afrikanischen Hominiden zu tun hat.
Die Theorie der multiregionalen Herkunft von Rassen ist laut australischen Wissenschaftlern der Wahrheit viel näher.
Unerwarteter Vorfahr
Wenn wir der Version zustimmen, dass der gemeinsame Vorfahr, zumindest der Bevölkerung Eurasiens, aus Afrika stammt, stellt sich die Frage nach seinen anthropometrischen Eigenschaften. War er den heutigen Bewohnern des afrikanischen Kontinents ähnlich oder war er rassenneutral?
Einige Forscher glauben, dass die afrikanische Art Homo näher an den Mongoloiden war. Dies wird durch eine Reihe von archaischen Merkmalen angezeigt, die der mongolischen Rasse eigen sind, insbesondere die Struktur der Zähne, die für den Neandertaler und den Homo erectus charakteristischer sind.
Es ist sehr wichtig, dass die Bevölkerung des mongoloiden Typs in hohem Maße an verschiedene Lebensräume angepasst werden kann: von Äquatorwäldern bis zur arktischen Tundra. Vertreter der Negroid-Rasse sind jedoch weitgehend auf eine erhöhte Sonnenaktivität angewiesen.
Beispielsweise wird in hohen Breiten bei Kindern der Negroid-Rasse ein Mangel an Vitamin D beobachtet, der eine Reihe von Krankheiten hervorruft, vor allem Rachitis.
Eine Reihe von Forschern bezweifelt daher, dass unsere Vorfahren, ähnlich wie die modernen Afrikaner, erfolgreich um den Globus migrieren könnten.
Nördliches Stammhaus
In letzter Zeit erklären immer mehr Forscher, dass die kaukasische Rasse wenig mit dem primitiven Mann der afrikanischen Ebenen gemein hat, und argumentieren, dass sich diese Populationen unabhängig voneinander entwickelt haben.
So glaubt der amerikanische Anthropologe J. Clark, dass die Vertreter der "schwarzen Rasse" im Migrationsprozess, als sie Südeuropa und Westasien erreichten, dort auf eine weiter entwickelte "weiße Rasse" stießen.
Der Forscher Boris Kutsenko vermutet, dass die Ursprünge der modernen Menschheit zwei rassistische Stämme waren: Euro-Amerikaner und Negroid-Mongoloid. Ihm zufolge stammt die Negroid-Rasse aus den Formen des Homo erectus und der Mongoloid aus dem Sinanthropus.
Kutsenko betrachtet die Regionen des Arktischen Ozeans als den Geburtsort des euroamerikanischen Stammes. Basierend auf den Daten der Ozeanologie und Paläoanthropologie schlägt er vor, dass globale Klimaveränderungen an der Grenze zwischen Pleistozän und Holozän den alten Kontinent Hyperborea zerstörten. Ein Teil der Bevölkerung aus den untergetauchten Gebieten wanderte nach Europa und dann nach Asien und Nordamerika aus, schließt der Forscher.
Als Beweis für die Beziehung zwischen Kaukasiern und nordamerikanischen Indianern verweist Kutsenko auf die kraniologischen Indikatoren und Merkmale der Blutgruppen dieser Rassen, die "fast vollständig zusammenfallen".
Anpassung
Die Phänotypen moderner Menschen, die in verschiedenen Teilen des Planeten leben, sind das Ergebnis einer langen Entwicklung. Viele Rassenmerkmale haben eine offensichtliche adaptive Bedeutung. Beispielsweise schützt die Pigmentierung der dunklen Haut die im Äquatorialgürtel lebenden Menschen vor übermäßiger Exposition gegenüber ultravioletten Strahlen, und ihre verlängerten Körperproportionen erhöhen das Verhältnis von Körperoberfläche zu Volumen, wodurch die Thermoregulation unter heißen Bedingungen erleichtert wird.
Im Gegensatz zu den Bewohnern niedriger Breiten erhielt die Bevölkerung der nördlichen Regionen des Planeten infolge der Evolution eine überwiegend helle Haut- und Haarfarbe, die es ihnen ermöglichte, mehr Sonnenlicht zu erhalten und den Bedarf des Körpers an Vitamin D zu decken.
In gleicher Weise entwickelte sich die hervorstehende "kaukasische Nase" zu warmer kalter Luft, und der Epicanthus der Mongoloiden wurde zum Schutz der Augen vor Staubstürmen und Steppenwinden gebildet.
Sexuelle Selektion
Für den alten Mann war es wichtig, keine Vertreter anderer ethnischer Gruppen in ihr Gebiet aufzunehmen. Es war ein bedeutender Faktor, der zur Bildung von Rassenmerkmalen beitrug, dank derer sich unsere Vorfahren an bestimmte Umweltbedingungen anpassten. Dabei spielte die sexuelle Selektion eine wichtige Rolle.
Jede ethnische Gruppe, die sich auf bestimmte Rassenmerkmale konzentrierte, festigte ihre eigenen Vorstellungen von Schönheit. Diejenigen, die diese Zeichen hatten, waren ausgeprägter - er hatte eine bessere Chance, sie durch Erbschaft weiterzugeben.
Gleichzeitig wurde Stammesangehörigen, die nicht den Schönheitsstandards entsprachen, praktisch die Möglichkeit genommen, die Nachkommen zu beeinflussen.
Aus biologischer Sicht haben die skandinavischen Völker beispielsweise rezessive Merkmale - Haut, Haare und helle Augen -, die sich dank der jahrtausendelangen sexuellen Selektion zu einer stabilen Form entwickelt haben, die sich an die Bedingungen des Nordens anpasst.
Taras Repin
