Im vorigen Material wurde die Meinung von Ausländern geäußert, dass der Sohn und Erbe Ivan an den Folgen des Stabes des Königs selbst gestorben sind. War es wirklich so? Verweisen wir auf das Buch des Leiters der archäologischen Abteilung des Moskauer Kreml-Museums, Doktor der Geschichte. Etc. Panova "Kremlgräber. Geschichte, Schicksal, Geheimnis."
„Das gesamte östliche Ende von Iwans Grabstein ist von einer großen Platte mit einem geschnitzten Epitaph in sechs Zeilen besetzt:„ Im Sommer November 7090, am 19. Tag, starb der edle und christusliebende Prinz Iwan Iwanowitsch von ganz Russland an einem wöchentlichen Tag in der vierzehnten Stunde der Nacht in Erinnerung an den heiligen Propheten Avdey und wurde in derselben begraben Monat am 22. Tag in Erinnerung an die Heiligen Märtyrer Arkhip, den Schüler von Paulus, den Apostel und Philemon, den Soldaten und Anthathias."
Als dieses Begräbnis 1963 auf dem Deckel eines Sarkophags aus weißem Stein eröffnet wurde, wurde ein Epitaph aus sieben Linien aufgezeichnet, das mit tiefen Schnitzereien hergestellt wurde: zehn Uhr in der Nacht …
… Bei der Untersuchung von Iwans Überresten wurde klar, dass der Schädel bei der Beerdigung schlecht erhalten war, was auf ein schweres intravitales Trauma des Kopfes des Prinzen hinweist. Anthropologen haben es nicht geschafft, das skulpturale Porträt von Iwan Iwanowitsch zu rekonstruieren, der dem Zorn seines Vaters zum Opfer gefallen ist …
… Die Überreste von Iwan IV. Sohn Zarewitsch Iwan boten keine Gelegenheit für dieselbe detaillierte Studie. Der Schädel dieses jungen Mannes brach vollständig zusammen, nur der Unterkiefer blieb übrig. Daher war es auch nur annähernd unmöglich, seine Größe und sein Gewicht zu bestimmen (viele andere kleine Knochen des Skeletts litten ebenfalls) …
… Die Annahme des Todes von Iwan Wassiljewitsch an Gift konnte ebenfalls nicht bestätigt oder widerlegt werden … Die Überreste von Zar Iwan und seinen Söhnen unterschieden sich [von den Ergebnissen der Untersuchung der Überreste von Prinz. Dmitry Shemyaka] Charakter. Für die chemische Untersuchung von Skeletten zum Nachweis von Giften musste Asche genommen werden - eine pudrige braune Masse, einzelne Knochen, Haare und Nägel sowie Fragmente verfallener Kleidungsstoffe aus Sarkophagen … Beginnen wir mit Arsen. Es wurde in folgender Menge aufgezeichnet: in Materialien aus der Beerdigung von Ivan IV - von 8 bis 150 μg (0,15 mg) pro 100-Gramm-Probe. In den Materialien aus dem Sarkophag von Zarewitsch Iwan sind die Daten etwas anders - von 14 bis 267 μg (bis zu 0,26 mg).
Die gefundenen Mengen an Arsen, wie von den Herausgebern dieser Informationen festgestellt, überschreiten nicht ihren natürlichen Gehalt im menschlichen Körper. Erinnern wir den Leser daran, dass die obigen Daten angegeben wurden - der natürliche Hintergrund für Arsen beträgt nur Hundertstel Milligramm - von 0,01 bis 0,08. In der Niere von Prinz Shemyaki wurde dieses Gift innerhalb von 0,21 mg aufgezeichnet; es stellte sich als ausreichend für eine akute Vergiftung heraus. Eine einfache Neuberechnung zeigt, dass es schwierig ist, über den natürlichen Hintergrund von Arsen in den Überresten von Iwan IV. Und Zarewitsch Iwan zu sprechen - er wird deutlich übertroffen und deutlich …
… Dann führten sie Tests durch, um die Quecksilberverbindung zu identifizieren - eines der häufigsten Gifte im Mittelalter. Die Überreste von Vater und Sohn enthielten ebenfalls Quecksilberverbindungen in mehr als ausreichenden Mengen - bis zu 1,3 mg … “.
Werbevideo:
Und noch ein Zitat aus demselben Buch von T. D. Panova: "Das Studium des Skeletts von Zar Ivan überraschte Anthropologen - auf der Wirbelsäule und dem Schultergürtel dieses Mannes entwickelten sich starke Salzablagerungen - Osteophyten, die ihm zweifellos bei der geringsten Bewegung schreckliches Leid verursachten …".
Wenden wir uns einer anderen Quelle zu - dem Material "Poisoned!" Panova und Anthropologe D. V. Pezhemsky und veröffentlicht in der Zeitschrift Rodina, Nr. 12, 2004: „Wenn die Erforschung der Nekropole des Aufstiegs etwas später begonnen hätte, hätten wir nie gewusst, wie die Großherzogin Elena Glinskaya aussah. Der Schädel von Zar Fjodor Iwanowitsch, der vom berühmten Anthropologen M. M. Gerasimov im Jahr 1964. Dann stellte sich heraus, dass die gnadenlosen Salze uns für immer die Möglichkeit genommen haben, das Erscheinen seines Sohnes Iwan Iwanowitsch zu sehen, der vom Schrecklichen und dem herausragenden russischen Befehlshaber Prinz Michail Wassiljewitsch Skopin-Shuisky getötet wurde."
Was ist also mit dem Erben Ivan passiert? War sein Schädel durch "schweres Lebenstrauma" oder durch "rücksichtslose Salze" zerbrochen? Und wie konnte der Zar, dem die Polyarthritis seit mehr als einem Jahr schreckliche Schmerzen bereitete, eine scharfe Bewegung machen und seinen Sohn mit einem "Eisenostom" schlagen? Aus irgendeinem Grund sprechen die Forscher eindeutig von der Vergiftung von Iwan Iwanowitschs Großmutter und Mutter als feststehende Tatsache, aber nur vermutlich vom Tod des Prinzen selbst aus demselben Arsen und Quecksilber? Es gibt Fragen, noch keine Antworten.
