Als Herrscher Russlands änderte Igor entscheidend seine politische Linie. Der Historiker und Archäologe D. L. Talis untersuchte 944 seine Vereinbarung mit Byzanz und fasste die Ergebnisse zusammen: „Es (die Vereinbarung - V. K.) zeigt, dass der russische Prinz die„ schwarzen Bulgaren “verhindern wird, d. H. Letztendlich ruinieren dieselben Khazaren (die "schwarzen Bulgaren" waren ein wesentlicher Bestandteil des Kaganate - VK) das Korsun-Land (dh den Besitz von Byzanz auf der Krim - VK). Byzanz übernimmt seinerseits folgende Verpflichtung:
"Wenn der russische Prinz uns um Hilfe für den Krieg bittet, werden wir ihm so viel Hilfe geben, wie er braucht." Im Sinne der geplanten Ereignisse und ausgehend von der allgemeinen Situation … verpflichtete sich Byzanz, den russischen Prinzen im Kampf gegen dieselben Khazaren zu unterstützen. Das Einverständnis von Igor enthüllt somit … die gemeinsamen Aktionen Russlands und Byzanz … gegen den gemeinsamen Feind - die Khazaren … Es sollte betont werden - schließt DL Talis - dass … die von der russischen Seite übernommenen Verpflichtungen überhaupt nicht von Byzanz diktiert wurden. In Bezug auf den Kampf gegen die Khazaren lag diese Verpflichtung jedenfalls im Grundinteresse der russischen Politik … “37d.
Später wurde das Bündnis Russlands mit Byzanz - trotz dieser oder jener Widersprüche - immer dauerhafter. Oben gab es eine Nachricht des arabischen Chronisten Masudi aus dem Jahr 943, wonach Russland "mit Rum Krieg führt" (Byzanz). Aber nur ein Jahrzehnt später, 954-955, - das heißt, bereits während der Regierungszeit von Olga, berichtete derselbe Masudi, dass viele der "Ar-Rus-Stämme … jetzt in die Ar-Rum-Gemeinschaft eingetreten sind … Und sie (die Byzantiner) platzierte sie (Russen) als Garnisonen in vielen ihrer Festungen … wandte sie gegen … ihnen feindliche Völker “38g. Der Forscher dieses Textes, der Historiker V. M. Beilis, schrieb: „Die Anweisung von al-Masudi sollte genau in dem Sinne verstanden werden, dass die aktuelle Situation vor kurzem festgestellt wurde … über den Eintritt der Rus in ein Bündnis (mit Byzanz. - V. K.) al-Masudi hat es erst jetzt herausgefunden … Die Botschaft von al-Masudi über die Beteiligung der Russen am Kampf Byzanz mit seinen außenpolitischen Gegnern wird auch durch einige spätere, aber spezifischere Nachrichten bestätigt “(zit. zit., S. 27, 28).
Beilis sieht den Beginn dieses dauerhaften Bündnisses mit Byzanz zu Recht in Igors Handlungen: „Nach dem Vertrag von 944 bestehen bereits gegenseitige Verpflichtungen. Die byzantinischen Kaiser geben dem russischen Prinzen Truppen: "Wenn der russische Prinz uns gebeten hat, in den Krieg zu ziehen, werde ich ihm viel Nachfrage geben." Wenn nötig, kommen russische Soldaten nach Byzanz … "Wenn Sie unser Königreich von Ihnen aus beginnen und gegen uns kämpfen wollen, lassen Sie uns an Ihren Großherzog schreiben, und er wird zu uns gehen, so sehr wir wollen" (zit. Cit., S. 29).
Igor regierte für eine sehr kurze Zeit - von 941 bis Ende 944 - Anfang 945, als er von den Drevlyanern brutal getötet wurde, die über die Erhöhung des Tributs wütend waren. Übrigens schlug LN Gumilev vor, dass Igor gezwungen war, den Drevlyan-Tribut zu erhöhen, weil er dem Kaganate (das nach der Niederlage von Oleg II im Krieg mit dem Passahfest ernannt wurde) einen großen Tribut zollen musste.
Gleichzeitig bezeugt der Vertrag mit Byzanz eindeutig, dass Igor die feste Absicht hatte, sich den Khazaren zu widersetzen, und sein Sohn Svyatoslav zwanzig Jahre später im Wesentlichen den Auftrag seines Vaters erfüllte; Daher ist die negative „Einschätzung“von LN Gumilev zu Igor (er ist äußerst empört über Igor und bezweifelt sogar - ohne Argumente -, dass er der Vater von Svyatoslav! 39d war) unfair. eine andere Sache ist sein Vorgänger, Oleg II.
Olga, die Russland von Ende 944 bis Anfang 945 im Namen ihres Sohnes Svyatoslav regierte, der zum Zeitpunkt des Todes seines Vaters offenbar nicht älter als sechs oder sieben Jahre war, setzte die Politik von Igor fort.
Laut der Chronik, in der Olgas Ehe mit 903 datiert ist, war sie zu diesem Zeitpunkt mindestens fünfundfünfzig Jahre alt (und sie brachte Svyatoslav im Alter von fünfzig Jahren zur Welt …). Dies ist zweifellos nicht wahr. Die Informationen der Chronik selbst über Olga sprechen von ihrer wirklich jungen Energie und widerlegen übrigens sogar direkt die Vorstellung von ihr als ältere Frau: Nach dem Tod ihres Mannes hat der drevlyanische Prinz Mal sie umworben, und sogar später "verliebt" sich der Byzantiner fast in sie Kaiser Konstantin Porphyrogenitus, geboren 905 - das heißt, er war mindestens fünfzehn Jahre jünger als sie (nach dem annalistischen Datum von Olgas Heirat).
Werbevideo:
Die Informationen aus der Chronik über Olgas Regierungszeit beginnen mit einer langen Geschichte über ihre grausame Rache an den Drevlyanern für den Mord an ihrem Ehemann, die die Fantasie sowohl der Chronisten als auch ihrer Leser in Erstaunen versetzt haben muss, insbesondere weil sie im heutigen Leben Russlands im 11.-12. Jahrhundert auf so etwas nicht gestoßen sind. Natürlich wurden diese oder jene Racheakte noch später in Russland begangen, aber das raffinierteste und gleichzeitig den Charakter einer Art Monumentalität annehmende Ritual, das in den Annalen dargestellt wird, hat, wie sie sagen, keine Analoga in der nachfolgenden russischen Geschichte. Und es gibt allen Grund zu der Annahme, dass dieses Racheritual von der germanisch-skandinavischen Tradition diktiert wurde.
Olgas Name zeugt von ihrer skandinavischen Herkunft, obwohl es auch chronologische Informationen gibt, dass sie eine Slawin war und ursprünglich "Schön" genannt wurde, aber nach Meinung (natürlich nicht ohne Tendenz) V. N. Tatishchev, Oleg, der sie mit Igor heiratete, "Aus Liebe benannte er sie in Olga um." Sowohl Olga als auch ihr Ehemann Igor haben jedoch zweifellos bereits "russifiziert", was unbestreitbar aus dem Namen ihres Sohnes - Svyatoslav - hervorgeht. Vor ihm hießen die Herrscher Rurik, Oleg, Igor und nach ihm Jaropolk, Wladimir, Swjatopolk, Jaroslaw usw. (obwohl sich die Vertreter der Rurik-Dynastie später oft an die Namen der Gründer "erinnerten" und ihre Söhne Ruriks, Olegs, Igor nannten). … Die "Grenze" zwischen den Herrschern Russlands, die noch immer das skandinavische Bewusstsein bewahrt haben, und den bereits Russifizierten kann als Geburtszeit von Svyatoslav angesehen werden (höchstwahrscheinlich Ende der 930er Jahre).und es gibt Grund zu der Annahme, dass Olga bereits mehr russisch als skandinavisch war.
Zu Beginn ihrer Regierungszeit spielten jedoch die Woiwode Sveneld (dies wurde auf besondere Weise vom herausragenden polnischen Historiker Russlands, Andrzej Poppé 40g, bewiesen) und der "Ernährer" (Erzieher) Svyatoslav Asmud, dh die Skandinavier, die laut Chronik direkt die Kampagne der Vergeltung (gegen die Drevly) anführten über die unten - beide waren in Nordrussland und in Kiew Olga wurde 968 durch einen Woiwode mit dem slawischen Namen Pretich vor den Pechenegs gerettet). Und anscheinend waren es diese Skandinavier und nicht Olga selbst, die den Drevlyanern dieses beeindruckende Ritual der Vergeltung diktierten, das später in Russland nie stattfand.
Diese Schlussfolgerung wird auch durch die Tatsache bestätigt, dass Olga nach einer Weile die Kinder des drevlyanischen Prinzen Mal - Malusha und Dobrynya - zu ihrer Gefangenen brachte und zu Sklaven wurde. Dies scheint der Geschichte des brutalsten Massakers gegen die Drevlyaner zu widersprechen. In der "Geschichte vergangener Jahre" heißt es jedoch, dass nach der Eroberung der Drevlyansky-Stadt Iskorosten Olga "die Ältesten der Stadt entfernt und andere Menschen geschlagen und andere Menschen zur Arbeit verraten werden" - das heißt, "sie nahm die Stadtältesten in Gefangenschaft, tötete aber andere Menschen und gab andere in die Sklaverei …".
A. A. Shakhmatov sprach sich für die Ansicht aus, dass die Sklavenhaushälterin Olga Malusha und ihr Bruder Dobrynya die Kinder des drevlyanischen Prinzen Mal * seien. Diese Version war zwar umstritten, aber ansonsten ist es schwierig, die "Karrieren" dieser Personen zu erklären: Wie könnte eine Sklavin die Frau von Svyatoslav und die Mutter von Wladimir und ihr Bruder die wichtigste Woiwode der letzteren werden? Es ist viel zuverlässiger, dass uns tatsächlich die Schuld ihres Vaters, der Kinder von Prinz Drevlyansky, "vergeben" wird …
Insbesondere A. A. Shakhmatov lieferte eine überzeugende Erklärung für den Grund für die Entstehung von zwei verschiedenen annalistischen Namen des Vaters von Malusha und Dobrynya: Mal und Malk Lyubchanin: Mal stammte der Legende nach aus der drevlyanischen Stadt Kolchesk - Klchesk und hieß Mal Klchanin, aber der Kopist der Chronik ist falsch teilte die Wörter, es stellte sich heraus, "Malk Lchanin". und verwandelte das zweite Wort in "Lyubchanin", da die Stadt Lyubech viel berühmter war (siehe: Shakhmatov A. A. Suche nach den ältesten Chronikgewölben. St. Petersburg, 1908, S. 375).
Chronikinformationen über Malusha und Dobryna sind in ihrer Gesamtheit eine Art dramatischer Roman. Nach dem Mord an Igor umwarb der drevlyane Prinz Mal unverschämt seine Witwe Olga, wurde jedoch besiegt und seine Kinder wurden Olgas Sklaven. Aber dann vergibt Olga diesen Kindern nicht nur - und hebt damit den Bund der unvermeidlichen Rache auf -, sondern macht ihr Schicksal auch ihrer fürstlichen Herkunft würdig. Es ist möglich, dass diese Vergebung auch durch Olgas Akzeptanz des Christentums hervorgerufen wurde.
Gleichzeitig scheint es, dass Olga, die sich an Mal gerächt hatte, seine Standhaftigkeit und Kühnheit zu schätzen schien und wollte, dass ihr Enkel Mal's Enkel ist (daher fand die von Mal vorgeschlagene Hochzeit bei den Kindern von Olga und Mal statt …). Diese dramatische "Romanze", deren Handlung 945 begann, scheint viele Jahre später, 980, ihr schärfstes Ende zu finden, als der Enkel von Olga und Mala Vladimir Svyatoslavich die Tochter des polnischen Prinzen Rogvolod - die skandinavische Rogneda - umwarb, aber sie wusste um den alten Status Malushi lehnt den Vorschlag arrogant ab: "Ich möchte den Sohn eines Sklaven nicht beschlagen!" ** - und eine grausame Auflösung wird stattfinden - Vladimir wird seinen Vater und zwei Brüder von Rogneda zerstören und sie mit Gewalt heiraten …
** Nach dem damaligen Brauch zog die Frau nach der Hochzeit die Schuhe ihres Mannes aus.
Diese Verflechtung von Rache und Vergebung, Hass und Liebe scheint die Situation in Dostojewskis Romanen anzudeuten. Wenn wir uns die ersten Seiten der Geschichte Russlands genau ansehen, entdecken wir bereits dort ein reiches, komplexes und facettenreiches Leben, das in der Lage ist, Geist und Seele genau wie die neueste russische Geschichte einzufangen.
Es sollte auch gesagt werden, dass, nachdem Olga die Tochter des drevlyanischen Prinzen mit Svyatoslav geheiratet hatte, die Opposition des Derevskaya-Landes gegen Kiew, die laut Chronik bereits zu Beginn des 9. Jahrhunderts nach dem Tod von Kiy stattfand, offenbar vollständig aufgehört hatte und Während der Zeit der mächtigen Macht von Oleg, dem Propheten (der "die Derevlyaner besaß") befriedet, wurde es während der Schwächung Russlands erneut verschärft und führte schließlich zum Tod von Igor.
