Wenn Sie den Film "V for Vendetta" gesehen haben, erinnern Sie sich natürlich an die Maske, in der die Hauptfigur auf dem Bildschirm erscheint. Aber nicht jeder weiß, dass diese Maske Guy Fawkes zeigt, den englischen Volkshelden, der in der Nacht des 5. November geehrt wird. Der Feiertag heißt Guy Fawkes Night oder Bonfire Night. In der Nacht des 5. November explodiert das ganze Land mit einem Feuerwerk. Es scheint, dass die Straßen voller Feuer sind: Menschen marschieren mit brennenden Fackeln, ziehen in Flammen versunkene Fässer und brennen gnadenlos brennende Bildnisse von anstößigen Politikern. Aber die Hauptvogelscheuche, die verbrannt werden muss, gehört genau diesem Guy Fawkes. Wer ist er, der Held der Gelegenheit?
Bösewicht oder Held?
Guy Fawkes ging in die britische Geschichte ein, indem er das britische Parlament fast in die Luft jagte. In aller Ernsthaftigkeit. Er wurde einer der Teilnehmer des von den Katholiken organisierten Schießpulverplots. Der Zweck der Verschwörung war es, den damals regierenden König James I. in die nächste Welt zu schicken und gleichzeitig alle Abgeordneten, die sich am 5. November 1605 zu einem Treffen versammeln sollten. Und es war Guy Fawkes, der damit beauftragt wurde, die Zündschnur in Brand zu setzen, die zu den Fässern mit Schießpulver führte, die im Keller genau unter dem House of Lords versteckt waren. Aber er musste kein Streichholz schlagen: Am späten Abend des 4. November wurde Guy Fawkes direkt vor dem Keller festgenommen. Unfähig, der Folter zu widerstehen, verriet er alle Teilnehmer der Verschwörung und wurde zusammen mit ihnen hingerichtet. Und dann verabschiedete das Parlament ein spezielles Dekret, um den 5. November als "freudigen Tag des Dankes für die Erlösung" zu feiern. Das Gesetz wurde 1859 aufgehoben. Die Menschen feiern diesen Feiertag jedoch weiterhin inoffiziell.
Aber es scheint, dass die Persönlichkeit von Guy Fawkes von den Menschen auf ganz andere Weise wahrgenommen wurde - nicht als Bösewicht, der in die von Gott gegebene Person des Königs eingegriffen hat, sondern als Kämpfer für die Rechte der Arbeiter. Dies geschah nach der Veröffentlichung des bereits erwähnten Films "V for Vendetta" im Jahr 2006, der auf den gleichnamigen Comics basiert. Der Film spielt in ferner Zukunft. In Großbritannien herrscht ein totalitäres Regime, und die Hauptfigur (eine unbekannte Person in einer Guy-Fawkes-Maske) kämpft gegen dieses Regime und sprengt am Ende das Parlament vor der jubelnden Öffentlichkeit.
Seitdem ist die Guy Fawkes-Maske bei Internetnutzern sehr beliebt. Und jetzt gehen jedes Mal in der berühmten Novembernacht Menschenmengen mit genau denselben Masken mit Plakaten und Slogans auf die Straße, die soziale Gerechtigkeit fordern.
Die Bösen werden bestraft
Werbevideo:
Könnte Guy Fawkes überhaupt hoffen, dass sein Name - der einzige, der an der Verschwörung teilgenommen hat - jahrhundertelang im Gedächtnis der Menschen bleibt? Tatsächlich war die Rolle dieses Soldaten bei den Ereignissen minimal, wenn auch sehr bedeutsam. Ja, es war seine Hand, die die Zündschnur anzünden sollte. Ja, Guy Fawkes war Teil der Fünf-Mann-Verschwörung. Aber er war nur ein Darsteller. Die Idee gehörte ihm nicht. Es wird angenommen, dass es zuerst von Robert Catesby nominiert wurde, einem wohlhabenden Aristokraten, der die Rebellen anführte. Er war es, der die ersten fünf der Verärgerten versammelte und sie einmal einlud, den König in die Hölle zu jagen.
Warum hat Jakob I. die Katholiken so geärgert? Tatsache ist, dass er, nachdem er den Thron bestiegen hatte, ihre Erwartungen nicht erfüllte - er glich die Rechte der Anhänger der anglikanischen Kirche nicht aus und milderte nicht einmal die Beschränkungen, die die verstorbene Elisabeth I. den Katholiken auferlegte. Allmählich erhielt die extravagante Idee eines Attentats auf den ersten Blick neue und neue Details Teilnehmer und führte infolgedessen zur Vorbereitung eines ganzen Aufstands, wodurch die religiöse und politische Macht im Land auf die Katholiken übergegangen wäre. Der Plan war dies; Guy Fawkes zündet die Zündschnur an, eilt zum wartenden Boot, schwimmt schnell die Themse hinunter, wo das Schiff den Flüchtling in die Niederlande transportieren soll, während seine Kameraden, die große Abteilungen bewaffneter MilitantInnen in den Provinzen versammelt haben, unmittelbar nach der Explosion nach London ziehen. und nimm die Macht selbst in die Hand. Es sollte die Tochter von Jakob I., der jungen Elisabeth, gefangen nehmen, ihre Königin proklamieren und ihr einen Regenten prominenter Katholiken zuweisen. Der Plan wurde bis ins kleinste Detail ausgearbeitet. Alles war vorbereitet, und die Verschwörer warteten nur auf das Signal in Form einer Explosion im Parlament, um nach London zu ziehen. Was hinderte sie daran, ihren Plan zu verwirklichen? Ja, der übliche Verrat. Am Vorabend der Explosion erhielt eines der Mitglieder des House of Lords einen anonymen Brief, in dem ein unbekannter Wohltäter ihm riet, nicht zur Versammlung zu gehen, wenn ihm das Leben lieb ist, denn an diesem Tag "werden die Bösen bestraft". Der Herr meldete den Brief sofort. Und dann passierte was passiert ist.nach London ziehen. Was hinderte sie daran, ihren Plan zu verwirklichen? Ja, der übliche Verrat. Am Vorabend der Explosion erhielt eines der Mitglieder des House of Lords einen anonymen Brief, in dem ein unbekannter Wohltäter ihm riet, nicht zur Versammlung zu gehen, wenn ihm das Leben lieb ist, denn an diesem Tag "werden die Bösen bestraft". Der Herr meldete den Brief sofort. Und dann passierte was passiert ist.nach London ziehen. Was hinderte sie daran, ihren Plan zu verwirklichen? Ja, der übliche Verrat. Am Vorabend der Explosion erhielt eines der Mitglieder des House of Lords einen anonymen Brief, in dem ein unbekannter Wohltäter ihm riet, nicht zur Versammlung zu gehen, wenn ihm das Leben lieb ist, denn an diesem Tag "werden die Bösen bestraft". Der Herr meldete den Brief sofort. Und dann passierte was passiert ist.
36 Fässer Schießpulver
Dies ist die offizielle Version dessen, was passiert ist. Aber so einfach ist das nicht. Für Forscher ist diese Episode in der britischen Geschichte immer noch in Nebel gehüllt. Und deshalb. Es besteht der Verdacht, dass viele Dokumente und Berichte der Untersuchung etwas korrigiert wurden. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass sogar der Oberste Richter selbst das Zeugnis der Verbrecher "korrigiert" hat, wenn er etwas "Falsches" in ihnen gefunden hat. Das Original des Hauptdokuments - ein detailliertes Zeugnis von Thomas Winter, einem der Hauptverschwörer - verschwand vollständig, und an seiner Stelle erschien eine ziemlich zweifelhafte Kopie, angeblich ein "Weißbuch", das von Winter selbst ordentlich kopiert wurde, der eigentlich nicht richtig schreiben konnte, weil wurde am rechten Arm verletzt. Infolgedessen wurde genau die Version der Verschwörung geboren, die die ganze Welt kennt. Und was ist eigentlich passiert? Niemand kann sicher sagen.
Aber die Idee war wirklich atemberaubend - die gesamte herrschende Elite auf einen Schlag zu zerstören und damit das Regierungssystem im Land radikal zu verändern. Mutig. Abenteuerlich. Und vor allem - fast echt! Ob Sie es glauben oder nicht, damals war das englische Parlament kaum bewacht. Stellen Sie sich vor: Die Keller und unteren Stockwerke wurden einfach an Händler vermietet! Unter einem plausiblen Vorwand gelang es den Verschwörern, sich auf eine Untervermietung eines der Keller zu einigen, und schleppten nach und nach bis zu 36 Fässer Schießpulver dorthin (und wer würde vermuten, dass die Fässer aus Schießpulver und nicht aus Hering bestehen?). Und wenn dieser unglückliche Brief des anonymen Autors nicht gewesen wäre, hätte die Explosion sicherlich stattgefunden, und danach hätte sich der gesamte Verlauf der Geschichte des Landes ändern können. Dies ist jedoch nicht geschehen. Warum? Woher kam der tödliche Brief? Und wie haben es die königlichen Truppen in sehr kurzer Zeit - innerhalb einer Woche - geschafft, alle Verschwörer des Landes zu fangen? Und außerdem: Wie hat das ganze Land plötzlich von der gescheiterten Verschwörung erfahren, angesichts der Tatsache, dass es damals kein Telefon, kein Fernsehen oder Internet gab? Mit einem Wort, Fragen, Fragen …
Und wieder meine Dame …
Und ist es möglich, dass solch ein grandioser Plan in den Köpfen der fünf nicht so herausragenden "klugen Kerle" des Landes geboren wurde? Ich denke nicht. Moderne Forscher sind zu dem Schluss gekommen, dass mindestens zwei Kräfte die Verschwörer unsichtbar führen könnten. Die ersten sind die Jesuiten, die Historiker "die Geheimwache des Vatikans" nennen. Es ist bekannt, dass der Chef der Catesby-Verschwörung oft mit dem Chef der englischen Jesuiten, Henry Garnett, kommunizierte. Und der zweite - Robert Cecil, Earl of Salisbury, Außenminister von England, der engste Mitarbeiter von König James I., hielt alle Aktionen der Verschwörer unter Kontrolle. Wie kann das sein?
Die Erklärungen sind unterschiedlich. Vielleicht hatte Cecil, nachdem er von den Plänen der Katholiken erfahren hatte, vorerst beschlossen, nicht gegen die Feinde des Königs vorzugehen, um das gesamte Netzwerk der Verschwörung aufzudecken und sie im letzten Moment auf frischer Tat zu nehmen. Riskant, weil das Leben des Königs auf dem Spiel steht. Der rechtzeitig verschickte "anonyme Brief" ermöglichte es jedoch, die Operation zur Neutralisierung der "Bomber" mehr als erfolgreich durchzuführen.
Woher hat Cecil Informationen über die Aktionen der Verschwörer? Natürlich hatte er Agenten. Und die Hauptrolle, so einige Forscher, spielte in diesem Fall eine bestimmte Dame, genau wie meine Dame aus Dumas 'Roman Die drei Musketiere. Sie hieß Lady Margaret Mildmayne. Sie war mit allen "befreundet" - Verschwörern, Jesuiten und dem Staatssekretär des Königs. Und sie besaß kolossale Informationen, die jede der Parteien glücklich machen konnten. Als Spionin der Extraklasse hinterließ meine Frau praktisch keine Dokumente, und es gelang Wissenschaftlern, eine Hypothese über die Rolle dieser Frau im gescheiterten Staatsstreich nur auf der Grundlage mehrerer persönlicher Briefe und indirekter Angaben in anderen Dokumenten zu formulieren. Es gibt eine Version, in der Lady Mildmayne Catesby die Idee vorschlug, den König in die Luft zu jagen. In einem seiner Briefe sagt Catesby, dass er einer Frau vorgestellt wurde, "die mit unseren Ideen sehr einverstanden ist". Und kurz nach der oben genannten Bekanntschaft legte der Chef der Verschwörer einen klaren Aktionsplan vor, einschließlich der Explosion des Parlaments. Und wer schlug diese Idee meiner Frau selbst vor? Jesuiten? Was wäre, wenn es Robert Cecil selbst wäre? Stellen Sie sich vor, es gibt eine solche Annahme: Der Staatssekretär hat mit Zustimmung von König James die ganze Verschwörung erfunden, um eine Entschuldigung zu finden, um sich ein für alle Mal mit den Katholiken zu befassen …
Wie dem auch sei, als die Zeit gekommen war, waren es nicht die Hauptpuppenspieler, die zum Hackklotz gingen, sondern ihre Puppen. Am 30. und 31. Januar 1606 fand im Zentrum von London im Hof der St. Paul's Cathedral eine heftige Hinrichtung statt: Die Verschwörer wurden nicht nur gehängt - halb tot, aus einer Schlinge gezogen, sie wurden auch kastriert, entkernt, geviertelt und enthauptet. Catesby entkam diesem schrecklichen Schicksal - er ging nicht vor Gericht, weil er im Kampf auf der Flucht vor den Regierungstruppen starb. Guy Fawkes hatte auch "Glück": Im Moment des Erhängens brach sich der von Folter erschöpfte Verschwörer den Hals und starb sofort.
Elena GALANOVA