Mary I Stuart, Königin der Schotten (geboren am 8. 12. 1542 in Linlithgow, Lothian. Tag des Todes 8. 2. 1587 (44 Jahre) Fotheringay, England).
Mary ist die Urenkelin von König Heinrich VII. Von England, der seine älteste Tochter Margaret mit dem schottischen Herrscher James IV heiratete, in der Hoffnung, Schottland auf diese Weise seinem Königreich anzuschließen. Margarets Sohn wurde König James V. und seine zweite Frau gebar seine Tochter Mary. Die Mutter fürchtete jedoch um das Leben des Mädchens in Schottland, und als ihre Tochter 6 Jahre alt war, wurde sie nach Frankreich geschickt - an den Hof von König Heinrich II., Wo sie mit den Töchtern von Catherine de Medici erzogen wurde.
Der König von Frankreich war ein aufgeklärter Philanthrop, und unter ihm fanden viele Wissenschaften und Künste Schutz und Schutz. Maria Stewart beherrschte die italienische Sprache perfekt, konnte Latein und Griechisch perfekt, studierte Geschichte und Geographie und studierte Musik. Die Natur verlieh ihr ein wunderschönes Aussehen: Sie war blond mit rötlichem Haar, regelmäßigen Gesichtszügen und intelligenten Augen, gut gebaut; von Natur aus - gutmütig und fröhlich. Am französischen Hof wurde sie verehrt, Dichter verfassten zu ihren Ehren Gedichte.
Im Alter von 16 Jahren war Mary Stuart mit dem Sohn des Königs von Frankreich, Franz II., Verheiratet, der damals 14 Jahre alt war. Der französische König proklamierte ihre Königin des Vereinigten Königreichs England, Irland und Schottland. In London legten sie jedoch keinen Wert darauf, da es sich um eine sehr junge Person handelte, die immer so handelte, wie es ihr Ehemann Francis II befahl, der selbst damals kaum das Erwachsenenalter erreicht hatte. Außerdem besetzte er nach dem Tod seines Vaters für kurze Zeit den Thron Frankreichs und starb 1560.
Sechs Monate nach seinem Tod starb Mary Stuarts Mutter, und sie musste sich entscheiden - in Frankreich zu bleiben oder nach Schottland zurückzukehren? Und sie beschloss zurückzukehren … Sie musste Frankreich verlassen, wo sie ihre Kindheit verbrachte und das ihre zweite Heimat wurde, um des unbekannten Schottlands mit seinen rebellischen Herren willen, die der Religion und den Bräuchen fremd waren.
Der erste Test für Maria begann während des Trainingslagers. Königin Elizabeth I. von England, Tochter von Anne Boleyn, erlaubte ihr, durch England zu reisen, jedoch unter der Bedingung, dass sie den Friedensvertrag von Edinburgh zwischen ihren Staaten genehmigte. Der Vertrag sah die Beendigung des Militärbündnisses zwischen Schottland und Frankreich vor, und Mary Stuart fand diese Forderung für sich selbst inakzeptabel. Dann wurde ihr gesagt, dass die britische Seite ihre Sicherheit auf See nicht garantiere, aber diese Bedrohung funktioniere nicht.
Mitte August 1561 segelte sie trotz des tobenden Meeres von Frankreich aus. Sogar im Hafen, vor Marys Augen, ging das Langboot mit den Menschen auf den Grund, und viele davon wurden als schlechtes Omen empfunden. Die Schiffe, die Elizabeth I. schickte, um die Königin der Schotten zu erobern, waren ebenfalls gefährlich, aber sie erreichte sicher die schottische Küste. Die Heimat schien ihren Armen, die Einwohner waren der Bildung, auf die Frankreich stolz war, völlig fremd, auch die Lage im Staat war ungünstig. Die Zentralregierung war schwach, und die Anführer der Clans hatten viele Vasallen unter ihrem Kommando und wurden aus persönlichen, familiären und religiösen Gründen oft untereinander gestritten.
Als der Protestantismus in Schottland eingeführt wurde, wurde das Eigentum der katholischen Kirche säkularisiert, und diese Beute weckte den Appetit vieler Herren, die anfingen, dafür zu kämpfen. Mary Stuart kam genau dann in ihre Heimat, als Streitigkeiten über Kirchenland aufflammten und das ganze Land in einer Art Kriegsrecht war. Die unerfahrene junge Königin war nicht darauf vorbereitet, Regierungsangelegenheiten zu regeln. Ja, sie zeichnete sich durch ihren lebhaften Verstand und ihren Einfallsreichtum aus, aber sie hatte keine Gelegenheit, die politische Situation zu verstehen. Und jetzt musste die 18-jährige Königin mit der unruhigen Gesinnung ihrer Herren, dem Fanatismus protestantischer Hirten und der Politik ausländischer Staaten rechnen.
Werbevideo:
Mary Stuart stand auch dem leidenschaftlichen Prediger D. Knox gegenüber, der sie lästerte und verfluchte. Sie selbst war Katholikin, und es gelang ihr nicht ohne Schwierigkeiten, das Recht zu verteidigen, einen eigenen Priester zu haben und auf ihre Weise zu beten. Angesichts des Einflusses der Protestanten in Schottland ging sie ihnen entgegen, traf sich oft und sprach mit dem Prediger D. Knox. Sie konnte seine Feindseligkeit nicht mildern. Ein Versuch, mit Elizabeth I. über die Thronfolge in England zu verhandeln, endete erfolglos. Im Allgemeinen sollte angemerkt werden, dass während des gesamten Lebens und Werkes von Mary Stuart der anhaltende Wunsch bestand, dass in England ihr Recht auf die englische Krone anerkannt wurde.
Die Königin von England beschloss, einen solchen Bräutigam und Ehemann für die junge, schöne und freundliche Mary Stuart zu finden, die die beste Garantie für gute Beziehungen zwischen England und Schottland sein könnte. Maria Stewart im Alter von 36 Jahren. Und Dedley wurde so ein Bräutigam: Um die Königin der Schotten zu überzeugen, ihn zu heiraten, versprach Elizabeth I. nur in diesem Fall, Mary Stuarts Rechte auf den englischen Thron anzuerkennen. Die Königin von England schlug diese Kandidatur jedoch nur vor, um die Belästigung anderer Bewerber um die Hand von Mary Stuart zu stoppen, die vom Sohn des spanischen Königs Don Carlos, dem österreichischen Erzherzog, den Königen von Dänemark, Schweden und anderen gesucht wurde.
In Wirklichkeit würde ich mich nie von R. Dedley trennen wollen, "angesichts der Zuneigung, die sie verbindet und untrennbar macht". Mary Stuart selbst wandte ihre Aufmerksamkeit Henry Darnley zu, und diese Wahl war für die Königin von England am wenigsten wünschenswert. Ein gutaussehender Mann war der Enkel von Margaret Tudor und nahm unmittelbar hinter Elizabeth I. selbst einen Platz in der Nachfolge ein. Die Nachricht von der Geburt von Mary Stuarts Sohn Jacob im Juni 1566 war ein Schlag für sie.
Aber das Leben von Mary Stuart selbst, der Königin der Schotten, musste nicht beneiden: Ihr Mann war, wie sich herausstellte, eine eitle und engstirnige Person, außerdem ein Säufer. Henry Darnley führte ein aufrührerisches und ungeordnetes Leben, so dass er keine Politik verfolgen konnte, die für England von Vorteil war. Er würde jedoch kaum in der Lage sein, überhaupt eine Politik durchzuführen. Aber Darnley wollte sich an Regierungsangelegenheiten beteiligen und war sehr unglücklich, dass Mary Stuart sich weigerte, ihn zu krönen. Und dann schloss er sich der Verschwörung schottischer Herren an, die mit der Königin unzufrieden waren.
Der äußere Grund für die Verschwörung war die Disposition von Mary Stuart gegenüber dem Italiener Riccio, der ihre Sekretärin für französische und italienische Korrespondenz war. Aufgrund seiner Studien war Riccio der Königin nahe, aber G. Darnleys Eifersucht (die später erwähnt wurde) konnte kaum gesagt werden. Im Laufe der Zeit begann Riccio, politischen Einfluss zu erlangen, was für die schottischen Herren unpraktisch war, und sie beschlossen, ihn zu eliminieren und gleichzeitig die Königin zu eliminieren, wodurch sie in lebenslange Haft gesteckt wurde. Und für Henry Darnley versprachen die Herren, die erbliche königliche Macht zu bewahren und ihm das Recht zu geben, den Staat zu regieren.
Die Verschwörung wurde durchgeführt. Riccio wurde getötet und Mary Stuart von den Verschwörern gefangen gehalten. Krank und schockiert von allem, was passiert war, geriet sie in Verzweiflung. Aber Darnley wurde bald von seinen Erwartungen desillusioniert, da die Lords nicht einmal daran dachten, ihre Versprechen zu erfüllen. Er erkannte, dass das Töten von Riccio nur ein Mittel für sie war, ihn mit der Königin zu verwickeln; Nachdem sie es entfernt haben, werden sie es dann entfernen. Und der schuldige Ehemann eilte mit Reue und dem Eingeständnis seiner Schuld zu Mary Stuart. Die Königin schloss Frieden mit ihm, und gemeinsam erwogen sie einen Befreiungsplan. Darnley überzeugte die rebellischen Lords, dass es zumindest für eine Weile notwendig war, die Wachen zu entfernen, da die Königin krank war, und außerdem war es notwendig, den Leuten zu zeigen, dass sie keine Gefangene war … Die Lords nahmen die Wachen für die Nacht ab und benutzten dies, Mary Dunbar.
Nach Darnleys Verrat hatten die Verschwörer keine andere Wahl, als selbst zu fliehen. Aber sie hatten ein von Darnley unterzeichnetes Dokument in der Hand, aus dem hervorgeht, dass er fast der Hauptteilnehmer an der Verschwörung war und nicht nur das Leben von Riccio, sondern auch die Königin selbst versuchte. Das Dokument unterdrückte die Königin: Es bedeutet, dass sich alle Gelübde von Darnley in ihrer Unschuld als Lüge herausstellten. Danach wurde er vollständig aus öffentlichen Angelegenheiten entfernt, was er Mary nicht verzeihen konnte. Darnley verließ den Hof und ging zu seinem Vater nach Glasgow, aber dort erkrankte er an Pocken. Die schottische Königin schickte ihm ihren Arzt, und dann ging sie selbst: Sie kümmerte sich um den Patienten und brachte ihn in ein Landhaus in der Nähe von Edinburgh. In der Nacht vom 9. auf den 10. Februar 1567 flog dieses Haus in die Luft und Darnley wurde bei der Explosion getötet.
Bald nach seinem Tod verbreiteten sich Gerüchte, dass der Mörder D. Boswell war, unter dessen Kommando die königlichen Streitkräfte einst den Aufstand der Protestanten unterdrückt hatten, unzufrieden mit den Zugeständnissen von Mary Stuart. Er war ein tapferer Mann, der die Gefahr verachtete; Ohne Mitleid und Mitgefühl zu kennen, verkörperte er gleichzeitig Mut und Grausamkeit. Laut den meisten Biographen von Mary Stuart ist die Königin ein gehorsames Instrument in seinen Händen geworden.
Anonyme Anschuldigungen wurden immer vielfältiger, und nach der Heirat von Mary Stuart mit D. Boswell wurde ihr Name in ihnen immer häufiger erwähnt. Alle Schotten - ohne Unterschied des Glaubensbekenntnisses - waren schockiert, und nur wenige bezweifelten, dass der neue Ehemann ihrer Königin der Mann war, der ihren früheren Ehemann getötet hatte. Eine Welle der Empörung der Bevölkerung ließ Hoffnung auf die Machtergreifung unter den Gegnern von Mary Stuart aufkommen, und die Lords entwickelten Waffen gegen die Königin, die sich mit Blut befleckt hatte. D. Boswell begann hastig, Kräfte zu sammeln, um Mary Stuart auf dem Thron zu halten, aber der Vorteil lag bei den Lords. Die Gegner boten der Königin an, sich zu ergeben, und versprachen ihr und ihren Anhängern freien Durchgang - wo immer sie wollten. Der Widerstand war nutzlos und D. Boswell überredete Mary Stuart, sich zu ergeben.
In Edinburgh wurde die Königin der Schotten nicht in einen Palast gebracht, sondern in einen Raum, in dem es keine Spiegel für sie gab. Es gab die ganze Zeit Wachen im Schlafzimmer, die sich weigerten auszugehen, selbst wenn Mary Stuart angezogen war. Eines frühen Morgens warf die Königin das Fenster auf und begann zu schreien, dass sie getäuscht wurde und eine Gefangene war. Die versammelte Menge sah die Königin in einem schrecklichen Zustand: Kaum auf ihr Kleid geworfen, entblößte sie ihre Brust, ihr Haar war zerzaust und ihr Gesicht war grau.
Zwei Tage später wurde sie unter Bewachung in die Burgfestung auf der Insel Lohleven gebracht, und am 20. Juni wurde ein Sarg mit Briefen von Mary Stuart von der Dienerin von D. Boswell beschlagnahmt, was auf ihre Beteiligung an der Ermordung von Darnley hinwies. Es wurde zwar nur in Andeutungen darüber gesagt, aber die Tatsache der Liebesbeziehung der Königin mit D. Boswell noch vor der Hochzeit stand außer Zweifel. Nachdem die schottischen Herrscher belastende Dokumente erhalten hatten, zwangen sie Mary Stuart, zugunsten eines kleinen Sohnes abzudanken.
Die Insel Lohleven befand sich mitten im See, was der Königin die Flucht erschwerte. Der erste Fluchtversuch schlug fehl: Sie konnte nur als Wäscherin verkleidet aus der Burg heraus und in ein Boot steigen, das auf die andere Seite transportiert werden sollte. Zuerst schien alles gut zu laufen, aber die Königin beschloss plötzlich, ihren Schleier zu glätten, und der Bootsmann bemerkte ihre schöne weiße Hand, überhaupt nicht wie die Hand einer Wäscherin. Er ahnte alles und brachte Mary Stuart trotz Bitten und Bitten erneut ins Schloss.
Nach der gescheiterten Flucht wurde die Königin noch strenger beschützt, und sie hatte bereits aufgehört, auf Freilassung zu hoffen. Die Inhaftierung von Mary Stuart auf Lohleven Island dauerte elf Monate, und dann half D. Douglas, eine ihrer Wachen, ihr bei der Flucht. Er kontaktierte die Anhänger von Mary Stuart, bereitete sich auf die Flucht der Pferde vor und traf andere Vorkehrungen. Der Kommandant hatte zwar die Schlüssel zu den Schlosstoren, aber sie konnten sie stehlen. Die Königin wurde aus der Burg entlassen und erreichte diesmal sicher das gegenüberliegende Ufer. Dort erwarteten sie Pferde, auf denen sie mehr als 50 Meilen zu Pferd ritt, bis sie die Burg eines der Hamiltons erreichte.
In Schottland tauchten zwei Kräfte wieder auf: der Regent von Moray und Mary Stuart, die ihre Abdankung vom Thron für ungültig erklärten, als sie dazu gezwungen wurde. Aber sie hatte es eilig und konnte es kaum erwarten, bis alle ihre Streitkräfte versammelt waren, und deshalb wurde ihre kleine Armee im Mai 1568 in der Nähe von Glasgow besiegt. Bei dem bloßen Gedanken, dass sie wieder in den Händen von Feinden sein würde, wurde die Königin von Terror ergriffen, und sie zog in den Süden Schottlands und von dort nach England, obwohl die um sie herum sie davon abhielten. Aber sie glaubte ihren Argumenten nicht, weil die letzten Briefe von Elizabeth I. an sie eine solche Teilnahme und eine so aufrichtige Freundschaft ausstrahlten.
In England wurde Mary ein Wohnsitz in Bolton Castle nahe der Grenze zu Schottland gewährt. Die Haftbedingungen der schottischen Königin dort waren anständig, aber es konnte nicht als „Freiheit“bezeichnet werden. Außerdem wurde Elizabeth I. auf den Inhalt der Briefe aus dem Sarg aufmerksam gemacht, damit sie wusste, wen sie in ihrem Land beherbergte.
Die Königin von England beschloss, die Briefe so öffentlich wie möglich zu machen, obwohl das Erscheinungsbild dieser Schachtel mit vielen Widersprüchen behaftet ist, die bis heute Zweifel und Verdacht bei Historikern hervorrufen (zum Beispiel erwiesen sich die Briefe zunächst als von Mary Stuart selbst geschrieben und von ihr unterschrieben. Dann verschwinden die Unterschriften und sie sind in keinem Brief mehr enthalten. Außerdem enthalten die erhaltenen Kopien der Briefe die gröbsten Fehler, was für eine literarisch gebildete Königin sehr überraschend ist.
Es war ziemlich gefährlich für England, Mary Stuart loszulassen, aber es war auch gefährlich, sie im Land zu halten. Erstens forderten Frankreich und Spanien die Freilassung der Königin, wenn auch nicht sehr beharrlich, was die Königin von England ausnutzte. In England selbst war zu dieser Zeit die Zahl der Katholiken sehr groß, die Rechte der schottischen Königin auf den englischen Thron waren ihnen bekannt, deshalb hofften sie auf die Wiederherstellung des Katholizismus im Land. Aufgrund dieser Umstände wurden in England Verschwörungen organisiert, um Mary aus der Gefangenschaft zu befreien. Um die Gefahren zu vermeiden, die sich aus dem Aufenthalt der schottischen Königin im Land ergaben, wäre es am besten, sie vollständig zu beseitigen.
Und die britische Regierung begann Mary Stuart offen als Gefangene zu behandeln, die, abgesehen von einer feindlichen Haltung gegenüber sich selbst, nichts mehr verdient. Nach jeder gescheiterten Verschwörung wurde ihre Inhaftierung schrecklicher. Das königliche Gefolge war auf wenige Diener beschränkt; Die schottische Königin wurde von einer Burg in eine andere ins Innere Englands versetzt, und jedes Mal wurde ihr Zimmer immer enger. Die Königin musste sich mit zwei oder sogar einem Raum zufrieden geben, dessen Fenster immer mit Balken bedeckt waren. Ihre Verbindungen zu Freunden waren ratlos, und dann wurde Mary Stuart völlig die Möglichkeit genommen, zu korrespondieren.
Ihre Pferde wurden ihr weggenommen und sie ging nur zu Fuß, begleitet von 20 bewaffneten Soldaten. Die Königin der Schotten wollte nicht unter einem solchen Schutz gehen und blieb daher fast die ganze Zeit im Raum. Aus der Feuchtigkeit der Räumlichkeiten, in denen sie sitzen musste, entwickelte sie Rheuma, ganz zu schweigen von moralischem Leiden: Bedauern über die Vergangenheit, Hoffnungslosigkeit der Zukunft, Einsamkeit, Angst um ihr Leben, die jede Nacht durch einen gesendeten Attentäter enden könnte …
Von der energischen, stolzen und mutigen Mary Stuart, die voller königlicher Würde war, blieb während der Jahre der Inhaftierung nur ein Schatten übrig. In ihren Briefen an Elizabeth I. fehlt bereits das Thema der Unabhängigkeit Schottlands und der Rechte auf den englischen Thron; Sie sprechen das Gebet einer unglücklichen Frau, die weit von jeglichen Ansprüchen entfernt ist und nicht mehr daran denkt, ihre Macht wiederherzustellen und nach Schottland zurückzukehren. Und was sollte sie dort tun und worauf achten, wenn ihr eigener Sohn ihrem Schicksal gleichgültig blieb? Und sie verlangt nur eines: nach Frankreich gehen zu dürfen, wo sie als Privatperson leben kann.
Die meiste Zeit verbrachte die schottische Königin mit Handarbeiten und schickte ihre Produkte an die Königin von England. Wenn das Geschenk mit Vergnügen angenommen wurde, freute sie sich wie ein Kind und hoffte, dass Elizabeth I., berührt von ihrer Hilfsbereitschaft, ihre Notlage lindern würde. Aber könnte die Königin von England die Hoffnung der englischen und schottischen Katholiken, der schottischen Königin und des Prätendenten auf den englischen Thron freisetzen?
Hinrichtung von Mary Stuart
Trotz all des Leidens versöhnte sich Mary Stewart nicht bis zum Ende mit ihrem Schicksal und erklärte, dass sie sich der englischen Gerichtsbarkeit gegenüber nicht rechenschaftspflichtig fühle, da sie im Wesentlichen eine Ausländerin sei und die britischen Behörden kein Recht hätten, sie gewaltsam zu behalten. Sie ihrerseits hat das Recht, die Freilassung "mit allen Mitteln" zu beantragen. Der letzte Satz in den Augen von Elizabeth und dem gesamten englischen Gericht sah aus wie "Hochverrat", reichte jedoch nicht aus, um Mary Stuart auf dieser Grundlage hinzurichten. Es war notwendig, eine bestimmte Absicht in ihren Worten zu finden, die nicht lange dauerte …
Mary Stuarts langfristige Inhaftierung wurde durch den "Babington Plot" beendet, der, wie in anderen Fällen, auf ihre Freilassung abzielte, aber diese Verschwörung wurde erfunden: Chief of Guard Chartley wurde angewiesen, die "geheimen" Beziehungen von Mary Stuart zu den Verschwörern zu ignorieren. Sie stellte eine Verbindung zu Babington her, schrieb ihm Briefe und gab sie über einen Milchmann weiter, den sie in Briefen als "ehrlichen Mann" bezeichnete, aber in Wirklichkeit war er ein Regierungsagent.
Im ersten Brief von Mary Stuart an Babington gab es nichts Besonderes, aber im zweiten Brief ging sie auf die Prüfung des Plans für ihre Entlassung aus dem Gefängnis ein, die Ermordung der Königin von England, und machte Babington klar, dass sie diesem Plan zustimmte. Als die Verschwörung genug reifte und die schottische Königin Mary Stuart bereits so in sie verwickelt war, dass sie "gefasst" werden konnte, ordnete die britische Regierung die Verhaftung von Babington und den anderen Verschwörern an. Die Hoffnung auf Freilassung täuschte Mary Stuart erneut …
Die Königin wurde zum Schloss Fotheringai gebracht, wo die englischen Herren, die ernannt wurden, um sie zu versuchen, gingen. Mary Stuart protestierte und bestritt das Recht der Königin von England, sie zu beurteilen - Königin der Schotten. Dann erklärte sie sich bereit, die Fragen der Lords zu beantworten, aber nicht, weil sie sie als Richter anerkannte, sondern weil sie nicht wollte, dass ihr Schweigen genommen wurde, um die Gerechtigkeit des Vorwurfs zuzugeben. Ja, sie wollte aus dem Gefängnis entlassen werden, bestritt jedoch entschieden den Vorwurf, die Königin von England töten zu wollen. Aber die englischen Herren kamen nach Fotheringay, um nicht zu urteilen, sondern um "legalen Mord" zu begehen, und sie verurteilten Mary Stuart zum Tode.
Das Urteil unterlag der Zustimmung der Königin von England, aber Elizabeth I. zögerte lange, bevor sie ihre Hand auf das königliche Haupt von Mary Stuart hob, da sie dies als Eingriff in das Prinzip der königlichen Macht ansah. Trotzdem ergab sie sich der Überzeugung ihrer Minister und unterzeichnete das Todesurteil für Mary Stuart, erteilte jedoch nicht den Befehl, ein großes Staatssiegel anzubringen, das wichtiger war als die königliche Unterschrift. Lord Cecile erkannte, dass die Königin keine Verantwortung für die Hinrichtung der Königin der Schotten übernehmen wollte und beschloss, das Siegel selbst zu setzen, ohne auf das königliche Kommando zu warten.
Als Mary Stewart das genehmigte Urteil verkündet wurde, machte er keinen großen Eindruck auf sie: Sie erwartete ihn, außerdem schien ihr der Tod nach 20 Jahren Leiden Befreiung zu sein. Der Schlaf ging nicht zu ihr, und bis zwei Uhr morgens war die Königin damit beschäftigt, ihre Sachen zu verteilen. Aus der Dunkelheit ertönten Hämmer: Sie bauten das Gerüst. Die Königin war im Bett wach, und die trauernden Diener sahen manchmal ein trauriges Lächeln auf ihrem Gesicht.
Um sechs Uhr morgens stand Mary Stuart auf. Es war noch dunkel, nur am Horizont war ein Lichtstreifen zu sehen, und die schottische Königin hielt dies für ein gutes Zeichen … Aber nach 8 Uhr morgens klopften sie an sie und führten in die Halle. Durch die offenen Türen sah sie die Bewohner der umliegenden Dörfer unter den Bögen des Schlosses stehen: Es waren ungefähr 300 von ihnen. Die verurteilte Königin erschien mit einem Gebetbuch und einem Rosenkranz in ihren Händen; Sie war ganz in Schwarz gekleidet, um ihren Hals befand sich eine Halskette mit Wachsweihrauch, auf der ein Bild eines Lammes abgebildet war. Es war ein vom Papst geweihtes Relikt. Maria wurde in die Halle gebracht, in der das Gerüst aufgestellt war, aber sie wollten ihre Diener nicht dort lassen, weil sie befürchteten, dass sie viel schluchzen würden. Aber Mary Stuart konnte einige von ihnen davon überzeugen, durchgelassen zu werden, und versprach in ihrem Namen, dass sie fest sein würden.
Die Ruhe verriet die schottische Königin, als der Priester sie einlud, den Gottesdienst nach anglikanischem Ritus durchzuführen. Sie protestierte heftig, wurde aber nicht angehört. Der Beichtvater kniete sich auf die Stufen des Gerüsts und begann den Gottesdienst; Mary Stuart wandte sich von ihm ab und sprach ein Gebet, zuerst auf Latein und dann auf Englisch. Sie betete für den Wohlstand der katholischen Kirche, für die Gesundheit ihres Sohnes und für die sündige Königin von England, um für ihre Schuld zu büßen. Sie stand bereits auf dem Gerüst und schwor erneut, dass sie nie die Absicht gehabt hatte, eine englische Königin zu leben, und gab niemandem ihre Zustimmung.
Mit verbundenen Augen legt die Königin ihr Kinn auf einen Holzblock und hält es mit den Händen fest. Wenn die Henker ihre Hände nicht beiseite genommen hätten, wären sie auch unter der Axt gewesen. Der erste Schlag des Henkers fällt auf den Kopf; Der zweite Schlag fällt auf den Hals, aber eine dünne Vene vibriert weiter und dann wird sie geschnitten … Die Lippen der Königin bewegen sich jedoch weiter und einige Momente vergehen, bis sie schließlich gefrieren. In diesem Moment trennt sich eine Perücke vom sickernden Kopf und der Kopf mit den grauen Haaren fällt auf das Gerüst.
Aber das war nicht das Ende. Ein kleiner Pudel kroch unter dem Rock der schottischen Königin hervor und eilte zum Kopf seiner Geliebten. Der Hund wird gejagt, und er friert erbärmlich und friert an der Leiche. Mary Stuarts Körper war in ein raues Tuch gewickelt, das als Billardtischdecke diente, und auf dem Steinboden liegen gelassen. Der blutbefleckte Block, die Kleidung und der Rosenkranz der hingerichteten Königin der Schotten Mary Stuart wurden verbrannt. Am Abend desselben Tages wurde das Herz aus ihrem Körper entfernt, und der County Sheriff begrub es an einem Ort, der nur ihm bekannt war, und die einbalsamierten Überreste von Mary Stuart wurden in einen Bleisarg gelegt …
I. Nadezhda
