1998 entdeckte eine Expedition amerikanischer Wissenschaftler im Gebiet der Stadt Nabta Playa in der Provinz Assuan im Süden Ägyptens einen Kreis aus großen Steinen, in dem sich massive Blöcke befanden. Der Fundort liegt nur hundert Kilometer westlich von Abu Simbel, berühmt für die in die Felsen gehauenen Tempel aus dem 13. Jahrhundert vor Christus. e. und gigantische Statuen des Pharao Ramses II. Die Radiokohlenstoffanalyse ergab: Die alte Struktur ist mindestens 6500 Jahre alt, dh 1500 Jahre älter als das berühmte Stonehenge.
Das Observatorium jedoch …
Nach der Untersuchung des Funds kamen der Expeditionsleiter Fred Wendorf, Professor für Anthropologie an der Southern Methodist University, und der Astronom, Professor an der Universität von Colorado, McKim Melville, zu dem Schluss, dass die entdeckte Struktur zur Beobachtung der Sterne bestimmt ist. So haben sie es beschrieben: „In der Mitte der megalithischen Struktur, die die Form eines Kreises hat, stehen fünf fast drei Meter hohe Steinmonolithen senkrecht. Diese Säulen in der Mitte des Kreises dienen dazu, die Sonne zur Sommersonnenwende auf ihrem Höhepunkt zu sehen. Wenn einer der zentralen Megalithen durch eine gerade Linie mit zwei Steinblöcken in einer Entfernung von einer Meile verbunden ist, gibt diese Linie die Ost-West-Richtung an. Und zwei weitere Linien, die auf die gleiche Weise durch andere ähnliche Steine gezogen werden, bestimmen die Richtung nach Südosten und Südwesten."
Etwa dreißig weitere Bestandteile befinden sich im zentralen Teil des Megaliths. Und in einer Tiefe von vier Metern unter diesem Teil wurde ein mysteriöses Relief entdeckt, das auf einer flachen horizontalen Oberfläche des Felsens geschnitzt war.
Prähistorische astrophysikalische Karte
Die Funde der Professoren Wendorf und Melville wurden lange Zeit von einem anderen Professor, dem kalifornischen Physiker Thomas Brophy, untersucht. Das Ergebnis war ein 2002 veröffentlichtes Buch mit einem ziemlich langen Titel: "Karte der Anfänge - Entdeckung der prähistorischen megalithischen astrophysikalischen Karte und Skulptur des Universums".
Werbevideo:
Dr. Brophy glaubt, dass die in Nabta entdeckte Steinblockstruktur ein detaillierter Kalender und eine astrophysikalische Karte ist, die unglaublich genaue Informationen über … das Sternbild Orion und die drei Sterne im Oriongürtel enthält.
Der Wissenschaftler kam zu diesem Schluss nach zahlreichen Messungen und Berechnungen, die es ihm ermöglichten, sich ein Bild von der relativen Position der Sterne zu machen, wie es vor 6-8.000 Jahren war. Laut Professor Brophy ist es außerdem möglich, mit Hilfe der Nabta-Megalithen die Flugbahn der scheinbaren Bewegung des Zentrums unserer Galaxie - der Milchstraße - zu verfolgen, die alle 25.900 Jahre stattfindet.
Schließlich konnte ein solches Bild von Erdbewohnern nicht visuell beobachtet werden, sondern kann nur auf der Grundlage astronomischer Berechnungen modelliert werden, die mit den modernsten Daten und den neuesten Computertechnologien durchgeführt wurden.
Physiker Thomas Brophy
Hier ist es angebracht, an die zahlreichen Beweise zu erinnern, die Wissenschaftler - vor allem Archäologen und Historiker - für die Tatsache erbracht haben, dass sich die Bewohner des alten Ägypten (oder vielleicht Vertreter einer anderen Zivilisation, die früher in diesem Gebiet existierte) als mit dem Sternbild Orion verbunden betrachteten.
So nannten die alten Griechen später diese Ansammlung von Himmelskörpern, die in der Anordnung einer Gruppe von Sternen sahen, unter denen sich Betelgeuse und Rigel durch ihre Helligkeit auszeichnen, die Figur des Riesenjägers Orion. Er wurde von Zeus in eine Konstellation für Arroganz und Stolz verwandelt. Drei Sterne in der Mitte des Clusters, die auf einer geraden Linie liegen, bilden den Oriongürtel, an dem ein Schwert mit einer hell leuchtenden Klinge aufgehängt ist - Orions großer Gasnebel. Dem Jäger folgen zwei seiner treuen Hunde: das Sternbild Canis Major mit dem hellsten Punkt am Himmel - Sirius und der kleine Hund mit einem funkelnden Auge - Procyon.
Wer brauchte es vor fast 7000 Jahren?
Thomas Brophy teilte die Ergebnisse seiner Forschungen und Schlussfolgerungen mit Linda Moulton Howe, einer amerikanischen Journalistin und Schriftstellerin, Forscherin anomaler Naturphänomene sowie Mysterien und Mysterien der Geschichte. Insbesondere sagte er zu ihr: „Der Steinkreis, der als Kalender für die Sterne des Orion diente, befindet sich etwa einen Kilometer nördlich des zentralen Megaliths mit vertikal stehenden Steinen. Als ich diesen Kalender untersuchte, fand ich Steine darin, deren Anordnung genau die Position der Sterne im Oriongürtel widerspiegelte, und Steine, die den Sternen entsprachen, die den Kopf und die Schultern dieses mythischen Riesenjägers schmückten, der der Konstellation seinen Namen gab. Darüber hinaus entsprach die Position der Steine nach Berechnungen der Position der Sterne bei Sonnenaufgang am Tag der Sommersonnenwende … 4940 v. e.!
Stonehenge in England
Weitere Untersuchungen des Steinkalenders mittels Computerverarbeitung ergaben noch beeindruckendere Ergebnisse. Darin fand ich Steine, deren Position der sichtbaren Position der Hauptsterne des Orion am Tag der Sommersonnenwende in … 16.500 v. Chr. Entsprach. e.!
Es stellt sich die Frage: Wie könnten Nomaden aus der Jungsteinzeit, die vermutlich keine Computer hatten, einen Kalender erstellen, mit dem sie die Position der Sterne nicht nur in ihrer Neuzeit anzeigen können, sondern zu Zeiten, die mehr als 11.500 Jahre davon entfernt sind? Und vor allem, warum brauchten sie das alles?
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Pyramide des Pharao Khufu (Cheops), die mindestens 2000 Jahre später als die Nabta-Megalithen errichtet wurde, auch relativ zu den Sternen des Oriongürtels ausgerichtet ist. Daraus folgt, dass zumindest während dieser 2000 Jahre das Interesse der Bewohner des alten ägyptischen Landes am Orion unverändert blieb und dass die Pläne zur Schaffung der Pyramiden in Gizeh möglicherweise in irgendeiner Weise mit dem bereits bestehenden Komplex der Nabta-Megalithen verbunden waren.
Geheimnisvoller Beobachter
Dr. Thomas Brophy erzielte keine weniger sensationellen Ergebnisse, als er das zuvor erwähnte Relief untersuchte, das ursprünglich unter einer Sandschicht verborgen war. Dieses Relief stellte sich als äußerst genaue Karte der Milchstraße - unserer Galaxie - heraus und wurde so dargestellt, wie sie von einem Beobachter im Weltraum am Punkt des galaktischen Nordpols gesehen werden konnte … vor 19.000 Jahren! Aber auch heute können weder die Bewohner der Erde noch ein von ihr aus gestartetes Raumschiff solche Beobachter sein. Unter den gegenwärtigen terrestrischen Bedingungen wurde eine solche Karte nur mit Hilfe von Computern erstellt, die auf bekannten astronomischen und astrophysikalischen Daten basieren. Ein Vergleich mit dem obigen Relief zeigt die bemerkenswerte Ähnlichkeit der beiden Bilder. Aber wenn das Relief wirklich zeigt, was Professor Brophy darauf gesehen hat, stellt sich erneut die Frage:Welcher der Bewohner der Erde konnte beobachten (oder herausfinden), wie die Milchstraße vor 6500 Jahren vom galaktischen Pol aus aussah und sogar 125 Jahrhunderte früher als zu der Zeit, in der dieser Bewohner lebte? Und warum brauchte er es?
Sternbild Orion
Wenn die Schlussfolgerungen und Annahmen von Dr. Brophy richtig sind, bedeutet dies höchstwahrscheinlich, dass unser Planet lange vor dem Erscheinen der uns bekannten altägyptischen Kultur sowie der ersten Staaten Mesopotamiens auf der Erde von Vertretern einer bestimmten hochentwickelten Zivilisation bewohnt (oder besucht) wurde, die uns unbekannt war tiefstes Wissen in der Astronomie.
Die Version der Archäologen klärt nicht
Archäologen, die das mysteriöse Relief buchstäblich ausgegraben hatten und natürlich nicht die Gelegenheit hatten, sich eingehend mit der Bedeutung des Bildes zu befassen, schlugen dennoch vor, dass es mit der Astronomie zusammenhängt.
Ihrer Meinung nach ist die Geschichte der Entstehung des Reliefs wie folgt.
Vor etwa 7000 Jahren lebten an diesen Orten Menschen aus der Jungsteinzeit. Die Oberfläche des Felsens, auf der später das Relief angebracht wurde, war zu dieser Zeit mit einer Schicht von Sedimentgesteinen bedeckt, hauptsächlich Sand, etwa drei Meter dick, aber aus irgendeinem Grund wussten diese Leute über das Vorhandensein eines flachen horizontalen Gesteinsabschnitts darunter. Sie gruben sich bis zur Klippe, räumten einen Bereich der benötigten Größe ab - einen kreisförmigen Bereich mit einem Durchmesser von etwa fünf Metern - und schnitzten ein Bild darauf. Dann besprengten sie den Stein leicht mit einem Relief mit Sand, installierten vorgefertigte Steinblöcke in vertikaler Position darüber und füllten dann das Loch, das sie bündig mit den Rändern gegraben hatten.
Diese Hypothese ermöglicht es, das Auftreten des Reliefs mit der Datierung zu verknüpfen, die in der Kohlenstoffanalyse des Alters von Sedimentschichten - von 6500 bis 8500 Jahren - ermittelt wurde, wirft jedoch gleichzeitig eine Reihe von Fragen auf. Doch woher wussten die alten Ureinwohner, dass an diesem Ort unter einer drei Meter hohen Sandschicht ein Felsabschnitt versteckt war, der für die Schaffung des von ihnen konzipierten Meisterwerks geeignet war? Und warum war es notwendig, das Relief am Boden eines speziell dafür gegrabenen tiefen Lochs wieder mit Sand zu füllen? Da stimmt etwas nicht …
Aber was wäre, wenn der Stein nicht ausgegraben werden müsste, weil kein Sand darauf war, wenn er sich auf der Erdoberfläche befand und in voller Sicht auf die alten Steinmetze lag?
Aber dann musste die Herstellung des Reliefs erfolgen, bevor es von einer drei Meter hohen Schicht Sedimentgestein bedeckt wurde. Dies bedeutet wiederum, dass prähistorische Bildhauer und Architekten mindestens 5000 Jahre zuvor an ihren Meisterwerken gearbeitet haben - von 10.000 bis 12.000 v. BC, und auch hier fällt mir das legendäre Atlantis ein, nicht wahr?
Und dann stellt sich heraus, dass die in der Stadt Nabta Playa entdeckten Megalithen die ältesten bekannten der Welt sind, viel älter als Stonehenge.
Vadim ILYIN. GEHEIMNISSE DES XX. JAHRHUNDERTS