"Bearbeitete" Chinesische Zwillinge Können Zu Geeks Werden. Dies Ist Jedoch Nicht Korrekt - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

"Bearbeitete" Chinesische Zwillinge Können Zu Geeks Werden. Dies Ist Jedoch Nicht Korrekt - Alternative Ansicht
"Bearbeitete" Chinesische Zwillinge Können Zu Geeks Werden. Dies Ist Jedoch Nicht Korrekt - Alternative Ansicht

Video: "Bearbeitete" Chinesische Zwillinge Können Zu Geeks Werden. Dies Ist Jedoch Nicht Korrekt - Alternative Ansicht

Video:
Video: Dschinghis Khan - Wie Feuer im Wind (mit Liedtext Untertiteln) 2024, September
Anonim

Gene, die verändert wurden, um Kinder gegen HIV immun zu machen, können ihre intellektuellen Fähigkeiten verbessern.

Wie können wir uns nicht an die bereits vergessenen Theorien über die Schaffung von "Übermenschen" erinnern? Wenn frühere Enthusiasten vorgeschlagen haben, Genies im embryonalen Stadium durch Analyse ihrer DNA auszuwählen, kann das Wunderkind jetzt „bearbeitet“werden. Es stellte sich heraus, dass chinesische Zwillinge, deren Genom kürzlich von einem chinesischen Wissenschaftler heimlich verändert wurde, wahrscheinlich einige "Supermächte" haben.

REFERENZ

Wer und warum hat das Genom von Kindern verändert?

Die Geburt der gentechnisch veränderten chinesischen Zwillinge Lulu und Nana im November letzten Jahres verursachte einen globalen Skandal. Ihr "Vater", der Genetiker He Jiankui, sagte, er habe das CCR5-Gen bei den Kindern verändert, um die Kinder gegen eine HIV-Infektion immun zu machen. Aber anstatt den Pionier mit den Lorbeeren des Gewinners zu überschütten, hat die Weltgemeinschaft Genosse He einstimmig wegen Verstoßes gegen ethische und gesetzgeberische Normen gebrandmarkt. Die chinesische Regierung hat übermäßig revolutionäre Experimente abgelehnt, und der Wissenschaftler scheint unter Hausarrest zu stehen.

Mäuse arbeiteten

Alcino Silva, Neurowissenschaftler an der University of California in Los Angeles, veröffentlichte einen Artikel in der maßgeblichen Fachzeitschrift Cell, der darauf hinweist, dass dasselbe CCR5-Gen, das bei chinesischen Zwillingen bearbeitet wurde, nicht nur mit der HIV-Immunität, sondern auch mit der Entwicklung kognitiver Eigenschaften verbunden ist. Einfach ausgedrückt, Kinder können zu Geeks heranwachsen.

Werbevideo:

Alchino und seine Kollegen führten Experimente an Labornagetieren durch, "schalteten" das CCR5-Gen in ihnen aus und kamen zu dem Schluss, dass diese Manipulationen das Gedächtnis und die Intelligenz von Mäusen verbesserten. Mutationen wirken sich wahrscheinlich auf die intellektuellen Fähigkeiten der Zwillinge aus. Übrigens ist es möglich, dass He Jiankui genau dieses Ziel verfolgte und sich hinter dem Thema Schutz vor HIV versteckte.

SPEZIALISTISCHER KOMMENTAR

Wofür ist das Risiko?

Stehen wir wirklich vor einer neuen Ära, in der es möglich sein wird, Einsteins und Mendeleevs mit Hilfe medizinischer Manipulationen zu erschaffen? Wir haben darüber mit dem Doktor der Biowissenschaften gesprochen, dem Chefforscher des Genomanalyse-Labors des Instituts für Allgemeine Genetik. NI Vavilova von Svetlana Borinskaya.

Svetlana Aleksandrovna, wie wahr sind die Annahmen, dass die Intervention eines chinesischen Genetikers zur Geburt intellektuell besserer Menschen geführt hat?

- Es gibt keinen Grund, dies zu glauben. Ein Experiment an Mäusen beweist nichts, nicht nur für Menschen, sondern auch für Mäuse. Es wird argumentiert, dass die Inaktivierung des CCR5-Proteins die Plastizität von Nervenverbindungen erhöht, dh sie werden schneller gebildet und schneller wieder aufgebaut. Dies ist typisch für Tiere und Menschen in jungen Jahren. Mit zunehmendem Alter nimmt die Plastizität ab. Die Natur hat sich das nicht umsonst ausgedacht. Die erworbenen Fähigkeiten werden ausgewählt, die nützlichen werden behoben (weniger plastisch), die nicht nützlichen werden beseitigt. Erwachsene müssen kaum so spielerisch sein wie Kinder. Die Beibehaltung der Lernfähigkeit ist attraktiv. Eine viel größere Zurückhaltung besteht hier jedoch nicht in der Manipulation von Genen, sondern in der Verbesserung des Lehrplans. Wenn sie in der Schule nur trainieren, um die Probleme der Prüfung zu lösen, helfen keine Gene bei der Entwicklung kreativen Denkens.

Warum sind alle so in den Armen gegen den chinesischen Genetiker? Der Wissenschaftler hat eine gute Tat vollbracht, Kindern eine nützliche Eigenschaft verliehen - Immunität gegen HIV …

- Weil er eine Methode angewendet hat, deren Sicherheit derzeit nicht klar ist. Zusätzlich zu den vom Forscher beschriebenen Änderungen können unvorhersehbare Änderungen in anderen Teilen des Genoms auftreten. Solche Methoden - wenn die Hoffnung besteht, dass eine Person davon profitiert, ihre Gesundheit irgendwie verbessert - können bei Patienten im Endstadium angewendet werden, bei denen alle in der Medizin zugelassenen Methoden nicht geholfen haben. Solche Methoden können nicht bei menschlichen Embryonen angewendet werden. Diese Kinder leben noch, und was mit ihrem Genom geschehen sein könnte, ist nicht bekannt. Die Gesundheit der Kinder erforderte keine solche Intervention, die eingeführte Mutation gibt einem der beiden Mädchen (dh chinesische Zwillinge - Hrsg.) Resistenz gegen HIV. Aber ohne diese Mutation leben Milliarden von Menschen. Wofür ist das Risiko? Darüber hinaus gelang es dem zweiten Mädchen, nur eine Kopie des Gens zu verändern, und für die Stabilität ist es notwendig,so dass die Mutation in beiden Kopien ist. Das heißt, die Intervention dieses Mädchens war wirkungslos. Experimente werden an Kaninchen und Mäusen durchgeführt und dann in Übereinstimmung mit der Forschungsethik. Und hier wurde ein reines Experiment an Kindern durchgeführt, das im Prinzip keinen Nutzen bringen kann. Es ist inakzeptabel.

Wie wird diese Geschichte Ihrer Meinung nach enden: Das Verbot der Störung des menschlichen Genoms wird verschärft? Oder werden Enthusiasten solche Aktionen einsetzen, um sicherzustellen, dass der Geist weiterhin aus der Flasche entlassen wird und die Bearbeitung von Personen weit verbreitet wird?

- Um Methoden massiv anwenden zu können, muss man sicher sein, dass der Nutzen größer ist als die Risiken. Für die Bearbeitung des Genoms sind wir noch weit davon entfernt: Die Methoden wurden noch nicht ausgearbeitet, ihre Sicherheit wurde nicht bestätigt. Genommodifikationstechnologien sind noch sehr jung, und die gesetzliche Regulierung berücksichtigt noch nicht alle Aspekte. Im vergangenen Jahr startete die russische Stiftung für Grundlagenforschung etwa 40 Projekte zur Entwicklung dieses Themas, und dies lange vor der Sensation bei chinesischen Kindern. Es ist nur so, dass das Problem reif ist.

YAROSLAV KOROBATOV

Empfohlen: