Diese Frage stellte der Schachweltmeister Garry Kasparov. Und ich kam zu dem Schluss, dass nicht alles mit den Daten in der alten Geschichte in Ordnung ist: hier und da entstanden unlösbare Widersprüche. Eine objektive Analyse eines aufgeschlossenen Forschers von unversehrten Steinen hinterlässt keine Spur der offiziellen Geschichte, an die wir gewöhnt sind. Einfache Logik beweist, dass es höchstwahrscheinlich keine alte Periode in der Entwicklung der Menschheit gab. Es gibt keine wirklichen Beweise dafür - einige Mythen und zweifelhafte "Dokumente", deren ursprüngliche Quellen unbekannt sind.
Es ist interessant, die Reproduktionsrate der Menschheit zu untersuchen. In England beispielsweise wuchs die Bevölkerung vom 15. bis zum 20. Jahrhundert von 4 auf 62 Millionen. Das heißt, eine 15-fache Bevölkerungszunahme in 500 Jahren. In Frankreich wuchs die Bevölkerung vom 17. bis zum 20. Jahrhundert, beginnend mit der Regierungszeit Ludwigs XIV., Von 20 Millionen auf etwa 60 Millionen. Und das trotz der Tatsache, dass Frankreich an schrecklichen Kriegen teilgenommen hat: Allein Napoleon forderte etwa 3 Millionen Menschenleben.
Dies wirft die Frage auf: Wie war die Bevölkerung in diesen Provinzen während des Zusammenbruchs des Römischen Reiches im IV-V-Jahrhundert? Die fruchtbaren gallischen Provinzen des riesigen Reiches waren dicht besiedelt. Wenn der östliche und der westliche Teil zusammen etwa 20 Millionen Menschen zählten (die minimale Schätzung), dann schreibt die einfache Logik vor, dass die Horden von Barbaren, die das Reich fegten, auch Millionen zählen mussten.
Dies bedeutet, dass wir ein irrationales Ergebnis erhalten, wenn wir versuchen, den umgekehrten geometrischen Verlauf in unseren Berechnungen zu verwenden. Es stellt sich heraus, dass die Fortpflanzung von Menschen irgendwann ganz aufgehört hat oder sogar irgendwo "negatives Wachstum" begonnen hat.
Versuche logischer Erklärungen wie unzureichende Hygiene oder Hinweise auf Epidemien überzeugen nicht. Historischen Unterlagen zufolge gab es vom 5. bis zum 18. Jahrhundert keine wirkliche Verbesserung der hygienischen und hygienischen Bedingungen im Leben der Bevölkerung Westeuropas. Darüber hinaus begannen seit dem 15. Jahrhundert Kriege mit dem Einsatz von Schusswaffen, bei denen viel mehr Menschen ums Leben kamen.
Noch interessanter ist es, die Bevölkerung der Antike aus der Zeit Perikles (5. Jahrhundert v. Chr.) Und des Kaisers Trajan (2. Jahrhundert n. Chr.) Zu vergleichen. Wenn wir die Einwohnerzahl in Großstädten und die Größe der Armeen als Berechnungsgrundlage heranziehen, werden wir mit einem wahnsinnigen demografischen Wachstum konfrontiert sein. Natürlich ist Griechenland unter der Schirmherrschaft Athens mit dem in Rom zentrierten Weltreich unvergleichlich, aber die Proportionen werden immer noch nicht respektiert. Überzeugen Sie sich selbst, 15.000 freie Athener - und eine halbe Million Rom und Alexandria. Einerseits bleibt die 1.500 Mann starke Nachhut der vereinten Armee der griechischen Stadtstaaten, zu der 300 berühmte Spartaner gehörten, übrig, um den Rückzug der Hauptkräfte in einem Krieg abzudecken, in dem die Existenz der Hellenen auf dem Spiel stand. Andererseits wurden 26 Legionen (!) In Friedenszeiten von Rom gehalten und ohne Einführung des universellen Militärdienstes rekrutiert. Das ist größer,als das russische Reich 1812 entlarven konnte, um die napoleonische Aggression abzuwehren.
Ein weiteres Rätsel. Schauen wir uns die Größe einer Person an. Wir sehen Bilder und Beschreibungen von antiken griechischen Athleten. Dies sind körperlich gut entwickelte Menschen von großer Größe. Und dann sehen wir die Rüstung mittelalterlicher Ritter, die nur für 15-jährige Jugendliche des 20. Jahrhunderts geeignet sind. Vor dem Hintergrund von Ideen über die alte starke Sportlichkeit ist dies sehr seltsam. Es stellt sich als eine Art Sinus in der Entwicklung der Muskeln des menschlichen Körpers heraus. Warum geschah diese Änderung plötzlich?
Je weiter - desto mehr Kuriositäten. In dem Stück Geschichte, das wir testen, finden wir einen absolut unglaublichen menschlichen Drang zu entdecken. Buchstäblich alle zehn Jahre passiert etwas, etwas wird entdeckt. Fortlaufende Entwicklung. Es wird kein "jahrhundertelanges Einschlafen" beobachtet. Gleichzeitig stellen wir in der traditionellen alten Geschichte fest, dass eine Person in einen jahrhundertealten Winterschlaf versunken zu sein schien. Es gab blühende alte Reiche, die irgendwann gefroren waren und sich nicht weiter entwickelten. Warum?
Werbevideo:
Es ist auch unverständlich, dass die Geschwindigkeit des technischen und kulturellen Fortschritts in der Antike absolut nicht in den Rahmen menschlicher Fähigkeiten zur praktischen Verbesserung passt.
Zum Beispiel übernimmt Rom alles von Griechenland, aber auf dem Gebiet der Musik passiert nichts. Obwohl angeblich Kaiser, förderte der Adel die Entwicklung der Künste nachdrücklich. Aber alles erstarrte auf der gleichen Ebene, eher primitiv. Musik - nein! Es ist unklar, wie eine so hoch entwickelte Gesellschaft ohne ein Tonaufzeichnungssystem auskommen könnte. Infolgedessen sind uns keine musikalischen Denkmäler erhalten geblieben.
Dann gibt es ein noch mysteriöseres Paradoxon: die erstaunliche Unfähigkeit des alten Roms, die Waffentypen und Taktiken militärischer Operationen zu verbessern. Das Reich führt regelmäßig Eroberungskriege - aber die Römer haben es nie geschafft, Stahl zu schmieden und mit kurzen Schwertern aus minderwertigem Eisen zu kämpfen. Fragen Sie Historiker, was der alte Bildhauer Phidias mit Marmor gemacht hat? Ein Eisenmeißel liefert kein so filigranes Ergebnis - Sie benötigen Werkzeuge aus gehärtetem Stahl. Laut offizieller Chronologie wurde Kohle jedoch im 11. Jahrhundert erstmals in England abgebaut. Holzkohle gibt nicht die Temperatur der weißen Wärme an, Kohle wird benötigt. Wenn es keine weiße Hitze gibt, gibt es auch keinen Stahl.
Nach alten Quellen hatte die römische Kavallerie kein Geschirr! Es gab Zügel, aber Steigbügel erscheinen erst im 8. Jahrhundert nach Christus. - und dann entsteht Ritterlichkeit. In der Zwischenzeit kämpften die alten Römer mit den östlichen Völkern, der berühmten Reitkunst. Armbrüste und Bögen tauchten auch im alten Rom nicht auf. Darüber hinaus sind viele Helden antiker griechischer Mythen ausgezeichnete Bogenschützen.
Fortschritte bei der Erfindung neuer Waffentypen beginnen erst im XIV-XV Jahrhundert. Und seitdem hat es nicht aufgehört. Und davor passierte jahrhundertelang aus irgendeinem Grund nichts.
Es scheint auch seltsam, dass das Römische Reich für sein ausgedehntes Straßen- und Kommunikationsnetz berühmt wurde, aber es gab keine geografischen Karten. Noch mysteriöser ist die Tatsache, dass alte Dokumente über das Bankensystem und die Warenkredite im alten Rom völlig schweigen. In der Zwischenzeit braucht der Handel im Imperium - insbesondere in dem Ausmaß, von dem wir erfahren - die Entstehung von Kreditinstituten. Es ist interessant, dass das Bankensystem nach der offiziellen historischen Version im Mittelalter in Italien erscheinen wird: in Genua, in Florenz, in Mailand.
Ein weiteres Geheimnis der Antike. Wir wissen viel über die Wissenschaftler des antiken Griechenland - Aristoteles, Sokrates, Platon, Archimedes, Heraklit, Pythagoras, Euklid. Aber ab dem 1. Jahrhundert vor Christus gab es einen Zusammenbruch. Keine Wissenschaftler mehr! Die Entwicklung der Wissenschaft hat völlig aufgehört! Es ist seltsam, dass es in Rom mit einer Fülle komplexer architektonischer Strukturen kein gutes Zählsystem gab. Derjenige, der war, ist nicht für ernsthafte Berechnungen geeignet. Versuchen Sie, große Zahlen in Spalten zu unterteilen oder das Volumen einer komplexen geometrischen Form zu berechnen. Aber die Römer haben einige Berechnungen angestellt. Und ziemlich komplex. Und welches Zählsystem verwendeten die berühmten antiken griechischen Wissenschaftler Archimedes, Euklid und Ptolemäus? Und warum ignorierten die pragmatischen Römer, die das Beste von den Griechen übernahmen, die Mathematik? Oder die Griechen hatten kein solches System. Aber wie haben sie dann gezählt? Der arabische mittelalterliche Bericht erschien mehr als zehn Jahrhunderte nach der Schaffung der Grundwerke der antiken griechischen Begründer der Mathematik und Physik. Es stellt sich eine absolut unglaubliche Zeitlücke heraus!
In der Antike ist nichts über chemische Forschung zu hören. Es gab keine Chemiker oder Alchemisten. Warum erschienen Alchemisten erst im Mittelalter? Lassen Sie uns ein paar Worte über Anatomie und Medizin hinzufügen. Die Werke von Hippokrates haben uns nicht erreicht, und das ist seltsam, weil die Kaiser und Könige Medizin brauchten. Aus irgendeinem Grund haben Homers Gedichte in der dunklen Zeit des Mittelalters viel besser überlebt als unbezahlbare Abhandlungen über die Heilung des menschlichen Körpers.
Der neugierige Gedanke an das alte Genie über zehn Jahrhunderte konnte nichts hervorbringen, was die Errungenschaften der Europäer übertreffen würde, die maximal 300 Jahre Renaissance-Fortschritt hinter sich hatten! Was ist los?
Es gibt eine Version, in der mittelalterliche Autoren einfach die gesamte "alte Geschichte" im 16.-16. Jahrhundert erfunden haben. Sie nahmen das alltägliche Umfeld ihrer Zeit und projizierten es in die Vergangenheit - auf das antike Griechenland und das antike Rom. Das durch die Phantasie geschaffene Leben der "antiken Welt" verbesserte sich aufgrund der Tatsache, dass "die Alten mehr von allem hatten". Aber natürlich wurden weder in Waffen noch in der Wissenschaft, im Alltag oder in der Kultur Innovationen erfunden. Es war niemandem peinlich, dass sich das 15.-16. Jahrhundert in der offiziellen Geschichte in der Zeit seiner größten Macht auf dem gleichen Entwicklungsstand befand wie das Römische Reich.
Das tägliche Leben des Römischen Reiches wird ausführlich beschrieben. Aber schauen wir uns die alltägliche Umgebung an. Gabeln, Messer, Stühle, Funktionsutensilien - diese Haushaltsgegenstände sind nicht erhältlich. Aber Feste auf der ganzen Welt wurden gerollt! Ich erinnere mich sofort daran, dass der europäische Adel im 16. Jahrhundert weiter mit den Händen aß und laut kaute!
Das Fehlen alter Inschriften mit Datumsangaben ist ebenfalls peinlich. An den Wänden zahlreicher Kathedralen, Paläste und Kirchen befinden sich nur Tafeln mit Datumsangaben im heutigen chronologischen System. Man sagt Ihnen, dass diese Kathedrale 500 Jahre alt ist, aber die Gedenktafel wurde erst im 19. oder 20. Jahrhundert genagelt. Keine alten Daten. Sogar von Hand gekritzelt. In Westeuropa gibt es kein einziges wirklich altes Gebäude mit einer Inschrift an den Wänden, die für das angekündigte Jahr der Fertigstellung authentisch wäre.
Trotzdem glaubt die Menschheit bedingungslos an das aktuelle Panorama der Weltgeschichte. Wir sind es gewohnt, uns als Teil eines unendlich alten historischen Prozesses zu betrachten, in dem sich die ägyptischen Pharaonen und chinesischen Kaiser, griechischen Philosophen und römischen Gladiatoren bequem niedergelassen haben. Diese Welt besteht aus Kinderbüchern, Schulbüchern, Meisterwerken der Weltliteratur, die sich in Filmen, Werbespots und Internetseiten widerspiegeln. Eine Welt, in der alles in den Regalen angeordnet ist und auf jede Frage eine Antwort gibt. Die meisten Menschen ziehen es vor, in Theatern oder im Fernsehen etwas über die Vergangenheit zu lernen. Für sie werden Hollywood-Versionen bedeutender historischer Ereignisse Realität.
Tatsächlich haben wir jedoch alle Anzeichen einer chronischen, jahrhundertealten Verfälschung von Tatsachen. Auf der Grundlage antiker griechischer Mythen haben Wissenschaftler sieben Jahrhunderte der Geschichte des antiken Griechenland konstruiert. Ich hatte lange Zeit Fragen, aber ich wagte es nicht, sie laut zu stellen, bis ich 1996 das Buch von Anatoly Fomenko "Empire" las. Zu diesem Zeitpunkt stellte ich zum ersten Mal die gesamte offizielle Chronologie in Frage. Vieles, mathematisch berechnet und von Fomenko vorhergesagt, wird in der Realität bestätigt.
