Die in diesem Artikel beschriebenen Ereignisse sind in der offiziellen Chronologie als Bauernkrieg von 1773 - 1775 unter der Führung von Jemelyan Pugatschow bekannt.
Unmittelbar nach der Niederlage der Rebellen im Jahre 1775 wurden alle Informationen klassifiziert und größtenteils zerstört. Es wurde ein Dekret erlassen, das die Bestrafung nicht nur für die Erwähnung des Namens Pugatschow einführte, sondern auch dafür, dass diejenigen, die diese Erwähnung hörten, nicht informiert wurden. Alle Materialien über den Fall Pugatschow für 144 Jahre bis zum Ende der Romanow-Dynastie wurden als "geheim" eingestuft. Selbst eine so berühmte Person wie A. S. Puschkin hat sie nicht studiert, als er seine berühmten Werke schrieb. Ich bin absolut sicher, dass unter den erhaltenen Dokumenten die überwiegende Mehrheit Fälschungen der Romanows oder Originale sind, die von ihrer Zensur durchgesickert sind. Warum gibt es solche Schwierigkeiten? Nun, es gab einige "schneidige Leute" - "Bandyugans", die den Streit trübten, die Leute wurden aufgrund ihrer Dummheit und Dunkelheit zu ihrer Dichte geführt … na ja, na und?
Sie haben die Bösewichte besiegt - man muss stolz sein! Zeigen Sie den aufgeklärten Menschen diesen "Schurken, der sich an die August-Personen klammert", damit sofort klar wird, dass dies alles Unsinn über Peter den Dritten ist (lesen Sie mehr über ihn im Artikel "Mord an Peter dem Großen Enkel - die Tragödie Russlands") und seine Ansprüche auf den Thron, oder? Sie haben jedoch genau das Gegenteil getan. Klassifiziert, nicht zu erwähnen, aber wer war es, als es aufhörte? Und Gerüchte und Vermutungen flossen noch mehr denn je in Russland und Europa. Die Schlussfolgerung bietet sich an: Es gab etwas zu verbergen! Versuchen wir es herauszufinden.
Pugatschows Krieg mit regulären Einheiten der Armee.
Wie Sie wissen, ist Peter III. Mit Pugatschow gemeint, aber welcher? Die einfachste Erklärung - dass es der Ehemann von Katharina II. Sein könnte, der nach der Machtentfernung überlebt hat, ist sehr zweifelhaft, es gab keine Narren und Humanisten unter denen, die den Platz für den Thron säuberten (die Brüder Orlow haben sich nicht mit einem solchen Merkmal befleckt). Sicherlich wurde er zuverlässig mit einem Gewehrriemen erwürgt, da A. Orlow nicht genug Kraft hatte. Es gibt jedoch eine andere Version, die komplizierter und daher viel realistischer ist.
Zarewitsch Alexei, der von Peter dem Großen getötet wurde (möglicherweise eine ersetzte Persönlichkeit, schrieb darüber ausführlich in den Materialien "Dieser seltsame Zar Peter"), hatte einen Sohn, Peter. Er regierte nur drei Jahre unter Menschikows Regentschaft und starb laut offizieller Fassung entweder an einer Erkältung oder an Pocken. Menschikow wurde zu dieser Zeit nach Sibirien ins Exil geschickt, aber die offiziellen Chronisten der Romanows berücksichtigten nicht, dass Sibirien zu dieser Zeit (wie aus vielen europäischen Quellen hervorgeht) nicht zum russischen Moskau gehörte, sondern zum Moskauer Tartar (wieder dieses mysteriöse Tartarium). Es stellt sich heraus, dass sie einen Verbrecher ins Exil geschickt haben, der in das Gebiet eines benachbarten (auch wenn gewerkschaftlichen) Staates verflucht ist? Normalerweise laufen sie vor der Verfolgung davon, bringen den Erben auf den Thron und retten ihn und sich selbst vor den Teilnehmern der Verschwörung.
Pugatschow oder Peter der Dritte?
Wenn wir also annehmen, dass Peter der Zweite gerettet wurde und einen Sohn hatte, dann hätte er nach den Jahren und der Logik der Thronfolge Peter der Dritte sein müssen. Welche der uns bekannten mageren Tatsachen können diese Version bestätigen?
Werbevideo:
1) Offizielle Informationen über seine Persönlichkeit:
- wurde im Dorf Zimoveyskaya geboren (an dem Ort, an dem Stepan Razin nicht genug Phantasie hatte, oder gab es nur eine "Schmiede" von Kosakenführern?);
- wird uns als ein entschlossener, Analphabet beschrieben, der keine eigene Ecke und "einen König im Kopf" hatte (und nicht nur Bauern, sondern Vorarbeiter, Häuptlinge, Schützen und Stadtgouverneure, Patriarchen der Bezirksdiözesen? - nicht genug …);
- Der Familienname Pugachev ist eindeutig erfunden (ebenso wie Otrepiev zum Beispiel), um unbewusste Assoziationen mit den Worten "Angst" oder "Vogelscheuche" hervorzurufen, Bestätigungen des Namens des "Anführers" an die Nachkommen, verstehen Sie, die Romanovs sind umsichtig nicht gegangen.
Persönliches Siegel von Pugatschow (achten Sie auf das Profil).
2) Militärische und politische Maßnahmen:
- Die Taktik der Aktionen und die Struktur seiner Truppen (nämlich Truppen, keine Banden) bestätigen den hohen Organisationsgrad, die Fähigkeit, die Initiative zu beherrschen, die Taktik und die gute Versorgung mit allem Notwendigen (laut Experten für militärische Angelegenheiten).
Siegel des Pugatschow-Militärkollegiums.
- die Anwesenheit eines Militärkollegiums, das A. V. Suvorov respektvoll als Hauptquartier bezeichnete (dies ist ein völlig verständlicher Kommentar, nicht wahr? Für Banditen und Bauern - Hauptquartier?);
- Kanonen, Kanonenkugeln und Pulvervorräte für seine Armee wurden in den Uralfabriken (Moskau Tartaria) hergestellt - auf staatlicher Ebene;
- In ausländischen Archiven gibt es Dokumente über die Zuweisung großer Summen für Pugatschows Armee aus Frankreich und dem Osmanischen Reich sowie über die Zuweisung von Berufsoffizieren zu seiner Armee als Berater (nun, worüber reguläre Offiziere mit Bauern sprechen können, ist es möglich, der Menge beizubringen, militärwissenschaftlich zu kämpfen ?);
- Schließlich schloss der russische Moskau nach einer Reihe von Niederlagen regulärer Truppen (von "Bauern und Räubermassen") dringend einen unrentablen Frieden mit dem Osmanischen Reich (später schnell aufgelöst), und die befreiten Truppen unter dem Kommando von Suworow wurden hastig an die Innenfront versetzt (nichts) die Bauern haben für sich selbst einen Sturm ausgelöst - nur Suworow konnte sie besiegen!);
- Während seiner Reise veröffentlichte Pugatschow (gebildete und vernünftige) Manifeste, Proklamationen, Dekrete und andere politische Dokumente (Arbeiten und Erreichen ihrer beabsichtigten Ziele - nicht einmal alle Zaren waren erfolgreich!);
- Viele Städte begrüßten ihn mit Brot und Salz, Einwohner kamen mit Priestern und örtlichen Gouverneuren heraus, fielen vor ihm auf die Knie (so wollen Sie, aber es ist kaum zu glauben, dass Adlige, Kaufleute und Beamte vor den Banditen und Mördern auf die Knie fallen werden), und es wurden festliche Gottesdienste abgehalten Kaiser Peter und Kaiserin Ustinya Petrovna (die Leute wollten und sahen eine andere Kaiserin über sich - aber ich frage mich, wer das überhaupt ist?).
Suworow begleitet Pugatschow.
3) Prozess und Ausführung:
- Nun, Suworow hat "tatya" gewonnen, und er wäre mit der Armee nach den Arbeiten der Krieger an den Ort eines neuen Einsatzes gegangen oder um sich auszuruhen, aber nein - er zeigte eine hohe Ehre und eskortierte persönlich nach Moskau zum Prozess (so eskortieren sie besonders edle Gefangene);
- Der Prozess gegen den "Räuber abscheulichen Ursprungs" fand aus irgendeinem Grund im Thronsaal des Kremls statt, und warum um alles in der Welt (?) Wurden die gefangenen Bösewichte normalerweise erst nach ihrer Hinrichtung aus den Folterkellern entlassen, und hier ist ein Saal für einen feierlichen Empfang hochrangiger Staatsbeamter und Würdenträger (wieder seltsam) Ehre gegeben);
- Weder das Verhörprotokoll noch ernsthafte Dokumente, die Licht in diese Ereignisse bringen, blieben übrig - alles wurde gründlich und schnell aufgeräumt … verdächtig gründlich … (und dann das gleiche Dekret über die Hinrichtung für eine Erwähnung), der Yaik-Fluss wurde in Ural, Yaitskoe, umbenannt Kosaken im Ural, die Wolga-Kosaken-Armee wurden im Allgemeinen aufgelöst, sogar die Zaporozhye Sich wurde liquidiert und das Dorf (angeblich der gebürtige Pugatschow) wurde ebenfalls umbenannt. Im Allgemeinen versuchten sie, nicht nur das menschliche Gedächtnis, sondern auch die geografische Toponymie zu löschen (zutiefst Catherine "Bandit und Räuber" aßen tief).
Hinrichtung von Pugachev.
Die ergriffenen Maßnahmen deuten meiner Meinung nach definitiv auf einen Konflikt auf staatlicher Ebene hin und sicherlich nicht auf einen Aufstand von "Banditenbanden, angeführt von einem ungebildeten Betrüger". Eine Reihe von Historikern glauben, dass dieser Krieg die unabhängigen Königreiche von Tartary beendet und sie in eine starke koloniale Abhängigkeit von der Metropole - dem russischen Moskau, der später als russisches Reich bezeichnet wird - versetzt. Ich stimme dieser Formulierung wahrscheinlich auch zu - der Kampf um den Thron wurde von Katharina II. Gewonnen.
Fortsetzung: Was war durch den "Pugatschow-Aufstand" verborgen?
