Altai-Gaspipeline Dringt In Shambhala Ein - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Altai-Gaspipeline Dringt In Shambhala Ein - Alternative Ansicht
Altai-Gaspipeline Dringt In Shambhala Ein - Alternative Ansicht

Video: Altai-Gaspipeline Dringt In Shambhala Ein - Alternative Ansicht

Video: Altai-Gaspipeline Dringt In Shambhala Ein - Alternative Ansicht
Video: Аэросьемка KurilovFly.com "Дыхание Алтая" (The Breath of Altai) 2024, Kann
Anonim

Der Bau der Altai-Gaspipeline von Russland nach China durch das Ukok-geschützte Plateau sollte verboten werden, da dies eine Invasion von Shambhala ist, sagen Ethnographen und Ökologen. Experten glauben, dass es nicht notwendig ist, die Gaspipeline zu „begraben“- es gibt alternative Optionen

Altai ist eine geplante Gaspipeline zwischen einem Gasfeld in Westsibirien und Xinjiang in Westchina. Die Länge beträgt etwa 7 Tausend Kilometer. Die Projektkosten belaufen sich nach verschiedenen Schätzungen auf 10 bis 14 Milliarden US-Dollar.

Ohne eine Vereinbarung zwischen Gazprom und China National Petroleum Corporation über den Gaspreis wird kein Bau beginnen.

Gazprom behauptet, dass alle möglichen Wege zum Verlegen des Rohrs berücksichtigt wurden. Die Wahl der Route wurde nicht nur unter Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeit des Projekts, sondern auch unter Berücksichtigung der möglichen Umweltfolgen getroffen.

Image
Image

Greenpeace Russland besteht darauf, dass dieses Projekt begraben wird. Ökologen haben lange gesagt, dass das Ukok-Plateau, durch das ein Rohr gelegt werden sollte, ein einzigartiges natürliches Objekt ist. Es ist in der Liste des UNESCO-Weltkulturerbes enthalten. Wenn mit dem Bau begonnen wird, kann diesem Altai-Plateau der Status eines „bedrohten Weltkulturerbes“zugewiesen werden. Und das ist ein Schlag für das Image Russlands.

Darüber hinaus verbinden Ethnographen und Altaianer diesen Ort mit verschiedenen mystischen Kulten. Sie sagen, dass sich das mysteriöse Shambhala im Altai befindet. Wo ist der Ausgang? Experten schlagen eine alternative Route vor - durch Kasachstan und die Mongolei. Vitaly Mikhalchuk, Analyst der Investkafe-Agentur, teilt diese Position:

„Das Rohr kann einen kleinen Umweg machen und diesen Bereich umgehen. Im Gazprom-Maßstab ist dies kein so großes Problem - zusätzliche mehrere hundert Millionen Dollar auszugeben und das Schutzgebiet zu umgehen. Aber wenn sich dennoch die Frage stellt: Entweder wird es eine Gasleitung geben, die durch diese Zone führt, oder sie wird überhaupt nicht existieren, dann denke ich, dass sie so verlegt wird, wie Gazprom vorgeht."

Werbevideo:

Russische Energieunternehmen wissen, wie man mit Umweltschützern argumentiert. Zum Beispiel hat Gazprom Angriffe der Grünen aus Nord- und Westeuropa erfolgreich abgewehrt. Sie haben die Europäer nach der Verlegung der Nord Stream-Gaspipeline mit einer ökologischen Katastrophe in der Ostsee eingeschüchtert. Ebenso wird das Projekt zur Geburt von Fischen mit zwei Köpfen führen.

Gleichzeitig setzen sich Umweltschützer oft durch. Den russischen „Grünen“gelang es, darauf zu bestehen, dass die Route der Ölpipeline Ostsibirien-Pazifik so weit wie möglich vom geschützten Baikalsee entfernt wird. Dies verlängerte die Leitung um fast 500 Kilometer und machte das Projekt um Hunderte Millionen Dollar schwerer. Das Ergebnis war jedoch ein Gleichgewicht zwischen den kommerziellen Interessen von Rosneft und Transneft und dem Schutz der Baikalökologie.

Die Situation mit Altai ist viel komplizierter, sagt Mikhail Krutikhin, Partner des Beratungsunternehmens Rusenergy:

„Die Niederlassung kann sich nirgendwo bewegen. Die Standorte in Kasachstan und der Mongolei gehören, wenn die Route dennoch geändert wird, tatsächlich zum selben Ukok-Plateau. Es gibt keine Möglichkeit, das Rohr zu umgehen und diesen Hügel zu umgehen. In jedem Fall werden die Chinesen niemals zustimmen, dass die Leitung durch das Gebiet eines Drittlandes führt. Auch wenn sie in Russland einen großen Rabatt auf die Gaspreise erhalten. Sie brauchen nur eine direkte Verbindung über die Grenze zwischen Russland und China."

In Russland betrachten sie auch die einzig akzeptable Route, die Transitrisiken ausschließt. Dies ist eine politisch verifizierte und kommerziell berechnete Position. Um jedoch ein Gleichgewicht zwischen der Notwendigkeit einer Diversifizierung der Gasexportkanäle und den Interessen des Schutzes der Schutzregion zu finden, muss dies noch geschehen. Darüber hinaus zeigen die laufenden Verhandlungen zwischen Moskau und Peking über den Preis für russisches Gas deutlich die Nachfrage nach diesem Projekt.

Empfohlen: