Bereits 1242 fand eine der hellsten Schlachten in der Militärgeschichte Russlands statt. Die Streitkräfte unter der Führung von Alexander Newski besiegten die mächtige Armee des ritterlichen livländischen Ordens. Es wurde viel über die Schlacht gesagt und geschrieben. Erst jetzt hat die Fiktion in anderen Werken die Wahrheit gründlich überschattet.
Unterhaltsames Kino
Die älteren Generationen hatten eine Vorstellung von der Schlacht am Peipsi-See, vor allem dank Sergei Eisensteins berühmtem Film Alexander Newski (1938), in dem Russen den Feind mit Begleitung von Prokofjews Symphonie-Suite enthusiastisch zerschlagen.
Aufgrund des engen Zeitplans fanden die eigentlichen Schießereien im Sommer statt. Der Asphalt im Hof von Mosfilm wurde mit Kreide und Salz bestreut und mit flüssigem Glas überflutet. Die "Eisschollen" bestanden aus weiß gestrichenen Holzbrettern.
Obwohl der Film den Stalin-Preis erhielt und tatsächlich auf persönlichen Befehl des Führers gedreht wurde, ähnelt er eher einer enthusiastischen Ode an den russischen Geist und die militärische Tapferkeit als einem Anspruch auf historische Beweise. Das Bild ist nicht nur voll von sachlichen Ungenauigkeiten wie der Diskrepanz zwischen Uniformen und Waffen, sondern auch von geradezu Phantasien, die dem Heldenepos innewohnen - im Drehbuch wirken neben historischen Figuren auch fiktive.
Die Aufgabe bestand jedoch nicht darin, die Ereignisse genau zu filmen. Es war ein Propagandaband und erfüllte seine Mission während des Krieges gegen den Faschismus, als es triumphierend auf die Bildschirme zurückkehrte.
Werbevideo:
Erleuchtung durch Versklavung
Die Hauptdokumente, auf die sich Historiker beziehen, die diese Zeit studiert haben, sind die Novgorod-Chronik und die livländischen "gereimten Chroniken". Beide Quellen geben an, dass die Schlacht am 5. April 1242 stattfand. Auf dem Eis des Peipsi-Sees trafen sich die Armee von Alexander Newski, bestehend aus den Soldaten von Nowgorod und Wladimir, und die Ritterarmee des Livländischen Ordens.
Der Grund für die Konfrontation war das Verhalten einzelner Deutscher. Die Adligen, Ritter und Mönche aus Preußen trugen angeblich die Kultur und den christlichen Glauben zu den Heiden und suchten eigentlich nur Profit - sie eroberten neues Land, erhoben Tribut an die lokale Bevölkerung und setzten freie Arbeitskräfte ein.
Bis 1242 unterwarfen die livländischen Ritter den gesamten baltischen Raum. Danach nahmen sie Pskow ein und fielen in die Besitztümer von Nowgorod ein, um einen weiteren Vormarsch nach Osten zu planen.
Jaroslawitsch - auch bekannt als Newski
Damals war Nowgorod die wohlhabendste Stadt Russlands. Es wurde von dem jungen Prinzen Alexander Jaroslawitsch regiert, der den Spitznamen Newski erhielt, weil er als 19-jähriger Jugendlicher 1240 mit einem kleinen Trupp den Angriff der schwedischen Angreifer in dem Gebiet, in dem der Fluss Izhora in die Newa mündet, abwehrte und persönliche Tapferkeit und Heldentum zeigte. Er nahm an den Feldzügen seines Vaters (Prinz von Kiew und Wladimir Jaroslaw Wsewolodowitsch) teil, und sein Haupthobby war das Studium militärischer Angelegenheiten.
Betrogenes "Schwein"
Die Schlacht auf dem Eis begann am frühen Morgen des 5. April 1242. Der Großteil der feindlichen Truppen bestand aus "Ritterhunden", wie sie in russischen Chroniken erwähnt werden.
Das ritterliche "Schwein" ging selbstbewusst wie ein Keil in der Mitte. Newski wendete eine andere Taktik an und versuchte, den Feind so tief wie möglich an den Ort seiner Truppen zu locken. Im entscheidenden Moment wurde das "Schwein", das fast in den Rücken der Russen geklettert war, gleichzeitig mit Hilfe der eingetroffenen Verstärkungen von beiden Flanken geschlagen. Ohne eine solche Wende zu erwarten, flohen die Ritter. Newskys Plan rechtfertigte sich.
Die Livländische Chronik bestätigt diesen Verlauf voll und ganz. Es gibt jedoch gravierende Unterschiede hinsichtlich der Teilnehmerzahl und der Verluste.
„Die Russen hatten eine solche Armee, dass 60 Männer jeden Deutschen angriffen. Zwanzig Bruderritter wurden getötet und sechs gefangen genommen. Dies ist der Verlauf der Schlacht. Dies ist der Beweis der Deutschen. Die russischen Chroniken sprechen von der Zerstörung von vierhundert Rittern. Moderne Wissenschaftler glauben, dass beide Seiten von den Bewertungen begeistert waren und die Wahrheit wie immer irgendwo dazwischen liegt.
Die Deutschen ertranken nicht
Die Hauptdiskrepanz mit demselben Film von Eisenstein besteht jedoch darin, dass weder unsere noch die livländischen Quellen etwas darüber sagen, dass die meisten deutschen Ritter ertrunken sind. Angeblich brach das Eis auf dem See und schwere Rüstungen zogen die Deutschen auf den Grund.
Laut maßgeblichen Historikern hatten russische und deutsche Soldaten in Wirklichkeit ungefähr die gleiche Schutzmunition, und Plattenpanzer tauchten erst im XIV. Jahrhundert auf.
Es gibt auch Experten, die daran erinnern, dass es in jenen Tagen auch größere Schlachten mit schwerwiegenderen Verlusten für den Orden gab. Warum sind die Heldentaten der Newski-Armee in die Geschichte eingegangen? Vielleicht, weil in anderen Schlachten einige russische Fürstentümer auf der Seite des Feindes standen - der berüchtigten feudalen Zersplitterung in Russland.
Es gibt auch eine Version, in der Tataren-Mongolen Alexander in der Schlacht geholfen haben, mit der er angeblich eine für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft eingegangen ist.
Wie dem auch sei, die Schlacht am Eis ging als Beispiel militärischer Weisheit in die Geschichte ein. Die kompetente Truppenbildung, das schnelle Zusammenspiel von Infanteristen und berittenen Einheiten sowie eine gute Standortwahl spielten eine Rolle.
Und schließlich die Hauptsache. Der Vormarsch des Ordens nach Osten wurde gestoppt, und die nach der Schlacht am Eis angenommenen Grenzen Russlands waren für mehrere Jahrhunderte unerschütterlich.
Verfasser: Pavel Plotnikov
