Professor Junichi Takeno, einer der führenden Experten für die Erforschung der Natur von Bewusstsein und Intelligenz, erklärt, warum er und sein Team versuchen, ein Computeranalogon der menschlichen Intelligenz zu erstellen, und wie diese Forschung Biologen helfen kann, die wichtigsten Geheimnisse der menschlichen Evolution aufzudecken.
Takeno, Professor an der Meisy University in Tokio, und seine Kollegen arbeiten seit über 10 Jahren daran, Maschinen zu entwickeln, die einige Formen von Bewusstsein und Intelligenz aufweisen und nach denselben Prinzipien wie das menschliche Gehirn arbeiten. 2005 schuf sein Team einen Roboter, der sich selbst im Spiegel sehen kann - einer der ersten Tests zur Selbsterkenntnis, die heute nur Menschen, Schimpansen, Eichelhäher und Makaken bestehen können.
In den folgenden Jahren haben Takeno und seine Mitarbeiter eine Reihe von Robotern entwickelt, die in der Lage sind, verschiedene Emotionen zu erkennen und anzuzeigen, die Handlungen von Menschen und anderen Robotern nachzuahmen und selbst Entscheidungen zu treffen. All dies bringt uns nach Ansicht des Wissenschaftlers der Schaffung einer vollwertigen intelligenten Maschine näher, die in der Denkweise einer Person nicht zu unterscheiden ist.
Letzte Woche sprach Takeno auf der internationalen Konferenz BICA-2017, die zum ersten Mal in Moskau mit aktiver Unterstützung und Beteiligung des NRNU MEPhI stattfand, über die neuesten Errungenschaften in diesem Bereich. Er kündigte die Schaffung eines künstlichen Intelligenzsystems an, das die berühmte "Rubin-Vase" wahrnimmt, ein Doppelbild, das gleichzeitig ein Paar dunkler Gesichter von Menschen und eine helle Vase darstellt, ungefähr so wie eine Person.
Junichi, viele Ihrer Kollegen glauben, dass ein vollwertiges Analogon des menschlichen Geistes und einer selbstbewussten Maschine nicht geschaffen werden kann, da der Geist eine Quantennatur hat. Ist das wirklich?
- Dies ist eine sehr schwierige Frage, aber es scheint mir, dass das menschliche Bewusstsein als Programm dargestellt werden kann. Dieses Programm ist natürlich sehr unorthodox, es hat eine sehr ungewöhnliche Struktur - es wurde von der Evolution über den "genetischen Code" für viele Millionen von Jahren geschrieben und es kann nur auf solcher "Hardware" funktionieren, die wir noch nicht vollständig verstehen.
Damit wir ein Programm schreiben können, das auf diese Weise funktioniert, untersuchen meine Laborkollegen und ich jetzt aktiv die Natur des menschlichen Bewusstseins anhand von Veröffentlichungen, die von unseren Neurophysiologen, Philosophen, Psychologen und anderen Wissenschaftlern erstellt wurden. Diese Arbeiten gaben uns viele Denkanstöße und ermöglichten uns bedeutende Fortschritte beim Schreiben dieses Programms.
Zum Beispiel schrieb der russische Nobelpreisträger Pawlow einmal, dass „Bewusstsein eine Funktion des Gehirns ist, dh Materie, die auf besondere Weise organisiert ist“, und bestätigte diese Aussage durch Experimente an Hunden.
Werbevideo:
Andererseits wird oft gesagt, dass die Natur des menschlichen Bewusstseins weitgehend unerforscht bleibt. Wir versuchen nur, dieses Rätsel zu lösen, indem wir uns von der Rückseite wegbewegen - wir untersuchen, wie unser Gehirn und unser Bewusstsein funktionieren, und schaffen allmählich seinen Anschein. Viele Menschen wollen dies im Prinzip nicht, aber es scheint mir, dass sie falsch liegen.
Junichi Takeno und seine Schüler in Russland
Der Mensch ist heute das intelligenteste Geschöpf der Erde, und daher ist es für uns äußerst schwierig zu verstehen, wie unser eigener Intellekt funktioniert. Aber Sie müssen es studieren, denn wenn plötzlich intelligente Roboter und Maschinen unter uns auftauchen, entsteht eine sehr gefährliche Situation.
Ohne zu verstehen, wie unser Geist funktioniert, wie unser eigenes genetisches Programm funktioniert, können wir die Aktionen solcher Maschinen nicht vorhersagen und uns vor ihnen schützen. Darüber hinaus möchte eine Person aus rein philosophischer Sicht sich selbst kennen, und daher wird eine solche Forschung immer Bedeutung und Wert haben, egal was Skeptiker sagen.
In den letzten 10 bis 15 Jahren haben Sie viele Roboter entwickelt, die es oft auf die Titelseiten von Zeitungen und Fernsehnachrichten geschafft haben. Warum mögen die meisten Menschen Roboter, haben aber Angst vor "ätherischen" intelligenten Maschinen?
- Es scheint mir, dass diese Einstellung darauf zurückzuführen ist, dass eine Person immer einen guten Begleiter, einen Lebenspartner braucht. Zum Beispiel sympathisiert der Roboter in dem Film "Bicentennial Man", der auf der Geschichte von Isaac Asimov basiert, mit Menschen und möchte wie sie werden. Es ist einfach und angenehm für die Menschen, mit ihm zu kommunizieren, und ein solches Szenario ist eines der Ideale, die die Menschheit anstrebt. Wir alle wollen einen solchen "Freund" -Roboter schaffen.
Diese Haltung hat eine andere Seite. Eine Person strebt immer nach absoluter Kontrolle über Dinge und andere Menschen, und ein "materieller" Roboter mit einem klaren Rahmen und Körper, den wir zumindest auf psychologischer Ebene kontrollieren können.
Wenn die Maschine einen Geist erlangt und über den Körper hinausgeht, verschwindet diese Möglichkeit für uns, weil wir, wie oben gesagt, noch nicht verstehen, wie das menschliche Bewusstsein oder sein zukünftiges Computeranalog funktioniert, wie weit es über seine Grenzen hinausgehen wird … Darüber hinaus nimmt eine Person Geist und Bewusstsein als etwas Natürliches wahr, und es wird für uns unglaublich schwierig sein, diese intelligente Lebensform aus psychologischer Sicht zu zerstören.
Aus dem gleichen Grund wird die Erforschung des menschlichen Bewusstseins selbst von vielen Menschen negativ wahrgenommen, da sie Wissenschaftlern oder Politikern mit einem solchen Wissen die Kontrolle über Ihre Gedanken und Ihren Verstand geben kann.
Sie haben ein Programm erstellt, das in der Lage ist, auf Rubins Vase und andere mehrdeutige Bilder ungefähr so zu reagieren wie eine Person. Können wir darüber sprechen, ob es ein Analogon des menschlichen Bewusstseins ist?
- Jetzt sind wir sozusagen irgendwo in der Mitte. In der Vergangenheit haben wir bereits eine Art Analogon eines einzelnen menschlichen Gedankens geschaffen, das MoNAD-System, ein Analogon eines rekursiven neuronalen Netzwerks aus dem menschlichen Gehirn. Dieses Mal haben wir damit erklärt, warum eine Person glaubt, zwei verschiedene Dinge gleichzeitig zu sehen, die Gesichter der Menschen und eine Vase, und wie das assoziative Gedächtnis funktioniert.
Natürlich müssen Sie verstehen, dass all diese Erklärungen immer noch Hypothesen sind, aber diese Studien helfen uns, das Geheimnis des Gehirns allmählich aufzudecken und ein relativ kleines Problem nach dem anderen zu untersuchen.
In der Vergangenheit bestand unsere Hauptaufgabe beispielsweise darin, ein System zu schaffen, das sich wie alle fühlenden Wesen mit Bewusstsein spontan im Spiegel erkennen kann. Nachdem wir diesen Meilenstein erreicht hatten, begannen wir, das nächste Problem anzugehen, indem wir eine Maschine entwickelten, die Emotionen erkennen und erzeugen konnte.
Wann werden Sie und Ihre Kollegen angesichts dieser Fortschritte den Punkt erreichen, an dem wir über eine vollwertige intelligente Maschine sprechen können?
- Was wir im Prinzip bereits haben, funktioniert in gewisser Hinsicht bereits wie das menschliche Gehirn. Andererseits sind wir uns bewusst, dass wir nur einige grundlegende Dinge darüber wissen, wie Bewusstsein und Geist funktionieren. Beides sind äußerst schwierige Dinge. Unsere Kollegen entdecken ständig einige neue Eigenschaften und Eigenschaften des Gehirns, die noch untersucht werden müssen.
In Zukunft, so scheint es mir, wird dasselbe passieren - wir werden neue Prozesse und Eigenschaften des Gehirns entdecken, die wir jetzt nicht kennen. Daher wird die Schaffung eines vollwertigen Analogons des menschlichen Geistes und Bewusstseins höchstwahrscheinlich ewig dauern.
Das gleiche ist eigentlich typisch für die Wissenschaft - jedes Mal, wenn Wissenschaftler denken, dass "Physik" oder "Biologie" vorbei ist, entdecken sie etwas Neues, das unser Verständnis der Welt radikal verändert.
Zum Beispiel erschienen die ersten mechanischen Uhren Ende des Mittelalters, und in den nächsten sechshundert Jahren wurde ihr Design um ein Vielfaches verbessert und überarbeitet. Gleiches gilt für das Studium des menschlichen Geistes. Die Hauptsache ist, dass wir bei solchen Untersuchungen größtmögliche Aufmerksamkeit auf die Sicherheit legen.
Erfordert die Schaffung solcher Systeme grundlegend neue Computer oder sind moderne Chips grundsätzlich zur Lösung dieses Problems geeignet?
- Ich gehöre zur Schule der sogenannten Konnektivisten, die postuliert, dass alle intelligenten Systeme aus vielen miteinander verbundenen einfachen Elementen bestehen. Wir glauben, dass uns bereits jetzt nichts daran hindert, ein Netzwerk künstlicher neuronaler Netze zu schaffen, das Bewusstsein und Intelligenz erlangen könnte.
Andererseits wird die Schaffung eines solchen Netzwerks in der Praxis ziemlich problematisch sein, da moderne Computer für die parallele Ausführung vieler einfacher Berechnungen schlecht geeignet sind. Wir brauchen Geräte, die Hunderte und Tausende einfacher Operationen gleichzeitig ausführen können, um den Betrieb neuronaler Netze so schnell und effizient wie möglich zu gestalten.
