Voraussetzungen
Das wachsende und wohlhabende Russland am Ende des 17. Jahrhunderts wurde zum Gegenstand der Aufmerksamkeit der verschiedensten und meist feindlichen politischen und finanziellen Kräfte in Europa. Hier versammeln sich politische und religiöse Flüchtlinge sowie Abenteurer aller Art aus aller Welt. Dies wird durch die Loyalität der Behörden gegenüber allen Gegnern des Katholizismus und die Notwendigkeit einer wachsenden staatlichen Wirtschaft für ausgebildete Fachkräfte erleichtert. Ausländer werden für den staatlichen Zivil- (Exekutiv-) und Militärdienst zugelassen. Offensichtlich kommen große Veränderungen im Staat.
Die Situation, die sich aufgrund der Thronfolge der jungen Prinzen Peter und John und der Regentschaft von Prinzessin Sophia ergeben hat, versuchen diese feindlichen Kräfte in ihrem eigenen Interesse zu nutzen, um ihre Anhänger zu fördern. Verschwörungen schwelen und flammen mit ständiger Regelmäßigkeit auf. In erster Linie durch die Anstiftung und Aufregung der Bogenschützen. Zarewna Sophia befürwortet unter dem Einfluss ihres Lieblingsgolitsyn westliche Werte und Prinzipien der Anordnung Russlands. Die Unzufriedenheit der Bogenschützen, die von Offizieren aus westlichen Nachbarländern angestiftet wird, entwickelt sich oft zu spontanen blutigen Demonstrationen. Es gibt einen Kampf zwischen den Anhängern des neuen und künstlich entgegengesetzten alten Ritus, der von der Mehrheit der Bojaren unterstützt wird. Ihr Mitgefühl gilt dem jungen Zaren Peter, der in den alten Bräuchen erzogen wurde und im Gegensatz zu Prinzessin Sophia sehr fromm ist.
Peter, besorgt über die Zukunft Russlands und seine Stärkung, versteht die Notwendigkeit von Reformen unter Berücksichtigung westlicher Errungenschaften. Er sucht nach Wegen, um den Staat und die Armee zu reformieren und eine Flotte aufzubauen. Peter versteht, dass dies spezielle Kenntnisse und Ausbildung erfordert. Er wird gebildeten Ausländern, Einwohnern der deutschen Siedlung, vorgestellt. Sie verstehen gut, was er braucht und teilen bereitwillig ihr Wissen. Ihre Kenntnisse in Militärtechnik, Mathematik, Navigation und Kartographie übertreffen bei weitem die Anforderungen für ihre offiziellen Aktivitäten als Apotheker, Juweliere und Händler.
Besonderer Hinweis: Spätere Dolmetscher (übersetzt aus dem Ausland als Totengräber) der Geschichte erklären Peters Aufmerksamkeit für die deutsche Siedlung und die Belohnungen, die er einigen ihrer Vertreter verlieh, seine Leidenschaft für Anna Mons, die eigentlich immer Leforts Geliebte war.)
Um alle Bedingungen und Gründe zu sehen, die letztendlich zur Thronbesteigung des Betrügers geführt haben, müssen die Schlussfolgerungen dieser Untersuchung gleich zu Beginn vorgelegt werden:
Die Thronbesteigung eines Lügners und Betrügers auf den Thron des russischen Königreichs (im Ausland heißt der russische Staat Muscovy) war eine Folge und Folge von Ereignissen und Umständen, eine Reihe von Verschwörungen und höchstwahrscheinlich nicht verwandten Personen, die jedoch das einzige Ziel hatten, die Politik des russischen Staates zu ändern und die entstandenen zu nutzen Situationen für persönliche und egoistische Zwecke.
Werbevideo:
Verschwörung Nummer 1
Der Hauptteilnehmer an der Verschwörung ist Wassili Wassiljewitsch Golitsyn, der Favorit von Königin Sophia und anderen Personen aus ihrem Gefolge. Vielleicht hatten sie Helfer aus dem inneren Kreis von Zar Peter, die nicht in die Verschwörung eingeweiht waren, weil fast alle Adligen Familien- oder Patenbindungen hatten. Die Verschwörung wird von einem der Ausländer der deutschen Siedlung koordiniert, möglicherweise Gordon und seinem Verwandten und ersten Assistenten Lefort. Weitere detaillierte Informationen zu den mutmaßlichen Verschwörern.
Der Urgroßvater des Verschwörers, Wassili Wassiljewitsch Golitsyn (gestorben 1619), war ein Kommandeur und eine herausragende Persönlichkeit in der Zeit der Probleme. 1590 - Woiwode eines Feldzugs gegen Narva, 1596 und 1599 - in Smolensk. 1604 wurde Boris Godunov in das gegen False Dmitry I, einen Teilnehmer an der Schlacht von Novgorod-Seversky, gerichtete Vorwärtsregiment berufen. Nach dem Tod von Boris verriet er zusammen mit P. F. Basmanov Fjodor Borisowitsch in der Nähe von Kromy, trat an die Seite des Betrügers und befahl, gefesselt zu werden, um sich als Gefangener zu präsentieren. Anfang Juni 1605 wurde er von False Dmitry als Gouverneur nach Moskau geschickt und überwachte den Mord an Fjodor Godunow. Mehr …
Patrick Leopold Gordon ist in Russland auch als Peter Ivanovich Gordon bekannt. 31. März 1635 Schottland - 29. November 1699, Russland) - Russischer Militärführer, General und Konteradmiral. Der schottische Ursprung liegt hier. Mehr …
Franz Yakovlevich Lefort (französischer François Le Fort, deutscher Franz Jakob Lefort, 23. Dezember 1655 [2. Januar 1656], Genf - 2. März [12], 1699, Moskau) - russischer Staatsmann und Militärführer, Generaladmiral, Mitarbeiter von Peter I. Mehr Details …
Der Hauptzweck der Verschwörung ist es, Prinzessin Sophia, die von der Lieblings-V. V. Golitsyn. Alle Verschwörungen, die über einen langen Zeitraum initiiert wurden, scheiterten, weil weder die Bogenschützen noch die Menschen extreme Maßnahmen ergriffen. Die künstlich eingeleiteten Gründe für die Empörung hatten nicht genügend Gründe, um die Mehrheit der Bevölkerung zu erregen.
Die Verschwörer aus Peters innerem Kreis haben die Idee, Zar Peter auf irgendeine Weise aus Moskau und vom Land zu entfernen. Lefort lädt Peter ein, eine Reise dorthin zu unternehmen, um die Errungenschaften Europas kennenzulernen. Der damalige Besuch königlicher Personen geht jedoch mit besonderen Regeln und Zeremonien einher, bei denen es einfach unmöglich ist, sich mit dem wirklichen Leben vertraut zu machen. So kommt die Idee, diese Reise unter dem Deckmantel eines gewöhnlichen Botschaftsmitglieds inkognito zu machen.
Das nächste Ziel der Verschwörung war es zu erklären, sobald Peter das Land verlassen hatte, dass er dort ersetzt worden war. Darüber hinaus verursachen verspätete Gehälter und lächerliche Einschränkungen Schwierigkeiten im Dienst und im Leben der Bogenschützen, verursachen Unzufriedenheit und provozieren sie dadurch zum Aufstand.
In diesem Fall wird die Rückkehr von Peter, der angeblich ersetzt wurde, unmöglich, und die Macht im Staat wird an Prinzessin Sophia übergehen, die alle Anforderungen der Bogenschützen und damit der Verschwörer erfüllen wird. Im Falle eines Scheiterns der Verschwörung bleiben Gordon und Lefort die loyalsten und zuverlässigsten Verbündeten von Zar Peter.
Peter muss auf dieser langen Reise unter ständiger Aufsicht oder sogar Kontrolle der Verschwörer stehen. Zu diesem Zweck macht sich Lefort selbst auf den Weg und weist ihm zur ständigen Kontrolle seinen Agenten A. Menschikow zu.
Besonderer Hinweis: Aleksashka Menshikov diente zuvor Lefort, wahrscheinlich wurde er von ihm bei Diebstahl oder einem anderen Verbrechen erwischt und war ihm völlig untergeordnet. Lefort empfahl ihn Peter als effizienten Diener, aber tatsächlich wurde er beauftragt, ihn zu beobachten und Lefort über seine Handlungen zu berichten.
Tolle Botschaft
Die Große Botschaft beginnt am 9. März 1697 (22 im "neuen Stil"). Ein Rodelzug mit fast 30 Schlitten und 90 Begleitschlitten (200 oder 300 nach ausländischen Quellen) fährt in Richtung Riga. Peter ist Mitglied der Großen Botschaft als gewöhnlicher Soldat Peter Mikhailov.
Die nach dem erfolgreichen Abschluss der Asowschen Kampagnen organisierte Große Botschaft hatte offiziell das Ziel, Verhandlungen zur Stärkung der antitürkischen Koalition und zum Beginn eines umfassenden Krieges gegen die Türkei aufzunehmen.
Der Beginn des Putsches
Die provisorischen Herrscher von Muscovy während der Reise von Zar Peter verließen F. Yu. Romodanovsky (Chef) und Golitsyn.
Fjodor Jurjewitsch Romodanowski (ca. 1640 - 17. September (28. September) 1717) - Prinz, russischer Staatsmann. Ungefähr von Peter I. aus der Mitte der 1680er Jahre. In den Jahren 1686-1717 war der Leiter des Preobrazhensky-Untersuchungsordens zusätzlich für den sibirischen und den pharmazeutischen Orden verantwortlich. Der erste in Russland, der offiziell aus den Händen des Souveräns den höchsten Rang erhielt, der außerhalb des Systems der Offiziersränge stand - den Generalissimus von 1694 (amüsante Truppen?). Mehr …
Prinz Boris Alekseevich Golitsyn (29. Juli 1651 (nach einigen Quellen 1654) - 18. Oktober 1714, Florishcheva-Kloster) - Bojar (1689), Staatsmann der Zeit von Zarewna Sofya und Peter der Große, Leiter des Kasaner Palastordens, Erzieher des jungen Peter I. (" Onkel des Königs "). Der Sohn von Prinz Alexei Andreevich Golitsyn (1632-1694) und Irina Fedorovna (gest. 1698), geborene Prinzessin Khilkova. Er gehörte zum dritten Zweig der Familie der Fürsten Golitsyn, dessen Gründer sein Vater war, der Cousin von Prinz Vasily Vasilyevich Golitsyn. Mehr …
Die Beteiligung von Romodanovsky an dieser ersten Verschwörung ist nicht ganz klar, höchstwahrscheinlich war er relativ gesehen eine beobachtende dritte Kraft, die sich über der Schlacht befand. Er gilt als Anhänger von Zar Peter und scheint die Verschwörer zu behindern und die strengen Unruhen zu unterdrücken. Er ist es, der in jeder Hinsicht die Rückkehr der Bogenschützen nach Moskau verhindert, damit sie sich nicht aufregen und Sophia auf den Thron erheben. Es sollte auch angemerkt werden, dass Romodanovsky vielleicht der einzige direkte Nachkomme der Rurikovichs und ein legitimer Anwärter auf die königliche Macht als Nachfolger ihrer Dynastie ist, die nach dem Tod von Johannes IV. Unterbrochen wurde. Es besteht die Vermutung, dass Romodanovsky, wie sie jetzt sagen, ein grauer Kardinal und Chef des eurasischen Geheimordens der "Psoglavtsy" war, der sich in Muscovy unter Ivan the Terrible erklärte. In dieser Eigenschaft konkurrierte er mit dem Leiter eines anderen geheimen Ordens, Jacob Bruce,Vertretung des Europäischen Templerordens und Treffen, bei denen wiederholt ein Kampf endete und dieser geschlagen wurde.
Und in Moskau verbreiteten sich bereits im Frühjahr 1698 Gerüchte, der Zar sei im Ausland ersetzt worden. Und das trotz der Tatsache, dass der Abzug des Zaren als Staatsgeheimnis galt. Solche Gerüchte in der populären Umgebung konnten nicht von alleine auftauchen und kamen zweifellos aus dem Palast und den Verschwörern. Die Gewehrarmee wird ohne Zweck und Notwendigkeit am Rande des Staates herumgefahren und darf nicht zu ihren Familien nach Hause. Die Empörung der Bogenschützen wird zu einem Aufstand provoziert, der mit einem einfachen Massaker an den Offizieren endet, aber die Verschwörer präsentieren ihn als Beginn des Aufstands der Bogenschützen und schreiben darüber an Zar Peter im Ausland. Lefort erhält auch Briefe aus Moskau von Vinius, der für mehrere Bestellungen verantwortlich war.
Fertigstellung der Botschaft
Zar Peter, erfreut über das, was er sah, nachdem er eine Vielzahl von Verhandlungen geführt und die notwendigen Anschaffungen der neuesten Ausrüstung und Werkzeuge getätigt hatte, inspiriert von neuen Plänen, kehrt nach Moskau zurück. Der letzte Punkt der Reise ist Venedig, wo Verhandlungen über ein Bündnis gegen die Türkei geplant sind. Auf dieser Rückreise nach Wien erhält Zar Peter einen Brief über den Aufstand der Bogenschützen. Wir müssen dringend zurückkehren, aber es müssen auch Verhandlungen in Venedig geführt werden. Die Bewegung des gesamten Gefolges der großen Botschaft ist sehr langsam und Zar Peter trifft eine Entscheidung mit einem kleinen Gefolge - dringend mit einer Eskorte nach Russland zurückzukehren und einen Botschafter für besondere Aufgaben zu entsenden P. B. Voznitsyn, der in Wien bleiben muss, um am Karlovytsky-Kongress teilzunehmen, wo er die Interessen Russlands verteidigen muss.
Es gibt eine Version, die Zar Peter noch in Venedig besuchte. Es gibt keine offiziellen Dokumente und keine Bestätigung, dass Zar Peter in Venedig war oder dass zu dieser Zeit Verhandlungen mit russischen Diplomaten stattfanden, und dies gibt Anlass zum Nachdenken. Aus den Archiven der venezianischen Polizei geht indirekt hervor, dass im Juli 1698 eine Gruppe von Ausländern in Venedig erschien und die Stadt untersuchte. Dies führte zu der Version, dass Zar Peter Venedig besuchte. Er konnte eine solche Reise nicht machen, schon aus Zeitgründen (am 14. Juli, Abreise aus Wien, am 25. August, Ankunft in Moskau). Wenn er auf dem Weg nach Moskau von Venedig zurückkehrte, musste er sich außerdem wieder in Wien wiederfinden und sich dann unweigerlich mit seinem gesamten Gefolge der Großen Botschaft treffen, das ebenfalls nach Moskau zurückkehrte. Das war aber auch nicht der Fall.
Später wurde der russische Botschafter P. B. Voznitsyn gelang es nur, den Abschluss eines zweijährigen Waffenstillstands mit dem Osmanischen Reich zu erreichen. Vor allem Venedig war mit dem Status quo der bestehenden Situation zufrieden, und das Auftreten Russlands im Schwarzen und dementsprechend im Mittelmeer passte nicht. Daher haben die venezianischen Behörden nicht einmal begonnen, die Tatsache solcher Verhandlungen aufzuzeichnen. Alle diese diplomatischen Verhandlungen, die während der Großen Botschaft geführt wurden, waren nicht erfolgreich, da sich die europäischen Mächte auf den Krieg um die spanische Nachfolge vorbereiteten und, wie später bekannt wurde, getrennte Verhandlungen mit der Türkei führten.
Der Weg zurück nach Moskau, Verschwörung Nr. 2, Entführung des Zaren und Verschwörung Nr. 3, Ersatz des Zaren durch einen Lügner
Das reduzierte Gefolge von Zar Peter verließ Wien am 14. Juli 1698.
Er wird begleitet von:
F. Lefort, A. Menschikow, Golowin, Schafirow, Golitsyn (?)
Andere Personen nicht identifiziert
Der kürzeste Weg nach Moskau führt durch Polen. Zu Beginn der Reise rief Zar Peter nicht nach Polen, es war so gefährlich, dass es einen Krieg um den polnischen Thron gab.
Polnische Frage. Während der Großen Botschaft im polnisch-litauischen Commonwealth nach dem Tod von Jan Sobieski begann ein Interregnum. Es gab viele Kandidaten für den Thron: den Sohn des verstorbenen Königs Jan, Jacob Sobieski, den Pfalzgrafen Karl, Herzog Leopold von Lothringen, den Markgrafen von Baden Louis, den Enkel von Papst Odesscalca, den französischen Prinzen Conti, den sächsischen Kurfürsten Friedrich August II. Und mehrere polnische Adlige. Die Hauptkonkurrenten waren Conti und August. Mehr …
Zar Peter hielt nun den Rückweg durch Polen für sicher, denn August, sein neuer Freund, wurde König von Polen und jetzt gibt es hier rechtliche Macht. Die Konfrontation zwischen den Anhängern des Augustus und dem französischen Prinzen Conti verschärfte sich zu dieser Zeit jedoch nur.
Die Verschwörung Nr. 2 und die Entführung von Zar Peter wurden höchstwahrscheinlich von Frankreich und dem polnischen Adel, den Anhängern von Prinz Conti, durchgeführt. Durch die Entführung des Zaren schwächten sie die Position des neu gewählten Königs Augustus, schlugen Moskau einen Schlag zu und schwächten seinen Kampf gegen die Türkei, einen Verbündeten Frankreichs. Deshalb landete Zar Peter in einer eisernen Maske in der Bastille. Es ist unwahrscheinlich, dass die Verschwörer vorhatten, ihn zu töten. Höchstwahrscheinlich sollte er Gegenstand von Erpressungen oder Verhandlungen zwischen Frankreich und Moskau werden.
Es ist schwierig festzustellen, wer und wo die Entscheidung über die tatsächliche Ersetzung von Zar Peter getroffen hat, aber es ist offensichtlich, dass F. Lefort und König Augustus in direktem Zusammenhang damit standen. Es ist auch sicher, dass dies ohne die Beteiligung und Beteiligung der einflussreichsten Ausländer und Herrscher europäischer Staaten und Fürstentümer nicht möglich gewesen wäre.
August der Starke, auch Friedrich August I. von Sachsen und August II. Von Polen (deutscher August II. Der Starke; polnischer August II. Mocny; 12. Mai 1670, Dresden - 1. Februar 1733, Warschau) - Kurfürst von Sachsen ab 7. Mai 1694, König von Polen und der Großherzog von Litauen vom 15. September 1697 (am 17. Juni 1697 zum König ernannt) bis zum 16. Februar 1704 (das erste Mal tatsächlich bis zum 24. September 1706) und vom 8. August 1709 (zum zweiten Mal).
Für seine körperliche Stärke wurde er der Starke August der Starke genannt und erhielt auch die Spitznamen: Sächsischer Herkules und Eiserne Hand. Mehr …
Nachdem sie die polnische Grenze überschritten hatten, griff eine Räuberbande (10 - 15 Personen) sie in einer Übernachtungsunterkunft für das königliche Gefolge (von 5 oder 7 Personen?) An, und sie nahmen nur einen Zaren Peter mit. Das Gefolge ist geschockt. Nach ihrer Rückkehr nach Moskau werden sie alle bestraft und möglicherweise mit der Todesstrafe belegt.
Was zu tun ist?
Am naheliegendsten ist es, sich an die Hilfe des gerade etablierten zu wenden, nicht ohne die Hilfe von Zar Peter, dem polnischen König Augustus, zumal alles auf dem Territorium Polens geschah. Das Gefolge eilt dringend zu seiner Burg - einer Residenz in der Nähe von Warschau und bleibt am 31. Juli in Rava Mazovetskaya (gemäß den offiziellen Chroniken von Rava-Russkaya). Lefort verhandelt mit König Augustus. Wahrscheinlich fand hier die nächste Verschwörung Nummer 3 über die Ersetzung eines Lügners durch Zar Peter statt.
"Zar Peter kann nicht mehr gerettet werden, Peters Gefolge und alle Verwandten werden sterben, und die politischen Konsequenzen für König Augustus und für alle Muscovy sind unvorhersehbar. - Lassen Sie uns jemanden aus der Gegend finden, der ihm ähnlich ist, und ihn für Peter abgeben. Und in Moskau werden wir irgendwie damit umgehen und dann werden wir es los."
Die Hauptsache ist, den Menschen über die Rückkehr des Zaren zu berichten “- vielleicht fand gerade ein solches Gespräch zwischen den Verschwörern statt - gegen ihren Willen.
Aber wo finden Sie das? Die Lösung dieses Problems übernimmt der polnische König Augustus.
Wo kann man einen solchen Schurken finden, der für eine solche Rolle wie ein König aussieht und der erkennt, was er riskiert? Wer wird zustimmen? - Freiwillig niemand!
So kam die Idee, dies im Gefängnis oder bei harter Arbeit zu suchen. Für einen Sträfling wird dies sogar eine Art Erlösung sein. Die Befreiung eines böswilligen Verbrechers, dh die Begnadigung, lag nur in der Macht des Königs.
Alle Ereignisse der Entführung und Ersetzung von Zar Peter fanden innerhalb von zwei Wochen statt, am 14. Juli verließen wir Wien und am 31. Juli waren wir in Rava. Mit dieser Zeit können Sie das geografische Gebiet der Verschwörung berechnen. Die Karte zeigt die Route der Großen Botschaft nach Europa und ihre Rückkehr.
Die Route der Großen Botschaft. Rote Schilder sind der Weg nach Europa, braune - der Weg zurück. Die Karte zeigt Rava Russkaya, eine kleine ländliche Siedlung - ein Dorf abseits der Route. Höchstwahrscheinlich befand sich König Augustus in Rawa Mazowiecka, nicht weit von Warschau entfernt. Es gab eine kleine Burg, die der königlichen Residenz entsprach, und die Straße nach Moskau war viel kürzer.
Wer war der Lügner?
Wer der Lügner sein könnte, kann anhand der folgenden Tatsachen beurteilt werden:
1. Es bleibt ein Rätsel, welche Sprache dem Betrüger beheimatet war. Er sprach kein Deutsch, Englisch, Italienisch oder andere gängige europäische Sprachen, obwohl er einzelne Wörter und Sätze kannte, aber der Lügner sprach gut Latein. Zar Peter konnte kein Latein, er brauchte es überhaupt nicht. Das Meer und die Ostsee waren wie Verwandte für den Lügner. Dies deutet darauf hin, dass er möglicherweise aus einem baltischen oder westeuropäischen Land stammte. Darüber hinaus ist jede Person notwendigerweise von dem Ort angezogen, an dem sie geboren wurde. Vielleicht muss deshalb der Geburtsort des Lügners in den Ländern gesucht werden, die er bei seinen späteren Auslandsaufenthalten besucht hat.
2. Es gibt interessante Hinweise auf den Aufenthalt des Lügners während der Zweiten Botschaft und seinen Aufenthalt in Holland im Dezember 1716 - April 1717. (Emmanuel Wagemans. Zar in der Republik. Die zweite Reise von Peter dem Großen in die Niederlande. (1716-1717). Übersetzt aus dem Niederländischen von VK Ronin - St. Petersburg - Verlag "European House" - 2013 - 256 Seiten, Abb.). Und das steht in diesem Buch:
***.
Am 17. Dezember 1716 marschierte der russische Herrscher gegen vier Uhr "privat" in Amsterdam ein. ohne ein offizielles Treffen und ließ sich im Haus von Christoffel Brunts nieder.
***.
3. Die Meinungen darüber, wie sehr der Zar im Allgemeinen fließend Niederländisch spricht, gehen auseinander. Auf jeden Fall erinnerte sich der niederländische Reisende Cornelis de Bruin oder vielmehr de Bruin, der ihn in Russland traf: „All dies drückte der Kaiser auf Niederländisch aus und wünschte, ich würde weiterhin mit ihm in dieser Sprache sprechen, weil er mir versicherte, dass es sehr gut sei versteht mich. Zu dem er seine volle Bestätigung gab, als er den russischen Herren aus seinem Gefolge meine Worte mit einer solchen Präzision erzählte, dass sich der dort anwesende Bewohner und andere niederländische Herren darüber nicht wundern konnten.
4. Jan Cornelisson Nomen erzählte in seinen Notizen über das Treffen von Peter auf der Werft der East India Company mit der Frau des Kapitäns Peter Paul, den der König seit seinem Studium in Amsterdam zum Bau von Schiffen gekannt hatte: „Genau wie vor 19 Jahren haben er und Diesmal untersuchte er die Geschäfte und Werften des Staates und der East India Company. Als er auf der Werft ankam, sah ihn die Frau des älteren Meisters Paul; Sie rannte ihm entgegen und sagte: „Willkommen, Meister Peter!“. Darauf antwortete er: "Woher kennst du mich?" Sie protestierte: „Mayer [Sir], vor 19 Jahren waren Sie oft in unserem Haus und haben an unserem Tisch gegessen; denn ich bin die Frau von Meister Paul “. Dann umarmte und küsste er sie sehr freundlich. Dann kam der Juniormeister dieser Werft und rief ebenfalls aus: "Willkommen, Meister Peter!" Er fragte noch einmal: "Woher kennst du mich?" und er antwortete:"Vor 19 Jahren haben Sie und ich zusammen mit anderen hier Schiffe gebaut." Dann umarmte und küsste er ihn herzlich. Frage: Hat er sie jemals zuvor gesehen? Und sie mussten es herausfinden?
5. In diesem Buch gibt es einen weiteren interessanten Beweis für den Aufenthalt des falschen Peter in Amsterdam. Er ging gern allein durch die Stadt, ohne Gefolge und Begleiter, während er sich mit den vielen und komplizierten Straßen auskannte und es vorzog, in eine Vielzahl von Geschäften zu gehen.
6. Es gibt interessante Beweise für die "Schüchternheit" des Lügners, der im Allgemeinen nicht die geringsten Anzeichen von Bescheidenheit zeigte. Während der Zweiten Großen Botschaft (obwohl einige Quellen dies der Zeit der Großen Botschaft im Jahr 1697 zuschreiben) in Den Haag musste er während eines Empfangs zu seinen Ehren an den Abgeordneten der Stadt vorbeigehen und forderte sie auf, sich abzuwenden und ihn nicht anzusehen. Sie verstanden es nicht, und dann zog er die Perücke von seiner Eskorte ab, kleidete sie mit einem Zopf vor sich an und ging an ihnen vorbei. Dasselbe geschah später in Dresden, wo er während seines Treffens, als er aus dem Wagen stieg, dieselbe Aktion wiederholte - er zog die Perücke eines anderen ab, legte sie umgekehrt herum und ging an den Begrüßern vorbei. Vor wem versteckte er sich und wer konnte ihn dort erkennen?
7. Im Stadtgeschichtsmuseum von Amsterdam, direkt am Eingang, befand sich nach Aussage meiner Freunde, die dieses Museum Anfang 2000 besuchten, eine Büste des "Ehrenbürgers" - eine exakte Kopie des falschen Peter. Die Inschrift darunter klang ungefähr so: "Dies ist eine Hommage an den Vater, der seinen Sohn geopfert hat, um die Verschwörung der europäischen Könige zu erfüllen." In den Jahren 2016 und 2017. Diese Büste war weg. Vielleicht war es eine Art Jubiläumsausstellung, die dem Leben dieser Person gewidmet war, oder ein anderes historisches Ereignis? Weiß nicht. Es gibt auch eine Reihe von Zeugnissen, dass der Lügner während der Zweiten Botschaft in Europa in Holland gewöhnliche niederländische Familien besuchte und ihnen großzügig Geschenke überreichte. Der Grund für diese Großzügigkeit ist unbekannt. Es gibt eine Reihe von Versionen, die diese Ereignisse mit seiner niederländischen Herkunft verbinden. Es kann aber auch erklärt werden durchdass seine Familie oder Verwandte aus Schweden (ein bedeutender Teil der Südküste der Ostsee unter Karl XI. war Teil Schwedens) zuerst in Dänemark lebten und lebten, und dann nach Holland zogen.
8. Während seines Besuchs in Dänemark im Jahr 1716 führte der Lügner eine seltsame Handlung durch. In Kopenhagen gibt es einen runden Turm. Es wurde 1642 als astronomisches Observatorium der alten Kopenhagener Universität erbaut. Der Turm ist 36 Meter hoch. Innerhalb der Struktur gibt es eine spiralförmige, sanfte Anhöhe ohne Stufen, deren Länge 209 Meter beträgt. Auf diesem einzigartigen Aufstieg ritt der Lügner 1716 zu Pferd bis zur Spitze des Turms, begleitet von einer Kutsche mit Zarin Katharina. Niemand hat jemals so etwas erlaubt. Andernfalls kann man es nicht als ein selbstbestätigendes Ritual bezeichnen. Es gibt indirekte Hinweise darauf, dass er während dieses Besuchs Dokumente auf Dänisch gelesen und studiert hat (?).
9. Es ist schwierig, seine Güte oder Herablassung gegenüber den Feinden der Schweden zu erklären. Vor der Schlacht von Poltawa schickt er einen Waggonzug mit Proviant für die hungernde schwedische Armee. Während des Nordischen Krieges sucht er Frieden mit Karl XII., Und nur sein Mord hat den Lügner daran gehindert. Hier kann man eine Version ausdrücken, dass der Lügner aus einer verarmten Adelsfamilie dänischer oder schwedischer Herkunft stammen könnte. König Karl XI. Von Schweden (1655 - 1697), der ab 1672 regierte, führte Krieg mit Dänemark und annektierte einen Teil seiner Gebiete. Danach begann der „Schwede“der eroberten Bevölkerung. Außerdem führte er einen internen Kampf mit seinen Feudalherren, um seine Zentralmacht zu stärken Einige von ihnen flohen aus Schweden.
10. Bei seiner Ankunft in Moskau zeigte er lange Zeit ein seltsames Verhalten, das der langen Lebensweise der Sträflinge innewohnt. Er schlief mit dem nackten Bauch des Soldaten anstelle eines Kissens, lange Zeit zeigte er kein Interesse an Frauen, und alles deutet darauf hin, dass die einfache Catherine, die erste, die es schaffte, seine männliche Natürlichkeit wiederherzustellen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Feindseligkeit gegenüber Frauen auch durch die Konsequenz verursacht werden kann, wie der Historiker M. N. Pokrowski, seine Geschlechtskrankheiten und urologischen Erkrankungen.
11. Viele Fragen stellen sich im Zusammenhang mit der Tatsache, dass die Isaakskathedrale in St. Petersburg nach dem falschen Peter zum Haupttempel Russlands wurde. Seine Geschichte beginnt mit dem Bau der Isaakskirche im Jahre 1710 zu Ehren des byzantinischen Heiligen Isaak von Dolmatsky, der im 3. Jahrhundert lebte. Bei all dem in Russland und dann in Russland werden alle christlichen Heiligen verehrt, und es gibt Tausende von ihnen. Sein Name in der Einweihung des Haupttempels des Staates ist unkonventionell. Diese Wahl erklärt sich aus der Tatsache, dass Peter an diesem Tag geboren wurde. Und es entsteht die Annahme, dass der Lügner damit seinen Namen und den Zeitpunkt der Geburt für die landesweite Verehrung verewigen wollte. In den letzten Jahren sind Hypothesen aufgetaucht, dass die offiziell bekannte Geburtszeit von Peter nicht der Realität entspricht und er höchstwahrscheinlich geboren wurde.am Vorabend oder am Tag der Feier des orthodoxen Festes zu Ehren der Apostel Petrus und Paulus, dh Ende Juni oder Anfang Juli. Dies kann die Wahl seines Namens erklären, die neu und nicht charakteristisch für die zuvor regierenden russischen Zaren ist. Diese Version wird auch durch die Tatsache unterstützt, dass der Lügner in seinem Aussehen nichts Ähnliches wie seine Eltern hat, sondern die lebenslangen Porträts des echten Peter.
Das Aussehen der Isaakskirche war der lutherischen Kirche der baltischen Staaten völlig ähnlich. Darin heiratete der Lügner 1712 Catherine. 1717 brannte diese Kirche nieder und im selben Jahr begannen sie mit dem Bau eines neuen Steins, in den der Lügner persönlich den ersten Stein legte und der bereits ein wenig wie eine orthodoxe Kirche aussah. 1727 wurde der Bau abgeschlossen, 1735 kam es jedoch zu einem Brand, nach dem die Kirche abgebaut wurde. Viele Jahre lang wurde an die verlorene Kirche nicht erinnert.
Erst 1762 beschloss Katharina II., Die Isaakskirche "neu zu erschaffen". Der Bau wurde wiederholt gestartet und gestoppt, zerlegt und abgeschlossen. Nach offiziellen Angaben wurde die moderne Isaakskathedrale 40 Jahre lang (1818-1858) nach dem Projekt des französischen Architekten Montferrand erbaut, der den heidnischen Zeustempel als Grundlage nahm.
Die Isaakskathedrale wurde nicht in die Zuständigkeit und Leitung der Synode überführt, sondern vom Staat unterhalten und war privilegiert. Das Gehalt ihrer Priester war drei- bis viermal höher als in gewöhnlichen Kirchen.
Es ist interessant festzustellen, dass der Bau, die Brände und die Umstrukturierung der Isaakskirche und dann der Kathedrale, wenn wir ihre Daten mit 100, 200 und 300 Jahren vergleichen und hinzufügen, mit kritischen Perioden in der russischen Geschichte zusammenfallen. Und wahrscheinlich ist dies nicht nur ein Unfall.
Als der Bau der Isaakskathedrale noch im Gange war, kursierten in St. Petersburg Gerüchte: "Wenn die Kathedrale gebaut wird und die Regierungszeit von Nikolaus zu Ende geht." Nach einer anderen Version bezieht sich dies auf Montferand, den Hauptbauer der Kathedrale, der kurz nach ihrer Einweihung starb. Dies erklärte auch den langwierigen Bau der Kathedrale, den er bewusst verzögerte.
Sobald die Kathedrale gebaut und die Abschlussarbeiten am 2. März 1855 begonnen hatten, starb Nikolaus I. mitten im Krimkrieg, der ein Jahr später mit der Niederlage Russlands endete, an einer Lungenentzündung. Nach verschiedenen Versionen wurde er vom behandelnden Arzt, dem Lebensarzt Mandt, vergiftet, der Russland bald verließ. Ihm zufolge bat Nicholas I selbst um Gift. Anzeichen einer Vergiftung werden durch die Tatsache belegt, dass Nikolaus I. in einer qualvollen Qual starb, die mehrere Stunden dauerte (was bei einer Lungenentzündung nicht der Fall ist). Eine Autopsie und Einbalsamierung wurde angeblich auf Wunsch des Kaisers nicht durchgeführt.
War ein Staatsstreich ähnlich dem Aufstand der Dekabristen von 1825 vorbereitet? …. Es ist durchaus möglich, obwohl eine solche Frage noch nicht gestellt wurde.
Die Isaakskathedrale wurde am 30. Mai 1858 geweiht. 400.000 Arbeiter, Staats- und Leibeigene, nahmen am Bau der Kathedrale teil, etwa ein Viertel von ihnen starb an Krankheiten oder an den Folgen von Unfällen.
Dieser Tempel der drei Königreiche ist abgebildet:
Granit, Ziegel und Zerstörung.
Es scheint nicht schwierig und nicht sehr teuer zu sein, die Betrügerei eines Lügners jetzt zu bestimmen, es reicht aus, die genetische Analyse von Vertretern der Familie Romanov zu vergleichen. Mit den Ereignissen der letzten Jahre scheint dies jedoch unmöglich geworden zu sein. Es genügt, den Skandal um die Anerkennung und Identifizierung der Überreste der königlichen Familie des letzten Zaren Nikolaus II. Zu beobachten. Wie Sie wissen, bezweifelt die russisch-orthodoxe Kirche ihre Echtheit. Und Archimandrite Tikhon (Shevkunov) gab direkt an, dass die königlichen Gräber im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale nicht geöffnet werden durften. In jüngerer Zeit könnte dies wahrscheinlich in den 20er bis 90er Jahren des letzten Jahrhunderts geschehen sein, als die Kathedrale geschlossen wurde und deren Leichen sich in ihnen befinden sind jetzt unmöglich genau zu bestimmen. Das Grab des falschen Petrus wurde ebenfalls geöffnet, und noch früher das Grab seiner Eltern im Kreml. Richtig später,Als die offizielle Eröffnung des Grabes von Kaiser Alexander III. Stattfand, wurde diese Version nicht mehr angehoben, aber wie war es wirklich …?
Sie können versuchen, Archivrecherchen über die Handschrift und andere Dokumente des Lügners durchzuführen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies zu einem Ergebnis führt, da die Originale während des Lebens des Lügners zerstört wurden. Die meisten Dokumente, die diese Version bestätigen, sollten sich im Westen befinden. Sicherlich teilten informierte Bewohner der deutschen Siedlung und einige Politiker in Europa diese Informationen in ihren Tagebüchern und Briefen mit. Die genauesten Informationen sind aus den Archiven der Jesuiten erhältlich, die überall anwesend waren und zu dieser Zeit Geheimdienstinformationen für den Vatikan und nicht nur für ihn aus aller Welt erhielten. Es wäre interessant, die Archive der Polizei, Gerichte, Gefängnisse und Strafvollzugsbehörden der europäischen Staaten aus dieser Zeit zu sehen, vor allem Polen, Dänemark, aber möglicherweise Italien. Vielleicht gibt es ein Dokument über die Begnadigung eines Verbrechers,Schließlich war es nicht so einfach, ihn aus dem Gefängnis oder aus harter Arbeit zu entlassen. Schließlich sollte eine solche wahrnehmbare, auch physiognomische Persönlichkeit dokumentierte Spuren hinterlassen haben.
Die allgemeinen Merkmale zur Identifizierung der Identität eines Lügners sind wie folgt:
1. Ein Eingeborener eines kleinen europäischen, möglicherweise baltischen Staates (Holland, Dänemark oder Schweden).
2. Von der Religion her kein Katholik, höchstwahrscheinlich ein Lutheraner, aber vielleicht ein Protestant, da er von ihm besonders bevorzugt wird.
3. Ein Bürger oder aus einer zerstörten Adelsfamilie und sein Name war Isaac.
4. Hat die Anfänge der Grundkompetenz.
5. War ein Seepirat oder Freibeuter (Pirat mit staatlicher Lizenz).
6. Schwamm in der Südsee, wo er sich mit Malaria infizierte.
7. Er verbrachte viele Jahre in harter Arbeit oder in Gefängnissen, von wo aus er freigelassen oder für seine Rolle - Mission - genommen wurde.
8. Geboren am 30. Mai [9. Juni] um 1666.
Die Beziehung zwischen dem Lügner und dem König von Polen Augustus
Nach einem kurzen Zwischenstopp wurde die Suite wieder fertiggestellt. Aber der Lügner ist schrecklich, er zittert die ganze Zeit, sein Gesicht zuckt, die Kleidung des Zaren passt nicht zu ihm, in dieser Form ist es unmöglich, ihn nach Moskau zu führen, die Täuschung wird sofort aufgedeckt. Es ist zumindest ein wenig notwendig, sein charakteristisches Aussehen als Sträfling loszuwerden, ihn zu mästen und zu beruhigen.
Es ist nicht bekannt, wie und in welcher Sprache der zukünftige Lügner und Augustus privat miteinander kommunizierten. Höchstwahrscheinlich sprachen sie eine ihnen bekannte europäische Sprache. Vielleicht half ihnen der Übersetzer Shafirov bei der Kommunikation, der nach seiner Rückkehr nach Moskau an Bedeutung gewann. Der Lügner ist in polnische Kleidung gekleidet (Zeichnungen bleiben erhalten). Es war schwierig für ihn, in diesen Kleidern zu finden, und der andere kommt aufgrund seiner Größe und Dünnheit nach Moskau. Die Geschichte behauptet, dass der Lügner und Augustus sehr gute Freunde geworden sind, aber das ist kaum möglich. Der König studiert ihn, erschreckt ihn, weist ihn an, vielleicht formuliert er gerade seinen eigenen Plan - eine Verschwörung, die sich von der unterscheidet, die er mit Lefort geschlossen hat. Der Lügner demonstriert die Fähigkeiten der Kampfräuberkünste, indem er beispielsweise eine Stoffrolle mit einem Schlag eines Seedolches wirft und sie im Handumdrehen halbiert. August bringt ihm die Elemente der Gerichtsetikette, des Tischverhaltens und der Kommunikation mit denen bei, die ihm nahe stehen.
Verschwörung Nummer 4. Rückkehr nach Moskau
Die nächste Stufe der Verschwörungen könnte nicht länger ohne professionelle Verschwörer und ausländische Spezialisten auskommen, und höchstwahrscheinlich gegen P. Gordon und F. Lefort, die nun als Koordinatoren zu den zentralen Teilnehmern der Verschwörung geworden sind. Vielleicht ist speziell dafür ein Sonderberater nach Moskau gekommen, da alle Aktionen der Verschwörer sehr durchdacht und hochprofessionell sind.
Der Lügner wird nach Moskau gebracht und in einer deutschen Siedlung versteckt, deren Bewohner tatsächlich zu Geiseln der Situation werden. Ein neues Verschwörungsszenario wurde durchdacht:
1. Es ist notwendig, die Aufmerksamkeit des Volkes von der Ankunft des Königs abzulenken und einen Grund zu finden, warum er nicht in der Öffentlichkeit erscheint und sich irgendwo versteckt.
2. Zu diesem Zweck wird die Drohung eines wiederholten Aufstands der Bogenschützen auf der Grundlage von nichts eingeleitet, und die Untersuchung wird bei dieser Gelegenheit hastig wieder aufgenommen.
3. Um den Betrüger anzuerkennen, werden Verhandlungen mit den Verwandten und Vertrauten von Zar Peter geführt, die auf der Androhung von Repressalien des Volkes über sie im Falle einer Substitution und des Beitritts von Sophia beruhen. Wahl zwischen einem Felsen und einem harten Ort.
4. Es sind Maßnahmen erforderlich, die die Menschen einschüchtern können, z. B. Massenexekutionen.
5. Es ist notwendig, die Armee und alle, die Widerstand leisten können, zu entwaffnen.
Wer genau verhandelt hat, ist unbekannt. Aber es ist klar, dass es nicht Lefort oder Gordon war, obwohl sie zweifellos die Verhandlungsführer angewiesen haben. Dies waren keine Menschen aus dem Gefolge von Königin Sophia, es war nicht in ihrem Interesse. Dieser Jemand, der Zeuge des gesamten Unfalls war, erzählte, was passiert ist, rechtfertigt sich und erklärt, warum er dies getan hat. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es sich um einen professionellen Diplomaten Golovin handelte. Sie sind keine Eindringlinge, aber sie sind ihre Retter. Tatsächlich wurde Fjodor Alekseevich Golovin der Pate des frisch geprägten Lügners. Worüber Sie im Artikel „Pate eines Lügners.
Es war nicht möglich, nur der Frau von Zar Peter Evdokia zuzustimmen, und sie wurde in ein Kloster ins Gefängnis gebracht. Zarewitsch Alexei ist noch klein und er hat seinen Vater selten gesehen. Wen das und der Vater zeigen werden.
Es gab noch ein Exil - den Beichtvater von Zar Peter. Zu dieser Zeit wurde er auch gewaltsam zu einem Mönch gezwungen und in eine Einsiedelei auf der Insel Anzer auf Solovki verbannt. Er war dort, obwohl beschämt, aber ein sehr verehrter Mönch. Zuerst hieß er Hiob zu Ehren des langmütigen Hiob und dann im Schema Jesus zu Ehren Josuas.
Die Untersuchung des Falles der Bogenschützen wird mit sadistischer Begeisterung durchgeführt. Und dann das Schlimmste. Ein blutiges Opfer seines Volkes und ein Eid an einen neuen Lügner, der von denen geleistet werden muss, die ihr Leben und ihre Privilegien bewahren und dem Betrüger dienen wollen. Die Hinrichtungen der Bogenschützen anstelle der Henker sollten von den "neuen Russen" am Thron durchgeführt werden. Dies wird ihr Eid an den Lügner sein.
Der Lügner war entgegen der Version des berühmten Gemäldes bei den Hinrichtungen nicht anwesend. Es ist interessant festzustellen, dass keiner der Ausländer offen an diesen Hinrichtungen teilgenommen hat. Erst nach ihrer Vollendung und blutigen "Hingabe" erscheint der Lügner in der Öffentlichkeit. In der deutschen Siedlung ist er für weniger Anerkennung in europäische Kleidung gekleidet. Jetzt sieht er aus wie der alte Zar nur in der Größe, aber nur im Ausland wuchs er auf und wurde dünner, und er wurde alt von all den Prüfungen, die fielen.
Verschwörung Nummer 5. Kampf um Einfluss auf den Betrüger und die Übertragung der Macht auf den Lügner
Nach den rituellen Hinrichtungen entwickelte sich ein ebenso heftiger Kampf um den Einfluss auf den Lügner. Wie in der Zeit der Probleme ist der sogenannte "russische Adel", der sich gegenseitig hasst und fürchtet, bereit, wie in fernen Zeiten der Probleme, unter die Herrschaft eines Ausländers zu gehen, aber nicht seines eigenen Russen. Daher erkrankte der Lügner nicht an einer unbekannten Krankheit, fiel nicht die Treppe hinunter oder vom Pferd, sondern wurde wie jeder andere russische Zar ein neues Symbol der Macht, ein Gegenstand der Verehrung und des Vergnügens und vor allem seine Behauptung der Macht.
Der immer zitternde Lügner mit zuckendem Gesicht erkannte bald seine Bedeutung für den Hofadel. Ein Lügner, der die Gesetze zur Machtübernahme in Räuberbanden gut beherrscht, versammelt sich in modernen Begriffen leicht zu einer Selbsthilfegruppe. Sein engagiertester und vertrauenswürdigster Assistent ist Aleksashka Menshikov.
Zunächst wurden sie die Rivale von Prinzessin Sophia los, sie war wie Königin Evdokia in einem Kloster eingesperrt. Dann waren die Hauptverschwörer Gordon und Lefort an der Reihe, die zweifellos versuchten, die Situation und den Lügner zu kontrollieren. Sie starben beide plötzlich in weniger als einem Jahr. Für alle Fälle wurde auch Anna Mons, die viele Dinge wusste, unter Hausarrest gestellt. Der Patriarch Adrian, der sich geistig ernährte und mit Zar Peter befreundet war, starb bald darauf. Botschafter P. B. Voznitsyn, der nach Verhandlungen in Wien und Venedig mit wichtigen Neuigkeiten zurückkehrte, durfte den Lügner nicht sehen, und bald verschwand er laut Gerüchten vollständig, er schien an Trunkenheit gestorben zu sein.
Wer wurde der politische Kurator des Lügners und Vermittlers der westlichen Verschwörer? Höchstwahrscheinlich war es Shafirov, der vom polnischen König Augustus autorisiert wurde. Der Lügner wurde natürlich erpresst und gleichzeitig mit neuen Möglichkeiten verführt, für all dies hatten sie die notwendigen kompromittierenden Beweise und Hebel. Darüber hinaus wurde die russische Armee buchstäblich enthauptet, eine neue war noch nicht geschaffen worden, und selbst eine schwache äußere Aggression hätte Moskau nicht standgehalten.
Wer bereitete zahlreiche staatliche Reformen vor? Alle Reformprojekte, für die zweifellos ein Bedarf bestand, wurden hauptsächlich von Ausländern vorbereitet, behauptete der Lügner nur. Der Lügner stimmte der folgenden Regel zu: Für alle Projekte wurden im Voraus unterschiedliche, manchmal widersprüchliche Entscheidungen vorbereitet, derjenige, der überzeugender war, und er hörte nur den Disputanten zu, er akzeptierte die Meinung dieser.
Der Lügner konnte diese Projekte aufgrund geringer Intelligenz und völliger mangelnder Bildung nicht selbst bewerten, aber er war schlau und konnte aus dem richtigen auswählen, das korrekter und für ihn geeigneter war. Im Allgemeinen ist die Kollegialität der Entscheidungsfindung das Hauptprinzip einer falschen königlichen illegitimen Regierung, wenn es schwierig ist, es selbst herauszufinden, aber Sie können jemanden finden und ernennen, der für die Entscheidung verantwortlich ist. Vielleicht wurden diese Projekte von den Schotten vorbereitet, die mit einer großen Landung in Moskau landeten, insbesondere von den Templern und Freimaurern Bruce. Es ist bekannt, dass Schottland zu dieser Zeit das Lehen der Tempelritter und der Gründer der Freimaurerei war.
Jacob Bruce (1670-1735)) - ein Vertreter der schottischen Adelsfamilie Bruce, jüngerer Bruder von Roman Vilimovich Bruce, dem ersten Oberbefehlshaber von St. Petersburg. Die Vorfahren von J. Bruce lebten seit 1647 in Russland. Teilnahme an den Feldzügen von Krim (1687, 1689) und Asow (1695, 1696) von Peter I., Teilnahme an der Bildung russischer Artillerie während des Nordischen Krieges. Teilnahme an der Gründung von St. Petersburg am 16. Mai 1703. Unterzeichnet durch den Friedensvertrag von Nystadt. Für das Kommando über die russische Artillerie in der Schlacht von Poltawa im Jahr 1709 wurde er mit dem Orden des heiligen Andreas des Ersten berufen. Nach dem Tod des falschen Zaren im Jahr 1726 wurde er Generalfeldmarschall und trat zurück, wobei er sich ausschließlich wissenschaftlichen Aktivitäten widmete. Mehr …
Bald wurde die erste Freimaurerloge in Europa offiziell in Moskau gegründet, deren erstes Mitglied der Lügner selbst war. Die folgenden Tatsachen werden von der besonderen Ehrfurcht der Freimaurer gegenüber der Rolle des Petrus gegeben: Lieder zu seinen Ehren in den Freimaurerlogen, gesungen von den Chören; Gründung der Loge "Peter to Truth" im Jahr 1810, die Aussage von Prinz M. P. Baratayev im Jahr 1818 in der Loge der "Vereinigten Freunde", dass "Großer Peter war der erste, der das Licht der Freimaurerei in Russland enthüllte", und gründete die ersten Logen. Seit dieser Zeit sind alle russischen Gedenkmedaillen dieser neuen Zeit nur mit lateinischen Inschriften und freimaurerischen Symbolen verziert. Zum Beispiel eine der ersten, die Medaille der Unterdrückung des Strelets-Aufstands. Es zeigt Samson mit einem Verein, es wurde an die "neuen russischen" Henker verteilt.
Verschwörung Nummer 6. Lügner auf dem russischen Thron und Zar Peter in der Bastille
Das erste geheime Abkommen des falschen Königs mit dem sächsischen Kurfürsten und dem polnischen König wurde am 1. November 1699 während des Augustbesuchs in Moskau geschlossen. Nach der Bestätigung des an der Macht befindlichen Lügners kam König Augustus nach Moskau. Er hat keine Angst vor einer möglichen Bedrohung für ihn, weil er Schmutz hat, der den Lügner zerstört und erforderlichenfalls seine Geheimnisse für die Herrscher aller Staaten preisgibt. Jetzt hat er gut überlegt, was er braucht und setzt sich durch Erpressung und Drohung durch. Alle Verhandlungen wurden nur von Angesicht zu Angesicht geführt (in welcher Sprache?). Sie führten zu militärischer und wirtschaftlicher Unterstützung Polens in Höhe des Jahresbudgets des Moskauer Königreichs (etwa eine Million Rubel) und zu einem militärischen Bündnis im Krieg mit Karl XII., In dem die russische Armee die Hauptkraft werden sollte. Dank dessen stärkte Augustus für eine Weile seine Position auf dem polnischen Thron und sicherte Polen vor der schwedischen Bedrohung. Es sollte notiert werdenDiese finanzielle Unterstützung wurde Augustus mehrfach gewährt und hauptsächlich für den Bau neuer Paläste und seiner vielen Geliebten ausgegeben. Seit dieser Zeit ist die Politik von Muscovy in die entgegengesetzte Richtung ausgerichtet, nicht gegen die Türkei im Süden, sondern im Norden gegen Schweden. Weniger als ein Jahr später beginnt der Nordkrieg, der für das Moskauer Reich absolut unnötig und unrentabel ist und fast die gesamte Regierungszeit des Lügners bis 1721 andauern wird.das wird fast die ganze Zeit der Herrschaft des Lügners bis 1721 dauern.das wird fast die ganze Zeit der Herrschaft des Lügners bis 1721 dauern.
König Augustus forderte erneut die Überstellung der Ukraine in den Besitz Polens. Aber hier antwortete der Lügner ausweichend, und bald wurde diese Frage vollständig entfernt. Der König auf dem polnischen Thron saß unsicher, da die stolzen Adligen den neuen Deutschen nicht wirklich mochten, und bald vertrieben sie ihn und wählten Sapieha als ihren König, woraufhin die russischen Truppen Augustus erneut gewaltsam auf den polnischen Thron setzen mussten.
Seit dieser Zeit sind die wichtigsten strategischen Partner von Muscovy in Europa und seine Interessen nicht der Vormarsch nach Süden für den Zugang zum Schwarzen Meer, sondern der Kampf gegen Karl XII., Der im Allgemeinen nicht mit Muscovy, sondern mit Europa kämpft. Unter diesem Krieg begannen sie unter der Führung ausländischer Offiziere, eine neue russische Armee aufzubauen, die in der Lage war, ihm zu widerstehen. Kein einziger europäischer Staat konnte eine solche Armee haben, denn dort wurde sie aus Söldnern gebildet, die bezahlt und unterhalten werden mussten, damit sich ihre Soldaten nicht zerstreuten.
Der Kampf gegen die Kirche verschärft sich. Nach dem Tod des Patriarchen Adrian wird kein neuer Patriarch gewählt. Im Jahr 1701 begann PA Golitsyn als Botschafter in Wien über den päpstlichen Nuntius mit dem Papst über die Übertragung von Moskau unter seiner geistlichen Obhut zu verhandeln. Der Lügner war bereit, zum Katholizismus zu konvertieren und ein Bündnis zwischen der orthodoxen und der katholischen Kirche zu schließen. Das Ergebnis der Verhandlungen war die Erlaubnis, in Russland öffentlich römische Gottesdienste abzuhalten und katholischen Missionaren die Einreise nach China zu ermöglichen. Glücklicherweise hören sie unter dem Druck und der Bedrohung durch die Bojaren-Oligarchen und höchstwahrscheinlich unter der erwarteten Empörung und dem Volksaufstand gegen ein solches Bündnis auf. Die synodale Verwaltung der Kirche wurde eingerichtet. Die kirchlichen Reformen werden zunächst von den Uniaten (den Bußfertigen) durchgeführt.locum tenens des patriarchalischen Throns (möglicherweise ein geheimer Jesuit?) Der kleine russische Metropolit Stefan (Yavorsky) (1660 - 1721) und dann (aus Überzeugung protestantisch) Feofan Prokopovich (1681 - 1736), der sich durch seine persönliche Persönlichkeit auszeichnete Teilnahme an der Folter von Priestern, die gegen Kirchenreformen protestierten. Die absolute staatliche Kontrolle über die Kirche und ihre Geistlichen wird hergestellt. Ländliche Priester werden völlig abhängig von der Macht und den Launen der neuen russischen Sklavenhalter. Neue, noch schwerere Verfolgungen gegen die Altgläubigen werden erneuert. Die absolute staatliche Kontrolle über die Kirche und ihre Geistlichen wird hergestellt. Ländliche Priester werden völlig abhängig von der Macht und den Launen der neuen russischen Sklavenhalter. Neue, noch schwerere Verfolgungen gegen die Altgläubigen werden erneuert. Die absolute staatliche Kontrolle über die Kirche und ihre Geistlichen wird hergestellt. Ländliche Priester werden völlig abhängig von der Macht und den Launen der neuen russischen Sklavenhalter. Neue, noch schwerere Verfolgungen gegen die Altgläubigen werden erneuert.
Es ist interessant festzustellen, dass die sogenannten "neuen Russen" trotz der Tatsache, dass der Lügner sie alle bevorzugt, zerbrechlich und unsicher über ihr Wohlergehen und ihre Existenz in Russland sind und versuchen, Immobilien und Immobilien im Ausland zu kaufen, und Ausländer, die Geld gespart haben, in ihre Länder zurückkehren …
Zar Peter wurde noch vor September 1703 in der Bastille aufbewahrt. Es ist wahrscheinlich, dass die internationalen Verschwörer einen alternativen Plan hatten, falls der Lügner entlarvt wurde. Sogar die Rückkehr des Gefangenen ist unter bestimmten Bedingungen möglich. Sobald der Lügner gegründet wurde, wurde der Gefangene in der Eisenmaske unter dem Namen Mikhailov unnötig und nutzlos. Er wurde zuerst vergiftet und dann enthauptet, und der kopflose Körper wurde irgendwo begraben.
Zweifellos wusste der Lügner, wo der entführte Zar Peter war. König Augustus und seine Kuratoren mussten ihm zum Zwecke der Erpressung und Einschüchterung davon erzählen. Um zu verstehen, welche Bedrohungen von Frankreich ausgehen können, schickt er Pjotr Wassiljewitsch Postnikow in einem völlig unverständlichen Status ohne jegliche Befugnis als Spionageagent oder Handelsvertreter dorthin. Er muss "das Verhalten dort melden". Es gab wahrscheinlich mehrere Gründe, Pjotr Postnikow als solchen zu wählen. Er konnte perfekt Französisch, Italienisch, Griechisch und möglicherweise andere Sprachen. Es ist auch wichtig, dass er Zar Peter persönlich kannte, Teil der Großen Botschaft war und den Besuch von Zar Peter in Venedig vorbereitete. Postnikov kehrte erst im Januar 1701 nach Moskau zurück und erhielt eine Ehrentermin mit einem riesigen Gehalt für diese Zeit.aber im Herbst wurde er nach Frankreich geschickt. Es kann auch angenommen werden, dass der Lügner oder sein Gefolge ihn irgendwie überzeugt hat, nach Paris zu gehen, und dies durch die Sorge um das Schicksal des entführten Zaren erklärt, in dem es nicht nötig war, den ehrlichen und loyalen Postnikov zu überzeugen. Petr Postnikov, der keine diplomatische und materielle Unterstützung hatte, blieb fast 9 Jahre in dieser Funktion. Im Sommer 1702 kehrte er nach Russland zurück, war aber ab März 1703 wieder in Paris (Anmerkung: Zar Peter wurde bis September 1703 in der Bastille festgehalten und später getötet). Es ist nicht bekannt, ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter zu klären, aber nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1710 verschwand er sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren, und die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein früheres Chef P. B. Voznitsin. Es kann auch angenommen werden, dass der Lügner oder sein Gefolge ihn irgendwie überzeugt hat, nach Paris zu gehen, und dies durch die Sorge um das Schicksal des entführten Zaren erklärt, in dem es nicht nötig war, den ehrlichen und loyalen Postnikov zu überzeugen. Petr Postnikov, der keine diplomatische und materielle Unterstützung hatte, blieb fast 9 Jahre in dieser Funktion. Im Sommer 1702 kehrte er nach Russland zurück, war aber ab März 1703 wieder in Paris (Anmerkung: Zar Peter wurde bis September 1703 in der Bastille festgehalten und später getötet). Es ist nicht bekannt, ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter zu klären. Nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1710 verschwand er jedoch sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren. Die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein früheres Chef P. B. Voznitsin. Es kann auch angenommen werden, dass der Lügner oder sein Gefolge ihn irgendwie überzeugt hat, nach Paris zu gehen, und dies durch die Sorge um das Schicksal des entführten Zaren erklärt, in dem es nicht nötig war, den ehrlichen und loyalen Postnikov zu überzeugen. Petr Postnikov, der keine diplomatische und materielle Unterstützung hatte, blieb fast 9 Jahre in dieser Funktion. Im Sommer 1702 kehrte er nach Russland zurück, war aber ab März 1703 wieder in Paris (Anmerkung: Zar Peter wurde bis September 1703 in der Bastille festgehalten und später getötet). Es ist nicht bekannt, ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter zu klären. Nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1710 verschwand er jedoch sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren. Die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein früheres Chef P. B. Voznitsin.irgendwie überredeten sie ihn, nach Paris zu gehen, und erklärten dies aus Sorge um das Schicksal des entführten Zaren, in dem es nicht nötig war, den ehrlichen und loyalen Postnikov zu überzeugen. Petr Postnikov, der keine diplomatische und materielle Unterstützung hatte, blieb fast 9 Jahre in dieser Funktion. Im Sommer 1702 kehrte er nach Russland zurück, war aber ab März 1703 wieder in Paris (Anmerkung: Zar Peter wurde bis September 1703 in der Bastille festgehalten und später getötet). Es ist nicht bekannt, ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter zu klären. Nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1710 verschwand er jedoch sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren. Die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein früheres Chef P. B. Voznitsin.irgendwie überredeten sie ihn, nach Paris zu gehen, und erklärten dies aus Sorge um das Schicksal des entführten Zaren, in dem es nicht nötig war, den ehrlichen und loyalen Postnikov zu überzeugen. Petr Postnikov, der keine diplomatische und materielle Unterstützung hatte, blieb fast 9 Jahre in dieser Funktion. Im Sommer 1702 kehrte er nach Russland zurück, war aber ab März 1703 wieder in Paris (Anmerkung: Zar Peter wurde bis September 1703 in der Bastille festgehalten und später getötet). Es ist nicht bekannt, ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter zu klären. Nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1710 verschwand er jedoch sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren. Die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein früheres Chef P. B. Voznitsin. Petr Postnikov, der keine diplomatische und materielle Unterstützung hatte, blieb fast 9 Jahre in dieser Funktion. Im Sommer 1702 kehrte er nach Russland zurück, war aber ab März 1703 wieder in Paris (Anmerkung: Zar Peter wurde bis September 1703 in der Bastille festgehalten und später getötet). Es ist nicht bekannt, ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter zu klären, aber nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1710 verschwand er sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren, und die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein früheres Chef P. B. Voznitsin. Petr Postnikov, der keine diplomatische und materielle Unterstützung hatte, blieb fast 9 Jahre in dieser Funktion. Im Sommer 1702 kehrte er nach Russland zurück, war aber ab März 1703 wieder in Paris (Anmerkung: Zar Peter wurde bis September 1703 in der Bastille festgehalten und später getötet). Es ist nicht bekannt, ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter zu klären. Nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1710 verschwand er jedoch sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren. Die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein früheres Chef P. B. Voznitsin.ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter herauszufinden, aber als er 1710 nach Russland zurückkehrte, verschwand er sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren, und die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein ehemaliger Chef P.. B Voznitsina.ob er einen bestimmten Auftrag hatte, um das Schicksal des entführten Zaren Peter zu klären, aber als er 1710 nach Russland zurückkehrte, verschwand er sofort oder starb plötzlich im Alter von 44 Jahren, und die Umstände seines Todes und sogar das genaue Datum sind unbekannt, ebenso wie sein ehemaliger Chef P.. B Voznitsina.
Referenz:Petr Vasilievich Postnikov (1666 - 1710) war der erste Arzt und Arzt in Russland, der an der slawisch-griechisch-lateinischen Akademie studierte und 1687 zu den besten Studenten der Akademie gehörte. 1691 wurde er als Anwalt eingesetzt. Im Frühjahr 1692 wurde er „auf Erlass des großen Kaisers von Moskau nach Venedig entlassen, um an der Potavin-Akademie freie Wissenschaften zu praktizieren“, dh an der Universität von Padua. Infolge sorgfältiger Studien wurde Postnikov bereits am 9. August (19) 1694 zum Doktor der Medizin und Philosophie ernannt, mit dem Recht, diese Wissenschaften zu unterrichten und akademische Grade zu verleihen. Postnikov, der sich noch einige Zeit an der Universität verbessern wollte, erhielt am 2. Mai (12) 1696 von der Universitätsverwaltung einen "Privilegierten Brief", in dem die schmeichelhaftesten Bewertungen des russischen Haustieres abgegeben wurden. Postnikov wurde jedoch kein praktizierender Arzt, sondern ein Diplomat.und später als Übersetzer. Kenntnisse in Latein, Französisch und Italienisch waren der Grund, warum die russische Regierung ihn zum Gefolge der Großen Botschaft zählte. 1697 erhielt Postnikov den Befehl, Venedig nach Wien und dann nach Amsterdam zu verlassen und unter dem Kommando von F. Lefort und Golovin in den Dienst der Großen Botschaft zu treten. Anschließend musste Postnikov (1697 - 1699) abwechselnd von Wien nach Venedig ziehen (er bereitete den Besuch von Zar Peter in Venedig vor) und diente schließlich unter dem russischen Gesandten Prokofiy Bogdanovich Voznitsyn als Dolmetscher während der diplomatischen Verhandlungen auf dem Karlovytsky-Kongress. Postnikov kehrte erst am 2. Januar (12), 1701 und am 23. März (2. April) desselben Jahres nach Russland zurück. Er wurde dem Pharmazeutischen Orden zugeteilt, sollte aber auch als Übersetzer eingesetzt werden. Von 1701 bis 1710mit einer kurzen Pause war er in Frankreich in Paris. Er übersetzte den Koran aus dem Französischen, der 1716 in St. Petersburg veröffentlicht und in der Synodaldruckerei veröffentlicht wurde.
Hinweis: Die fast offizielle französische Version des Mannes unter der eisernen Maske behauptet, es sei ein beschämter italienischer Prinz gewesen. Es gibt eine Reihe anderer Versionen und Namen, einschließlich literarischer, die hier nicht berücksichtigt werden.
Verschwörung Nr. 7. Warum wird das Geheimnis des Lügners bis heute bewahrt und wann wird es offiziell enthüllt?
Wer war der Lügner? - und er war der gekrönte Anführer einer Oligarchenbande mit folgender Rollenverteilung. Aleksashka Menshikov war seine ergebene Assistentin, die nach dem Tod des Lügners und dann von Katharina I. bald gestürzt und in Ungnade ins Exil geschickt wurde. Shafirov war ein autorisierter Koordinator aus der damaligen Weltgemeinschaft, aber er wurde "verbrannt" durch die Tatsache, dass er anfing, viel in seine Tasche zu ziehen und in Menschikows Nachlass zu gelangen, und der Lügner hatte es satt, ständig Anweisungen zu geben, was zu tun war. Staatliche "Stabilität" und "Sicherheit" wurde von Romodanovsky gewährleistet.
Der erste Versuch, die Geschichte des Lügners zu verstehen, egal wie seltsam sie auf den ersten Blick erscheinen mag, wurde vom französischen Philosophen, Schriftsteller, Freimaurer und Gefangenen der Bastille Voltaire (1694 - 1778) unternommen.
Wahrscheinlich wurde Voltaire unter bestimmten Umständen oder durch Zufall auf dieses Staatsgeheimnis Frankreichs aufmerksam. Vor allem aber interessierte er sich nicht für denjenigen, der unter der eisernen Maske stand (er stellte dies wahrscheinlich sicher fest), sondern dafür, wie auf wundersame Weise der Betrüger auf dem Moskauer Thron verankert war. Deshalb schreibt er die Geschichte "Die Geschichte von Peter" und teilt seine Forschungen mit der russischen Kaiserin Katharina II. Es ist interessant festzustellen, dass die gesamte Bibliothek von Voltaire nach seinem Tod im Jahr 1779 von Katharina II. Gekauft wurde. Die Bibliothek wurde nach St. Petersburg geliefert und in die Eremitage gestellt. Unter Nikolaus I. war der Zugang dazu geschlossen. Es ist möglich, dass es Materialien und Notizen zu Zar Peter und seiner Inhaftierung in der Bastille enthielt.
Bis vor kurzem interessierte die Geschichte von Zar Peter und seinem Antipoden, dem Lügner, niemanden, außer vielleicht A. S. Puschkin, der höchstwahrscheinlich daran gestorben ist.
Während der Regierungszeit der gesamten nachfolgenden Romanov-Dynastie war es mehr als ein Staatsgeheimnis. Nach den Revolutionen von 1917 wurden alle Geheimnisse außer diesem für kurze Zeit aufgehoben. Und der Historiker Pokrowski denunzierte nur die Laster der vorherigen Regierung, und in der Beziehung des Lügners beschränkte er sich darauf, seine Krankheiten zu erwähnen. Und selbst dann änderte sich bald die Ideologie der unzensierten Freiheit. Es war notwendig, revolutionäre Reformen zu rechtfertigen, und in der Person des "Großen Petrus" wurde ein solches historisches Bild gefunden. Pokrovsky, könnte man mit der Zeit sagen, starb ohne Verhaftung und Inhaftierung, und seine historischen Werke waren verboten. Dieses Bild eines Reformers war Anfang 90 erneut gefragt. des letzten Jahrhunderts, als es erneut notwendig war, die moralischen und spirituellen Grundlagen des russischen Volkes zu brechen, und Büsten des virtuellen Bildes von „Peter dem Großen“die Büros und Schreibtische der „neuen russischen“Beamten schmückten.
Was kann in unserem Vaterland durch die Entdeckung des Geheimnisses des Lügners und der Wahrheit über den Märtyrer Zar Peter geändert werden? Kann diese historische Lehre für das gesamte russische Volk von Nutzen sein?
Die Geschichte des Lügners ist nur ein historisches Beispiel für den Einsatz von Managementtechnologien und Machtwechsel und kann nur für politische Strategen und moderne Verschwörer von Interesse sein. Das Geheimnis des Lügners wird gehütet, und sein virtuelles Bild wird von den Erben der Macht und Politik erhöht, die unter ihm errichtet wurden und bis heute erhalten bleiben. Zeichen dieser Kraft:
1. Umstrittene Legitimität der Behörden.
2. Opfer des russischen Volkes als Eid der Bürokratie und ihrer Elite an die neu gegründete Regierung.
3. Bildung einer privilegierten Oligarchie.
4. Abschluss eines Abkommens und eines Bündnisses mit der Oligarchie.
5. Unterordnung der Innen- und Außenpolitik des Staates unter bestimmte externe Verpflichtungen und Kräfte.
Erst in den 1920er Jahren wurde gegen dieses Schema verstoßen, da die neue Regierung unter Bedingungen globaler Isolation überleben musste und diese Staatsmacht alle Finanzen und materiellen Ressourcen in ihren Händen konzentrierte und die Oligarchie ideologisch und nomenklatura sowie aus Wissenschaft und Kunst wurde Ebene darunter. Das Geheimnis der Entführung und Ermordung von Zar Peter und der Thronbesteigung des Lügners auf dem Moskauer Thron kann nur in zwei und darüber hinaus sich gegenseitig ausschließenden Fällen enthüllt und als Tatsache anerkannt werden:
1. Wenn die Macht in Russland und seine Geschichtswissenschaft als Rechtsgrundlage der Macht und des Geistes und der Stärke des Volkes staatlich und national orientiert werden.
2. Oder Russland in der angemessenen Interpretation der Geschichte zu demütigen, den Geist und die Stärke seines Volkes zu unterdrücken und die Ankunft eines absolut staatsfeindlichen und russophoben Herrschers vorzubereiten.
Es ist jetzt möglich, dieses Geheimnis zu öffnen oder vielmehr zuzugeben, aber dies erfordert politischen Willen!
