Im Informationsbereich tauchten immer häufiger Konzepte wie "Ontopsychologie" und "ontologisches Denken", "Ontologen" und "Ontotechnologien" auf. Dem ging das Erscheinen derartiger Bildungseinrichtungen voraus, deren Verbreitung systemische Anzeichen aufweist. Dies sind die „Schule für ontologisches Denken“unter der Aufsicht der Agentur für strategische Initiativen (ASI) und die Abteilung für soziale Ontopsychologie an der Fakultät für Psychologie der Russischen Staatlichen Sozialuniversität (Moskau) sowie die slawische Vereinigung für Ontopsychologie. Ein neugieriger Leser kann diese Liste unabhängig unter Verwendung offener Informationsquellen fortsetzen.
In diesem Artikel erklären wir Ihnen, wie Sie die Hauptziele erreichen und welche Aufgaben Ontotechnologien verwenden und wie sie von denjenigen verwendet werden, die an der Spitze der Macht stehen.
Was ist Ontotechnologie?
Es muss gesagt werden, dass wir beim Studium von Materialien zu diesem Thema nicht nur auf eine ziemlich komplizierte philosophische Sprache gestoßen sind, sondern auch auf eine Version ihrer modernen Interpretation - die ontologische Sprache. Genau dies wird von Ontotechnologen verwendet. Die Konzepte und Begriffe, die sie aufgrund ihrer Existenz verwenden, sind einerseits ein Hindernis für das Studium der Ontotechnologien und das Verständnis der wahren Bedeutungen, und andererseits ein Element der Einweihung in einen kleinen Kreis von „Auserwählten“, die angeblich etwas wissen, was andere nicht wissen. In diesem Zusammenhang ist daran zu erinnern, dass in der modernen degradierten Welt die Menschen häufig ihre Überlegenheit in irgendetwas für sozialen Parasitismus einsetzen. Deshalb sind unsere Hauptannahmen in Bezug auf Ontotechnologen folgendedass die neue "auserwählte" Kaste der Ontotechnologen ein banaler sozialer Parasit ist, der ihr Wissen nutzen wird, um die Gesellschaft zu manipulieren. Darüber hinaus ist es unmöglich, solche Annahmen mit Worten zu zerstreuen, Sie müssen das Gegenteil mit Ihren Taten zeigen.
In diesem Artikel haben wir den Maskierungsbildschirm in Form einer ontologischen Sprache und von Konzepten zerlegt, die wahre Essenz der Ontotechnologien hervorgehoben und auch die Bereiche ihrer praktischen Anwendung aufgezeigt. Beginnen wir der Reihe nach mit dem theoretischen Teil der Frage.
Diese Definition der Ontologie wird durch die offiziellen Referenzmaterialien gegeben:
Werbevideo:
Moderne ontologische Denkschulen geben der Ontologie Bedeutungen und verleihen ihr bestimmte Merkmale. Es wird angenommen, dass die Ontologie im Existenziellen gefunden wird, d.h. die ultimative Situation für eine Person. Eine Person erwirbt Denken und gleichzeitig Ontologie und bildet eine ontologische Idee. Wir können sagen, dass sich eine Person dieser oder jener Ontologie als einem bestimmten religiösen Glauben zuwendet. Ebenso wichtig ist es, dass jede Ontologie rational ist und sich auf die Einheit von Sein und Denken konzentriert. Lassen Sie uns betonen, dass die Grenze der Ontologie die Essenz der Grenze des Denkens ist, da sie nicht charakterisiert, was gedacht wird und als Grenze der Welt definiert werden kann, sondern wie es gedacht wird, d. H. selbst denken. Wichtig ist auch die signifikante Unterscheidung zwischen Grenze und Grenze. Aus Sicht der Ontologen sollte die Überwindung der Grenze Freiheit und Entwicklung bringen.aber auf die eine oder andere Weise widerspricht es dem alltäglichen „einfachen Leben“, in dem die überwiegende Mehrheit der Menschen lebt, und betrachtet es als das einzig wirkliche. Das Überschreiten der Denkgrenze für Ontologen wird von Wahnsinn, Chaos, Zerfall der Persönlichkeit usw. gefolgt. Aus dem oben Gesagten können wir schließen, dass Ontologen durch ihre Aktivitäten versuchen, bestimmte Grenzen für ihre eigenen Gedanken und Bilder (ontologisches Denken) zu bilden, über die hinaus der Ausstieg im Voraus tabu ist.jenseits dessen ist der Ausgang im Voraus tabu.jenseits dessen ist der Ausgang im Voraus tabu.
Tatsächlich haben Ontologen ein Tunnelszenario für die Bildung eines Weltbildes festgelegt. Unter Berücksichtigung der systematischen Ausbildung von Spezialisten und Ontologen in unserem Land sind sie bereit, die Rolle der Schöpfer eines dynamischen Tunnelszenarios für die Gesellschaft zu übernehmen, um dessen Management vorherzusagen. Erinnern wir uns an den zweiteiligen Film "Moskau - Cassiopeia" und "Offenbarungen im Universum", in dem zuerst Roboter-Vollstrecker (Bioroboter) und dann Roboter-Vollstrecker (eine Art Dämonen-Ontologen) geschaffen wurden, die sich dann entschlossen, einen Menschen zu verbessern und ihn aller Sinne zu berauben. Während der Ausbildung von Ontotechnologen bilden sie selbst ein Tunnel-Weltbild, was bedeutet, dass sie in verschiedenen Bereichen des nationalen Wirtschaftskomplexes aufrichtig und wütend handeln werden.
Ontologische Prinzipien, Skalierbarkeit und grundlegende Techniken zur Beeinflussung öffentlicher Institutionen werden nachstehend beschrieben.
Ontotechnologien und Anwendungsmethoden
Moderne Ontologen behaupten, dass ihr Wissen es ermöglicht, Ursache-Wirkungs-Beziehungen und ihre möglichen Wechselwirkungen in verschiedenen Phänomenen und Prozessen zu identifizieren. Wie oben erwähnt, wurde ein konzeptioneller und terminologischer Apparat für Ontotechnologen entwickelt - eine ontologische Sprache, die eine hierarchische Struktur und Unterordnung innerhalb verschiedener Ontologien widerspiegelt. Im Folgenden beschreiben wir mit einiger Verallgemeinerung und Kürze das Arbeitsschema verschiedener Fachleute.
Beginnen wir mit dem Träger der Grundfunktionen - einem Ontologen-Ingenieur.
Ein Ontologen-Ingenieur definiert einen bestimmten Themenbereich, in dem er arbeiten wird. Zum Beispiel kann es sowohl die Führung eines kleinen Handelsunternehmens als auch die Lösung von Problemen auf regionaler Ebene sein. Ferner werden alle Objekte und Subjekte in einem bestimmten Bereich, ihre Beziehungen und Beziehungen zwischen ihnen bestimmt.
Dann betreten Ontologen-Konzeptualisierer die Arbeit, deren Aufgabe es ist, eine „konzeptionelle“Karte zu erstellen. Dieser Prozess wird als "Konzeptualisierung" bezeichnet, die wiederum zwei Hauptaufgaben löst:
- Konstruktion von "strukturellen Beziehungen" (unsere Notiz - direkt und Feedback) zwischen Subjekten und Objekten (unsere Notiz ist eine mehrschichtige Karte mit einer ganzen Reihe geschlossener Systeme, in denen das Subjekt gleichzeitig als Kontrollobjekt betrachtet werden kann).
- Aufbau von "geerbten Beziehungen", wenn ein Objekt durch Eigenschaftsvererbung einem anderen untergeordnet ist. Die Beziehungen zwischen den Eigenschaften von Objekten werden aufgedeckt (unser Hinweis ist, dass berücksichtigt wird, dass Informationen nicht nur durch Kultur, sondern auch durch genetische Mittel übertragen werden).
Strukturelle und vererbte Beziehungen werden von Ontologen als "Beziehungsontologie" bezeichnet. In ihnen verbindet "harte" Logik Objekte zu einem Ganzen, zum Beispiel: ein Auto und ein Rad daraus - diese Objekte verschiedener Art können ein einziges Ganzes bilden, aber ein Teil des Ganzen hat nicht die Eigenschaften des Ganzen. Ein Vater kann viele Söhne haben, aber ein Sohn hat immer einen leiblichen Vater und so weiter.
Als nächstes tritt ein konzeptioneller Architekt in die Arbeit ein, der sich mit konzeptioneller Gestaltung beschäftigt. In dieser Phase werden Beziehungen zwischen Subjektstandorten hergestellt (unser Hinweis sind Beziehungen zwischen geschlossenen Systemen), die strukturelle und vererbte Beziehungen haben - auf diese Weise wird eine "transdisziplinäre" (interdisziplinäre) Ontologie gebildet, die als die wichtigste Aufgabe angesehen wird.
In der Regel findet die gesamte Arbeit in einem einzigen digitalen Raum auf einer speziell erstellten Plattform durch dynamische Schematisierung statt, sodass eine große Anzahl von Ontologenbenutzern Zugriff auf diese für die kollektive Arbeit mit kollektiver Intelligenz im Online-Modus erhält, sodass keine „eingeschlossenen“Spezialisten für gefunden werden müssen Durch die persönliche Interaktion an einem Ort steigt die Flexibilität und Effizienz der gesamten Struktur.
Ontotechnologen identifizieren durch ontologisches Denken die Interaktionen von Subjekten und Objekten und identifizieren ihre Grenzen und Grenzen. Strukturelle und vererbte Ontologien von Beziehungen und ihre in diesen Bereichen identifizierten Beschreibungen sind die Essenz des sogenannten A-priori-Wissens.
Im Gegensatz zu Ontologen glauben wir, dass nur Gottes Vorbestimmung der Existenz a priori Wissen sein kann, und eine Person ist damit beschäftigt, diese multivariate Matrix zu verstehen. Wenn die Weltanschauung nicht Gott zuerst ist, was im Prinzip typisch für Ontologen ist, dann hat die Wahrnehmung und das Verständnis von a priori Wissen für sie eine völlig andere Bedeutung, weit davon entfernt, wahr zu sein, da sie auf der Befriedigung und Bestätigung ihres eigenen Selbstzentrismus in ihrer verzerrten kaleidoskopischen Weltanschauung mit einem Mosaik beruht, das sich mit der Entfernung auflöst vom i-center.
Ausgehend von dem unzureichenden Verständnis der Ontologen, was a priori Wissen ist, stellt sich die Frage: Ist es objektiv, dass das sogenannte a priori Wissen im Allgemeinen identifiziert werden kann und sich auf dem Gebiet der modernen ontologischen Beziehungen befindet?
Selbst wenn wir davon ausgehen, dass sich das Wissen, das einst für jemanden in der Antike zutraf, unter dem Einfluss eines historischen Prozesses in einem langen Zeitintervall wie ontologische Beziehungen erheblich verändert hat. Das heißt, ontologische Technologen werden in ihren Aktivitäten von historisch etablierten ontologischen Beziehungen geleitet, die eine unbekannte Transformation erfahren haben, die durch die transformierende soziale Kultur bedingt war. Dementsprechend können moderne ontologische Beziehungen das Wesen und die Wahrheit des Seins nicht objektiv reflektieren und bestätigen. Darüber hinaus verschlechtert sich das moderne kulturelle Umfeld in seinem Wesen und bildet Stereotypen und erniedrigungsparasitäre Bestrebungen von Menschen mit einer entsprechenden moralischen und ethischen Komponente.
Basierend auf den obigen Informationen wird klar, dass das sogenannte "a priori Wissen" nicht so ist, sondern nur eine Reihe von Statistiken und Vorbestimmungen, die in lokalen Bereichen ontologischer Beziehungen erhalten wurden. Die Entwicklung solcher Statistiken und Vorbestimmungen mit ihrer anschließenden Verwendung im "ontologischen Design" ist nichts anderes als eine ziemlich gut getarnte Methode, um Lösungen für sozioökonomische Probleme der Gesellschaft nachzuahmen und Bedingungen für die Aufrechterhaltung der bestehenden sozialen Ordnung der Massenelite zu schaffen …
Es sollte auch beachtet werden, dass Ontotechnologien geschaffen wurden und zur Lösung spezieller Probleme verwendet werden, einschließlich des globalen Signifikanzniveaus. Da das Thema der Schaffung künstlicher Intelligenz auf hoher Ebene auf der aktiven Agenda der globalen Eliten steht, spielen Ontotechnologen in dieser Angelegenheit eine besondere Rolle. Sie sammeln strukturelle und vererbte transdisziplinäre Beziehungen, konzentrieren und organisieren sie auf einer digitalen Plattform, um sie weiter in die Algorithmen der künstlichen Intelligenz zu integrieren. Durch die Anwendung von Ontotechnologien und die Verwendung kollektiver menschlicher Intelligenz sättigen sie die maschinelle Intelligenz mit Wissen. So wurden Ontotechnologien direkt in die Umsetzung des philosophischen Konzepts des Transhumanismus in seinem praktischen Teil einbezogen.
Der Beginn der Ontopsychologie wurde von Antonio Meneghetti gelegt, einem italienischen Philosophen, Theologen, Soziologen, Komponisten, Künstler und „anderen, anderen, anderen“. Die Ontopsychologie hat ein Projekt namens "Mann des dritten Jahrtausends", aus dem hervorgeht, dass die Bestrebungen des ontopsychologischen Projekts global sind, und in mancher Hinsicht wird die Ontopsychologie abrupter sein als Scientology, obwohl sie wie Scientology das Ziel verfolgt, die "Elite" -Publikum der Masse zu erhalten Geräte.
Nach unserem Verständnis ist die Ontopsychologie eine „Fehlgeburt“der westlichen regionalen Zivilisation, die versucht wurde, ihre eigene konzeptuelle Kraft zu erzeugen, ihren eigenen handelnden internen Prädiktor für das Leben in der postbiblischen Ära. Tatsache ist, dass jede Gesellschaft die Vorbestimmung des Managements durch ihre volle Funktion in sich trägt, d.h. nach dem Prädiktor-Korrektor-Schema einfach aufgrund der Tatsache, dass eine Person intelligent ist. Unter Bedingungen, in denen das Management nach einem Konzept in eine Krise gerät, nimmt die Macht dieses Konzepts über die Gesellschaft ab, was den Weg für den Trend zur Erzeugung eines neuen Prädiktors in der Gesellschaft und der von ihm ausgeübten neuen konzeptuellen Macht ebnet.
Die Ontopsychologie erschien genau in einer solchen Zeit, als die biblische Kultur sowohl in ihrer religiös kultischen als auch in ihrer offen atheistischen säkularen Form in eine tiefe systemische Krise geriet. Die Ontopsychologie ist jedoch immer noch kein Mittel zur Lösung von Problemen, sondern eine unrentable "Fehlgeburt", um konzeptionelle Kraft für das Leben in der postbiblischen Ära zu erzeugen, weil:
- Sie stimmt der "elitären" Organisation des gesellschaftlichen Lebens zu;
- Ihre Pädagogik zielt darauf ab, die Träger des dämonischen Typs der Psyche zu erziehen, die die "Elite" der neuen Gesellschaft bilden sollten, und nicht den humanen Typ der Psyche als Norm für alle;
- Es drückt eine egozentrische Weltanschauung aus und entwickelt sich auf der Grundlage einer egozentrischen Weltanschauung;
- Nach dem Ich-Zentrismus der Weltanschauung ist das System der extrem verallgemeinernden Kategorien in ihrem Verständnis der Welt überhaupt nicht die Dreifaltigkeit des Materie-Informations-Maßes, sondern "In Se" (Analogon von Scientologies "Q") - das tiefe innere wahre "Ich" einer Person, verzerrt durch den Einfluss dieser Welt, die ist Standardmaterie, Energie in Raum und Zeit;
- Kultiviert den Dämonismus, der die Solidarität der Unternehmen bei der Beweidung der Menge fördert.
- Traditionelle Überzeugungen werden als historisch vorübergehende Phänomene eingestuft. Die Fragen der persönlichen Beziehungen zwischen Mensch und Gott werden jedoch nicht als die wichtigsten für den Einzelnen und die Gesellschaft angesehen.
- Die Ontopsychologie zeichnet sich durch eine doppelte Moral aus, die die Möglichkeit eröffnet, ein System der "Esoterik - Exoterik" aufzubauen, das Unwissenheit und Täuschung ausnutzt und daher für die Gesellschaft selbstmörderisch ist:
Die praktische Anwendung der Ontopsychologie drückt sich in einem ideologischen Einfluss auf verschiedene Spezialisten aus. Es sind Ontopsychologen, die das Rahmenbewusstsein für ihre Anhänger festlegen, ohne moralische Richtlinien.
Beispielsweise. Bevor ein Ontogener eine konzeptionelle Karte erstellen darf, die Objekte und Subjekte in einem bestimmten Bereich verbindet, unterzieht er sich unter Anleitung von Mentoren einer intensiven Schulung zum Thema Denken. Der Schüler beginnt, die Zeichen des Denkens zu erkennen, auf deren Grundlage er seine eigene Denkkarte erstellt, die den Vektor seiner weiteren Handlungen festlegt. Gleichzeitig bestehen Master-Mentoren auf der Notwendigkeit einer obligatorischen und ständigen Interaktion mit ihnen im Rahmen von Clubs oder Schulen des ontologischen Denkens. All dies ist dem Clearing in Scientology sehr ähnlich, nur mit einem anderen konzeptuellen und terminologischen Apparat.
Der Schüler entwickelt die Fähigkeit, auf verschiedene Arten, Arten und Denkweisen zu arbeiten - dies wird als Stereo-Denken bezeichnet. Beim Stereo-Denken ist es von grundlegender Bedeutung, zu betrachten, was der Ontologe aus verschiedenen Perspektiven und Rollen schafft. Guru-Ontologen bezeichnen die Fähigkeit, zwischen Denkweisen zu wechseln, als Stereoeffekt. Das Denken in dieser Logik wirkt wie ein Teleskop, das die Realität in Richtung des Blicks des Ontologen schafft.
Ontotechnologien in der öffentlichen Verwaltung
Um zu verstehen, wie und wofür Ontotechnologien in der öffentlichen Verwaltung eingesetzt werden, muss auf einige unserer früheren Veröffentlichungen zurückgegriffen werden, da jede Erklärung, die nur auf den Fakten des Themas dieses Abschnitts basiert, ohne Verbindung mit längeren Intervallen der laufenden Verwaltungsprozesse ein Fragment des Ganzen darstellt.
Um ein ganzheitliches Bild zu erhalten, empfehlen wir den Lesern, sich mit dem IAC-Artikel „Spiele in„ Methodik “vertraut zu machen oder zu welcher Melodie tanzen die„ Technokraten “?
In Fortsetzung des Artikels sollte angemerkt werden, dass der Scientology "Kreis" großzügiger Technokraten in der Präsidialverwaltung derzeit noch aktiv unter der sichtbaren Führung des Ersten stellvertretenden Stabschefs S. V. Kirienko. Die Situation in der öffentlichen Verwaltung hat sich jedoch ebenso verändert wie die Situation in der Gesellschaft. Ein Regierungswechsel, Änderungen der Verfassung sind nur ein sichtbarer Teil der Anpassungsphase des Staatsapparats an sich ändernde Umweltbedingungen. Erkennen der Unfähigkeit des derzeitigen Systems der öffentlichen Verwaltung und nachdem zuvor die Verantwortung für die Übertragung der öffentlichen Verwaltung auf ein fortschrittlicheres softwareadaptives Verwaltungsschema übernommen wurde, bei dem Verwaltungsentscheidungen unter Berücksichtigung des Feedbacks des Verwaltungsobjekts getroffen werden;Technokraten stehen angesichts zunehmender sozialer Turbulenzen vor dem Problem ihres eigenen Überlebens. Tatsache ist, dass das softwareadaptive Modul im Steuerungsschema wirksam ist, wenn die vom Steuerobjekt gesammelte Rückmeldung objektiver Natur mit minimaler Verzerrung ist.
Wenn diese Bedingung erfüllt ist, nimmt die Subjektivität des Steuerobjekts durch den folgenden Algorithmus immer zu. Mit einer Zunahme der Sammlung objektiver Rückmeldungen vom Kontrollobjekt, gefolgt von einer rechtzeitigen Antwort des Kontrollsubjekts, um seine Kontrolle zu korrigieren und die folgenden Managemententscheidungen zu treffen, ist ein großer Teil der Bevölkerung aktiv an sozial bedeutsamen Prozessen beteiligt. Hier muss gesagt werden, dass gemäß dem Gesetz der Normalverteilung auch gesunde soziale Kräfte in die Prozesse involviert sind, da die Menschen zu verstehen beginnen, dass sie die Managementprozesse in ihrer Region, Gemeinde, Bezirk usw. wirklich beeinflussen können, besteht Vertrauen dass etwas von ihnen abhängt, dass die Behörden sie "hören".
Dies führt allmählich zu einer Steigerung des Bewusstseins und der Selbstorganisation der Bevölkerung, zu einem Verständnis der Ursache-Wirkungs-Beziehungen und zur "Aufdeckung" der wahren Motive und Absichten der Behörden, wenn sie bestimmte Managemententscheidungen treffen, die, wie sich oft herausstellt, den Bestrebungen und Erwartungen der Menschen seitdem zuwiderlaufen Lösungen sollen nur den Interessen einer quantitativen Minderheit von Menschen dienen - Elitegruppen. Infolgedessen nehmen die sozialen Spannungen zu, das Vertrauen in die Behörden nimmt ab und die Unzufriedenheit der Menschen nimmt zu. Die Macht wird zunehmend von der Umwelt unter Druck gesetzt, die Stabilität des Managements nimmt ab, es werden die Voraussetzungen und notwendigen Bedingungen geschaffen, um die Kontrolle zu übernehmen, was für die derzeitigen "Herrscher" nicht akzeptabel ist. Nicht für diese Clan-bürokratischen Gruppen, die um Macht kämpften, um sie jemandem zu geben. Für sie besteht die derzeit dringende Aufgabe darin, die Macht so lange wie möglich zu halten. Zur Unterstützung dieser Worte ist daran zu erinnern, wie Leoid Trotzki einmal allegorisch sprach: „Die Zeit wird kommen - und wir werden gebeten, die Erde zu verlassen. Aber wenn wir gehen, werden wir die Tür zuschlagen, damit der Himmel zusammenbricht!"
Ein wichtiger Punkt sollte hier hervorgehoben werden, nämlich dass kurz- und mittelfristig das Potenzial des programmadaptiven Kontrollschemas für großzügige Scientologen im Voraus bekannt war, da ein solches Szenario zumindest von ihnen durch Spiele mit organisatorischen Aktivitäten modelliert wurde.
Nachdem die Behörden die anfängliche Dynamik eines negativen Szenarios für sich selbst identifiziert hatten, begannen sie, das Management schrittweise anzupassen, um sich selbst zu erhalten. Es ist wichtig anzumerken, dass die schrittweise Abfolge auf der Tatsache beruht, dass die Machthaber das gesamte mögliche Potenzial des bestehenden Managementsystems ausschöpfen möchten. Im übertragenen Sinne sieht jede Phase der Korrektur für die Menschen wie ein Szenenwechsel aus, eine Art Bildschirm, hinter dem sich sozial parasitäre Elemente in Form verschiedener bürokratischer oligarchischer Clans zu verstecken versuchen. Die Kontrollkorrektur hat dazu geführt, dass objektive Rückmeldungen fast vollständig verschwunden sind - entweder wird ein Durchschnitt erfasst oder es werden sich gegenseitig ausschließende Statistiken zu einem Thema erfasst. Infolgedessen - eine Zunahme der Anzahl unerfüllter Versprechen und die Lösung von sekundären Problemen anstelle von vorrangigen. Das Ergebnis war die endgültige Formalisierung der im softwareadaptiven Modul enthaltenen Technologien und Methoden - Nachahmung und die Bildung einer groß angelegten Illusion, sich um die Menschen zu kümmern und angeblich ihren Lebenskomfort zu erhöhen.
Im übertragenen Sinne kann man sich diese Situation so vorstellen, als ob ein Patient mit einem akuten Anfall von Blinddarmentzündung, der jedoch nichts davon wusste, sich beim Arzt über Bauchschmerzen beschwerte, und der Arzt, der das wahre Bild kannte, begann, tägliche Anästhesiespritzen zu geben und dem Patienten mitzuteilen, dass der Schmerz bald nachlassen würde und alles wird gut. In diesem Fall ist das Ergebnis für den Patienten vorbestimmt, aber der Arzt bleibt für kurze Zeit Arzt, bis das medizinische Verbrechen aufgedeckt wird.
In Bezug auf unseren Fall ist es wichtig zu verstehen, dass Nachahmung für die Menschen gezielt und bewusst geschaffen wird, um eine pseudopositive illusorische Dynamik zu zeigen und weiterhin über Managementfähigkeiten zu verfügen.
Wir empfehlen unseren Lesern, den Artikel des IAC „Moscow Region. Durchbruch oder Abszess"
Da die Region Moskau als der wichtigste Initiator verschiedener Arten von Innovationen gilt, sind die im System der regionalen Governance festgestellten negativen Prozesse von besonderem Interesse, da die Technokraten einen ähnlichen Weg für alle Regionen der Russischen Föderation vorbereitet haben. In dem Artikel zeigen wir am Beispiel der Region Moskau den gesamten Prozess vom Beginn der Implementierung bis zum „Niedergang“des programmadaptiven Kontrollschemas. In dieser Situation sind die weiteren Aktionen der Technokraten - großzügige Menschen - interessant. Nachdem sie das Potenzial des bestehenden Kontrollsystems ausgeschöpft hatten, machten sie Hausaufgaben, die als Ontotechnologien bezeichnet wurden. Und - direkt von Bundesebene. Hier ist es wichtig zu verstehen, dass Ontotechnologien für längere Anwendungsperioden des Sozialmanagements im Vergleich zum programmadaptiven Schema ausgelegt sind, und die Nachahmungskomponente zu erkennen. Es wird äußerst schwierig sein, die wahren Motive der Technokraten in der Öffentlichkeit und bei denen, die an der Verbreitung dieser Technologien initiiert und beteiligt sind, zu maskieren. Es ist von Interesse, dass durch die Implementierung von Ontotechnologien tatsächlich ein effizienteres Kontrollschema eingeführt wird, das eine gewisse Stabilität der Vorhersagbarkeit bietet. Die Realität für Technokraten ist jedoch, dass all dies nur eine vorübergehende Maßnahme sein wird, egal welche Tricks sie anwenden, um an der Macht zu bleiben. Tatsache ist, dass durch den Einsatz ontologischer Technologien in der öffentlichen Verwaltung die Grenzen und Grenzen der ontologischen Beziehungen ständig erweitert werden, was unweigerlich dazu führen wird, dass das Wesentliche dieses Systems der Manipulation der Gesellschaft mit anschließendem Abbau offengelegt wird.es wird extrem schwierig sein. Es ist von Interesse, dass durch die Implementierung von Ontotechnologien tatsächlich ein effizienteres Kontrollschema eingeführt wird, das eine gewisse Stabilität der Vorhersagbarkeit bietet. Die Realität für Technokraten ist jedoch, dass all dies nur eine vorübergehende Maßnahme sein wird, egal welche Tricks sie anwenden, um an der Macht zu bleiben. Tatsache ist, dass durch den Einsatz ontologischer Technologien in der öffentlichen Verwaltung die Grenzen und Grenzen der ontologischen Beziehungen ständig erweitert werden, was unweigerlich dazu führen wird, dass das Wesentliche dieses Systems der Manipulation der Gesellschaft mit anschließendem Abbau offengelegt wird.es wird extrem schwierig sein. Es ist von Interesse, dass durch die Implementierung von Ontotechnologien tatsächlich ein effizienteres Kontrollschema eingeführt wird, das eine gewisse Stabilität der Vorhersagbarkeit bietet. Die Realität für Technokraten ist jedoch, dass all dies nur eine vorübergehende Maßnahme sein wird, egal welche Tricks sie anwenden, um an der Macht zu bleiben. Tatsache ist, dass durch den Einsatz ontologischer Technologien in der öffentlichen Verwaltung die Grenzen und Grenzen der ontologischen Beziehungen ständig erweitert werden, was unweigerlich dazu führen wird, dass das Wesentliche dieses Systems der Manipulation der Gesellschaft mit anschließendem Abbau offengelegt wird. Egal wie Tricks sie anwenden, um an der Macht zu bleiben - all dies wird nur eine vorübergehende Maßnahme sein. Tatsache ist, dass durch den Einsatz ontologischer Technologien in der öffentlichen Verwaltung die Grenzen und Grenzen der ontologischen Beziehungen ständig erweitert werden, was unweigerlich dazu führen wird, dass das Wesentliche dieses Systems der Manipulation der Gesellschaft mit anschließendem Abbau offengelegt wird. Egal wie Tricks sie anwenden, um an der Macht zu bleiben - all dies wird nur eine vorübergehende Maßnahme sein. Tatsache ist, dass durch den Einsatz ontologischer Technologien in der öffentlichen Verwaltung die Grenzen und Grenzen der ontologischen Beziehungen ständig erweitert werden, was unweigerlich zur Offenlegung des Wesens dieses Systems der Manipulation der Gesellschaft mit anschließendem Abbau führen wird.
Fazit
Die von liberalen Technokraten implementierten Managementsysteme, Technologien und Methoden zur Verwaltung der Gesellschaft sollen letztere so lange wie möglich an der Macht halten.
Deshalb möchte ich mich an Ontologen-Technokraten wenden. Das Ergebnis all Ihrer möglichen Tricks und Manipulationen ist vorbestimmt und nicht zu Ihren Gunsten. Die Türen zur Stromversorgung sind für Sie bereits geschlossen. Du weißt, dass. Ihr Wunsch, Ihre frühere Existenz zu verlängern, ist Ihre Qual. Aber nachdem Sie Ihre moralische Entscheidung getroffen haben, können Sie einen Dialog mit Ihrem eigenen Gewissen aufnehmen und sich für das Wohl Russlands einsetzen - diese Tür steht Ihnen offen.