Tod Eines Lebenden Stalin - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Tod Eines Lebenden Stalin - Alternative Ansicht
Tod Eines Lebenden Stalin - Alternative Ansicht

Video: Tod Eines Lebenden Stalin - Alternative Ansicht

Video: Tod Eines Lebenden Stalin - Alternative Ansicht
Video: [Geschichte HD] Stalins Tod - Das Ende einer Ära [(HD) Russland Doku 2016] 2024, April
Anonim

Am 5. März 1953 starb Genosse Stalin, "der größte Führer aller Zeiten und Völker". Es stellt sich jedoch heraus, dass sein "politischer Tod" zwei Tage zuvor, am 3. März, stattgefunden hat. An diesem Tag, als der Generalissimus noch lebte, fand eine Sitzung des Präsidiums des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU statt, bei der seine engsten Mitarbeiter Joseph Wissarionowitsch zunächst alle ihre Ämter entzogen und dann die Befugnisse ebenso hastig und zynisch untereinander aufteilten.

Es ist klar, dass alle angenommenen Änderungen in der Personalpolitik der obersten Führung des Landes erst nach dem Tod des Führers angekündigt wurden. Zumindest wurde in den zentralen Zeitungen erst am 7. März über die vollendeten Tatsachen berichtet. Und wie üblich wurden alle neuen Termine "nach dem Willen der Werktätigen" konzipiert und umgesetzt.

GENEHMIGEN

Dieses Treffen in einem engen Kreis wurde fortgesetzt. Es war notwendig, die Entscheidungen der Parteielite irgendwie zu legitimieren. Und jetzt, am 5. März, wieder zu Lebzeiten Stalins, wurde eine gemeinsame erweiterte Sitzung des Plenums des Zentralkomitees, des Ministerrates und des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR einberufen. Es wurde von dem besten Freund der Atomphysiker und loyalen Mitarbeiter des Generalsekretärs Lavrenty Beria eröffnet, der in den ersten Sätzen vorschlug, in den Posten des Obersten Ministerrates (anstelle von Stalin, der "Unterbrechungen in der Regierung des Landes erlaubte"), eines loyalen Leninisten und überzeugten Kommunisten Georgy Malenkov, zu wählen. Es sei darauf hingewiesen, dass praktisch alle Sitzungen und Sitzungen dieser Zeit unter ständiger Begleitung der sogenannten „Claqueurs“stattfanden - Statisten, deren Aufgabe es war, Rufe und „Genehmigungen“des Publikums zu „korrigieren“. Bei der erweiterten Sitzung wurden auf Vorschlag von Genosse Beria sofort freudige Ausrufe von den Sitzen gehört: „Ganz richtig! Genehmigen Sie!"

Und dann verlief alles nach dem etablierten Szenario: Mit der gleichen vollen Zustimmung des Publikums "ernannte" sich Lavrenty Pavlovich selbst zum Leiter der Energieabteilung selbst (ein bei dieser Gelegenheit geschaffenes gemeinsames Ministerium, zu dem auch der MGB und der NKWD gehörten). Nikolai Bulganin erhielt das Portfolio des Verteidigungsministers, und sein künftiger Bestatter Nikita Sergeevich Chruschtschow wurde anstelle von Stalins Generalsekretär der erste Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU. Bemerkenswert ist auch, dass unter dem Deckmantel eines Übergangs "von der alleinigen stalinistischen Führung" zur kollektiven Führung das am 16. Oktober 1952 im vorherigen Plenum des Zentralkomitees der KPdSU gewählte erweiterte Präsidium aufgelöst wurde. Es war die Idee von Stalin selbst, mehr junge, energische und vielversprechende Funktionäre „ins Volk“zu bringen. Der Führer schien eine Ahnung von Ärger zu haben und versuchte, sich im Falle von etwas abzusichern, das von "frischen Leuten" in den Korridoren der Macht unterstützt wurde, die ihm für ihren Karriereaufstieg zu verdanken waren. Die Ironie des Schicksals liegt jedoch in der Tatsache, dass keiner der Dutzenden Kandidaten des Generalsekretärs einen Finger hob, um dem zynischen Sturz des "Vaters der Nationen" zu widerstehen. Darüber hinaus stimmten alle rund 250 Personen, die an dem erweiterten Treffen teilnahmen, einstimmig für die Vorschläge von Beria und seinem inneren Kreis. Auf dieser Liste stand übrigens auch der künftige Generalsekretär des KPdSU-Zentralkomitees, Genosse Leonid Breschnew. Alle mehr als 250 Personen, die an dem erweiterten Treffen teilnahmen, stimmten einstimmig für die Vorschläge von Beria und seinem inneren Kreis. Auf dieser Liste stand übrigens auch der künftige Generalsekretär des KPdSU-Zentralkomitees, Genosse Leonid Breschnew. Alle mehr als 250 Personen, die an dem erweiterten Treffen teilnahmen, stimmten einstimmig für die Vorschläge von Beria und seinem inneren Kreis. Auf dieser Liste stand übrigens auch der künftige Generalsekretär des KPdSU-Zentralkomitees, Genosse Leonid Breschnew.

UNGESICHERTE NACHFOLGER

Werbevideo:

Genosse Stalin, bereits ein schwerkranker Mensch, sprach vor seinen Waffenbrüdern oft die Frage des Ruhestands und der Ernennung in leitende Positionen an, die er als "jünger und würdig" bezeichnete, wie er es ausdrückte, als Führer der Partei und der Regierung. Es ist klar, dass der verdächtige und misstrauische Führer auf diese Weise nur den engsten Kreis auf Loyalität und Hingabe überprüfte, aufmerksam auf die Reaktion seiner Kameraden schaute, nichts verpasste und nicht vergaß, die Stimmung der Anwesenden zu bemerken: Nun, wie würde jemand aus dem inneren Kreis diese "Anfragen" zum Nennwert nehmen und wird sich ernsthaft dem vom Generalsekretär vorgeschlagenen Spiel anschließen. Es war mit absoluter Sicherheit anzunehmen, dass solche potenziellen Reformer, die sich bereit erklärten, den Generalissimus zu entlassen, von einer Sache erwartet wurden - einer frühen und rücksichtslosen Repressalien. Der letzte derartige Versuch, ihn für den Ruhestand "freizulassen", wurde von Stalin direkt vom Podium dieses Plenums des Zentralkomitees der KPdSU am 16. Oktober 1952 unternommen. Zu dieser Zeit reagierte Georgy Malenkov sofort auf eine solche Antwort des „Eigentümers“und rief von der Stelle aus: „Auf keinen Fall! Genosse Stalin ist der einzige und würdigste unter denen, die in der Lage sind, unser Land und das sowjetische Volk zu den Siegen des Kommunismus zu führen! “Hinzu kommen einige weitere Lobpreisungen an den Führer.

Und das ist nicht überraschend: Die Ereignisse, die jedes Mal folgten, wenn die potenziellen Nachfolger des Generalsekretärs gefunden wurden, waren noch zu frisch in der Erinnerung. Darüber hinaus ließ sich Iosif Vissarionovich selbst oft, als würde er sich über sein Gefolge lustig machen, über den nächsten Kandidaten für einen Parteigenossen "hinwegrutschen", den er angeblich auf seinem Stuhl sehen wollte. Zum Beispiel favorisierte der Führer nach dem Krieg den Ersten Sekretär des Leningrader Regionalkomitees und das Stadtkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und gleichzeitig den Vorsitzenden des Obersten Sowjets der UdSSR Andrei Zhdanov, der, wie Sie wissen, über Nacht als "Kandidat für den Generalsekretär" an Herzkrankheiten starb (worüber lange Zeit) Klatsch). Dann kam die Zeit des nächsten Besitzers von Leningrad, Alexei Kusnezow, der zu diesem Zeitpunkt bereits Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU (und seines Nachfolgers Peter Popkow) und mit ihm Vorsitzender des Staatsplanungskomitees der UdSSR Nikolai Wosnesenski geworden war.den Stalin offen seine Nachfolger nannte. Aus heiterem Himmel brach die "Leningrader Affäre" wie ein Blitz aus, in dem Kusnezow, Wosnesenski und viele andere "Petersburger" verurteilt wurden, die unter die "Verteilung" fielen, dh unter Hinrichtung. Und in dieser Hinsicht ist die Reaktion von Georgy Malenkov auf die nächste Demarche Stalins, der um Rücktritt bat, durchaus gerechtfertigt - schließlich hat er Georgy Maximilianovich in den letzten Monaten seines Lebens wiederholt zu seinen wahrscheinlichsten Erben ernannt.- Schließlich hat er in den letzten Monaten seines Lebens Georgy Maximilianovich wiederholt zu seinen wahrscheinlichsten Erben ernannt.- Schließlich hat er in den letzten Monaten seines Lebens Georgy Maximilianovich mehr als einmal zu seinen wahrscheinlichsten Erben gezählt.

ZU NÜTZLICH

Historiker, Ärzte, Verschwörungstheoretiker und alle anderen streiten sich immer noch darüber, ob der Generalsekretär vergiftet wurde oder eines natürlichen Todes starb. Wie sie in solchen Fällen sagen: Suchen Sie, wer davon profitiert. Und in der Tat: Der Führer aller Nationen starb ebenfalls gerade rechtzeitig und hatte nie Zeit, ein politisches Testament zu hinterlassen oder einen bestimmten Nachfolger zu benennen. Oder gab es noch einen Mann, den Stalin sich so nahe bringen wollte, dass er zumindest seinen engsten Mitarbeiter, wenn nicht sogar einen Ersatz für sich selbst, machte?

Es macht keinen Sinn, auf dem Kaffeesatz zu raten, zumal es Menschen gibt, die den Schleier der Geheimhaltung lüften und erzählen können, was sie aufgrund ihrer offiziellen Pflichten gelernt haben. Zum Beispiel war der frühere Vorsitzende des Obersten Sowjets der UdSSR, Anatoly Lukyanov, während seiner Amtszeit als Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU für die Generalabteilung verantwortlich. Aufgrund seiner Position hatte er direkten Zugriff auf den sogenannten "Spezialordner". So behauptete Anatoly Ivanovich auf der Grundlage von Fakten, die ihm aus geheimen Quellen bekannt waren, dass Ponomarenkos Kandidatur für die Rolle des Nachfolgers durchaus real sei. Darüber hinaus ordnete Stalin Ende Februar selbst die Vorbereitung eines geeigneten Dokuments über die Ernennung von Panteleimon Kondratyevich zum Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR (dh zu dem Posten, den er selbst zu dieser Zeit innehatte) an und bestand auf seiner "vorzeitigen Abreise". Eine solche "Ablehnung" konnte jedoch niemanden irreführen. Darüber hinaus hatte der Vorsitzende im berüchtigten Plenum des Zentralkomitees von 1952 bereits seine engsten Mitarbeiter Anastas Mikojan und Klim Woroschilow mit ernsthafter Kritik angegriffen. Dies könnte nur eines bedeuten: eine andere und höchstwahrscheinlich eine grandiose Säuberung des Personals durch hochrangige Partei- und Staatsbeamte, gefolgt von organisatorischen Schlussfolgerungen und dementsprechend unveränderlichen Repressionen. Der Dokumententwurf zu dieser und anderen Personalbestellungen sollte bereits am 2. März im Präsidium des KPdSU-Zentralkomitees geprüft werden. Die alte Garde konnte das nicht zulassen. Sobald das Papier vorbereitet war, beschloss ich, unverzüglich zu handeln. In dieser Hinsicht wird es nicht überflüssig sein, sich an den Tag zu erinnern, an dem die ersten Berichte über das Unwohlsein des Generalsekretärs datiert wurden - den 1. März 1953. Oder,All dies erscheint angesichts der oben genannten Umstände zu verdächtig. Das Präsidium des Zentralkomitees fand übrigens wie geplant statt, nicht nur am 2., sondern am 3.. Und seine Entscheidungen waren, wie wir bereits wissen, nicht zugunsten des kranken Genossen Stalin, sondern gegen ihn. Die Hauptsache ist jedoch, dass die Schnelligkeit, mit der das Schicksal des Führers am 5. März in dieser sehr ausgedehnten Sitzung entschieden wurde, auffällig ist: Innerhalb von nur 25 Minuten wurde er, der zu diesem Zeitpunkt noch am Leben war, von allen seinen Posten entfernt. Außerdem einstimmig! Und das schmeckte schon nach einem Staatsstreich!mit dem bereits am 5. März, bei derselben erweiterten Sitzung, das Schicksal des Führers entschieden wurde: Innerhalb von nur 25 Minuten wurde er, der zu diesem Zeitpunkt noch am Leben war, von allen seinen Posten entfernt. Außerdem einstimmig! Und das schmeckte schon nach einem Staatsstreich!mit dem bereits am 5. März, bei derselben erweiterten Sitzung, das Schicksal des Führers entschieden wurde: Innerhalb von nur 25 Minuten wurde er, der zu diesem Zeitpunkt noch am Leben war, von allen seinen Posten entfernt. Außerdem einstimmig! Und das schmeckte schon nach einem Staatsstreich!

"KUKURUZNIK" GEGEN "PARTIZAN"

Es bleibt hinzuzufügen, dass der Entwurf eines stalinistischen Dekrets über das Schicksal von Ponomarenko laut Anatoly Lukyanov in Zukunft auf mysteriöse Weise aus dem "Sonderordner" verschwunden ist, als ob er nicht existiere. Aus historischen Quellen ist bekannt, dass eine solche "Säuberung" streng geheimer Dokumente zu einer Zeit nicht nur von Genosse Stalin, sondern auch von Chruschtschow arrangiert wurde, der als Staatsoberhaupt alle Papiere zerstören konnte, die mit seiner führenden Rolle in der Organisation und im Zusammenhang standen Repressionen in der Ukraine durchführen, wo er von 1938 bis 1949 (mit einer kurzen Pause) der erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei war. Was wichtig ist, die Tatsache solcher Säuberungen wird vom Generalmajor des KGB, Michail Stepanovich Dokuchaev, einem Geheimdienstoffizier und später einem der Führer der 9. Direktion (Schutz der obersten Staatsbeamten), zuversichtlich bestätigt.

Nikita Sergeevich und seine Kompanie (Malenkov und Beria) verstanden, dass Panteleimon Kondratyevich ein Fremder war, auch wenn der Führer mit Ponomarenkos Beteiligung an der höchsten Macht keine weitere Welle von Repressionen arrangieren würde. Und lassen Sie die Dinge ihren Lauf nehmen, in der Hoffnung, dass Ponomarenko nach dem Tod des "Besitzers" keinen Trick rauswirft, wagte die alte Garde nicht. Darüber hinaus sprach der Ruf dieses Kommunisten für sich: Immerhin war der ehemalige Erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei von Belarus und der damalige stellvertretende Ministerrat der UdSSR und Sekretär des Zentralkomitees unter anderem der Chef der Partisanenbewegung während des Großen Vaterländischen Krieges. Und was von der Hauptpartei des Landes zu erwarten ist - niemand in der neu geschaffenen obersten Führung wusste und wollte es nicht wissen: Geheimhaltung und Entschlossenheit, wenn es um einen bestimmten Fall gingPanteleimon Kondratyevich musste nicht unterrichtet werden. Daher wurde die Situation einfach gebremst, indem zunächst Ponomarenko in die unbegründete Position des Kulturministers berufen und dann vollständig in Botschafter „hineingeschoben“wurde, um ihn zur diplomatischen Arbeit zu schicken - weg von Sünde und Kreml.

DAS GEHEIMNIS VON STALINS ERSTE-HILFE-KIT

Es ist bekannt, dass Stalin trotz der Tatsache, dass Stalin während des Krieges und in der Nachkriegszeit mehr als einen Schlaganfall erlebte, ein völlig gesunder und starker Mann blieb. Dies war teilweise auf … seinen Verdacht zurückzuführen. Was für eine Sünde, sich hier zu verstecken - der Anführer fürchtete ständig um sein Leben und weigerte sich aus Angst vor Vergiftungen nicht nur, die von den Koryphäen verschriebenen Medikamente aus der Medizin zu nehmen, sondern probierte auch Lebensmittel erst, nachdem sie wiederholt von den zuständigen Behörden überprüft worden waren.

Übrigens nutzte der Generalsekretär selbst nach einigen Quellen die Möglichkeiten des NKWD-Speziallabors zur Herstellung aller Arten von Giften, um persönliche Konten mit Gegnern in der Partei zu begleichen. Als er ihre Dienste mit dem Sieg im parteiübergreifenden Kampf nicht mehr benötigte, wurden die Leiter dieser "giftigen" Abteilung unter der Leitung von Professor Ignatiy Kazakov Ende der 1930er Jahre unterdrückt (read - shot).

Die Tatsache, dass Stalin niemals Medikamente aus dem für ihn offiziell bestimmten Erste-Hilfe-Kasten verwendet hat, wird durch viele Aussagen seiner Mitarbeiter und Wachen dokumentiert. Er befürchtete, die Pillen durch giftige Drogen zu ersetzen, und handelte einfach: Er schickte seine Haushälterin Valentina Istomin zur nächsten Apotheke. Aber wie sie sagen, gibt es ein Loch in der alten Frau: Anscheinend hat es jemand geschafft, Gift in das Essen oder Trinken des Anführers zu schieben, was zu seinem langsamen, aber unvermeidlichen Tod führte. Wie es tatsächlich passiert ist, ist immer noch ein Rätsel, das mit sieben Siegeln besiegelt ist.

Vitaly KARYUKOV