In unserer Zeit, in der die Haltbarkeit der modernen Zivilisation abläuft, wenden sich immer mehr Wissenschaftler dem Niedergang und Tod der Zivilisationen der Vergangenheit zu. Ihre Forschung hat konkurrierende Erklärungen dafür hervorgebracht, warum Gesellschaften zusammenbrechen und Zivilisationen sterben. In der Zwischenzeit hat sich ein lukrativer Markt für postapokalyptische Romane, Filme, TV-Shows und Videospiele für diejenigen herausgebildet, die auf ihren gemütlichen Sofas sitzen und den Nervenkitzel einer dunklen, futuristischen Katastrophe und des Chaos genießen. Das Überleben im wirklichen Leben wird zweifellos einem völlig anderen Szenario folgen.
[1]. Während sich unsere Zivilisation dem Zusammenbruch nähert, findet ihr begeistertes Publikum Trost in Vorträgen und Büchern, die mit selbst gesammelten Beweisen gefüllt sind, dass das Leben jetzt besser als je zuvor ist und zweifellos besser werden wird. Trotzdem gibt Pinker selbst zu, wenn er unangenehme Fragen stellt: „Es ist falsch, die Tatsache zu extrapolieren, dass wir Fortschritte gemacht haben, ist eine Garantie dafür, dass dieser Prozess noch lange andauert.“[2]
Pinkers Regenbogenstatistik verschleiert geschickt einen fatalen Fehler in seiner Argumentation. Der Fortschritt der Vergangenheit wurde aufgebaut, indem die Zukunft, unsere Zukunft geopfert wurde. Alle glücklichen Tatsachen, die er in Bezug auf Lebensstandard, Lebenserwartung und Wirtschaftswachstum anführt, sind das Produkt einer industriellen Zivilisation, die den Planeten geplündert und verschmutzt hat, um der wachsenden Mittelschicht vorübergehenden Fortschritt sowie enorme Gewinne und Macht für den winzigen Oligarchen zu ermöglichen Elite.
[3]
Aber Greers Spekulation basiert auf wackeligem Boden, denn es gibt vier Hauptunterschiede zwischen der industriellen Zivilisation und allen früheren Zivilisationen. Und jeder von ihnen kann den bevorstehenden Zusammenbruch beschleunigen und gleichzeitig die Schwierigkeit der Genesung erhöhen.
[4] Unsere komplexe, mächtige Hochgeschwindigkeits-Zivilisation verdankt ihre kurze Lebensdauer diesem einzigen, aber schnell erschöpfenden Energieschatz der Natur.
Unterschied Nr. 2: Im Gegensatz zu früheren Zivilisationen ist die Wirtschaft einer Industriegesellschaft kapitalistisch. Die Industrieproduktion für Profit ist ihre Hauptrichtlinie und treibende Kraft. Der beispiellose Energieüberschuss durch fossile Brennstoffe hat in den letzten zwei Jahrhunderten zu einem außergewöhnlichen Wirtschaftswachstum und enormen Gewinnen geführt. In den kommenden Jahrzehnten werden dieser Energieüberschuss, das anhaltende Wirtschaftswachstum und das Gewinnwachstum jedoch verschwinden.
Wenn es jedoch nicht abgeschafft wird, wird der Kapitalismus nicht verschwinden, wenn der wirtschaftliche Aufschwung in einen Zusammenbruch übergeht. Der Kapitalismus, dem billige Energiequellen entzogen sind und der seine Wachstumsaussichten verliert, wird katabolisch. Katabolismus ist ein Zustand, in dem sich ein lebender Organismus selbst verschlingt. Wenn lukrative Produktionsquellen ausgehen, wird der Kapitalismus gezwungen sein, Profit zu machen, indem er die sozialen Vermögenswerte verbraucht, die er einmal geschaffen hat. Das Streben nach Profit wird einen katastrophalen Niedergang der industriellen Zivilisation auslösen.
Werbevideo:
[fünf]
Unterschied Nr. 3: Im Gegensatz zu früheren Zivilisationen sind industrielle Zivilisationen keine römischen, chinesischen, ägyptischen, aztekischen oder Maya-Zivilisationen. Die moderne Zivilisation ist MENSCHLICH, PLANETÄR und ÖKOKIDAL. Vorindustrielle Zivilisationen haben den Oberboden, die abgeholzten und verschmutzten Flüsse erschöpft. Der Schaden war jedoch viel vorübergehender und geografisch begrenzt. Als Marktanreize dazu führten, dass das enorme Potenzial fossiler Brennstoffe für die Ausbeutung der Natur genutzt wurde, nahm die Zerstörung der Biosphäre einen planetarischen Charakter an. Zwei Jahrhunderte der Verbrennung fossiler Brennstoffe haben die Atmosphäre mit klimawandelbedingtem Kohlendioxid gefüllt, das unseren Planeten auch in Zukunft zerstören wird. Schädigung der Ökosysteme der Erde - Zirkulation und chemische Zusammensetzung der Atmosphäre und des Ozeans; Stabilität hydrologischer und biogeochemischer Kreisläufe;Die Artenvielfalt des gesamten Planeten ist im Wesentlichen ein konstantes Phänomen bei der Gewinnung und Nutzung unserer Öl-, Kohle- und Gasreserven.
[6] Wissenschaftler glauben, dass bis zum Ende des Jahrhunderts die Hälfte aller verbleibenden Arten verschwunden sein wird. [7] Es gibt keine unberührten Ökosysteme mehr, in denen Menschen dem Schaden, den sie angerichtet haben, entkommen und die Zivilisation nach ihrem Zusammenbruch wieder aufbauen können.
Unterschied Nr. 4: Die kollektive Fähigkeit der menschlichen Zivilisation, wachsenden Krisen standzuhalten, wird durch das fragmentierte politische System kriegführender Nationen begrenzt, das von korrupten Eliten regiert wird, die sich mehr um ihre eigene Macht und ihren eigenen Wohlstand als um Menschen und den Planeten kümmern. Die Menschheit steht vor dem perfekten Sturm gleichzeitiger globaler Katastrophen. Vernetzte Katastrophen wie das Klima-Chaos, das rasche Aussterben von Wildtieren, Nahrungsmittel- und Süßwasserknappheit, Armut, extreme Ungleichheit und die Zunahme globaler Pandemien untergraben schnell die Grundlagen des modernen Lebens.
Dieses launische und fragmentierte politische System macht es jedoch nahezu unmöglich, gemeinsame Aktionen zur Rettung des Planeten zu organisieren und durchzuführen. Und je katabolischer der industrielle Kapitalismus wird, desto größer ist die Gefahr, dass die den Menschen und dem Planeten feindlichen Herrscher die Flammen des Nationalismus entfachen und Kriege um begrenzte Ressourcen beginnen. Krieg ist natürlich nicht neu. Aber die moderne Kriegsführung ist so zerstörerisch und giftig, dass danach wenig übrig bleibt. Es wird der letzte Nagel im Sarg unserer Zivilisation sein.
Aus den Ruinen aufsteigen?
Wie die Menschen auf den Zusammenbruch der industriellen Zivilisation reagieren, wird bestimmen, wie schwerwiegend die Folgen für unseren Planeten sein werden und was unsere Zivilisation ersetzen wird. Diese Probleme sind grundlegend. Sie werden uns veranlassen, unsere Identität, unsere Werte und unser Weltbild in Frage zu stellen. Wer sind wir? Versuchen wir zuallererst Menschen, ihre Kinder großzuziehen, unsere Gesellschaft zu stärken und mit anderen Bewohnern der Erde zusammen zu leben? Oder beziehen sich unsere Grundwerte auf den Bereich unserer Nation, unserer Kultur, unserer Rasse, unserer Ideologie oder unserer Religion? Können wir das Überleben unserer Spezies und unseres Planeten priorisieren oder lassen wir uns nach ethnischen, kulturellen, rassischen, religiösen oder parteipolitischen Gesichtspunkten aufteilen?
Das mögliche Ergebnis des bevorstehenden Zusammenbruchs unserer Zivilisation ist noch unklar. Werden wir Verleugnung und Verzweiflung überwinden? Werden wir Öl los? Werden wir uns zusammenschließen, um das Rückgrat der Unternehmensmacht zu durchbrechen? Werden wir in der Lage sein, die wahre Demokratie zu festigen, erneuerbare Energien zu nutzen, unsere Gesellschaften wieder aufzubauen, vergessene Fähigkeiten wieder zu erlernen und die Wunden zu heilen, die wir der Erde zugefügt haben? Oder werden uns Angst und Vorurteile in feindliche Lager treiben, die um die Erschöpfung der Ressourcen eines degradierten Planeten kämpfen? Die Einsätze sind jetzt höher als je zuvor.
Links zu gebrauchten Materialien:
[1] Zu seinen Büchern gehören: "Die besten Engel unserer Natur und Erleuchtung: Argumente für Vernunft, Wissenschaft, Humanismus und Fortschritt."
[2] König, Darrin. Stephen Pinker über Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Optimismus (OneZero, 10. Januar 2019) https://onezero.medium.com/steven-pinker-on-the-past-present-and-future-of-optimism- f362398c604b
[3] Greer, John Michael. "Slow Decline" (Verlag "New Society", 2008): S. 29.
[4] Heinberg, Richard. Ende des Wachstums. (New Society, 2011): S. 117.
[5] Weitere Informationen zum katabolen Kapitalismus finden Sie unter: Collins, Craig. "Katabolismus: Die schreckliche Zukunft des Kapitalismus", CounterPunch (1. November 2018).
[6] Carrington, Damian. Neue Studie: Menschen machen nur 0,01% des gesamten Lebens aus, aber sie haben 83% der wilden Säugetiere getötet - The Guardian (21. Mai 2018).
[7] Ceballos, Ehrlich, Barnoski, Garcia, Pringle und Palmer. Beschleunigter Verlust moderner Arten: Beginn des Massensterbens, Fortschritte in der Wissenschaft. (19. Juni 2015)
Craig Collins, PhD, ist der Autor von Toxic Loopholes (Cambridge University Press), das Amerikas dysfunktionales Umweltmanagementsystem untersucht. Er unterrichtet Politikwissenschaft und Umweltrecht an der East Bay der California State University und ist Gründungsmitglied der California Greens.
Von Craig Collins
