Als es noch nicht einmal Dinosaurier auf der Erde gab, bewegte sich die Technologie bereits darauf. Dies belegen die Ergebnisse von Analysen eines ungewöhnlichen Fundes russischer Forscher.
Und das Objekt der Empfindung war der gewöhnlichste … Stein!
Allerdings über alles, einschließlich des "üblichen" Steins, - in Ordnung. Dmitry Kurkov hob mit seiner üblichen Bewegung einen Stein vom Boden und warf einen Blick darauf. Aus Sicherheitsgründen gab er ihn dann Lilya Kuleshova, die in der Nähe war, um ihn zu inspizieren. Sie wischte den Schmutz weg, der am Stein klebte und …
Ich beschreibe es so ausführlich, weil ich später oft gefragt wurde, ob ich sicher bin, dass der Stein wirklich gefunden und nicht von Scherzern, Fälschern gepflanzt wurde … Ausgeschlossen. Bis zum letzten Moment war der Suchbereich für fast alle ein Geheimnis. Ich kündigte das genaue Feld an, das wir am Tag zuvor kämmen würden, damit sie nichts im Voraus werfen konnten …
Also … Kuleshova wischte den Schmutz weg, der am Stein klebte, und sah fast sofort ETWAS.
Direkt auf der Spaltung des geschichteten Feuersteins war deutlich zu erkennen, dass irgendwie etwas hineingekommen ist … ein gewöhnlicher Bolzen von etwa einem Zentimeter Länge! Wie ist er in Stein gekommen? Von einem Traktor gefallen? Von einem betrunkenen Mechaniker verloren und dann irgendwie mit Füßen getreten, in die Rasse hineingedrückt? Aber selbst ein Laie konnte mit bloßem Auge sehen, dass ein Bolzen mit einer Mutter am Ende (oder, wie dieses Ding auch aussah, eine Spule mit einer Stange und zwei Scheiben) fest saß. Dies bedeutet, dass er in den Tagen in den Stein gelangt ist, als es nur ein Sedimentgestein war, Grundton.
Ich bin vom Boot gefallen! Unsinn - wer musste ihn dann vom Grund eines Flusses oder Sees hierher auf ein verlassenes Kollektivfeld im Südwesten der Kaluga-Region ziehen? Und - die Hauptsache! - Wie unser spezialisierter Geologe maßgeblich sagte, darf dieser Stein nicht jünger als 15 bis 20 Millionen Jahre sein! So?..
Seitdem hat der Stein (und ich damit) die paläontologischen, zoologischen, physikalisch-technischen, luftfahrttechnischen Institute in den paläontologischen und biologischen Museen in den Labors von KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka regelmäßig besucht, MAI, Moscow State University, sowie mehrere Dutzend weitere Spezialisten in verschiedenen Bereichen von Gebäuden.
Werbevideo:
Was hast du herausgefunden?
Paläontologen haben alle Fragen zum Alter des Steins entfernt. Er war wirklich nicht "jünger als 15-20 Millionen Jahre alt". Genauer gesagt war er viel älter - 300-320 Millionen Jahre alt!
Dann wurde fest festgestellt, dass der "Bolzen" genau vor seiner Härtung in den Felsen gelangte, und daher ist sein Alter in keiner Weise geringer, wenn nicht sogar höher als das Alter des Steins. Der Bolzen konnte den Stein später nicht treffen (zum Beispiel infolge einer Explosion, einschließlich einer nuklearen), da die Struktur des Steins dadurch nicht gestört wurde. Ja, und er selbst ist nicht entsprechend deformiert, was von allen Experten für Sprengstoffe bestätigt wird, die die beigefügten Fotos berücksichtigen.
Übrigens zeigten die Röntgenaufnahmen deutlich, dass sich INNERHALB des Steins noch andere „Bolzen“befinden, die jetzt nicht mehr sichtbar sind. Die gegenwärtig sichtbare Probe befand sich auch einmal im Inneren, bis das Gestein, relativ neu auf einer geologischen Zeitskala, genau entlang der Verbreitung riss - wie ein Spannungskonzentrator.
Das ist alles, was bisher fest etabliert wurde.
Na dann - Dunkelheit …
Wie sich herausstellte, gab und gibt es keinen Spezialisten für solche Funde. Da gibt es keine allgemeine Meinung über die Herkunft unseres "Bolzens". Genauer gesagt gibt es Befürworter zweier Meinungen.
Die ersten sind sich sicher, dass es sich um ein eindeutig von Menschen hergestelltes Produkt handelt, bei dem alle von unseren modernen Technologen bekannten und angewandten Maßstandards eingehalten werden. In allen technischen Instituten gab es keinen einzigen Spezialisten, der daran zweifelte, dass sich vor ihm ein künstliches Produkt befand, das irgendwie in den Stein gelangt war.
Anfangs hatten jedoch alle Zweifel, aber sie verschwanden nach mikroskopischen Untersuchungen und Röntgenuntersuchungen schnell. Zusätzlich zum "Bolzen" und daneben entdeckten die Skeptiker selbst mehrere weitere technogene Formationen, darunter zwei seltsame mikroskopische Kugeln mit quadratischen Löchern.
Die zweite Gruppe argumentierte, dass der "Bolzen" nichts anderes als ein altes fossiles Tier sei. Einige nannten sogar das ähnlichste Analogon - die Crinoidea - die Seerose. Aber … nur hier sagte ein Experte speziell für diese Crinoide nach der Untersuchung, dass er noch nie so viel und nur eine solche Form von Crinoiden gesehen habe.
Vielleicht haben wir es mit einem riesigen mutierten Crinoid zu tun? Gab es riesige Libellen? Ja, aber dann war diese "Crinoidea" aus Eisen! Eine sorgfältige chemische Analyse ergab, dass die Spuren des Metalls nicht verschwanden, obwohl in der vergangenen Zeit die Atome von Eisen Fe diffundierten, dh in den Stein gelangten, und an ihrer Stelle die Atome von Silizium Si, die aus dem Stein stammten. Die Eisenatome bewegten sich nicht mehr als eineinhalb Zentimeter von ihrem ursprünglichen Platz weg, wodurch sich um den "Bolzen" ein ovaler eisenhaltiger "Kokon" bildete, der nun mit bloßem Auge perfekt sichtbar ist. Für Paläontologen ist dieses Phänomen das häufigste in ihrer Praxis: Sie wissen, dass alles, was sich seit Millionen von Jahren in einem Stein befindet, früher oder später zu Stein wird. Unser "Bolzen" ist der gleiche Stein geworden. Das Eisen verdunstete aber auch nirgendwo.
So fiel ein "Produkt" oder "Tier" aus einer Metalllegierung vor mehr als 300 Millionen Jahren (als Dinosaurier den Planeten noch nicht erobert hatten) versehentlich auf den Grund des alten Ozeans und wurde nach mehreren Millionen Jahren fest in das versteinerte Sedimentgestein eingelötet. Die Hauptfrage blieb jedoch: Wer war schließlich mit Metallgegenständen auf der Erde der Devon- oder Karbonperiode des Paläozoikums „übersät“?
Es ist schwierig, die zuverlässigsten Hypothesen zu bestimmen, genauer gesagt, es ist noch nicht möglich. Es gibt jedoch mehrere Hauptgruppen von Versionen:
1) UFO - am einfachsten zu verstehen. Wenn UFOs irgendwo in unserer Zeit fliegen, warum sollten sie dann nicht einmal vor tausend oder sogar einer Million Jahren auf der Erde erscheinen? Noch vor einer Milliarde Jahren konnten im Universum viele Zivilisationen existieren, die zur Erde fliegen und hier Müll wegwerfen könnten. Vereinbaren Sie, wie die Strugatskys geschrieben haben, ein Picknick am Straßenrand!
2) VERSION OF SPACE GARBAGE - die "wissenschaftsintensivste" Hypothese. Um die Erde mit künstlichen Trümmern zu "verschmutzen", war es überhaupt nicht notwendig, zu uns zu fliegen. Für andere Zivilisationen war es genug, nur in den Weltraum zu gehen, und dann wird der Sternwind, die Bewegung durch Trägheit über Millionen von Jahren, Bolzen und Muttern aus den verbrauchten Teilen von Raketen über die Galaxie verbreiten.
Verfasser: V. Chernobrov