Nach dem Ausbruch des Kilauea-Vulkans in Hawaii bedeckte die vom Vulkan ausgestoßene Lava etwa 35 Quadratkilometer der Big Island, tötete alles Leben bei hohen Temperaturen und begann den Prozess der Bodenbildung von Grund auf neu. Die ersten, die in die neue Siedlung gelangten, waren jedoch keine Pflanzen oder gar Mikroben, sondern sehr seltsame Insekten, die 1978 entdeckt und Lava-Grillen genannt wurden.
Was ist das Geheimnis dieser erstaunlichen Insekten, die viele Biologen sofort auf Hawaii studierten?
Tatsächlich gibt es nur zwei Rätsel, und das erste Rätsel ist, dass Biologen nicht verstehen, was Insekten auf absolut nackten Steinen essen?
Alle anderen Arten von Grillen ernähren sich von toten Pflanzen und kleineren Insekten und beginnen im Extremfall, sich gegenseitig zu fressen. Aber auf den Lavafeldern gibt es nicht einmal Moos - besonders keine anderen Insekten. Daher bringt der Wind der Theorie zufolge Meeresschaum auf die Lavafelder, der ein wenig Protein enthält - die Überreste von Algen und anderen Meereslebewesen. Grillen finden es und essen es.
Die technische Version scheint logisch und sehr korrekt zu sein, jedoch leben Lavagrillen nicht nur auf Hawaii, sondern auch auf den Lavafeldern Afrikas, wo der Meeresschaum nur durch die Brise aus der Sahara gebracht werden kann. Lassen Sie uns dennoch nicht sehr streng mit den Beamten umgehen und davon ausgehen, dass ihre lustige Version ein Existenzrecht hat. Aber was ist mit der zweiten zu beantwortenden Frage?
Und diese zweite Frage ist, dass sobald eine Pflanze auf den Lavafeldern erscheint und infolgedessen andere Insekten - Lava-Grillen - an der Wurzel sterben, nicht einmal mehr Eier übrig sind, die jahrhundertelang auf den nächsten Ausbruch warten werden. Wenn der Ausbruch jedoch erneut auftritt, beginnen sich die Lava-Grillen wieder mit schrecklicher Kraft zu vermehren. Daher ist nicht klar: Wie kommen sie dorthin?
Werbevideo:
Das Migrationsproblem gewöhnlicher Grillen ist offensichtlich: Da Grillen fliegende Insekten sind, haben sie Flügel. Lava-Grillen haben jedoch keine Flügel und können auch bei starkem Wind nicht von einer anderen Insel über den Ozean fliegen. Technisch gesehen können sie also nur zusammen mit Lava geboren werden.
Aber wie können Grillen in Lava leben, die heißer als 1000 Grad Celsius ist? Oder werden sie irgendwie von einer anderen Insel oder sogar aus einer anderen Dimension teleportiert? Oder vielleicht jemand, der sie künstlich besprüht und wie Nanobots zur Landgewinnung verwendet?
Obwohl diese Idee fantastisch erscheint, erklärt sie die Realität viel besser als der von den Beamten vorgeschlagene klinische Unsinn.
Die Menschen beschäftigen sich seit etwa 250 Jahren mit der Klassifizierung biologischer Arten: Sie erstellen Atlanten, schreiben beschreibende Artikel. Etwa die Hälfte dieser neuen Arten sind Insekten.
Vor 250 Jahren war es sehr kompliziert und einfach, alles zu beschreiben. Nur weil der Biologe ein Kescher, ein Skalpell, einen Bleistift und Papier brauchte, um ein neues Tier in den Atlas zu legen. Die Schwierigkeit bestand darin, dass immer noch ein Segelboot benötigt wurde, auf dem einige Jacques Paganel irgendwo nach Australien sägten, was ziemlich lange dauerte und nicht zur Arbeitsgeschwindigkeit beitrug.
Darüber hinaus machte das Studium neuer Tiere im 18. und 19. Jahrhundert in der Regel den Reichen Spaß. Es gab keine Universitäten, Stipendien oder sonst etwas. Ein Trottel wie Monsieur Paganel war wahrscheinlich der einzige in Frankreich.
Dann wurde alles etwas komplizierter, aber gleichzeitig wurde es einfacher: Universitäten, Förderer der Künste erschienen - und es gab viele, viele weitere verrückte Leute. Sie waren mit Forschungsschiffen, Kameras und dann auch Computerdatenbanken bewaffnet. Und vor ungefähr 15 Jahren erschien ein Chip wie ein DNA-Barcode - das heißt die Fähigkeit, Arten anhand einer kurzen Sequenz von mehreren hundert Nukleotiden zu klassifizieren.
Basierend auf diesen Innovationen sollte die Anzahl der zu öffnenden Arten entweder mit schrecklicher Kraft wachsen oder gegen Null tendieren, da alle Arten sozusagen bereits offen sind. Aber … die Zahl der jährlich entdeckten Arten ist seit vielen, vielen Jahrzehnten STABIL und beläuft sich auf etwa 17.000.000 pro Jahr.
Insgesamt werden 1,7 Millionen Arten beschrieben, was in 250 Jahren, wenn wir den Durchschnitt betrachten, etwa 7.000 neue Arten pro Jahr ergibt. Das heißt, es gibt keine besonderen Fortschritte bei Entdeckungen, was ziemlich seltsam ist.
Ist es möglich, dass der mangelnde Fortschritt darauf zurückzuführen ist, dass bereits alles offen und beschrieben ist? Nach den konservativsten Schätzungen unbekannter Arten auf dem Planeten also 10 Millionen und das Maximum unbekannter Arten pro Billion. Und wie ist dann in diesem Fall die stabile Öffnungsrate zu erklären? Warum gibt es keine Fortschritte?
Und die Erklärung für den mangelnden Fortschritt hier ist sehr, sehr einfach und bietet sich an. Die Erklärung dafür ist, dass es tatsächlich nicht so viele Arten gibt, wie sie schreiben, aber höchstwahrscheinlich zwei Millionen oder etwas mehr. Aber ständig experimentiert jemand mit diesen Arten. Infolgedessen schaut der moderne Monsieur Paganel durch ein Mikroskop, springt dann auf, schlägt sich auf die Stirn und rennt mit großen Augen und schreit: „Ich habe eine neue Art entdeckt!“. Und wenn man diesen Zirkus sieht, lachen einige „Marsianer“, die diese „neue Spezies“erschaffen haben, zu Tränen.
Und diese „Marsmenschen“können Quellen für Lava-Grillen sein, die aus dem Nichts auf den Felsen auftauchen. Dies ist übrigens ungefähr so, wie verschiedene alte Quellen und Legenden das Auftreten neuer Arten auf dem Planeten beschreiben. Daher können in der Biologie und nicht solche Wunder sein.
Darüber hinaus ist dies keine wissenschaftliche und theoretische Frage und überhaupt nicht untätig, denn wenn einige "Marsianer" Nanoroboter für die Verarbeitung von Gülle oder die postvulkanische Rückgewinnung herstellen, können sie mit demselben Erfolg andere selbstfruchtbare Bots für die Extraktion und Verarbeitung einiger Bots herstellen anderes Substrat oder Schmutz im Allgemeinen.
