Der niederländische Künstler Abraham van Westerfeld (1620/21 - 1692) begleitete 1651 die Armee des litauischen Hetman Janusz Radziwill.
Der Hetman mit der Armee machte einen Feldzug gegen Kiew, und der Künstler machte mehrere Zeichnungen der Stadt zu dieser Zeit.
Und schon auf der Titelseite sehen wir die überwucherten Ruinen stattlicher Gebäude.
Es wird angenommen, dass dies hauptsächlich Bilder der Ruinen der Hagia Sophia sind. Obwohl es eine Zeichnung gibt, die die Kathedrale in relativ gutem Zustand zeigt.
Hier ist die Kathedrale völlig intakt. Oder ist es nicht Westerfelds Zeichnung?
Es gibt einige Zeichnungen, die angeblich die Ruinen dieser Kathedrale darstellen. Weil sie einfach nicht anderen Strukturen zugeordnet werden können. Oder wir müssen zugeben, dass es in Kiew andere Gebäude gab, die der Sophienkathedrale nicht unterlegen waren. Hier ist zum Beispiel eine Zeichnung, die angeblich die Ruinen der Galerien dieser Kathedrale zeigt.
Werbevideo:
Persönlich scheint mir dies ziemlich kontrovers zu sein. Noch ein paar Zeichnungen der Domgalerie.
Kinder rennen, Menschen schauen sich die Überreste von ausgefallenen Gebäuden an. Schauen Sie sich genau wie wir auf touristischen Reisen die Ruinen der griechischen Tempel an.
Der Turm mit der Mauer wird auch den Ruinen der Hagia Sophia zugeschrieben.
Dieses Album enthält mehrere Zeichnungen, die keinem Gebäude zugeordnet werden konnten.
Eine Zeichnung, die zu den Ruinen eines unbekannten Tempels gehört.
Aus irgendeinem Grund habe ich sofort Assoziationen mit Fotos von Dresden, die durch die Bombenangriffe zerstört wurden.
Im Allgemeinen hat man den Eindruck, dass ganz Kiew in Trümmern liegt.
Hier ist eine Zeichnung eines anderen unbekannten Tempels.
Gemessen an den Bäumen an den Wänden befinden sich diese Gebäude seit mindestens 50 Jahren in diesem Zustand.
Die Leute gehen zwischen den Ruinen umher und amüsieren sich. Sie leben eine Art getrenntes Leben und versuchen absolut nicht, etwas wiederherzustellen.
Ein weiterer unbekannter Tempel in Trümmern.
In einigen Ruinen sind noch berühmte Kirchengebäude erkennbar. Hier sind die Ruinen der Fedorov-Kirche.
Dass es in Kiew früher viele Kirchen gab, geht aus der Beschreibung dieser Stadt hervor, die der polnische Diplomat Reingold Heidenshtein (1553 - 1620) 1596 zusammenstellte.
Eine andere Aussage dieses Chronisten ist ein wenig überraschend.
Erstens gibt es aus irgendeinem Grund eine Aufteilung in mindestens zwei Rus (oder Russland). Tatsächlich war Russland zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Manuskripts bereits vereint. Iwan der Schreckliche eroberte am Ende seiner Regierungszeit (1584) alle.
Über was für eine „andere Rus“schreibt Heydenstein (übrigens ein seltsamer Name für einen polnischen Diplomaten)?
Und warum behauptet er, dass die Geschichte Kiews Ende des 16. Jahrhunderts völlig unbekannt ist?
Es ist den heutigen Historikern völlig bekannt und verständlich.
Und man kann Heydenstein nicht als ungebildete Person bezeichnen.
Anscheinend wurde den damaligen Universitäten überhaupt nicht beigebracht, mit historischen Quellen zu arbeiten.
Die Tatsache, dass Kiew praktisch völlig in Trümmern lag, kann aus einer anderen Aussage dieses Pols mit deutschen Wurzeln verstanden werden.
Wieder fünfundzwanzig. Was bedeutet "irgendwann war überfüllt und großartig."
1596 ist Kiew nicht überfüllt oder was? Und nicht großartig?
Irgendwie glaube ich es nicht wirklich.
Aber die Mauern rund um die Stadt waren in der Tat in einem schlechten Zustand. So sah zum Beispiel das Goldene Tor aus.
Es bleibt die Frage, wer das alles zerstört hat. Grundsätzlich gibt es einen Hinweis auf Khan Batu, der 1240, nachdem er mehr als 4500 km von der Mongolei entfernt war, Kiew angriff. Während dieses Angriffs wurden die meisten Tempel zerstört. Warum der Khan alles so sehr zerstören wollte, wird nicht erklärt.
Es gibt eine von A. Ye. Musin vorgebrachte Theorie, dass Batus Armee Rammwaffen mitbrachte und mit ihrer Hilfe die Mauern der Tempel zerstörte.
Die Version ist mehr als umstritten. Ich erinnere mich, dass die Bolschewiki in postrevolutionären Wochenschauen, als sie begannen, Kirchen zu zerstören, sie in die Luft sprengten. Und das war beim ersten Mal nicht immer möglich. Dennoch lag die Dicke der Tempelwände im Bereich von einem Meter.
Über die Zerstörung der Hagia Sophia in Wikipedia wird im Allgemeinen äußerst vage geschrieben.
Es stellt sich heraus, dass niemand es zerstört hat, nur dreihundertfünfzig Jahre waren in Trostlosigkeit. Aber der Dienst ging weiter.
Das heißt, Ziegel fielen auf Ihren Kopf, aber niemand achtete darauf? In jenen Tagen lebten seltsame Priester.
Und was ist mit Westerfelds Zeichnungen?
Welche Kathedralenruinen hat er gemalt?
