Wir sind es gewohnt zu vertrauen, was kluge Leute in Laborkitteln sagen und tun, die wir Wissenschaftler nennen.
Aber was ist, wenn einer von ihnen beschließt, Wissen und Wissenschaft über alles zu stellen und seine neugierige Nase dorthin zu stecken, wo er es nicht sollte, und versehentlich eine Kette von Ereignissen auslöst, die zu einer Katastrophe auf globaler, wenn nicht universeller Ebene führen wird? Wir haben 5 der gefährlichsten Experimente gesammelt, die uns neulich die Apokalypse bescheren können.
5. Den Urknall neu erschaffen
Der Urknall verfolgt Wissenschaftler. Wie so - sie haben das Ereignis verpasst, das den Beginn aller Existenz markierte, einfach weil sich die Menschheit nicht die Mühe gemacht hat, sich 13 Milliarden Jahre zuvor zu entwickeln!
Das Fazit der Wissenschaftler: Sie müssen den Urknall wieder in Gang bringen. Sie behaupten, dass sie es inszenieren können, indem sie wirklich ein paar Protonen hart drücken. Vielmehr können und können sie unter künstlichen Bedingungen bereits eine Million solcher Kollisionen pro Sekunde erzeugen, was 999.999-mal mehr ist als der vom Schöpfer unseres Universums geplante.
Was könnte schiefgehen?
Stellen Sie sich einen apokalyptischen nuklearen Holocaust vor, multiplizieren Sie ihn 120 Milliarden Mal und multiplizieren Sie ihn dann erneut mit einer Zahl nahe der Unendlichkeit. Als Ergebnis erhalten wir ungefähr 1/8 der Kraft des Urknalls. Trotzdem sind Wissenschaftler zuversichtlich, dass sie diese Leistung in einem geschlossenen Reagenzglas halten können. Die Änderung befindet sich in einem wirklich großen Reagenzglas.
Werbevideo:
Lernen Sie den Large Hadron Collider kennen, den größten Teilchenbeschleuniger, der jemals von der Menschheit entwickelt wurde und im September 2008 auf den Markt gebracht wurde. Hier treiben die besten Köpfe der Menschheit Elementarteilchen entlang eines 26 Kilometer langen Rings, kollidieren miteinander und sehen, was daraus wird.
Das Hauptproblem ist, dass selbst die Besten der Besten in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht genau wissen, was als Ergebnis dieser Experimente passieren wird. Vielleicht ist die wichtigste Entdeckung, die dank des LHC gemacht wurde, dass es verwendet werden kann, um unseren Planeten in kosmischen Staub zu verwandeln.
Risikostufe: 3
Forscher und Experten von Drittanbietern, die am LHC arbeiten, versichern einstimmig, dass keine Gefahr besteht, und sagen voraus, dass die Ergebnisse von Experimenten damit die gesamte moderne Wissenschaft verändern und uns direkt in das goldene Zeitalter des absoluten Wissens über das Leben, das Universum und all das andere Zeug versetzen können. Wenn wir natürlich Glück haben und die Menschheit überleben wird.
4. Quanten-Zeno-Effekt
Seit Jahren kämmen Wissenschaftler den Weltraum auf der Suche nach einer seltsamen, hypothetischen Anti-Schwerkraft-Apparatur, die sie "Dunkle Energie" nennen. Und sie haben sogar einige Erfolge in dieser Angelegenheit erzielt … obwohl vielleicht der Wert unserer unglücklichen Seelen.
Quantenphysik versus klassische Physik sieht genauso aus wie ein David Lynch-Film versus Mainstream-Blockbuster. Es ist voll von Partikeln, die manchmal existieren, dann nicht existieren oder an zwei Orten gleichzeitig existieren und sich im Allgemeinen schamlos verhalten. Um es stark zu vereinfachen, verwandelt sich unser gesamtes Universum auf einer Ebene, die kleiner als die Größe von Atomen ist, auf Quantenebene … in eine Art Zirkus.
Das Seltsamste an all dem ist jedoch der Quanten-Zeno-Effekt, eine Theorie, die besagt, dass wir Partikel bereits durch Beobachtung beobachten (genauer gesagt, indem wir die Ebene ändern, auf der sie zerfallen). Wie genau? Niemand weiß es.
Was könnte schiefgehen?
Ein angesehener Wissenschaftler, Professor Lawrence Krauss, hat die Theorie aufgestellt, dass Veränderungen, die durch bloße Beobachtung der Dunklen Energie verursacht werden, ihren Zusammenbruch auslösen könnten, der schließlich das gesamte Universum mitnehmen würde. Der Rest der Wissenschaftler, der diese Annahme offenbar testen wollte, begann, dunkle Energie mit doppelter Persistenz zu beobachten.
Wie viel haben wir noch?
Professor Krauss glaubt, dass das Ergebnis nicht weit entfernt ist, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Wissenschaftler Ende der 90er Jahre, als sie das Glück hatten, dunkle Energie zu entdecken, nur eine Reihe von Supernova-Explosionen beobachteten. Es ist also durchaus möglich, dass wir das Universum nur durch Beobachtung eines Universums zum Platzen bringen, wie eine Seifenblase. Oder nicht platzen. Wenn es um die Quantenphysik geht, kann wie immer niemand etwas sicher sagen.
Risikostufe: 3
Dies kann natürlich nicht sein, obwohl einer der berühmtesten Physiker der Welt darüber spricht, nachdem er eine riesige Liste von Artikeln und Büchern zu diesem Thema veröffentlicht hat. Einer von ihnen heißt übrigens Physik in Star Trek. Wir sind also sicherer zu glauben, dass er diese Idee gerade aus einem der Skripte der nächsten Generation geleckt hat.
Nummer 3. Seltsame Angelegenheit
Wie Sie bereits verstanden haben, gibt es in der wissenschaftlichen Welt viele verschiedene unerklärliche Dinge. Dies liegt daran, dass die meisten grundlegenden Theorien über unsere Realität eher auf mathematischen Berechnungen als auf Beobachtungen beruhen. So viele Dinge existieren nur in der Theorie, aber wir können sie nie sehen. Ein Wissenschaftler schlug sogar vor, dass wir, wenn wir sie mit eigenen Augen sehen würden, höchstwahrscheinlich den Rest unseres Lebens ohne Unterbrechung schreien würden. Okay, das war kein Wissenschaftler, aber Howard Phillips Lovecraft, aber trotzdem.
In jedem Fall ist seltsame Materie nur eines dieser Dinge. Es ist eine hypothetische Substanz, die aus Quarks besteht - Teilchen, die die Bausteine der Realität sind. Erinnern Sie sich an den mythischen König Midas, der alles, was er berührte, in Gold verwandeln konnte? Seltsame Materie macht das gleiche.
Was könnte schiefgehen?
Es gibt zwei Hypothesen über seltsame Materie. Der erste glaubt, dass dieses Ding einfach einen Sekundenbruchteil nach seinem Erscheinen verschwinden wird. Das zweite behauptet, dass es sich stabilisieren und beginnen wird, jedes Atom, mit dem es in Kontakt kommt, in dieselbe seltsame Materie umzuwandeln.
Es gibt Hinweise darauf, dass es irgendwo in der Weite des Universums ganze Sterne gibt, die nur aus seltsamer Materie bestehen, weil eine mikroskopische Dosis dieser Substanz mit der Materie des Sterns in Kontakt gekommen ist und alles zu Staub geworden ist.
Stellen Sie sich nun zumindest theoretisch vor, was seltsame Materie tun wird, wenn sie auf der Erde erscheint. Und - theoretisch! - Es ist stabil genug, um mit normaler Materie zu reagieren. Dann werden wir theoretisch alle einen sehr unangenehmen Tod sterben.
Wie viel haben wir noch?
Zum Glück kann seltsame Materie nur durch energiereiche Kollisionen von Elementarteilchen entstehen, so dass überhaupt keine Gefahr besteht. Moment mal, wir haben …
Der große Hadron Collider! Als Wissenschaftler den LHC bauten, hofften sie schließlich, viele verschiedene Dinge zu entdecken, Atome in einem riesigen unterirdischen Tunnel zu kollidieren, und seltsame Materie ist nur von dieser Liste.
Risikostufe: 5
Auf die Frage nach dem Problem der seltsamen Materie antworten Wissenschaftler normalerweise: "Wenn etwas hätte passieren können, wäre es bereits passiert." Aber nur, weil sie sicher sind, dass niemand sie fragen muss, wenn wirklich etwas passiert.
# 2. Zeitreise
Es gibt Hunderte von Geschichten über Zeitreisen, und fast jeder hat einen Platz für die katastrophalen Folgen eines unachtsamen Umgangs mit dem Kausalgesetz. Obwohl die meisten Physiker davon überzeugt sind, dass Zeitreisen im Prinzip unmöglich sind und dass die Existenz des Universums dies beweist. Und denken Sie selbst - auch wenn die Zeitreise in der Zukunft erfunden wird, warum erscheint dann keiner dieser Erfinder in unserer Zeit? Wir hätten eine riesige fliegende Dampflokomotive bemerkt, oder?
Natürlich gibt es genug Möglichkeiten, wie die Schöpfung uns dafür bestrafen kann, dass wir das grundlegendste Gesetz von Ursache und Wirkung vernachlässigen. Die bescheidensten Überlegungen in dieser Hinsicht: Zumindest die Welt wird explodieren oder in eine Singularität zusammenbrechen. Maximal verschwindet es spurlos vollständig.
Wir schlagen jedoch vor, ein Szenario des chronologischen Zusammenbruchs zu betrachten, das für unser Wesen humaner ist. In ferner Zukunft, wenn die Sterne ausbrennen und die Planeten ihre ewigen Umlaufbahnen verlassen, werden die Nachkommen der Menschheit vom Aussterben bedroht sein, und wenn sie Zugang zu einer Zeitmaschine haben, werden sie höchstwahrscheinlich sagen: „Was zur Hölle ?!“Und zurück zu Zeit, zu einem bequemeren Punkt in der Geschichte zurückzukehren.
Der Flüchtlingsstrom von der Zukunft in die Gegenwart wird nur zunehmen, denn wenn sich die Zeit wieder dem Ende von Allem nähert, werden die Menschen immer wieder in unsere Gegenwart gehen und so weiter bis ins Unendliche. Es scheint, was hat der Large Hadron Collider damit zu tun?
Wie viel haben wir noch?
Ist er wieder Wieder ja. Wir fügen einem Dutzend Möglichkeiten Zeitreisen hinzu, um das Universum mit dem LHC zu beenden. Obwohl bisher keiner der Wissenschaftler ernsthaft eine Möglichkeit entwickelt, in der Zeit zu reisen, wurde Penicillin zufällig entdeckt.
Eine Spekulation ist, dass hochenergetische Partikelkollisionen am LHC Wurmlöcher in der Struktur des Universums öffnen könnten, die zukünftige Generationen für Zeitreisen manipulieren lernen werden.
Risikostufe: 7
Sie haben wahrscheinlich gedacht: „Wenn wir eine Zeitmaschine hätten und wir wüssten, dass eine Zeitmaschine das Universum zerstören kann, müssen wir einfach in die Vergangenheit zurückkehren und dieses Gerät zerstören! Einfach! Aber in diesem Fall, wenn Sie die Zeitmaschine in der Vergangenheit zerstören, woher bekommen Sie die Zeitmaschine in der Zukunft, denn in diesem Fall … Nein, hören Sie auf. Besser nicht weitermachen.
Nr. 1. Nanotechnologie
Moderne Technologie dreht sich darum, immer komplexere Geräte immer kleiner zu machen. Die Nanotechnologie, mit der Roboter von der Größe eines Moleküls hergestellt werden können, ist genau das, was Sie brauchen.
Was nützt das? Stellen Sie sich Millionen mikroskopisch kleiner Geräte vor, die durch die Blutgefäße eines Patienten fahren, um einen bösartigen Tumor anzugreifen oder AIDS-Viren mit winzigen Lasern zu jagen. Oder winzige Droiden, die unsere Flüsse von Verschmutzung reinigen. Oder ähnlich unsichtbare Gebäuderoboter, die in der Lage sind, ein Gebäude im Handumdrehen Molekül für Molekül zu bauen.
Neben fantastischen Aussichten gibt es aber auch Probleme. Wie werden Sie zum Beispiel so viele mikroskopische Maschinen bauen? Die Antwort ist einfach: Sie müssen ihnen beibringen, ihre eigene Art aus den verfügbaren Materialien der Umgebung zu reproduzieren.
Was könnte schiefgehen?
Das Problem bei Nanobots ist, dass sie dieselben Terminatoren werden können, jedoch auf zellulärer Ebene, wodurch das organische Leben über Nacht vollständig zerstört wird. Kim Eric Drexler, einer der Gründerväter des gesamten Konzepts der Nanotechnologie, hat sich für den Nano-Day einige abschreckende Optionen ausgedacht. In einem Szenario, das als "Problem der grauen Gänsehaut" bekannt ist, verbrauchen sich selbst replizierende Roboter beispielsweise die gesamte Materie, die ihnen auf unserem Planeten und zusammen mit der Erde selbst zur Verfügung steht. Was am Ende übrig bleibt, wird eine graue Masse von Nanobots sein, die im Weltraum treiben.
Wie viel haben wir noch?
Wissenschaftler berichten erfreut, dass wir in den nächsten 20 Jahren einen mörderischen Schwarm unsichtbarer Roboter zur Verfügung haben werden. Im Moment arbeiten sie an der Schaffung eines "Herstellers" - einer Art "Königin der Nanobots", die Billionen solcher winzigen Maschinen produzieren und bedienen kann.
Risikostufe: 10
Im Allgemeinen kann uns nur eines vor der Aussicht bewahren, von Nanorobotern in grauen Nanokalk umgewandelt zu werden: der Large Hadron Collider, der uns früher töten wird.
