Aus den alten Mythen und Legenden vieler Völker ist bekannt, dass es auf der Erde einst Kriege zwischen bestimmten hoch entwickelten Wesen gab, die Götter und Dämonen genannt wurden. Forscher der alten Menschheitsgeschichte, Kandidat der geologischen und mineralogischen Wissenschaften Alexander Koltypin beschreibt die Folgen ihrer Schlachten:
„Dies führte zu einer starken Verschlechterung des Klimas - der Verschärfung der Erdoberfläche mit einer kontinuierlichen Wolkendecke, reichlich Regen und einem Kälteeinbruch. Der Hunger begann auf der Erde. Am Ende mussten sich unversöhnliche Rivalen zusammenschließen, um dringende Maßnahmen zur Wiederherstellung mehr oder weniger geeigneter Lebensbedingungen auf dem Planeten zu ergreifen.
Diese Aktivitäten beschränkten sich auf die Trennung eines großen Stücks von der Erde, die sein Satellit werden sollte (zu dieser Zeit gab es anscheinend keinen Mond auf der Erde), und auf die Förderung unseres Planeten aufgrund seiner Entfernung von ihm.
Es ist schwer zu sagen, wofür genau dies erforderlich war - Erhöhung der Schwerkraft und der Fähigkeit, auf der Erdoberfläche für Riesen zu leben, Erhaltung der Reste der Wasserdampfschicht in der Atmosphäre (und hier), die die Temperatur der Erde erhöhten, das Eindringen schädlicher ultravioletter Strahlung hemmten und der Hauptfaktor für die Langlebigkeit waren, oder Schaffung von Bedingungen für Unsterbliche in der Region des Nord- und Südpols. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Trennung des Mondes von der Erde notwendig war, um seine Umlaufbahn und die Art seiner Bewegung um die Sonne zu ändern - wer kann jetzt genau dazu sagen?
Das Abwickeln der Erde und das Ablösen eines großen Stücks davon, das später zum Mond wurde, wird offenbar in der indischen Legende über das Aufwirbeln des Ozeans in der Region der Welt Mount Meru (Nordpol) durch Adityas, Daityas, Danavas, Schlangenmenschen und vielarmige Kreaturen unter der Führung von Vishnu und den Azteken beschrieben die Legende vom Drehen des Firmaments um den Weltberg Koualkan (die Achse der Erde), wie ein Bohrer, Camastli - Mishcoatl, Tlaloc, Ship oder Tezcatlipoca.
Der indischen Legende nach erschien der Mond am Himmel, nachdem die Götter den Ozean mit dem Berg Mandara "gepeitscht" hatten. Dies geschah nach meinen Schätzungen um die Wende des frühen und mittleren Miozäns (vor etwa 16 Millionen Jahren).
Das Erscheinen des Mondes am Himmel spiegelt sich im ägyptischen Mythos der Abdankung von Ra vom Thron zugunsten von Thoth wider, wonach sie sich auf dem Thron gegenseitig zu ersetzen begannen und der Tag sich mit der Nacht abwechselte und der Mond am Himmel erschien. Es wird auch im sumerischen Mythos vom Berg des Himmels beschrieben - in der Episode der Geburt von Ninlil in den Tiefen der Erde des Mondgottes Nannu, der dazu bestimmt war, in den Himmel aufzusteigen, um die Erde zu erleuchten und den Sterblichen den Wandel der Zeiten zu zeigen - und im akkadischen und babylonischen Gedicht "When Above" - in der Episode über die Erschaffung des Mondes durch Marduk:
Werbevideo:
Dann schuf er den Mond und vertraute ihr die Nacht an. Er verlieh dem Mond die Krone, um die Zeit mit ihren gezackten Hörnern zu messen. Der Tag wurde von Marduk Shamash gegeben ….
Das Erscheinen des Mondes am Himmel ist in den Legenden fast aller anderen auf der Erde lebenden Völker charakterisiert - darauf habe ich im Buch "Die Schlachten der alten Götter" wiederholt hingewiesen und in der Arbeit "Weltberichterstattung über Legenden über die Trennung des Mondes von der Erde" eine Reihe von Mythen zu diesem Thema aufgenommen …
Die Trennung des Mondes von der Erde führte zu einer der schrecklichsten globalen Katastrophen in der gesamten Erdgeschichte, die von einer großen Flut, starken Erdbeben und großflächigen Vulkanausbrüchen begleitet wurde. Die Sintflut und das Zeitalter der Dunkelheit, in den meisten Mythen der Nahua und Azteken als "der Zusammenbruch des Himmels" beschrieben, markierten das Ende des Zeitalters der vierten Welt unter der Herrschaft von Chalchiuhtlicue …"
Alexander Koltypin setzt das Thema fort und beschreibt in einem der Artikel seine weiteren Einsichten und Entdeckungen:
„Ich habe den Absatz über die Trennung des Mondes von der Erde (das Buch„ Die Schlachten der alten Götter “) beendet und mir einen Film über den Mond angesehen, um mich ein wenig auszuruhen. und neue Bestätigungen. Die wichtigsten sind das gleiche Alter der Erde und des Mondes (ungefähr 4,5 Milliarden Jahre), das Vorhandensein der gleichen Felsen wie auf der Erde auf dem Mond und das Vorhandensein typischer terrestrischer Reliefelemente auf dem Mond - Gebirgszüge, Kämme und Schluchten.
Außerdem. Beim Durchsuchen der Nachrichten im Internet sah ich eine große Anzahl von Seiten, auf denen über die angeblich klassifizierten NASA-Fotos der Ruinen einer antiken Stadt auf dem Mond berichtet wurde, und dann erschienen mir die Fotos selbst in den Augen.
All dies war so interessant, dass ich mich entschied, die Materialien zur Geologie des Mondes genauer zu untersuchen. Und die dafür aufgewendete Zeit war nicht umsonst. Ich bin auf die Arbeit von Wissenschaftlern des Planetary Science Institute (NASA, USA) und der Brown University (USA) unter der Leitung von Professor Peter H. Schults gestoßen. Sie konzentrierten ihre Forschung auf die Mondberge vulkanischen Ursprungs in der etwa 3 km langen Region Ina und stellten fest, dass diese Berge vor 1 bis 10 Millionen Jahren entstanden sind. Professor Schultz und seine Mitarbeiter behaupten, mindestens vier weitere ähnliche Zonen auf der Mondoberfläche gefunden zu haben.
Es war zu viel. Alles passte so gut in die gerade genannte Hypothese, genauer gesagt in die Tradition des Aufwirbelns des Ozeans, dass ich bereit war, an die Unfehlbarkeit von allem zu glauben, worüber ich in meinen Artikeln schrieb. Aber zum Glück habe ich meine Meinung rechtzeitig geändert.
In der Tat werden verschiedene Forscher das gleiche Alter und die gleiche Zusammensetzung von Mond- und Erdgesteinen sowie das Vorhandensein erdähnlicher Reliefelemente auf dem Mond und die Entdeckung einer antiken Stadt auf unterschiedliche Weise interpretieren.
Sicherlich werden viele die Beteiligung fremder Intelligenz daran finden. Obwohl, warum sollte es auf dem Mond sein? Ein toter, lebloser Planet.
Nun scheint es an der Zeit zu sein, Ihnen zu erzählen, welche Gedanken sich in meinem Kopf drehten, noch bevor ich den Fernseher einschaltete.
Die 4 bis 4,5 Milliarden Jahre alten Gesteine, deren Zusammensetzung den Basalten der Erde ähnelt, und die Dicke der Mondkruste (60 bis 100 km), vergleichbar mit der Dicke der alten kontinentalen Plattformen auf der Erde, die auf dem Mond von sowjetischen und amerikanischen automatischen Stationen und Astronauten entdeckt wurden, sprechen davon Nächster. Wenn der Mond tatsächlich Teil der Erde war, gehörte er zu einer alten Kontinentalplatte. Die Tradition des Aufwirbelns des Ozeans lokalisiert die Lage dieser Plattform streng in den nördlichen polaren Breiten. Aber vorher hier
Es gab Hyperborea, bewohnt von Adityas auf höchstem Entwicklungsniveau!
Dies bedeutet, dass die Anwesenheit von "Ruinen von Städten, riesigen kugelförmigen Objekten aus Glas" und sogar "Steintürmen und Burgen, die in der Luft hängen" auf dem Mond ganz natürlich ist. All dies könnten die Überreste der alten legendären Hyperborea sein, die auf wundersame Weise auf der Oberfläche des Erdsatelliten überlebt haben!
Besonders auffällig ist die Vorstellung von Objekten aus "Glas", die angeblich auf dem Mond entdeckt wurden. Schließlich haben Sie vielleicht die Legende über Inis Vitrin oder die Glasinsel im Norden gehört - die Hochburg der mysteriösen fomorianischen Zivilisation. Wahrscheinlich wurde diese Art von architektonischen Strukturen von ihnen aus früheren Zeiten geerbt., die zur Blütezeit von Hyperborea gehörte.
Das mögliche Vorhandensein eines Teils von Hyperborea auf dem Mond ermöglicht es, die komplexe tektonische Struktur des Arktischen Meeresbodens viel besser zu verstehen und Antworten auf viele Fragen zu finden, auf die fast jeder Forscher stößt, wenn er versucht, die Geschichte der Entwicklung dieses Gebiets zu rekonstruieren. Ich konnte den Gedanken nie loswerden, dass ganze Kapitel in der Steinchronik dieses Teils der Erde übersehen wurden. Und erst jetzt wird klar, wo sich ihr neues Repository befinden könnte.
Weltraumgeologen könnten mit mir streiten. Ihre Argumente werden ungefähr wie folgt sein. Wenn der Mond Teil der Erde war, dann trat seine Trennung von ihm in der präkambrischen Zeit auf. Es gibt keine andere Möglichkeit, das Vorhandensein einer so großen Anzahl von Kratern darauf zu erklären, anhand deren Dichte normalerweise das Alter des Planeten bestimmt wird. Wenn der Mond von der Erde abgerissen wurde, musste er zuerst vollständig schmelzen und erst dann die Form einer Kugel annehmen.
Kein Zweifel. Aber nur, wenn die durchschnittliche Kollisionswahrscheinlichkeit von Planeten mit Asteroiden berücksichtigt und die Bildung eines Himmelskörpers aus einer Gasstaubwolke berücksichtigt wird. Und wenn unter dem Einfluss der enormen Gravitationskraft der Erde, die im Anfangsstadium der Ablösung eines großen Stücks von ihm bestand, das später zum Mond wurde, es teilweise schmolz und große Blöcke der haltbarsten Felsen auf dem Mond blieben, die wie Eisschollen im Ozean oder Orangenschalen auf der Oberfläche blieben in Marmelade. Und wenn der Mond mit den anderen zahlreichen Teilen der Erde kollidierte, die zunächst seine Satelliten waren, die mit ihm abgerissen wurden, und auf seine Oberfläche fiel, als sie die Roche-Grenze erreichten, und Krater und neue Blöcke und Grate bildete, die teilweise in der halbverfestigten Mondkruste versunken waren. Und wenn einige der Mondkrater während der Kriege zwischen den Adityas und Daityas mit den Danavas auf der Erde gebildet wurden und Spuren der Explosionen von Atom- und anderen Granaten sind …
Aber man weiß nie, was sonst noch sein kann.
Kurz gesagt, die Errichtung junger Reliefelemente auf dem Mond ist ein wichtiges Argument für die kürzlich erfolgte Trennung von der Erde. Und die Konzentration der meisten Mondmeere auf der der Erde zugewandten Seite des Mondes scheint zu bestätigen, dass die Entwicklung des Mondes zunächst wie der Satellit des Jupiter Io verlief, als unter dem Einfluss der stärksten Anziehungskraft der Erde die ihm zugewandten Felsen zum ersten Mal schmolzen.
Der Mond im mittleren Miozän muss ein erstaunlicher Anblick gewesen sein. Zuerst ein feuriges, sprudelndes Durcheinander, das sich kaum über den Horizont erhebt und Entsetzen verursacht und geschmolzenen Stein in die Luft und auf den Boden sprüht. Dann stand tief über dem Horizont eine leuchtende Scheibe, die durch ihre Pracht fasziniert und um ein Vielfaches größer als die Sonne ist.
Als sich die Erde "drehte", erschien sie immer öfter am Himmel, vielleicht nur wenige Stunden nachdem sie den Horizont überschritten hatte.
Ich träume nur davon, in der Stille der Nacht zu stehen, beleuchtet vom Licht dieses übernatürlichen Mondes, erstaunlicher riesiger mehrarmiger und mehrköpfiger Kreaturen (und hier), die unseren Planeten in diesen fernen Zeiten bewohnten. Der Legende nach waren viele von ihnen nachtaktiv. Und vielleicht war der Mond, der am Nachthimmel schien, so groß wie sie selbst, ein wichtiges Element in ihrem Leben. Vielleicht haben sie für sie gebetet. Vielleicht hat sie ihnen Kraft verliehen. Vielleicht trübte es ihren Geist und sie wurden besessen und ergriffen von dem einzigen Wunsch, ein Opfer für ihre Nachtgottheit zu finden.
Ob es wirklich so war, ist ziemlich schwer festzustellen. Obwohl meiner Meinung nach mit der Entstehung des Mondes und dem Beginn der Erdrotation im mittleren Miozän das Erscheinen von Rakshasas, Nairrits, Bhutts, Pisachas, Yakshas und anderen dämonischen Kreaturen mit gigantischen Dimensionen (mehr als 5 m) auf unserem Planeten verbunden sein sollte. Ich hatte zuvor vorgeschlagen, dass die ersten Anzeichen ihrer Präsenz auf der Erde am Ende des Oligozäns oder Neogens auftraten, aber dann wurden meine Argumente von nichts gestützt. Jetzt haben sie eine gewichtigere Begründung erhalten."
