Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass der Autor der Theorie, mit der alles begann, der amerikanische Schriftsteller Bill Kaysing ist, der 1976 das Buch We Never Went to the Moon veröffentlichte.
Wie aus Umfragen in den Jahren 1970 und 1976 hervorgeht, war der Prozentsatz derjenigen, die an der Realität der Landungen zweifelten, hoch, und vor der Veröffentlichung von Kaysings Buch erschienen bereits 1969 Veröffentlichungen, in denen sie in Frage gestellt wurden. 1970 erschien ein Buch des Mathematikers J. Kraini, in dem er die Landung in Frage stellte.
In seinem Buch formulierte Bill Kaysing die Hauptargumente der Mondverschwörungstheorie:
Der Stand der technologischen Entwicklung der NASA erlaubte es nicht, einen Mann zum Mond zu schicken.
Das Fehlen von Sternen in Fotografien von der Mondoberfläche.
Der Film der Astronauten sollte von der Mittagstemperatur auf dem Mond schmelzen.
Verschiedene optische Anomalien in Fotografien.
Fahnenschwingen im luftleeren Raum.
Werbevideo:
Eine flache Oberfläche anstelle von Kratern, die sich durch die Landung von Mondmodulen aus ihren Motoren hätten bilden sollen.
Seit 1996 ist das Interesse an der Mondverschwörungstheorie wieder aufgetaucht, auch in Russland. Gleichzeitig wurden in den letzten Jahren Gegentheorien über die Mondverschwörung als Deckungsoperation geäußert.
Argumente der Unterstützer
Befürworter der Theorie der "Mondverschwörung" argumentieren insbesondere, dass es in den Fotografien und Filmen Widersprüche über die Mondlandungen gibt und dass die Durchführung solcher Flüge in diesen Jahren "technisch unmöglich" war. Die Theorie besagt, dass die Vereinigten Staaten aus Gründen der Erhöhung ihres Ansehens aufgrund der Verzögerung der Weltraumleistungen in den frühen 1960er Jahren hinter der UdSSR gefälscht wurden.
Widersprüche in offiziellen NASA-Dokumenten
Laut dem offiziellen NASA-Bericht (history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm) (20. JULI 23:41 Uhr) wehten 190 Flaggen zum Mond - 3 Flaggen der Vereinigten Staaten, 50 Flaggen von Staaten und Territorien, 136 Flaggen verschiedener Länder und 1 UN-Flagge. Die Oberkante der US-Flagge soll mit einer Drahtspirale an der Querstange befestigt sein. Es gibt jedoch ein Inventar (history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf), in dem absolut alle Elemente aufgelistet sind, die sich im Mondmodul befanden, und die Anzahl, Position und Gewicht angeben. In diesem Inventar (auf der Titelseite "FINAL RELEASE" markiert) werden keine Flags erwähnt.
Es gibt (ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf) ein Dokument, das das Design der Flagge beschreibt, bei dem keine Drahtspiralen verwendet werden, um die Platte an der Querstange zu befestigen. Die Position der Flagge wird angegeben (in der unglücklicher Ort in Bezug auf das Balancieren), und ein interessantes Detail wird hinzugefügt - einige der Flaggen waren veraltet, obwohl es nirgendwo erwähnt wird, wo die verbleibenden 189 Flaggen überhaupt im Mondmodul gespeichert werden könnten.
Foto- und Videomaterial
Retuschiertes NASA-Bild, original und gammakorrigiert, zitiert von einigen Mondverschwörungstheoretikern als Beweis für die Fälschung des Apollo-Programms. Eine unberührte Version des Fotos finden Sie hier (es gibt keine dunklen Umrisse). Diese Art der Retusche ist in der Druckerei und im Internet weit verbreitet.
Schwerkraft auf dem Mond
Ein weiteres Argument ist die Höhe der Sprünge der Astronauten im verfügbaren NASA-Material. Laut den Verschwörungstheoretikern hätten die Dreharbeiten auf dem Mond Sprünge eingefangen, die unter terrestrischen Bedingungen schwer zu reproduzieren sind (aufgrund der Tatsache, dass die Schwerkraft auf dem Mond sechsmal niedriger ist als auf der Erde). Im Gegensatz zum veränderten Gewicht der Astronauten blieb jedoch ihre Masse und folglich die Kraft, die zum Springen in einem Raumanzug (ca. 160 kg) aufgebracht werden muss, gleich. Das heißt, die maximale Sprunghöhe auf dem Mond wäre sechsmal höher als die maximale Sprunghöhe auf der Erde - mit einer Masse von 160 kg. Diese Argumente haben jedoch nichts mit Gehen zu tun.
Booster-Rakete
Befürworter der Theorie glauben, dass die Saturn-5-Rakete nie startbereit war, und geben folgende Gründe an:
Nach einem teilweise erfolglosen Teststart der Saturn-5-Rakete am 4. April 1968 folgte ein bemannter Flug, der nach Ansicht von N. P. Kamanin (sowjetischer Pilot und Militärführer, Air Colonel General) ein "reines Glücksspiel" in Bezug auf die Sicherheit war.
1968 wurden 700 Mitarbeiter des Marshall Space Research Center in Huntsville, Alabama, wo der Saturn 5 entwickelt wurde, entlassen.
1970, mitten im Mondprogramm, wurde der Chefdesigner der Saturn-5-Rakete, Wernher von Braun, von seinem Posten als Direktor des Zentrums entbunden und aus der Leitung der Raketenentwicklung entfernt.
Nach dem Ende des Mondprogramms und dem Start des Skylab in die Umlaufbahn wurden die verbleibenden zwei Raketen nicht für den vorgesehenen Zweck verwendet, sondern ins Museum geschickt.
Die Version über die Fehler der NASA bei der Schaffung von Wasserstoff-Sauerstoff-Motoren wird ebenfalls berücksichtigt. Befürworter dieser Version behaupten, dass die zweite und dritte Stufe von Saturn-5 wie die erste Stufe Kerosin-Sauerstoff-Motoren hatten. Die Eigenschaften einer solchen Rakete würden nicht ausreichen, um einen vollwertigen Apollo mit einem vollwertigen Mondmodul in eine zirkumlunare Umlaufbahn zu bringen, aber es würde ausreichen, um mit einem bemannten Raumschiff um den Mond zu fliegen und ein stark reduziertes Modell des Mondmoduls auf den Mond fallen zu lassen.
Die dunkle Seite des Mondes
Die 2002 veröffentlichte Mock-Dokumentation Dark Side of the Moon enthielt ein Interview mit Christian Kubrick, der Witwe des Regisseurs Stanley Kubrick. In diesem Film erwähnt sie, dass Präsident Nixon, inspiriert von Kubricks 2001: A Space Odyssey (1968), den Regisseur und andere Hollywood-Profis aufforderte, zusammenzuarbeiten, um das US-Image im Lunar Program zu verbessern. Der Film wurde insbesondere am 16. November 2003 von CBS Newsworld gezeigt.
Einige große russische Nachrichtenagenturen präsentierten die Show als echte Forschung, die die Realität der Mondverschwörung beweist, und Christiane Kubricks Interview wurde von den Theoretikern als Bestätigung dafür angesehen, dass Stanley Kubrick die amerikanische Mondlandung in Hollywood filmte.
Selbst während des Abspanns am Ende des Films wird jedoch gezeigt, dass die Interviews im Film gefälscht sind und aus Phrasen bestehen, die aus dem Kontext genommen oder von den Schauspielern gespielt wurden. In der Folge bestätigte der Autor des Films auch, dass der Film ein gut choreografierter Streich war … Tatsächlich leitete Kubrick bereits vor dem ersten Flug den Pavillon für Fotografie und Videoaufnahmen im Zusammenhang mit dem Apollo-Flug zum Mond. Es wurden Fotos und Videos aufgenommen, darunter der Aufstieg der Astronauten zur Mondoberfläche. Die Umfrage wurde im Auftrag der NASA durchgeführt und war für die Herstellung von Waren und Souvenirs mit den Symbolen des Apollo-Programms vorgesehen.
Unbemannte Mondmodulversionen
Einige Befürworter der Mondverschwörungstheorie schlagen vor, dass unter dem Deckmantel bemannter Schiffe unbemannte Schiffe an die Mondoberfläche geliefert wurden, die (zum Beispiel durch Weiterleitung) Telemetrie und Verhandlungen mit der Erde simulieren könnten, um die aktuellen oder nachfolgenden Expeditionen zu verfälschen. Das gleiche unbemannte Raumschiff könnte autonome wissenschaftliche Instrumente tragen, beispielsweise Eckreflektoren, die immer noch in wissenschaftlichen Arbeiten zum Standort des Mondes verwendet werden.
Befürworter solcher Versionen gehen von der Annahme aus, dass ein unbemannter Simulator zur Ausführung der erklärten Aufgaben des Mondprogramms (Platzieren wissenschaftlicher Instrumente auf dem Mond in beträchtlichem Abstand voneinander; Sammeln und Liefern eines viel größeren Volumens verschiedener Arten von Mondboden aus großen Gebieten usw.) kann einfacher und schneller als ein bemanntes Mondmodul gebaut werden, um die gleichen Aufgaben zu erfüllen.
Es kann auch angenommen werden, dass die Saturn-5-Rakete nicht genügend Nutzlast hatte, um ein bemanntes Mondmodul zum Mond zu bringen, und dass ein unbemanntes Raumschiff leichter sein könnte als ein bemanntes. Der Ausschluss bemannter Landungen von Mondexpeditionen würde laut Verschwörungstheoretikern das politisch inakzeptable Risiko neutralisieren, zwei Besatzungsmitglieder zu verlieren und das Mondrennen an die Sowjetunion zu verlieren.
Diese Version erfordert entweder die geheime Erstellung eines separaten unbemannten Simulators oder eine wesentliche Modifikation des bemannten Mondmoduls, das im Rahmen des Mondprogramms erstellt wurde (Ausstattung mit einem automatischen Bodenprobenahmesystem, Mechanismen, um wissenschaftliche Instrumente in einen funktionsfähigen Zustand zu versetzen). Es würde auch die Fälschung aller Fotos und Videos auf dem Mond erfordern und dieses für Jahrzehnte geheim halten. Die These über die politische Unannehmbarkeit des Verlusts der Besatzung wird durch die Praxis nicht bestätigt: Der Tod von Menschen hat weder in den USA noch in der UdSSR vor oder nach dem Apollo-Programm zum Abschluss groß angelegter Weltraumprogramme geführt.
Die Rolle der UdSSR
Ein Aspekt der Theorie der "Mondverschwörung" sind auch Versuche, die Anerkennung der amerikanischen Landung auf dem Mond durch die Sowjetunion zu erklären. Befürworter der Mondverschwörungstheorie glauben, dass die UdSSR keine überzeugenden Beweise für die Fälschungen der NASA hatte, außer unvollständigen Geheimdienstinformationen (oder dass die Beweise nicht sofort erschienen). Die Möglichkeit einer Absprache zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten zur Vertuschung des angeblichen Betrugs wird angenommen. Die folgenden Versionen der Gründe werden genannt, die die UdSSR veranlassen könnten, eine "Mondverschwörung" mit den Vereinigten Staaten einzugehen und ihre bemannten Mondprogramme für Vorbeiflug und Mondlandung in den letzten Phasen der Umsetzung zu stoppen:
1. Die UdSSR hat den Betrug nicht sofort erkannt.
2. Die Führung der UdSSR weigerte sich aus Gründen des politischen Drucks auf die Vereinigten Staaten (drohende Exposition) öffentlich bekannt zu geben.
3. Die UdSSR könnte im Austausch für Schweigen wirtschaftliche Zugeständnisse und Privilegien erhalten, beispielsweise die Lieferung von Weizen zu niedrigen Preisen und den Zugang zum westeuropäischen Öl- und Gasmarkt.
4. Die USA hatten politisches Kompromissmaterial zur Führung der UdSSR.
5. Die USA haben Breschnew persönlich (einen eingefleischten Autofahrer mit 68 ausländischen Autos) mit teuren exklusiven Limousinen banal bestochen:
1968 - ein Rolls-Royce Silver Shadow, der speziell für ihn hergestellt wurde (nur 5 davon wurden hergestellt). Danke an Armand Hammer. 1969 (über Deutschland) - 6-türiger Mercedes 600 mit einer Karosserie "Pullman-Limousine" (nur 2 davon wurden hergestellt). 1972 - schwarzer Cadillac Eldorado mit roter Lederausstattung. Breschnew bat lediglich um eine exklusive Limousine im Wert von einer halben Million Dollar als Geschenk (über Botschafter Dobrynin), und er wurde sofort vorgestellt (genauer gesagt, für 1 Dollar verkauft). 1973 - Lincoln Continental 1972 (erneut eilte Hammer im Voraus) und Nissan President aus Japan.
Sowjetische Mondverschwörung
Einer Version zufolge konnte die UdSSR dieses Thema nicht ansprechen, da sie ihre eigenen geheimen Fehler hatte, die als Reaktion darauf von den Vereinigten Staaten der Welt offiziell vorgestellt werden konnten. Unter ihnen sind die Dogagarin und später erfolglose bemannte Flüge, einschließlich des angeblichen Versuchs, mit dem Raumschiff Zond-4 um den Mond zu fliegen, bei dem Gagarin angeblich getötet wurde.
Unterstützer in Russland
Ein aktiver Befürworter der Mondverschwörungstheorie ist der russische Publizist Juri Mukhin. In seinem Buch Anti-Apollo. US Lunar Scam "Mukhin behauptet, dass die von amerikanischen Steuerzahlern für Flüge zum Mond bereitgestellten Mittel gestohlen wurden und die Szenen der" Mondlandung "von Regisseur Stanley Kubrick auf der Erde gedreht wurden. Dem Autor zufolge beteiligten sich auch das Zentralkomitee der KPdSU und einige Vertreter der wissenschaftlichen Gemeinschaft der UdSSR an der Verschwörung.
Ein weiterer bekannter Unterstützer ist A. I. Popov, Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften, der Mukhins Ansichten in dem Buch "Amerikaner auf dem Mond: Großer Durchbruch oder Weltraumbetrug?" Unterstützt.
Die Einstellung von Experten zur Theorie der "Mondverschwörung"
Ein animierter Vergleich zweier Fotos zeigt, dass sich die Flagge nicht bewegt
Viele Experten halten die Theorie der "Mondverschwörung" für leichtfertig. Befürworter der Theorie der "Mondverschwörung" interpretieren zu ihren Gunsten einzelne Aussagen von Experten, beispielsweise ein Zitat aus einem Brief von Mitarbeitern der FSUE TsNIIMASH (Zentrales Wissenschaftliches Forschungsinstitut für Maschinenbau der Bundesraumbehörde - befasst sich mit der Konstruktion, experimentellen Entwicklung und Forschung von Raumfahrzeugen und Raketen):
"Die direkte Bestätigung des physischen Aufenthalts von Astronauten auf dem Mond wird (negativ oder positiv) während des bevorstehenden Prozesses der Erforschung des Mondes unbestreitbar erhalten …"
Verschwörungstheoretiker nennen solche Aussagen "Expertenzweifel".
Der Pilot-Ingenieur, Kosmonaut Alexei Leonov, der das Mondprogramm der UdSSR leiten sollte, sagte auf die Frage nach einer möglichen Täuschung:
"Ja, es gab viel Lärm, leider begann es 25 Jahre nach einer Generation in Amerika, als diejenigen, die sich selbst verherrlichen wollen, beschlossen, zu beschuldigen, dass es keinen solchen Flug gab."
In einem Interview mit RIA Novosti sagte A. A. Leonov:
„Nur absolut unwissende Menschen können ernsthaft glauben, dass die Amerikaner nicht auf dem Mond waren. Und leider begann dieses ganze lächerliche Epos über das angeblich erfundene Hollywood-Material mit den Amerikanern selbst. Übrigens wurde die erste Person, die diese Gerüchte verbreitete, wegen Verleumdung ins Gefängnis gebracht."
Im Jahr 2000 drückte der Kosmonaut Georgy Grechko in einer Sendung im Radiosender Echo of Moscow sein festes Vertrauen in die Realität der Mondexpeditionen aus und bezeichnete das Gerücht über die Existenz einer "Mondverschwörung" als "lächerlich", schlug jedoch vor, das Flaggenfoto "aufzunehmen". Er gab jedoch nicht an, welches der vielen Fotos mit der fraglichen Flagge versehen war, und teilte nicht die Quelle seiner Annahmen mit.
Später erklärte G. M. Grechko in einem Interview mit BBC Russian die mögliche Fälschung von Fotografien:
„Ich war offiziell der erste Direktor eines Postamtes im Weltraum und habe Umschläge für die Postmuseen der Welt ausgegeben. Aber in der Schwerelosigkeit war es schwierig. Und ich habe schlechte Briefmarkenabdrücke. Aber als ich einmal in ein solches Museum ging, sah ich dort meine Umschläge, sie waren wunderschön gestempelt. Das heißt, die Umschläge befanden sich im Weltraum, und es gab ein Siegel, und sie wurden gedruckt. Nun, es stellte sich als schlecht heraus, es wurde auf der Erde gedruckt, aber das bedeutet nicht, dass es nicht so war. Die selbe Geschichte. Vielleicht war es eine schlechte Aufnahme der amerikanischen Flagge auf dem Mond oder ein Fußabdruck der Sohle. Nun, ein paar Bilder wurden auf der Erde gedruckt. Dies wirft jedoch keinen Schatten auf das brillante, schwierige Programm, das dramatisch hätte enden können."
G. M. Grechko spezifizierte:
„Wir wissen mit Sicherheit, dass die Amerikaner auf dem Mond waren. Als wir Signale vom Mond erhielten, erhielten wir sie vom Mond, nicht von Hollywood. Glauben Sie diesen Gerüchten nicht, Sie müssen mit kompetenten Leuten sprechen"
Der Kosmonaut und Raumfahrzeugdesigner KP Feoktistov schrieb in seinem Buch „The Trajectory of Life. Zwischen gestern und morgen :
„Als Armstrong, Aldrin und Collins zum Mond flogen, empfingen unsere empfangenden Funkgeräte Signale vom Apollo 11-Board, Gespräche und ein Fernsehbild über den Weg zur Mondoberfläche. Einen solchen Scherz zu arrangieren ist wahrscheinlich nicht weniger schwierig als eine echte Expedition. Dazu müsste im Voraus ein Fernsehverstärker auf der Mondoberfläche landen und seine Funktion (mit Übertragung zur Erde) erneut im Voraus überprüfen. Und in den Tagen der Nachahmung der Expedition war es notwendig, ein Funkrelais zum Mond zu senden, um die Funkkommunikation des Apollo mit der Erde auf dem Flugweg zum Mond zu simulieren. Und sie verbargen nicht den Umfang der Arbeit an Apollo. Und was sie mir 1969 in Houston zeigten (Kontrollzentrum, Stände, Labors), Fabriken in Los Angeles für die Herstellung von Apollo-Schiffen und die Abstiegsfahrzeuge, die zur Erde zurückkehrten,Nach dieser Logik hätte es eine Nachahmung sein sollen ?! Zu hart und zu lustig."
In der Zwischenzeit zitieren Befürworter der Theorie auch ausweichend skeptische Kommentare anderer Kosmonauten - O. G. Makarov, V. M. Afanasyev und anderer.
Eine Illustration der amerikanischen Landung auf dem Mond in der gemeinsamen US-sowjetischen Posteinheit von 1989.
Im Jahr 2006 erklärte der Leiter der russischen Weltraumbehörde (Roscosmos) A. N. Perminov in einem Interview mit der Zeitung Argumenty i Fakty, er bezweifle nicht die Realität von Mondexpeditionen, fügte jedoch hinzu, dass einige der Videomaterialien "nur für den Fall" "in Hollywood" gedreht wurden. dass "der Film zeigt, dass die Astronauten auf die falsche Höhe springen, die Flagge flattert dort." Dennoch wird das Interview von Perminov (trotz der eindeutigen Aussage gegen die Theorie der "Mondverschwörung" im Allgemeinen) von Befürwortern der Verschwörungstheorie als eines der Argumente für sie verwendet.
Der erste stellvertretende Generaldesigner der Energia Rocket and Space Corporation, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Viktor Legostaev, antwortete auf die Frage, ob die Mondexpeditionen durchgeführt wurden:
"Natürlich nicht! Ich habe lange Zeit - 5 Jahre - mit den Amerikanern im Rahmen des Sojus-Apollo-Programms gearbeitet. Es ist unmöglich, solche Expeditionen mit Hilfe eines Films zu starten, es ist völlig ausgeschlossen. Ich habe mit den Leuten zusammengearbeitet, die es geschaffen haben, und ich bin sicher, dass alles, was sie sagen, wahr ist."
Fotos von Landeplätzen, die von Raumfahrzeugen aufgenommen wurden
Am 17. Juli 2009 wurden hochauflösende Bilder der Apollo-Landeplätze veröffentlicht, die von der automatischen interplanetaren Station LRO aufgenommen wurden. Diese Bilder zeigen Mondmodule und sogar Spuren, die Astronauten hinterlassen, wenn sie sich auf dem Mond bewegen.
Am 11. August 2009 nahm die automatische interplanetare Station LRO in der Nähe des Landeplatzes Apollo 14 Bilder der Mondoberfläche mit der Sonne 24 Grad über dem Horizont auf, die die Bodenveränderungen durch Astronautenoperationen nach der Mondlandung deutlicher zeigten.
Am 3. September 2009 wurde eine Momentaufnahme des Landeplatzes Apollo 12 veröffentlicht, die von der automatischen interplanetaren Station LRO aufgenommen wurde. Das Bild zeigt die Instrumente und Fußabdrücke von Astronauten sowie den automatischen Apparat Surveyor 3.
Nach Angaben der japanischen Raumfahrtbehörde JAXA entdeckte das japanische Raumschiff Kaguya Spuren des Apollo 15-Landers.
Laut einem führenden Forscher der indischen Weltraumforschungsorganisation (ISRO) Prakash Chauhan erhielt der indische Chandrayan-1 Bilder des amerikanischen Landers und der Spuren, die die Räder des Rovers hinterlassen haben, mit denen sich Astronauten auf dem Mond bewegen. Seiner Meinung nach gibt sogar eine vorläufige Analyse der Bilder Anlass, alle Versionen zu zerstreuen, die zum Ausdruck gebracht wurden, dass die Expedition angeblich inszeniert wurde.
Eine Analyse der während der Expedition aufgenommenen Bilder der Mondoberfläche zeigt auch, dass der Abstand zu den Hintergrundobjekten wirklich groß ist, was bei kombinierten Dreharbeiten im Pavillon unmöglich ist.
Andere Theorien
Es gibt auch eine "Gegentheorie", wonach die US-Spezialdienste, um wichtigere Geheimnisse über die Entdeckung einer außerirdischen Präsenz auf dem Mond und im Weltraum zu bewahren, ein angebliches "Leck" von Fehlinformationen über die Durchführung der tatsächlich stattfindenden Flüge provozierten, für die sie speziell ein Foto ausstellten. Video und andere Materialien, die zugunsten der „Fälschung“aussagen.
Die Aussagen von Astronauten über ihre Begegnungen mit UFOs während eines Fluges zum Mond und Aussagen von Ufologen über geheime Strukturen und Basisstädte von Außerirdischen auf dem Mond werden gegeben.
