Einige Unternehmen erwägen ernsthaft den Bergbau auf dem Mond. Aber gibt es Regeln, die diesen Prozess regeln, und wem gehören im Prinzip die Schätze des Mondinneren?
Es ist fast 50 Jahre her, dass Neil Armstrong der erste war, der auf der Mondoberfläche ging. "Dies ist ein kleiner Schritt für den Menschen und ein großer Sprung für die Menschheit", sagte der amerikanische Astronaut damals. Dieser Satz ist zu einem Schlagwort geworden.
Dann wurde er von seinem Kollegen Buzz Aldrin begleitet. Er stieg die Stufen des Eagle-Mondlanders hinunter, betrachtete die Wüstenlandschaft und sagte: "Herrliche Trostlosigkeit."
Sie waren Teil der Apollo 11-Mission im Juli 1969. Das letzte Mal, dass eine Person auf dem Mond ging, war 1972, aber die Situation könnte sich in naher Zukunft dramatisch ändern.
Mehrere Unternehmen haben bereits angekündigt, dort Explorationsarbeiten durchzuführen und nach Möglichkeit mit dem Abbau von Mineralien zu beginnen, zu denen Gold, Platin und andere seltene Elemente auf der Erde gehören.
Anfang Januar landete die chinesische Raumsonde Chang'e-4 beim ersten Versuch sicher auf der anderen Seite des Mondes. Die Station führte das erste Experiment zum Anbau von Pflanzen auf dem Mond durch, wodurch die dort gelieferten Samen sprossen.
Wissenschaftler hoffen, die Testergebnisse auf die Schaffung einer experimentellen Mondbasis anwenden zu können.
Das japanische Unternehmen iSpace plant die Schaffung einer Erd-Mond-Transportplattform und die Untersuchung von festem Wasser in Kratern an den Polen des Mondes.
Werbevideo:
Gibt es in Anbetracht dessen, was vor sich geht, Gesetze, die die beschriebene Verwüstung Aldrins schützen würden? Und kann der einzige natürliche Satellit der Erde zu einem Ort kommerzieller und politischer Turbulenzen werden, der zum Zwecke des Bergbaus geteilt wird?
Die Zugehörigkeit von Himmelskörpern wurde bereits zu Beginn der Flucht des Menschen in den Weltraum, dh während des Kalten Krieges, diskutiert. Während die NASA plante, die ersten Astronauten zum Mond zu schicken, erarbeitete die UN einen Vertrag über den Weltraum, der 1967 unterzeichnet wurde. Zu den Ländern, die dies genehmigten, gehörten die USA, die UdSSR und Großbritannien.
Es hieß: "Der Weltraum, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, unterliegt weder durch die Proklamation der Souveränität noch durch Nutzung oder Besetzung oder auf andere Weise einer nationalen Aneignung."
Joan Wheeler, CEO von Alden Advisers, nennt die Vereinbarung die Magna Carta im Weltraum. Dank seiner Existenz bedeutet das Hissen der Nationalflagge auf dem Mond (genau das, was Armstrong und andere Astronauten getan haben) absolut nichts, denn legal kann dort niemand das Territorium „abstecken“- keine Person, keine Firma, kein Land, sagte Wheeler.
In praktischer Hinsicht war bis 1969 die Frage nach dem Recht, die Gebiete des Mondes zu besitzen, und nach der Entwicklung seines Darms irrelevant. Dank der technologischen Entwicklung scheint der kommerzielle Bergbau auf dem Erdsatelliten jedoch keine Fantasie mehr aus der fernen Zukunft zu sein.
1979 verabschiedeten die Vereinten Nationen das Abkommen über die Aktivitäten von Staaten auf dem Mond und anderen Himmelskörpern, das auch als "Mondabkommen" bezeichnet wird. Sie proklamiert das Prinzip der ausschließlich friedlichen Nutzung des Mondes und betont, dass der Bau und die Wahl des Standorts der Mondstationen mit den Vereinten Nationen abgestimmt werden müssen, wobei die Gründe für ihren Bau erläutert werden.
Das Dokument besagt, dass der Mond und seine Mineralien das gemeinsame Erbe der gesamten Menschheit sind, und die teilnehmenden Staaten verpflichten sich, "ein internationales Regime einschließlich geeigneter Verfahren einzurichten, um die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen des Mondes zu regulieren, wenn es offensichtlich ist, dass eine solche Ausbeutung in naher Zukunft möglich sein wird". …
Das Hauptproblem des "Mondabkommens" besteht darin, dass nur 11 Länder es ratifiziert haben. Unter ihnen sind Frankreich und Indien. Andere Länder mit Weltraumprogrammen, darunter China, die USA und Russland, haben das Dokument nicht unterzeichnet. Großbritannien blieb ebenfalls am Rande.
Laut Wheeler ist es äußerst schwierig, die Bestimmungen der Vereinbarungen im Auge zu behalten. Dies sollte von den Ländern selbst getan werden, die diese Dokumente unterzeichnet und in ihre Gesetzgebung aufgenommen haben. Sie müssen sicherstellen, dass Einzelpersonen und Unternehmen den gesetzlichen Bestimmungen folgen.
Die frühere Chefredakteurin des Space Law Journal, Joan Irene Gabrinovich, glaubt, dass internationale Abkommen nichts garantieren. Ihre Umsetzung werde von einer Mischung aus Politik, Wirtschaft und öffentlicher Meinung beeinflusst, sagte sie.
In den letzten Jahren wurden bestehende Vereinbarungen, die es Staaten verbieten, Himmelskörper in Besitz zu nehmen, aktiv auf Stärke geprüft.
Im Jahr 2015 haben die Vereinigten Staaten das Gesetz zum Start von Gewerbeflächen verabschiedet, in dem das Recht der Bürger festgelegt ist, Mineralien aus Asteroiden zu gewinnen. Es wird sich nicht auf den Mond ausbreiten, aber sein Wirkungsmechanismus kann im Prinzip erweitert werden.
Eric Anderson, Mitbegründer von Planetary Resources, bezeichnete dieses Gesetz als die größte Anerkennung von Eigentumsrechten in der Geschichte.
2017 wurde in Luxemburg ein ähnliches Gesetz verabschiedet. Es geht um das Eigentum an Ressourcen im Weltraum. Der stellvertretende Ministerpräsident Etienne Schneider sagte, dieses Gesetz würde Luxemburg zu einem europäischen Pionier und Führer in diesem Bereich machen.
Der Antrieb für Forschung und Kommerzialisierung ist sicherlich da. Immer mehr Länder sind bereit, Unternehmen dabei zu unterstützen.
"Es ist klar, dass die Gewinnung von Mineralien, entweder für den Transport zur Erde oder für die Produktion auf dem Mond, das genaue Gegenteil des" Do no harm "-Prinzips ist", sagte Helen Ntabeni, Anwältin für Naledi Space Law and Policy.
Ihr zufolge kann man sagen, dass die Vereinigten Staaten und Luxemburg sich kurzerhand geweigert haben, die Bestimmungen des Weltraumvertrags einzuhalten. "Ich bezweifle sehr, dass das höchst moralische Prinzip der gemeinsamen Weltraumforschung durch gleichberechtigte Länder erhalten bleibt", sagte sie.
Justin Parkinson
