Im 18. Jahrhundert erschien die europäische Duellpraxis in Russland. Könige und Königinnen versuchten es zu verbieten, und religiöse und gebildete Menschen hielten es für barbarisch. Nicholas Ich sagte: „Ich hasse ein Duell. Das ist Barbarei. Meiner Meinung nach ist nichts Ritterliches daran. Duellanten waren fast immer mit harter Arbeit konfrontiert. Dies hinderte junge Aristokraten mit heißen Köpfen jedoch nicht daran, die Dinge auf solch grausame Weise zu regeln. Das Licht der russischen Gesellschaft schoss - Aristokraten, Politiker, Schriftsteller und manchmal sogar Monarchen, so dass Duelle die Geschichte Russlands sehr stark beeinflussten. Jeder hat von den Duellen zwischen Puschkin und Lermontow gehört - aber es gab auch andere sehr wichtige Duelle in unserer Geschichte, die auf andere Weise enden und die Geschichte Russlands völlig verändern könnten.
Duell von Katharina II
Obwohl die Praxis von gerichtlichen Auseinandersetzungen und anderen Arten der Beilegung von Streitigkeiten durch Gewalt in Russland alt war und seit heidnischen Zeiten bestand, kamen Zweikämpfe aus dem Westen zu uns. Der Hauptdirigent dieser Tradition war die europäische Aristokratie, die im Laufe des 18. Jahrhunderts nach Russland zog und ihre eigenen Bräuche brachte. Das große Verdienst der großen russischen Kaiserin Katharina II. Ist hier. Zu dieser Zeit waren in Europa nicht nur männliche, sondern auch weibliche Duelle weit verbreitet, die manchmal die dümmsten alltäglichen Streitigkeiten lösten. Lange bevor sie eine russische Kaiserin wurde, teilte die 15-jährige Sophia von Anhalt-Zerbtskaya, eine verwöhnte deutsche Prinzessin, ihrer Schwester einmal nichts Kindliches mit. Die Mädchen schlossen sich in ihr Zimmer ein und kämpften lange mit Schwertern. Stellen wir uns vor, wie Russland aussehen würde.wenn Anna-Ludwig von Anhaltskaja ihre Schwester erstochen hat!
Duell von Tolstoi und Turgenev
Am 26. Mai 1861 speisten Lev Tolstoy und Ivan Turgenev mit Afanasy Fet. Turgenev sprach über die Wohltätigkeit, mit der seine Tochter beschäftigt ist, und erwähnte, dass ihre neue Gouvernante ihr geraten habe, die Kleidung der Armen mit ihren eigenen Händen zu reparieren und damit ihren guten Willen zu zeigen. Tolstoi betrachtete diese Dummheit und Haltung. Zwischen ihnen entsteht ein missbräuchliches Gefecht, und sie zerstreuen sich auf ihre Ländereien. Tolstoi schreibt einen friedlichen Brief an Turgenev. Turgenev ist bereit zu schreiben und schreibt auch einen Brief, in dem er jedoch vorschlägt, die Beziehung abzubrechen: „Was heute Morgen passiert ist, hat deutlich gezeigt, dass alle Annäherungsversuche zwischen solchen gegensätzlichen Naturen wie Ihrer und meiner zu nichts Gutem führen können; und deshalb bin ich umso mehr bereit, meine Pflicht Ihnen gegenüber zu erfüllen, weil dieser Brief wahrscheinlich die letzte Manifestation irgendeiner Beziehung zwischen uns ist … “. Aber es ging auf der Straße verloren. Tolstoi ist wütend auf Turgenevs Schweigen, wie es ihm scheint, und schreibt ihm deshalb einen Brief, in dem er ruft, zu schießen und "echt" zu schießen und nicht "mit Champagner zu gehen", und Turgenev einlädt, mit Gewehren an den Waldrand zu kommen. Als Antwort schickt Turgenev ihm einen Brief, in dem er diese Duellmethode ablehnt und anbietet, nach den Regeln zu schießen. Als Antwort darauf nannte ihn Lev Nikolaevich einen Feigling. Das Duell hat nie stattgefunden. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben. Tolstoi ist wütend auf Turgenevs Schweigen, wie es ihm scheint, und schreibt ihm deshalb einen Brief, in dem er ruft, zu schießen und "echt" zu schießen und nicht "mit Champagner zu gehen", und Turgenev einlädt, mit Gewehren an den Waldrand zu kommen. Als Antwort schickt Turgenev ihm einen Brief, in dem er diese Duellmethode ablehnt und anbietet, nach den Regeln zu schießen. Als Antwort darauf nannte ihn Lev Nikolaevich einen Feigling. Das Duell hat nie stattgefunden. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben. Tolstoi ist wütend auf Turgenevs Schweigen, wie es ihm scheint, und schreibt ihm deshalb einen Brief, in dem er ruft, zu schießen und "echt" zu schießen und nicht "mit Champagner zu gehen", und Turgenev einlädt, mit Gewehren an den Waldrand zu kommen. Als Antwort schickt Turgenev ihm einen Brief, in dem er diese Duellmethode ablehnt und anbietet, nach den Regeln zu schießen. Als Antwort darauf nannte ihn Lev Nikolaevich einen Feigling. Das Duell hat nie stattgefunden. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben.und schreibt ihm deshalb einen Brief, in dem er ruft, zu schießen und "echt" und nicht "mit Champagner" zu schießen, und Turgenev einlädt, mit Gewehren an den Waldrand zu kommen. Als Antwort schickt Turgenev ihm einen Brief, in dem er diese Duellmethode ablehnt und anbietet, nach den Regeln zu schießen. Als Antwort darauf nannte ihn Lev Nikolaevich einen Feigling. Das Duell hat nie stattgefunden. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben.und schreibt ihm deshalb einen Brief, in dem er ruft, zu schießen und "echt" und nicht "mit Champagner" zu schießen, und Turgenev einlädt, mit Gewehren an den Waldrand zu kommen. Als Antwort schickt Turgenev ihm einen Brief, in dem er diese Duellmethode ablehnt und anbietet, nach den Regeln zu schießen. Als Antwort darauf nannte ihn Lev Nikolaevich einen Feigling. Das Duell hat nie stattgefunden. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben.und lädt Turgenev ein, mit Waffen an den Rand zu kommen. Als Antwort schickt ihm Turgenev einen Brief, in dem er diese Duellmethode ablehnt und anbietet, nach den Regeln zu schießen. Als Antwort darauf nannte ihn Lev Nikolaevich einen Feigling. Das Duell hat nie stattgefunden. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben.und lädt Turgenev ein, mit Waffen an den Rand zu kommen. Als Antwort schickt Turgenev ihm einen Brief, in dem er diese Duellmethode ablehnt und anbietet, nach den Regeln zu schießen. Als Antwort darauf nannte ihn Lev Nikolaevich einen Feigling. Das Duell hat nie stattgefunden. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben. Einige Monate später wurde das Gefecht zwischen den beiden Schriftstellern wieder aufgenommen: Turgenev fand heraus, dass Tolstoi ihn angeblich öffentlich als Feigling bezeichnete, und forderte Tolstoi wiederum zu einem Duell heraus, was er jedoch ablehnte. Nach diesem Skandal kommunizierten die beiden Autoren 17 Jahre lang nicht. Vielleicht ist dies das beste Ergebnis dieser Situation - alle großen Werke beider Klassiker wurden nach 1861 geschrieben.
Werbevideo:
Duell von Bakunin und Marx
In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts gab es unter den europäischen linken Intellektuellen zwei fast gleiche Führer - Bakunin und Marx. Sie stritten sich ständig, und es war immer Marx, der die Streitigkeiten initiierte. Er liebte es, Gerüchte über den russischen Anarchisten zu verbreiten und ihn zu betrügen. Dank Marx galt Bakunin als russischer Spion und Antisemit. Im Allgemeinen kämpfte Marx auf ehrliche und unehrliche Weise gegen die Autorität von Bakunin. Und am Ende gewann er und zerschmetterte die Internationale unter sich. Im Gegensatz zu dem gerissenen Marx. Bakunin war ein ehrlicher Russe, der sich all diesen Angriffen nur mit seinem Stolz und seiner Ehrlichkeit widersetzte. Aber eines Tages konnte er es nicht ertragen. und forderte Marx zu einem Duell heraus. Der Grund war die negative Aussage von Marx, einem bekannten Russophoben, über die russische Armee. Bakunin, ein wahrer Patriot, der auch einmal als Unteroffizier in der Artillerie diente,Ich konnte das nicht ertragen und rief Marx an, um zu schießen. Aber der Vater des Kommunismus lehnte ab und führte an, dass sein Leben dem Proletariat gehört. Es ist sogar schwer vorstellbar, wie die Welt aussehen würde, wenn Marx in einem Duell gestorben wäre, noch bevor er der allgemein anerkannte Führer der linken Weltkräfte wurde, und Bakunin hätte seinen Platz eingenommen.
Duell von Guchkov und Uvarov
In einem der letzten Duelle in der russischen Geschichte wurde der Vorsitzende der Oktobristenpartei, Vorsitzender der Staatsduma Alexander Guchkov, mit einem Abgeordneten der progressistischen Fraktion, Alexei Uvarov, erschossen. Der Grund für die Schießerei war eine kostenlose Nacherzählung seines Gesprächs mit Stolypin, das Uvarov in der Zeitung veröffentlichte. Guchkov, ein überzeugter Anhänger von Stolypin, betrachtete diese Veröffentlichung als Beleidigung und forderte Uvarov heraus. Der Kampf selbst endete friedlich: Guchkov schoss zuerst, verwundete Uvarov leicht und Uvarov schoss in die Luft. Aber dieses Duell machte viel Lärm und wurde zum Symbol für das unvermeidliche Ende des bestehenden Systems, den endgültigen Verderb der Sitten der russischen Aristokratie. Das Duell, das viele Jahre lang als eine ziemlich beschämende Beschäftigung galt, um die "goldenen Jugendlichen" zu regeln, wird plötzlich zur Norm für die zentristischen Abgeordneten der Duma. Vorstellen,wenn Wjatscheslaw Wolodin Wladimir Schirinowski zu einem Duell herausforderte, weil er Medwedew beleidigt hatte! Der Tod eines der Teilnehmer an diesem Duell könnte die russische Gesellschaft schwer spalten und die Revolution noch näher bringen.
Alexander Artamonov
