Historiker-Puschkin-Gelehrte, die die Details des Duells zwischen Georges Dantes und Alexander Puschkin untersuchen, finden sofort einige zumindest seltsame Details, die dem Duell-Code widersprechen und möglicherweise zu einem solch tragischen Ergebnis geführt haben.
Könnte Puschkin dieses Duell vermeiden
Der bekannte Puschkin-Schriftsteller, Kandidat der philologischen Wissenschaften Vladimir Orlov, der die Briefe von Alexander Puschkin während des Konflikts zwischen dem Dichter und Baron Louis Heckern und seinem "Adoptivsohn" Georges Dantes studierte, kommt zu dem Schluss, dass Puschkin keine andere Wahl hatte, als die angespannte Situation mit Hilfe eines Duells zu lösen. Darüber hinaus hatte der Dichter nach Angaben des russischen Dichters, Literaturhistorikers und Puschkinisten Vladislav Khodasevich in seinem gesamten Leben mindestens 20 Duelle (4 davon fanden statt), von denen die meisten von Alexander Puschkin selbst initiiert wurden. Über ein Dutzend Duelle endeten mit einer Versöhnung der Parteien.
Vladimir Orlov glaubt, dass Puschkin, beleidigt von Dantes 'Verhalten gegenüber der Frau des Dichters Natalya, Beweise hatte, die es ihm rechtzeitig ermöglichen würden, die schmutzigen Absichten und den Klatsch von Gekkern-Dantes aufzudecken, so dass sie den "Sklaven der Ehre" auf jede mögliche Weise zu einem Duell provozierten.
Wie war die Vorbereitung für den Kampf?
Der Dichter Wassili Schukowski, ein Freund von Alexander Puschkin, wie Sie wissen, der als Vermittler zwischen dem Dichter und Baron Gekkern fungierte (aber auf der Seite von Natalia Puschkina blieb), schrieb in seinen Memoiren, dass er versuchte, die Angelegenheit nicht zu einem Duell zu bringen, und bat Puschkin, den Kampf abzubrechen, aber er würde es nicht tun. Später sprach Schukowski mit dem ältesten Sohn des Dichters, Alexander, über die Schande der Schießerei Dantes, über seine Nichteinhaltung der Regeln des Duells, das am 27. Januar 1837 am Schwarzen Fluss (Stadtrand von St. Petersburg) stattfand.
Zwei Tage vor dem Duell sandte Alexander Puschkin einen Brief an Baron Gekkern mit der Aufforderung, Natalia Puschkin in Ruhe zu lassen. Gekkern antwortete, indem er den Dichter sofort zu einem Duell herausforderte. Laut dem Puschkinisten Vladimir Orlov hat das Paar Gekkern-Dantes alles getan, um das Duell für Dantes so sicher wie möglich zu machen.
Erstens ging die Vorbereitung des Duells hastig voran, und der Mann, den Puschkin als seinen zweiten auswählte, der Lyceum-Freund des Dichters, Konstantin Danzas, kannte die Duellregeln nur wenig. Dies war ein wichtiger Umstand, da es die Sekunden auf beiden Seiten waren, die die strengste Einhaltung der Regeln des Duells überwachen mussten. Zweitens ist bekannt, dass die von den Parteien angeblich schriftlich festgelegten Bedingungen des Duells nach Angaben von Georges Dantes dem im Februar desselben Jahres abgehaltenen Militärgericht später nicht zur Verfügung gestellt wurden. Sie wurden viel später veröffentlicht, und daraus folgte, dass Gekkern auf einer Entfernung von 10 Schritten zu den Kämpfern und auf der Wiederaufnahme des Duells bestand, falls beide Duellanten versagten. Drittens wurden die Pistolen für das Duell von jeder Seite unabhängig ausgewählt, was dem Duellcode widersprach - die Sekunden mussten dafür sorgendass die Waffe absolut identisch und wartungsfähig ist.
Puschkin-Gelehrte glauben, dass all diese Details später von den Ermittlungen und dem Gericht nicht berücksichtigt wurden und Heckern und Dantes nicht die Schuld gegeben wurden, weil der russische Kaiser Nikolaus I. diese Geschichte so schnell wie möglich vertuschen wollte.
Werbevideo:
War Dantes 'Pistole vorbereitet?
Historiker neigen dazu zu glauben, dass Gekkern und Dantes hypothetisch Duellpistolen vorbereiten und vor dem Kampf abschießen könnten (was durch den Duellcode strengstens verboten war). Puschkin holte seine Waffe kurz vor dem Duell direkt aus dem Laden. Um gleiche Wettbewerbsbedingungen für die Duellanten zu schaffen, wurden die Pistolen direkt auf dem Schlachtfeld gespielt - zunächst wussten sie nicht, mit welcher Waffe sie schießen würden. Im Falle des Duells am Black River wurde dies nicht getan. Darüber hinaus geschah nach den Erinnerungen von Konstantin Danzas alles in Eile, Puschkin beeilte sich, wollte, dass alles so schnell wie möglich endet. Der Dichter sah sich nicht einmal die Bedingungen des Duells an, obwohl Danzas darauf bestehen musste.
Es ist bekannt, dass Dantes zuerst feuerte, und er begann auch vor Puschkin zu zielen, selbst als die Duellanten zusammenliefen, und feuerte auf den neunten Meter, ohne sich der Barriere eines Schrittes zu nähern - sobald Puschkin seine Pistole hob. Die damals rammenden Duellpistolen hatten eine eher geringe Genauigkeit - der Schütze musste unter Berücksichtigung einer gewissen Verschiebung des Visiers zielen, um in den Bereich der lebenswichtigen Organe des Gegners zu gelangen. Der Puschkinist Vladimir Orlov weist auf ein solches Detail hin - Dantes, ein ausgezeichneter Schütze, zielte auf das Bein (Puschkin wurde, wie Sie wissen, tödlich im Magen verletzt). Dieser Umstand deutet darauf hin, dass Dantes 'Duellpistolen immer noch gezielt eingesetzt werden könnten.
Diese Tatsache wird indirekt durch den Neffen von Alexander Puschkin, Leonid Pavlishchev, bestätigt, der sich an ein Gespräch mit Denis Davydovs Sohn Vadim erinnerte - dass der alte Georges Dantes 1880 angeblich über den abgeschossenen Anblick seiner Duellpistole sprach - aus den Worten von Puschkins Mörder, die Dantes kannte Bein schlägt höher.
Darüber hinaus ist Vladimir Orlov überzeugt, dass Konstantin Danzas zwei weitere Chancen im Duell nicht hätte zulassen dürfen - um Georges Dantes zu erlauben, seine Position zu ändern (er drehte sich vor Puschkins Antwortschuss zur Seite und bedeckte sich mit einer Pistole) und dem verwundeten Dichter eine zweite Pistole zu geben -, war es genug, um die bereits geschossene nachzuladen.
Nikolay Syromyatnikov
