Als Kind habe ich mich vor langer Zeit immer gefragt: Warum graben Archäologen alles aus? Warum sind alle alten Städte unter beeindruckenden Schichten aus Erde, Sand, Schutt und Lehm begraben? Ich fragte meine Eltern und wies sie auf die alten Gebäude hin, die im Boden auf dem Boden vergraben waren. Warum? Mir wurde eine völlig traditionelle Version des "allmählichen Eintauchens von Gebäuden in den Boden" und des "Wachstums der kulturellen Schicht" angeboten. Ein Kurzfilm über archäologische Ausgrabungen in Mangazeya hat mich völlig verwirrt. Ich selbst habe mit eigenen Augen gesehen, wie Archäologen die Überreste der Stadt in einer Tiefe von mehr als zwei Metern ausgegraben haben! Es ist jedoch bekannt, dass im hohen Norden die kulturelle Schicht sehr langsam wächst. Die üblichen 1 cm pro 100 Jahre Bodenwachstum, wie in der Mittelspur, sind hier weit davon entfernt, beobachtet zu werden. Yagel wächst zwei Monate im Jahr in der Tundra, es tritt fast keine Fäulnis auf. Und alles hält sehr gut mit. Und in unserer Zeit können Sie die Überreste der Expeditionen finden, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts starben, und Vorräte von ihren Vorräten essen. Warum ist Mangazeya so tief gelandet? Hier können Sie sich sowohl an Troja als auch an Babylon, die begrabene Sphinx und fast alle archäologischen Funde erinnern.
Außerdem. Wir lernen nicht nur zu schauen, sondern auch zu sehen. Hier ist die Eremitage. Ich selbst bin überrascht, dass ich vorher nicht auf die Unverhältnismäßigkeit des ersten und zweiten Stocks geachtet habe! Immerhin habe ich ihn hunderte Male angesehen! Achten Sie darauf - der erste Stock ist viel niedriger als der zweite und sieht banal aus. Und die Fenster, genau die Fenster, die sich über dem Boden hätten befinden sollen, sind fast vollständig darin eingetaucht. Ich habe versucht, einen Teil der Fassade zu rekonstruieren (Entschuldigung für den unfähigen Photoshop), aber jetzt können Sie sich vorstellen, wie der Palast aussehen sollte. Eine ganz andere Sache! Er sieht einfach gut aus. Alles ist harmonisch.
Ich erinnere mich, dass sich viele Räume des Winterpalastes unter der Erde befinden. Wer würde untergetauchte Räume in sumpfigen Gebieten machen? Darüber hinaus ist das Untergeschoss offensichtlich teurer als das erste Stockwerk. Es ist immer billiger, ein einfaches Fundament zu erstellen und den ersten Stock darauf zu legen, als einen zweitklassigen Raum einzurichten und wasserdicht zu machen. Kein Wunder, im modernen Bau finden Sie keine Halbkeller. Nur wenn es durch zusätzliche technische Bedingungen vorgegeben ist.
Was die Eremitage betrifft, reicht es aus, hinunterzugehen (wo sie nicht sehr bereit sind, sie hereinzulassen), um zu sehen, dass sich das Fenster des Halbkellers unter der Erde fortsetzt und später grob mit Mauerwerk verlegt wurde.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass der "Untergang" nicht allmählich erfolgte. Auf dem axonometrischen Plan von St. Petersburg 1765-1773 (nur 70 Jahre nach Baubeginn der Stadt) Häuser mit Untergeschossen sind deutlich sichtbar. Was hat sich schon erledigt? Zur gleichen Zeit, bei vielen Häusern, achten Sie auf das zweite Fragment, die Eigentümer waren gezwungen, Eingänge zum zweiten Stock hinzuzufügen, da das erste zu niedrig war. Offensichtlich erzwungene architektonische Entscheidung.
Werbevideo:
Und auf dem letzten Bild können wir überhaupt sehen - das Bodenniveau, das die Gebäude umgibt, ist viel höher als das Niveau in den Höfen. Schauen Sie - das Haus auf der rechten Seite - im Innenhof ist der erste Stock nicht im Boden vergraben, aber von der Straße aus ist es ein Halbkeller.
Etwas im 20. Jahrhundert saßen Häuser hundert Jahre lang nicht so. Dies ist nicht schwer zu beweisen. Schau dir das Bild an.
Blick auf die Dreifaltigkeit-Izmailovsky-Kathedrale in den Jahren 1903 und 2012. Das Hauptgebäude wurde später erbaut, es hat keinen Keller. Aber das Gebäude rechts sackte nicht ein bisschen durch. Da der Keller 1903 war, blieb er 2012.
Aber gehen wir weiter zu anderen Regionen. Ich habe Tausende von Fotos von Häusern mit den ersten Stockwerken gesammelt. Sie befinden sich im zentralen Teil Russlands, im Süden, und in Sibirien gibt es viele von ihnen.
Hier ist Archangelsk:
Hier ist Vladikavkaz:
Hier ist Kostroma:
Die Liste geht weiter und weiter. Auf dem letzten Foto sehen wir übrigens ein typisches Beispiel: „Holzhäuser auf Steinkellern“. Eine aus vernünftiger Sicht absolut unvernünftige Entscheidung ist der Bau eines Halbkellers aus Stein, praktisch des ersten vertieften Bodens, auf dem sich eine Holzkonstruktion befindet. Dies kann nur dadurch erklärt werden, dass das einstöckige Steingebäude infolge der Katastrophe vom Boden eingeschleppt wurde und dringend ein neues aus dem vorhandenen Gebäude darauf gebaut werden musste. Es gibt viele solcher Gebäude in St. Petersburg und in anderen Städten. Sie wurden bereits Ende des 19. Jahrhunderts von Künstlern dargestellt, so dass die Version der "Senkung" und "Kulturschicht" nicht funktioniert. Und urteilen Sie selbst, wie sich die kulturelle Schicht in der Stadt ansammeln kann - werden hier nicht die Straßen gefegt?
Eine Version über St. Petersburg wurde geäußert, sie sagen, eine zusätzliche Erdschicht sei durch die Vertiefung und Reinigung von Kanälen und Flüssen entstanden. Aus dem axonometrischen Plan geht jedoch klar hervor, dass sich die untergetauchten Häuser bereits 1765 befanden, nur 62 Jahre nach der Gründung von St. Petersburg. In der Zwischenzeit gibt es nach demselben Plan noch keine Böschungen, und die Kanäle wurden nicht gegraben, sondern nur Entwässerungsgräben. Und urteilen Sie selbst - könnten es sich die Bauherren leisten, den Boden des königlichen Palastes zu füllen? Nun, was ist das Haus eines Kaufmanns, und dieser Lärm wird sein, und der Palast ?! Wahrscheinlich würden sie einen Weg finden, den Boden zu entfernen.
Die obigen Punkte werden durch die Ausgrabungen des Luzhitsky-Klosters in Mozhaisk gesetzt. 1999 wurde eine Erdschicht etwa 2 Meter um sie herum entfernt. Die vorherige Ebene der Mauern wurde freigelegt, und Grabsteine des 18. bis 19. Jahrhunderts wurden ebenfalls gegraben, was darauf hindeutet, dass die Katastrophe vor nicht allzu langer Zeit stattgefunden hat. Die Kirche hat übrigens ein völlig harmonisches Aussehen erhalten. Ich habe vor langer Zeit auf die außergewöhnliche "Hocke" unserer Kirchen aufmerksam gemacht. Auf dem Zwerg stapelten sich Glockentürme, Türme, als wären die Kappen nicht groß. Alles wird einfach erklärt: Überall ist alles mit einer 1,5-2 m dicken Erdschicht bedeckt, und die halb in den Boden eingetauchten Kirchen haben ihr ursprüngliches Aussehen verloren.
Zahl: Kloster Luzhetsky.
Hier kommen wir zur wichtigsten Annahme. Tatsache ist, dass jetzt viel über die frühere Größe von Hyperborea, Great Tartary, Russen und Slawen im Allgemeinen gesagt und geschrieben wird. Aber irgendwie passt es nicht - wie könnte eine so große Macht plötzlich zusammenbrechen? Wir sehen, dass unsere Vorfahren beispiellose Technologien, einen riesigen Staat und kolossalen Reichtum besaßen. Und wo ist das alles geblieben? Wie konnten die dunklen Mächte die Macht ergreifen und fast alle Beweise unserer Vergangenheit aus der Geschichte streichen? Wie haben sie es geschafft, die Menschheit in die Dunkelheit des Mittelalters zu stürzen?
Darauf kann nur eine Antwort gegeben werden - der Große Tartar wurde durch eine globale Katastrophe zerstört. Eine Katastrophe im kosmischen Maßstab löschte die Bevölkerung des größten Landes der Welt - der Russen - fast vollständig aus und warf sie in die Steinzeit. Wir können nur versuchen festzustellen - was war diese Katastrophe?
Vielleicht und höchstwahrscheinlich musste die Menschheit mehrere solcher Katastrophen ertragen. Sicherlich waren sie anderer Natur - Polverschiebung, globaler Tsunami, vulkanischer Winter usw. Aber die letzte Katastrophe, und wie wir sehen können, ist vor kurzem (vor 200-300 Jahren) passiert, hängt irgendwie mit dem Verlust von Boden und Sand zusammen. Höchstwahrscheinlich wurde es von anderen Phänomenen begleitet (Erdbeben, Vulkanausbrüche, meteorologische Phänomene, starke und anhaltende Abkühlung) - hier ist das Wort für echte Wissenschaftler. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass der europäische Teil Russlands und Sibiriens mit Erde, kosmischem Staub oder etwas anderem übersät ist. Gleichzeitig ist klar, dass Westeuropa und andere Kontinente einem solchen Schlag nicht ausgesetzt waren. Sie mögen mich korrigieren, aber ich habe nirgendwo anders so viele Gebäude gefunden, die im Boden vergraben sind.
St. Petersburg wurde wahrscheinlich auch überflutet. Aber nicht genug, um die Stadt vollständig vom Erdboden zu fegen, obwohl die Gebäude erheblich beschädigt wurden. Es gibt eine Theorie, nach der die Newa erst vor kurzem entstanden ist. Beachten Sie, dass die alten Karten des Ladoga-Sees entweder gar nicht existieren oder sehr klein sind. Der Forscher A. A. Nikonov kam zu dem Schluss über die Katastrophe. Er entdeckte, dass irgendwann das Wasser des Ladogasees in der Region der Stromschnellen von Ivanovskie bis zur Ostsee durchbrach. Ähnliche Ereignisse fanden in unserer Zeit in Karelien statt, als plötzlich ein ganzer See abfiel. Nikonov schickt uns jedoch in ferne historische Entfernungen, wie es in der traditionellen Geschichte (TI) üblich ist, und wir sehen, dass diese Katastrophe erst vor kurzem passiert ist. Und dank der Bemühungen der Fälscher können Sie viele Beweise dafür finden, wenn auch nicht explizit, aber dennochauf der Oberfläche liegen.
Nehmen Sie mindestens eine Medaille von Katharina II. Aus dem Jahr 1796 "Zum Gedenken an die Herrschaft über zwei Länder".
Hier finden wir die Newa nicht, obwohl andere Flüsse, auch kleine, sehr deutlich markiert sind. An der Stelle der Newa sind jedoch "Newski-Seen" abgebildet. Was ist das? Kartographenfehler? Und was für Seen sind das? Was wissen unsere Wissenschaftler über sie?
Hier ist ein weiteres einfaches Beispiel. Wenn Sie ein Diagramm des Bevölkerungswachstums Russlands erstellen, wird sein hinteres Ende angesichts der bekannten Raten in das berüchtigte Jahr 1700 laufen. Um diese Zeit (plus oder minus hundert Jahre) wurde die Bevölkerung unseres Landes fast vollständig zerstört.
Wir sind jedoch eingeladen, der Version zu glauben, dass mehrere hunderttausend unserer Vorfahren über zehn Jahrhunderte hinweg auf dem Territorium unseres Landes telepathiert haben, um dann die Bevölkerung explosionsartig zu vergrößern. Wo immer Sie bleiben, alles läuft auf explosive Weise ab: Bevölkerungswachstum, technischer Fortschritt und die Entwicklung von Produktivkräften. Und all dies sind Toleranzen für die offizielle Wissenschaft. Ich glaube nicht. Ich glaube nicht, dass es 2-3 Kinder in russischen Familien gab, und dann wechselten sie abrupt zu 10-14. Dasselbe gilt für die Tatsache, dass unsere Vorfahren seit Tausenden von Jahren die gleichen Kleider trugen, Karren fuhren und in Hütten lebten. Und dann kamen sie plötzlich auf alles oder fast alles, was auf der ganzen Welt technisch ist.
Nur eine Katastrophe kann die plötzliche Zerstörung eines großen Landes, das Vergessen des alten Wissens und der alten Technologien, den Verlust des vedischen Glaubens und die Europäisierung der arischen Kultur erklären.
A. Kungurov und andere Forscher versuchen, den Tod von Great Tartary durch einen Atomschlag feindlicher Kräfte zu erklären. Dargestellt von zahlreichen Kratern und Kratern. Aleksey Kungurov betrachtet diesen Streik als nuklear, weil er im 21. Jahrhundert lebt. Wenn er im 19. Jahrhundert leben würde, wäre der Streik TNT. Wenn wir den Mond in unserer Nähe oder den Mars oder Merkur oder andere Satelliten der Planeten betrachten, die nicht von der Atmosphäre bedeckt sind, werden wir ein Bild finden, das einigen Regionen der Erde ähnelt. In der Tat ähneln die Seen in der Nähe von Tscheljabinsk Mondkratern. Nur das Vorhandensein einer Biosphäre auf unserem Planeten glättet ein solches Relief schnell, verwandelt es in Stauseen, versteckt es mit Vegetation und zerstört es mit künstlichen Mitteln.
Region Tscheljabinsk
Merkur.
Aber wenn Sie darüber nachdenken, haben unsere Astronomen noch nie mindestens einen Einschlag eines Meteoriten gesehen, der zur Bildung eines Kraters geführt hat. Der gesunde Menschenverstand schreibt vor, dass zur Bildung eines Kraters mit einem Durchmesser von zehn und sogar Hunderten von Kilometern ein enormer Aufprall erforderlich ist. In den harten Granitfelsen sind riesige Krater gehauen. Solche Schläge würden höchstwahrscheinlich den gesamten Planeten spalten.
Es lohnt sich, sich an den Lanaf-Krater zu erinnern, der 400 Kilometer von Mumbai entfernt liegt. Der Boden hier ist fester Basalt - ein sehr harter Stein. Trotzdem schlug der "Asteroid" ein 500 m tiefes und 2000 m mal 500 m großes Loch aus. Es wurden keine Spuren eines Weltraumkörpers wie in anderen Kratern gefunden.
Darüber hinaus gibt es keine Erklärung dafür, warum sich in einigen Fällen Rutschen in der Mitte der Krater befinden, in anderen nicht. Darüber hinaus bestehen diese Objektträger keineswegs aus Meteoritenmaterial, sondern behalten lediglich die Schichten im Abschnitt sowie außerhalb der Explosion bei.
S. I. Sukhonos.
Es gibt eine Theorie von S. I. Sukhonos und sein Artikel "KRATER DER DRITTEN ART AUF DER OBERFLÄCHE DER PLANETEN UND DER ETHERISCHEN HYPOTHESE IHRES URSPRUNGS", an den ich Sie anspreche. Ich werde Ihnen in anderen Artikeln mehr über dieses Thema erzählen, aber im Moment möchte ich nur darauf hinweisen, dass der Autor einen völlig anderen Mechanismus für die Bildung von Kratern annimmt.
Seiner Meinung nach entstehen Krater durch die Kollision eines Torus-Solitons - "Ätherkrapfen" - mit der Materie eines Planeten oder Satelliten, wodurch eine Reaktion mit der Zerstörung (Vernichtung) der Materie auftritt. Es hängt von der Drehrichtung des Torus Solitons ab, ob sich in der Mitte des Kraters ein Hügel bildet oder nicht.
Diese Theorie erklärt effektiv die zahlreichen Krater auf den Körpern des Sonnensystems sowie die Krater, die sich in unserer Zeit auf dem Territorium unseres Landes gebildet haben und an die sich die offizielle Wissenschaft nicht wirklich gerne erinnert.
Aber zurück zu unseren Widdern. Ich habe niemanden die einfache Tatsache bemerken hören, dass es in Amerika keine sandigen Wüsten gibt. Vielmehr gibt es in Nordamerika einen kleinen - Chihuahua, na ja, sehr klein. Aber im Süden habe ich es nie gefunden. Aber auf unserem Kontinent und in Afrika ist jede Wüste ein Friedhof einer großen Zivilisation. Gobi, Sahara, Zentralasien, Kuwait-Wüsten - alle halten alte Städte, Kanäle, Flüsse, Straßen, Tempel und Pyramiden unter ihrem Sand. Einerseits erklären Wissenschaftler dies durch die unfähigen Handlungen unserer Vorfahren, die zu einer ökologischen Katastrophe führten. Auf der anderen Seite gehen Geologen von der Bildung einer großen Menge Sand infolge der Zerstörung von Gebirgszügen und der Entfernung ihrer Überreste in die Ebene durch Flüsse aus. Während der erste Prozess in zehn Jahren gezählt werden kann, erfordert der zweite bereits Millionen.
Es stellt sich heraus, dass entweder unsere Vorfahren die ganze Zeit im Sand lebten oder der Sand plötzlich auftauchte. Den alten Karten nach zu urteilen, riecht es in diesen Gebieten nicht nach Sand. Und wie könnte es auch anders sein - das sind dicht besiedelte Gebiete mit Dutzenden mächtiger Flüsse. Woher kamen dann die Dünen? Sie würden die wichtigsten landwirtschaftlichen Flächen besetzen.
Nehmen wir zum Beispiel, was näher ist - Zentralasien. Ein Fragment der Karte von 1578 (offizielle Chronologie) ist angegeben.
Hierbei ist zu beachten, dass das Kaspische Meer auf allen Karten vor 1700 (dem Zeitpunkt der angeblichen Katastrophe) eine völlig andere Form hat. In Bezug auf diese Tatsache ist es nicht notwendig, aus unseren Vorfahren Idioten zu machen. Sie können auch verstehen, ob entfernte geografische Objekte, in denen es keine Städte gibt, falsch dargestellt oder nach seltenen Reisenden beschrieben werden.
Aber ein dicht besiedeltes Gebiet, und wir sehen eine Fülle von Städten rund um das Kaspische Meer, kann nicht mit solchen globalen Fehlern belastet werden. Es gibt überhaupt keinen Aralsee. Kaspisch - oval. Es gibt eine große Anzahl von Flüssen und Städten im Bereich moderner Wüsten, von denen wir keine Ahnung haben. Wir können definitiv schließen, dass die Regionen der Kara-Kum- und Kyzyl-Kum-Wüsten dicht besiedelt waren. Es gab Berge und Städte, Flüsse und Seen. Gleichzeitig hatten die Flüsse eine völlig andere Richtung als die jetzigen. Der Sand ist auf den Karten nicht markiert.
Gehen wir weiter, auf alten Karten gibt es keine Wüste Gobi, Takla Makan. In diesen Gebieten sind auch zahlreiche Städte und Flüsse markiert. Tatsächlich haben Archäologen begrabene Städte in der Gobi und anderen Wüsten gefunden, Mumien - die Karten lügen nicht. Aber sie haben ihre Funde Zehntausende von Jahren genommen, was sicherlich nicht zur Kartographie passt.
Aber woher kam so viel Sand? Wenn Sie glauben, dass Flüsse es zugefügt haben, wo dann?
Wie Studien gezeigt haben, bestehen die Berge im Becken dieser Flüsse aus völlig unterschiedlichen Gesteinen. Hier ist, was der Forscher V. B. Fedorovich: „Im Aral Kara-Kums, im Sand von Big und Small Barsuki und an den östlichen Ufern des Aral ist der Sand mattweiß. Jedes Korn ist abgerundet und poliert wie das kleinste Pellet. (dh es ist marinen Ursprungs - ungefähr meiner) Diese Sande bestehen fast ausschließlich aus Quarz allein - dem stabilsten der Mineralien - und einer kleinen Beimischung kleinerer schwarzer Körner aus magnetischem Eisenerz und anderen Erzmineralien. Das sind alte Sande. Ihr Lebensweg war lang. Es ist schwierig, jetzt die Überreste ihrer Vorfahren zu finden. Ihre Gattung stammt aus der Zerstörung einiger alter Granitkämme, deren Überreste heute nur noch in Form der fernen Mugodzhar-Berge auf der Erdoberfläche erhalten sind. Aber seitdem wurden diese Sande oft von Flüssen und Meeren wieder abgelagert. So war es im Perm und im Jura sowie in der unteren und oberen Kreidezeit. Sie wurden zuletzt zu Beginn des Tertiärs gewaschen, sortiert und wieder abgelagert. Danach erwiesen sich einige Schichten als so dicht gelötete Kieselsäurelösungen, dass Körner mit Zement verschmolzen und einen harten, fettigen Bruch bildeten, rein wie Zucker, Quarzit. Aber auch dieser stärkste Stein ist von der Wüste betroffen. Lose Sandschichten werden ausgeblasen, harte Steine zerstört und der Sand wieder abgelagert, diesmal nicht durch See- oder Flusswasser, sondern durch den Wind. "Danach erwiesen sich einige Schichten als so dicht gelötete Kieselsäurelösungen, dass Körner mit Zement verschmolzen und einen harten, fettigen Bruch bildeten, rein wie Zucker, Quarzit. Aber auch dieser stärkste Stein ist von der Wüste betroffen. Lose Sandschichten werden ausgeblasen, harte Steine zerstört und der Sand wieder abgelagert, diesmal nicht durch See- oder Flusswasser, sondern durch den Wind. "Danach erwiesen sich einige Schichten als so dicht gelötete Kieselsäurelösungen, dass Körner mit Zement verschmolzen und einen harten, fettigen Bruch bildeten, rein wie Zucker, Quarzit. Aber auch dieser stärkste Stein ist von der Wüste betroffen. Lose Sandschichten werden ausgeblasen, harte Steine zerstört und der Sand wieder abgelagert, diesmal nicht durch See- oder Flusswasser, sondern durch den Wind."
Das heißt, laut dem Wissenschaftler ist der Sand seit Millionen von Jahren hier. Es ist nur seltsam, dass unsere Vorfahren sie nicht bemerkt haben. Sie bemerkten auch nicht die Anwesenheit des Aralsees und die Tatsache, dass Syr-Darya und Amu-Darya nicht in den Kaspischen Ozean, sondern in den Aral münden. Theoretisch könnten die Flüsse Sand verursachen und die nahe gelegenen Berge zerstören, aber Pech - die Tien Shan, Alai und Pamirs bestehen nicht aus Quarzvorkommen, aus denen sich der Sand der zentralasiatischen Wüsten hätte bilden können. Und im Allgemeinen findet diese Theorie keine Bestätigung - viele große Flüsse (Ganges, Indus, Jangtse, Amazonas, Amur …), obwohl sie aus den Bergen stammen, bildeten nicht einmal einen Hinweis auf sandige Wüsten. Und dann wäre es unerklärlich, wie sich die Bewohner dieser Region verhalten und beobachten, wie der Fluss ihr Land mit Sand wäscht. Die Menschen beherrschen die Bewässerung schon vor langer Zeit und wussten sehr lange, wie man Kanäle anordnet, Flussbetten wechselt und Ufer ausstattet. Aber wir sehen Städte, die mit Sand bedeckt sind. Ich bin sicher, wenn wir ausgraben, werden wir unter dem Sand Lehm finden - die Überreste des Bodens. Das heißt, fruchtbares Land war plötzlich oder innerhalb kurzer Zeit mit Sand bedeckt.
Im Falle des europäischen Teils Russlands handelt es sich nicht um Sand, sondern um Boden oder etwas anderes, dessen Zusammensetzung dem normalen Boden nahe kommt. Daher die Erklärung für die seltsame Tatsache - den weit verbreiteten Tod von Bäumen vor etwa 200 Jahren. Wir finden kaum Bäume, die älter als zweihundert Jahre sind, in unserem Land, selbst in Sibirien, im Perm-Territorium und an anderen Orten, an denen der Wald nie vollständig abgeholzt wurde. Laut Forschern sollte der Wald an solchen Orten ungefähr so aussehen wie auf Shishkins Gemälde. Wie viele Orte hast du gesehen?
Es gibt Theorien, dass sie durch ein globales Feuer zerstört wurden. Aber dann würde es riesige Asche geben. Und dann hat jemand versucht zu berechnen, wie viel Sauerstoff in diesem Fall aus der Atmosphäre verbrennen würde? Der Wahrheit ähnlicher ist die Version, dass die Erdoberfläche in einigen Regionen mit einer Staub- oder Bodenschicht bedeckt war. In diesem Fall stirbt die gesamte Vegetation, einschließlich der Bäume. Die Bevölkerung wird mehrere Jahre lang Ernte verlieren, daher die Hungersnot und Pest. Wenn es Staub war, nimmt die Sonnenstrahlung ab, was bedeutet, dass eine starke Abkühlung auftritt.
In der obigen Grafik der Breite der jährlichen Baumringe sehen wir, dass die stärksten Fehler bei ± 1698, 1742 und 1815 auftreten.
Das heißt, in diesen Jahren hat unser Territorium eine Art Kataklysmus erlebt.
Wenn wir uns alte Fotografien, zum Beispiel von Prokudin-Gorsky zu Beginn des Jahrhunderts, genauer ansehen und sie mit modernen vergleichen, müssen wir feststellen, dass es zu dieser Zeit viel weniger Bäume gab oder dass sie sehr jung waren. Hier sind Fotovergleiche (links Anfang des 20. Jahrhunderts):
Überwachsenes Russland oder Als die Bäume klein waren, weiß ich nicht, wie ich diese Tatsache anders erklären kann, als das Wachstum von Pflanzen zu verlangsamen oder sie zu zerstören. Hier können Sie mehr darüber lesen: "Überwachsenes Russland oder als die Bäume klein waren".
Damit kamen wir der offenbarten Tatsache nahe: Ein großer Teil Russlands war vor relativ kurzer Zeit, vor 200 Jahren, mit festen Sedimenten bedeckt. Andere Zivilisationen, Zentralasien, Mesopotamien und Babylon, Ägypten, Khara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan und andere, waren höchstwahrscheinlich früher mit Sand bedeckt. Wir können nur raten, was eine solche Katastrophe verursacht hat. Aber sie war es, die zum Fall von Great Tartary führte.
Wir könnten annehmen, dass die Erde in die kosmische Staubzone gefallen ist, aber in diesem Fall würde der Niederschlag mehr oder weniger gleichmäßig über die gesamte Oberfläche des Planeten fallen. Im Fall von Sand sehen wir, dass er selektiv genau auf den Gebieten der alten Zivilisationen lag. Und im Falle des Bodens - auf das Territorium Russlands. Gleichzeitig ist nicht klar, warum es sich in einem Fall um Sand und im anderen um Boden handelt.
Es gibt eine Annahme, und es hat Grund, dass der Fortschritt der Menschheit durch äußere Kräfte künstlich eingeschränkt wird. Insbesondere durch "Einschlafen" Entwicklungsschwerpunkte. Um zu beweisen, dass dies möglich ist, führen wir als Beispiel 1983 den Fall im Bezirk Plesetsk in der Region Archangelsk an.
Hier ist, was V. Fomenko darüber schreibt (bitte nicht zu verwechseln mit dem Historiker AT Fomenko) in seinem Buch "Außerirdische haben seit langem die Kontrolle über die Erde!" (Dieses Buch ist eine vollwertige wissenschaftliche Arbeit):
7.3.3. Berichten (die "für den offiziellen Gebrauch" übrig blieben), die am 15. Dezember 1983 von 8.00 bis 12.00 Uhr von den Zivilschutzbehörden, dem Sanitär- und Epidemiologiedienst, dem Wetterdienst und anderen Quellen aus der Region Archangelsk nach Moskau kamen, fiel eine große Menge Staub auf das Gebiet der Region Plesetsk (westlich von Plesetsk). Sediment von dunkelgrauer Farbe auf einer Fläche von 160 mal 80 km….
7.3.4. Davor gab es vom 13. bis 15. Dezember einen Schneesturm mit Schnee, der zum Zeitpunkt des Staubes fast vorbei war. Nach der ersten groben Schätzung, die vom Einsatzleiter des Zivilschutzes gemeldet wurde, betrug die Staubablagerungsfläche etwa 2000 km2 bei einer durchschnittlichen Dicke der Staubschicht von 4 cm. Die Lufttemperatur betrug zu diesem Zeitpunkt -6 ° C, der Westwind 5 m / s. Die Spitze des Kegels (die Form eines mit Staub bedeckten Bereichs sah aus wie ein gleichschenkliges Dreieck mit stark abgerundeten Seiten und Ecken, wie ein Blütenblatt) in der Nähe des Dorfes Konevo. Es gab auch einige Stellen. Nach einem anderen Bericht des Zivilschutzes im Gebiet der Stadt Kargopol fiel auf einer Fläche von 6.000 km2 Staub zusammen mit Schnee. Die Schichtdicke beträgt bis zu 6 cm. Der dritte Bericht des Vorsitzenden des regionalen Exekutivkomitees gibt eine Staubablagerungsfläche in der Region Plesetsk von 5000 km2 an. Während des Hubschrauberfluges wurde eine Fläche von 10.000 km2 erreicht. Das Hauptquartier des Zivilschutzes berichtete auch in einem anderen Telegramm, dass in der Zeit von 7 bis 12 Uhr am 15.12.83 schwarzgrauer Staub im Gebiet neben dem Ken Lake an Stellen mit einer Schicht von bis zu 5 cm herausfiel. Die Inspektion mit Zivilschutzgeräten ergab, dass keine Strahlung vorhanden war. Augenzeugen zufolge war es in der Zeit des Staubfalls so dunkel wie die Nacht."
Der Autor schätzt die Masse des gefallenen Staubes auf 300 Millionen Tonnen. Gleichzeitig enthält das Buch weitere Fakten über die Ableitung fester Niederschläge aus UFOs, nicht weniger grandios. In diesem Fall geht es natürlich um etwas völlig anderes - um die Reinigung der Atmosphäre. Tatsächlich ist es für uns wichtig zu verstehen, dass es für einige intelligente Wesen nicht schwierig ist, solche kolossalen Volumen zu bewegen.
Wenn wir zugeben, dass unsere Entwicklung ständig überwacht wird, lassen sich viele scheinbar absurde Handlungen der Menschheit leicht erklären. Hier geht es um die Vergiftung von Menschen mit GVO-Produkten und Chemie, obwohl dies nicht erforderlich ist, und die Verwendung von Öl als Hauptenergiequelle sowie die Zerstörung ganzer Regionen durch Dürre und AIDS und das Wettrüsten, während jeder Krieg 1000-mal teurer ist die Welt und vieles mehr. Gleichzeitig sollte anerkannt werden, dass uns jemand beschützt. Die gleiche regelmäßige Reinigung der Atmosphäre. Laut V. Fomenko wäre unserem Planeten vor langer Zeit eine globale Katastrophe mit irreversibler Vereisung passiert, wenn SIE nicht die Atmosphäre von Beryllium und Blei gereinigt hätten. Und die zahlreichen Asteroiden, die oft in die Erde zu krachen drohen? Und sie fliegen immer vorbei … irgendwie seltsam …
Obwohl es eine andere Version gibt. Der Forscher Valery Pavlovich Kondratov (siehe das Video unten "Das Gewebe des Universums. Teil 5") schlug vor, dass unsere älteren "Brüder" vernünftigerweise genau dort auf dem Planeten nur unter Wasser leben. Dort extrahieren sie ihre Mineralien. Zum Beispiel hier:
In der Tat eine flache, fast rechteckige Fläche. Und seine Kanten sehen aus wie nach der Verarbeitung durch einen Riesenbagger:
Der Autor gibt viele Beweise für seine Version, ich empfehle sein Video anzuschauen. Wir sind an seiner Möglichkeit interessiert, unnötiges Abfallgestein durch Pumpen durch Rohre auf die Kontinente zu entsorgen. Daher die kolossalen Mengen an Sand.
Nun, das ist auch eine Option. Aber er erklärt nicht die Drift von Gebäuden in Russland.
Es mag viele Versionen geben, aber man darf die Augen nicht vor den Tatsachen verschließen. Ich möchte, dass sich unsere Wissenschaftler wirklich mit dem Problem befassen und nicht mit dem Ziel, es zu fälschen und zu beseitigen. Sie haben jedoch mehr Materialien und Erfahrung in solchen Arbeiten.
Alexandra Lorenz
