Mehr als sieben Jahrhunderte lang regierte die Rurik-Dynastie in Russland. Unter ihr wurde der russische Staat gebildet, die Zersplitterung überwunden, die ersten Monarchen bestiegen den Thron. Die alte varangianische Familie ist in Vergessenheit geraten und hat den Historikern viele unlösbare Rätsel hinterlassen.
Dynastische Feinheiten
Die größte Schwierigkeit für Historiker ist die Erstellung des Rurik-Stammbaums. Der Punkt ist nicht nur die Abgeschiedenheit der Epochen, sondern auch die Breite der Geographie der Gattung, ihre soziale Verflechtung und das Fehlen verlässlicher Quellen.
Bestimmte Schwierigkeiten bei der Erforschung der Rurik-Dynastie entstehen durch das sogenannte "Leiter" -Gesetz, das in Russland bis zum 13. Jahrhundert bestand, als nicht sein Sohn, sondern der nächstälteste Bruder als Nachfolger des Großherzogs fungierte. Darüber hinaus wechselten die Fürsten häufig ihr Los und zogen von Stadt zu Stadt, was das allgemeine Bild der Genealogie weiter verwirrt.
Zwar verlief das Erbe der Dynastie bis zur Regierungszeit von Jaroslaw dem Weisen (978-1054) geradlinig, und erst nach den Söhnen Swjatoslaw und Wsewolod während der Zeit der feudalen Zersplitterung begannen sich die Zweige des Rurikowitsch unaufhörlich zu vermehren und breiteten sich in den alten russischen Ländern aus.
Einer der Zweige der Wsewolodowitschs führt zu Juri Dolgoruky (1096-1157). Von ihm aus beginnt der Countdown der Linie, der später zum Erscheinen der Großen Herzöge und Zaren von Moskau führte.
Werbevideo:
Erste einer Art
Die Identität des Gründers der Rurik-Dynastie (gestorben 879) bis heute sorgt für große Kontroversen, bis hin zur Ablehnung seiner Existenz. Für viele ist der berühmte Varangianer nichts anderes als eine halbmythische Figur. Das ist verständlich. In der Geschichtsschreibung des 19. - 20. Jahrhunderts wurde die normannische Theorie kritisiert, da die Idee der Unfähigkeit der Slawen, einen eigenen Staat zu schaffen, für die Hauswissenschaft unerträglich war.
Moderne Historiker sind der normannischen Theorie loyaler. Der Akademiker Boris Rybakov vermutet, dass Ruriks Trupp bei einem der Überfälle auf die slawischen Länder Nowgorod gefangen genommen hat, obwohl ein anderer Historiker, Igor Froyanov, die friedliche Version der „Berufung der Wikinger“zur Regierung unterstützt.
Das Problem ist, dass das Bild von Rurik nicht spezifisch ist. Nach einigen Quellen könnte es der dänische Wikinger Rörik aus Jütland sein, nach anderen der Schwede Eirik Emundarson, der das Land der Balten überfiel.
Es gibt auch eine slawische Version des Ursprungs von Rurik. Sein Name ist mit dem Wort "Rerek" (oder "Rarog") verbunden, was im slawischen Stamm der Obodriten einen Falken bedeutete. Tatsächlich wurden bei den Ausgrabungen der frühen Siedlungen der Rurik-Dynastie viele Bilder dieses Vogels gefunden.
Weise und verflucht
Nach der Aufteilung der alten russischen Länder zwischen den Nachkommen Ruriks mit Appanagen in Rostow, Nowgorod, Susdal, Wladimir, Pskow und anderen Städten brach ein echter Bruderkrieg um den Besitz von Ländereien aus, der erst mit der Zentralisierung des russischen Staates nachließ. Einer der machtgierigsten war Prinz Turovsky, Svyatopolk, mit dem Spitznamen Cursed. Einer Version zufolge war er der Sohn von Vladimir Svyatoslavovich (dem Täufer), einer anderen Yaropolk Svyatoslavovich.
Svyatopolk rebellierte gegen Wladimir und wurde wegen des Versuchs, Russland von der Taufe abzuwenden, inhaftiert. Nach dem Tod des Großherzogs erwies er sich jedoch als agiler als andere und bestieg den leeren Thron. Einer der Versionen zufolge sandte er seine Krieger zu ihnen, die sich nacheinander mit ihnen befassten, um die Konkurrenten in der Person seiner Halbbrüder Boris, Gleb und Svyatoslav loszuwerden.
Nach einer anderen Version, zu der der Historiker Nikolai Ilyin neigt, konnte Swjatopolk Boris und Gleb nicht töten, da sie sein Recht auf den Thron anerkannten. Seiner Meinung nach fielen die jungen Fürsten den Soldaten von Jaroslaw dem Weisen zum Opfer, die den Kiewer Thron bestiegen.
Auf die eine oder andere Weise brach ein langer Bruderkrieg zwischen Swjatopolk und Jaroslaw um den Titel des Großherzogs von Kiew aus. Es ging mit unterschiedlichem Erfolg weiter, bis in der entscheidenden Schlacht am Alta-Fluss (nicht weit vom Ort von Glebs Tod entfernt) Jaroslaws Trupps schließlich Swjatopolks Abteilung besiegten, die als verräterischer Prinz und Verräter gebrandmarkt wurde. Nun, "die Gewinner schreiben Geschichte."
Khans Königreich
Einer der abscheulichsten Herrscher der Familie Rurik war Zar Iwan IV. Der Schreckliche (1530-1584). Auf der väterlichen Seite stammte er aus dem Moskauer Zweig der Dynastie und auf der mütterlichen Seite von Khan Mamai. Vielleicht war es mongolisches Blut, das seinem Charakter solche Unvorhersehbarkeit, Explosivität und Grausamkeit verlieh.
Mongolische Gene erklären teilweise die Militärkampagnen von Grosny gegenüber der Nogai-Horde, den Krim-, Astrachan- und Kasan-Khanaten. Bis zum Ende der Regierungszeit von Iwan Wassiljewitsch besaß das Moskauer Russland ein Gebiet, das über das übrige Europa hinausging: Der wachsende Staat entsprach eher den Besitztümern der Goldenen Horde.
1575 dankte Iwan IV. Unerwartet den Thron ab und proklamierte den neuen König des Kasimov-Khan, Semeon Bekbulatovich, einen Nachkommen von Dschingis Khan und Urenkel des Khan der Großen Horde, Akhmat. Historiker nennen diese Aktion "politische Maskerade", obwohl sie sie nicht vollständig erklären können. Jemand argumentiert, dass der Zar auf diese Weise den Vorhersagen der Magier entkommen ist, die den Tod für ihn vorausgesagt haben, andere, insbesondere der Historiker Ruslan Skrynnikov, sehen dies als einen listigen politischen Schritt an. Es ist interessant, dass sich nach dem Tod von Grosny viele Bojaren um die Kandidatur von Semeon zusammengeschlossen haben, aber schließlich den Kampf gegen Boris Godunov verloren haben.
Tod des Prinzen
Nachdem der Idiot Fjodor Ioannowitsch (1557-1598), der dritte Sohn Iwan des Schrecklichen, in das Königreich versetzt worden war, stellte sich die Frage nach dem Nachfolger als relevant heraus. Sie galten als der jüngere Bruder von Fjodor und der Sohn des Schrecklichen aus der sechsten Ehe Dmitry. Trotz der Tatsache, dass die Kirche Dmitrys Recht auf den Thron nicht offiziell anerkannte, da nur Kinder aus den ersten drei Ehen Antragsteller sein konnten, die wirklich den Staat regierten und auf den Thron von Fjodors Schwager rechneten, hatte Boris Godunov ernsthafte Angst vor einem Konkurrenten.
Als Zarewitsch Dmitri am 15. Mai 1591 in Uglitsch tot aufgefunden wurde, fiel der Verdacht sofort auf Godunow. Infolgedessen wurde ein Unfall für den Tod des Prinzen verantwortlich gemacht: Angeblich hat sich der an Epilepsie leidende Prinz bei einem Angriff tödlich verletzt.
Der Historiker Mikhail Pogodin, der 1829 mit dem Original dieses Strafverfahrens arbeitete, rechtfertigt auch Godunov und bestätigt die Version des Unfalls, obwohl einige moderne Forscher dies eher als heimtückische Absicht ansehen.
Zarewitsch Dmitri sollte der letzte Zweig der Rurikovichs in Moskau werden, doch die Dynastie wurde schließlich erst 1610 unterbrochen, als Vasily Shuisky (1552-1612), der die Susdal-Linie der Familie Rurikovich vertrat, vom Thron gestürzt wurde.
Verrat Ingigerda
Vertreter von Rurikovich sind heute zu finden. Russische Wissenschaftler haben kürzlich eine Studie mit DNA-Proben von Personen durchgeführt, die sich als legitime Erben der alten Familie betrachten. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Nachkommen zwei Haplogruppen angehören: N1c1 - Zweige, die von Vladimir Monomakh führen, und R1a1 - die von Yuri Tarusky abstammen.
Es ist jedoch die zweite Haplogruppe, die als ursprünglich anerkannt wird, da die erste aufgrund der Untreue von Jaroslaw der Weisen, Irina, auftreten könnte. Die skandinavischen Sagen erzählen, dass Irina (Ingigerda) von der Liebe zum norwegischen König Olaf II entzündet war. Historikern zufolge war die Frucht dieser Liebe Wsewolod, der Vater von Wladimir Monomach. Aber auch diese Option bestätigt noch einmal die varangianischen Wurzeln der Familie Rurik.
