Wir bieten Ihnen eine Übersetzung des im Januar 2015 veröffentlichten Berichts der Teilnehmer des Insurge Intelligence-Projekts an. Er bringt Enthusiasten zusammen, die ihn aus eigenen Mitteln finanzieren und investigativen Journalismus betreiben.
Geschrieben von Nafeez Ahmed, einem britischen investigativen Journalisten, hat er zu verschiedenen Zeiten mit The Guardian und The Independent zusammengearbeitet. Er behauptet, dass Google ein Projekt der US-Geheimdienste ist und dass das Unternehmen eine wichtige Rolle bei der Arbeit von Geheimdiensten spielt, die versuchen, die globale Dominanz der USA durch die Kontrolle von Informationen sicherzustellen. Darüber hinaus ist Google laut Ahmed nur eines der Startups dieser Art, die von der CIA und der NSA initiiert wurden.
Insurge Intelligence ist an der Erstellung von Google und dem Pentagon beteiligt. Das Pentagon hat eine Gruppe einflussreicher Experten, Beamter und Geschäftsleute geschaffen, um eine Verbindung zwischen der US-Regierung und den Eliten in den Bereichen Wirtschaft, Finanzen, Unternehmen und Medien herzustellen. Diese Gruppe ermöglichte es amerikanischen Unternehmensinteressen, sich der öffentlichen Kontrolle zu entziehen und die Regierungspolitik und die öffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt zu beeinflussen. Die Ergebnisse sind katastrophal: massive Überwachung durch die NSA, ein Zustand ständigen globalen Krieges
Eigentlich jetzt der Bericht selbst (Veröffentlichung mit großen Abkürzungen aufgrund seines großen Volumens, Quelle am Ende des Artikels):
Das Insurge Intelligence-Projekt könnte nun die enorme Beteiligung der US-Geheimdienste an der Pflege der heute bekannten Webplattformen aufdecken, mit dem klaren Ziel, die Informationstechnologie als Mittel zur Durchführung eines globalen "Informationskrieges" einzusetzen - eines Krieges, um die Macht der Wenigen über andere zu legitimieren. Im Zentrum dieses Prozesses steht ein Unternehmen, das das 21. Jahrhundert in vielerlei Hinsicht mit seiner unmerklichen allgegenwärtigen Präsenz verkörpert - Google.
Der verborgene Teil von Googles Aufstieg, der erstmals in diesem Artikel beschrieben wird, enthüllt ein Kabinett von Skelettgeheimnissen weit über Google hinaus, das unerwartet Aufschluss über die Existenz eines parasitären Netzwerks gibt, das das Wachstum des nationalen Sicherheitsapparats der USA vorantreibt und schamlos von den Aktivitäten des Unternehmens profitiert.
In den letzten zwanzig Jahren hat sich die US-Außen- und Geheimdienststrategie auf einen globalen "Krieg gegen den Terror" mit langwierigen militärischen Einfällen in die muslimische Welt und einer umfassenden Überwachung der Zivilbevölkerung beschränkt. Diese Strategie wurde von einem geheimen Netzwerk innerhalb und außerhalb des Pentagons entwickelt, wenn nicht sogar auferlegt.
Werbevideo:
Dieses weitgehend neokonservative parteiübergreifende Netzwerk wurde unter der Clinton-Regierung gegründet, während der Bush-Regierung fest verankert und unter Obama fest verankert. Bis Anfang 2015 festigte es seine Dominanz innerhalb des US-Verteidigungsministeriums durch eine implizite Unternehmensstruktur außerhalb des Pentagons, die jedoch vom Pentagon selbst betrieben wird.
1999 gründete die CIA ihre eigene Investment-Venture-Capital-Firma In-Q-Tel, um vielversprechende Startups zu finanzieren, die Technologien entwickeln könnten, die für die Geheimdienste nützlich sind. Die Idee einer Richtung für In-Q-Tel kam jedoch noch früher, als das Pentagon eine eigene Struktur des Privatsektors schuf.
Dieses als Highlands Forum bekannte geschlossene Netzwerk dient seit Mitte der neunziger Jahre als Bindeglied zwischen dem Pentagon und einflussreichen amerikanischen Eliten außerhalb des Pentagons. Trotz des Wechsels in der Zivilverwaltung hat das Netzwerk rund um das Bergforum die US-Verteidigungspolitik zunehmend erfolgreich dominiert.
Große Verteidigungsunternehmen wie Booz Allen Hamilton und Science Applications International Corporation werden aufgrund der Drehtürpolitik zwischen ihnen und der Regierung und ihrer Fähigkeit, die Verteidigungspolitik gleichzeitig zu beeinflussen, manchmal als "Shadow Intelligence Community" bezeichnet davon profitieren. Obwohl diese Auftragnehmer um Einfluss und Geld konkurrieren, arbeiten sie zusammen, wenn es ihnen passt. Seit 20 Jahren bietet das Mountain Forum einigen der sichtbarsten Mitglieder der schattigen Geheimdienstgemeinschaft eine implizite Plattform, um sich mit führenden US-Regierungsbeamten und führenden Persönlichkeiten ihrer jeweiligen Branche auszutauschen.
Dieser Bericht basiert auf einem wenig bekannten, vom Pentagon finanzierten "Weißbuch", das zwei Monate zuvor von der National Defense University (NDU) in Washington veröffentlicht wurde, einer führenden US-Militärbehörde, die unter anderem Forschungen zur US-Verteidigungspolitik auf höchster Ebene durchführt. Dieses Weißbuch verdeutlichte die Gedanken hinter der Initiative und die revolutionären wissenschaftlichen und technologischen Fortschritte, von denen es profitieren wollte.
Der NSU-Bericht wurde von Linton Wells (51) mitverfasst, einem erfahrenen US-Verteidigungsbeamten, der als Direktor für Informationssicherheit in der Bush-Administration die NSA und andere Spionageagenturen beaufsichtigte. Er hat immer noch den höchsten Zugang zu Staatsgeheimnissen und war laut Regierungsblatt 2006 Vorsitzender des Bergforums, das 1994 vom Pentagon ins Leben gerufen wurde.
Das New Scientist Magazine verglich das Mountain Forum mit Elite-Events „wie Davos“, die jedoch „deutlich weniger bekannt, wenn auch vielleicht genauso einflussreich“sind. Bei den regelmäßigen Treffen des Forums diskutieren „innovativ denkende Menschen das Verhältnis zwischen Politik und IT“. Der größte Erfolg des Forums war die Entwicklung netzwerkbasierter Hightech-Waffen.
Angesichts der Rolle von Herrn Wells in diesem Forum ist es nicht verwunderlich, dass seine Arbeit am Wiederaufbau der Verteidigung einen so tiefgreifenden Einfluss auf die tatsächliche Politik des Pentagon haben könnte.
Trotz der Tatsache, dass das Bergforum vom Pentagon gesponsert wurde, fand ich auf der Website des Verteidigungsministeriums keine offizielle Forenseite. Aktuelle und ehemalige US-Militär- und Geheimdienstquellen haben noch nie von ihm gehört, und selbst nationale Sicherheitsjournalisten wussten nichts davon. Ich war überrascht.
• Eine informelle interdisziplinäre Netzwerkstruktur, die geschaffen wurde, um die Probleme der Informationsrevolution zu untersuchen. Konflikt im Informationszeitalter
• Veröffentlicht keine Berichte und Empfehlungen. • Sponsor - Büro unter dem Verteidigungsminister
• Erste Ko-Vorsitzende: Stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für Befehl, Kontrolle, Kommunikation und Information; Direktor des Netzwerksevaluierungsbüros; DARPA-Direktor
• Erstes Treffen im Februar 1995 in Carmel, Highlands.
Während seines Bestehens fanden 16 allgemeine und 7 spezielle (enge) Sitzungen der Organisation statt. Der stellvertretende Verteidigungsminister für Befehl, Kontrolle, Kommunikation und Information erklärte: „Die 16 Sitzungen des Forums hatten direkte und wertvolle Auswirkungen auf die Politikformulierung und die Forschungsagenda des DOD. Das Forum prognostiziert ständig Änderungen bei Informationen und anderen Technologien und prognostiziert deren Auswirkungen auf die Bedingungen nach dem Verteidigungsprogramm für die kommenden Jahre und die Sicherheitspolitik."
Aus einer Präsentation von Richard O'Neill an der Harvard University im Jahr 2001
Der Einfluss des Bergforums auf die US-Verteidigungspolitik wurde somit über drei Hauptkanäle bereitgestellt: durch direktes Sponsoring des Büros des Verteidigungsministers (Mitte des letzten Jahrzehnts wurde es speziell in das Büro des Geheimdienstes unter dem stellvertretenden Verteidigungsminister umgewandelt, der die Hauptnachrichtendienste leitet); durch direkte Kommunikation mit Andy "Yoda" Marshalls Network Assessment Office und durch direkte Kommunikation mit DARPA.
Laut Klipenzher (entnommen aus seinem Buch „The Lonely Crowd“) hat „… was bei informellen Treffen wie dem„ Mountain Forum “im Laufe der Zeit und durch unbekannte Einflussmöglichkeiten passiert, hat enorme Auswirkungen nicht nur auf das Verteidigungsministerium, sondern auf der ganzen Welt.“Er merkt weiter an, dass „… die Ideen des Forums, die als ketzerisch angesehen wurden, allgemein akzeptiert wurden. Ideen, die 1999 ein Gräuel waren, wurden nach nur drei Jahren zum aktuellen politischen Kurs."
Während das Forum keine Konsensempfehlungen entwickelt, sind seine Auswirkungen viel tiefer als die eines herkömmlichen Regierungsbeirats. Laut O'Neill werden „Ideen, die in Besprechungen auftauchen, Entscheidungsträgern und Mitarbeitern von Think Tanks zur Verfügung gestellt. Und weiter: „An unseren Meetings nehmen Mitarbeiter von Booz Allen Hamilton (Technologieberatung), SAIC, RAND (Forschungsunternehmen) und anderen Organisationen teil. Wir begrüßen diese Art der Interaktion, weil sie eine Anziehungskraft haben. Sie hatten weitreichende Ziele und können die Regierungspolitik durch echte wissenschaftliche Arbeit beeinflussen. Wir geben diesen Menschen Ideen, Interaktion und Verbindungen, damit sie alles nehmen und nutzen können, wie sie es brauchen."
Meine wiederholten Anfragen an Herrn O'Neill nach Informationen über seine Arbeit im Bergforum wurden ignoriert. Das Verteidigungsministerium antwortete auch nicht auf zahlreiche Anfragen nach Informationen und Kommentaren zum Forum.
Google: vom Pentagon genährt
1994, als das Bergforum unter der Schirmherrschaft des Büros des Verteidigungsministers, des Network Assessment Office und der DARPA gegründet wurde, gelang zwei jungen Doktoranden der Stanford University - Sergey Brin und Larry Page - die bahnbrechende Entwicklung im Bereich der ersten Internetsuche (dies ist ein Fehler - Google) war weit entfernt von der ersten Suchmaschine im Web, davor standen Altavista, Yahoo und andere - ed.) und das Ranking der Webseiten. Diese Anwendung wurde zum Kern dessen, was letztendlich den Google-Suchdienst bildete. Brin und Page arbeiteten mit Mitteln der Digital Library Initiative (DLI), einem behördenübergreifenden Programm der National Science Foundation, der NASA und der DARPA.
Aber das ist nur ein Teil der Geschichte
Während der Entwicklung der Suchmaschine berichtete Brin regelmäßig und direkt über die Arbeit von zwei Personen, die keine Professoren an der Stanford University waren - Dr. Bhavani Thuraisingham und Dr. Rick Steinheiser. Beide waren Vertreter eines Forschungsprogramms für Informationssicherheit und Datenanalyse mit doppeltem Verwendungszweck, das von der US-Geheimdienstgemeinschaft durchgeführt wurde.
Heute ist Thuraisingham emeritierter Professor und Executive Director des Cybersecurity Research Institute an der University of Texas in Dallas, Louis A. Beecherl, ein anerkannter Experte für Datenanalyse und Informationssicherheit. In den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts arbeitete sie für MITRE Corp. - eine führende US-amerikanische Verteidigungsfirma, bei der sie die MDDS-Initiative (Massive Digital Data Systems) leitete, ein Projekt, das von der NSA und der CIA zur Förderung innovativer IT-Forschung gesponsert wurde.
"Wir haben die Stanford University durch den Informatiker Jeffrey Ullman finanziert, der mehrere vielversprechende Doktoranden hat, die an vielen spannenden Themen arbeiten", so Prof. Thuraisingham. „Brin, der Gründer von Google, war einer dieser Studenten. Das MDDS-Programm der Geheimdienste lieferte im Wesentlichen Startkapital für Brin, das durch viele andere Quellen ergänzt wurde, auch aus dem privaten Sektor."
Diese Art der Finanzierung ist nicht ungewöhnlich, und die Tatsache, dass Brin sie als Doktorand in Stanford erhalten hat, scheint ein Zufall zu sein. Zu dieser Zeit war das Pentagon überall auf dem Gebiet der Informatik. Es unterstreicht jedoch, wie tief die Kultur des Silicon Valley in den Werten der US-Geheimdienste verwurzelt ist.
In einem überraschenden Dokument, das auf der Website der University of Texas veröffentlicht wurde, erinnert sich Thuraisingham daran, dass zwischen 1993 und 1999 "die Geheimdienstgemeinschaft das Programm Massive Digital Data Systems (MDDS) ins Leben gerufen hat, das ich im Auftrag der Geheimdienstgemeinschaft durchgeführt habe, als ich für die MITRE Corporation gearbeitet habe". … Dieses Programm finanzierte 15 Forschungsprojekte an verschiedenen Universitäten, darunter Stanford. Ziel des Programms war die Entwicklung von Technologien zum Sieben von Daten von mehreren Terabyte auf Petabyte, einschließlich "Verwalten von Anforderungen, Transaktionen, Speicherung und Datenintegration".
Thuraisingham war einst Chief Science Officer für Daten- und Informationsmanagement bei MITRE, wo sie gemeinsame Forschungsprojekte für die NSA, die CIA, das US Air Force Research Laboratory und das Space and Marine Combat Systems Command (SPAWAR) der US Army leitete) und Kommunikations- und Elektronikkommando (CECOM). Sie fuhr fort, eine Karriere als Lehrerin für Datenanalyse zur Terrorismusbekämpfung für US-Regierungsbeamte und Verteidigungsunternehmen zu absolvieren.
In ihrem Artikel für die University of Texas fügte sie die MDDS-Programmzusammenfassungen der US Intelligence Community hinzu, die auf dem jährlichen Symposium der Intelligence Community 1995 vorgestellt wurden. Es zeigt, dass die Hauptsponsoren des MDDS-Programms, das unter dem Direktor der CIA betrieben wurde, drei Agenturen waren: die NSA, die Forschungs- und Entwicklungsabteilung der CIA, das Community Management Headquarters (CMS) der US-Geheimdienstgemeinschaft. Die Programmadministratoren, die 3-4 Jahre lang Mittel in Höhe von 3 bis 4 Millionen US-Dollar pro Jahr bereitstellten, waren Hal Curran von der NSA, R. Klutz (CMS), Dr. Claudia Pierce von der NSA. Dr. Rick Steinheiser von der CIA-Abteilung für Forschung und Entwicklung, Dr. Thuraisingham selbst.
Thuraisingham bekräftigt in seinem Artikel weiter, dass dieses gemeinsame NSA-CIA-Programm Brin teilweise finanzierte, um Googles Kern durch ein Stipendium an Stanford zu entwickeln, das von Brins Kurator Prof. verwaltet wurde. J. Ullman:
„Tatsächlich wurde Google-Gründer Brin als Doktorand in Stanford zum Teil durch dieses Programm finanziert. Zusammen mit seinem Kurator J. Ullman und meinem Kollegen am MITRE Dr. Chris. Chris Clifton, Chief Scientific Officer für IT bei Mitre, entwickelte das Query Flocks-System, das Lösungen zum Durchsuchen großer Datenmengen bietet. Ich erinnere mich an Reisen mit Dr. Steinheiser von der Geheimdienstgemeinschaft nach Stanford, als Bryn skatete, eine Präsentation hielt und ausstieg. Bei unserem letzten Treffen im September 1998 zeigte uns Brin seine Suchmaschine, die bald zum Kern von Google wurde."
Brin und Page gründeten Google im September 1998 offiziell als Unternehmen, im selben Monat, in dem sie Thuraisingham und Steinheiser zuletzt Bericht erstatteten. Die Gruppenabfrage-Engine wurde auch Teil von Googles proprietärer PageRank-Suchmaschine, die Brin in Stanford im Rahmen des NSA-CIA-MDDS-Programms und mit Mitteln der National Science Foundation (NSF), IBM und Hitachi entwickelt hat. Im selben Jahr prof. Clifton von MITRE, der mit Thuraisingham am Gruppenabfragesystem arbeitete, war Co-Autor der Arbeit mit Brins Kurator Prof. Ullman und Steinheiser von der CIA unter dem Titel "Recognizing Knowledge in Text", der auf einer wissenschaftlichen Konferenz vorgestellt wurde.
"Die von Brin unterstützte MDDS-Finanzierung war insofern von Bedeutung, als Startkapital zur Verfügung steht, aber sie war wahrscheinlich zahlenmäßig unter den anderen Finanzierungsströmen", sagt Thuraisingham. „Die Finanzierungsdauer für Brin betrug ungefähr zwei Jahre. Während dieser Zeit besuchten meine MDDS-Kollegen und ich Brin in Stanford und verfolgten seine Fortschritte etwa alle drei Monate. Wir haben ihn nicht wirklich kontrolliert, aber wir haben überprüft, wie weit er fortgeschritten ist, auf mögliche Probleme hingewiesen und Ideen vorgeschlagen. In diesen Meetings hat Brin uns die Gruppenabfrageforschung vorgestellt und uns Versionen der Google-Suchmaschine gezeigt. “
So berichtete Brin Thuraisingham und Steinheiser regelmäßig über seine Arbeit zum Aufbau von Google. In der Tat beziehen sich mehrere Stanford-Artikel von Brin und Page auf das MDDS-Programm. In einem Artikel von Brin und Page aus dem Jahr 1998 wurde die Automatisierung von Methoden zum Extrahieren von Daten aus dem Web durch "doppelte iterative Extraktion von Beziehungsmodellen", die Entwicklung eines "globalen Rankings von Webseiten mit dem Namen" PageRank "und die Verwendung von" PageRank "zur Erstellung einer neuen Suchmaschine mit dem Namen" PageRank "beschrieben Google ". In einer Fußnote in der Einleitung bestätigt Brin, dass es „teilweise durch das Massive Digital Data Program des Community Management HQ unterstützt wurde“, und bestätigt damit, dass das MDDS-NSA-CIA-Programm seine Finanzierung durch die National Science Foundation bereitgestellt hat.
Dieses Stipendium, in dem Brin als unterstützter Student aufgeführt wurde (ohne das MDDS-Programm zu erwähnen), unterschied sich von dem Stipendium der Pageu Science Foundation, das die Finanzierung durch DARPA und die NASA beinhaltete. Projektbericht von Brins Kurator prof. Ullman erklärt im Abschnitt "Zeichen des Erfolgs", dass "es mehrere Beispiele für neue Startups gibt, die auf von NSF unterstützter Forschung basieren". Im Abschnitt "Auswirkungen des Projekts" des Berichts heißt es: "Schließlich wurde das Google-Projekt auch in Form von Google.com kommerziell."
Thurasinghams Erinnerungen zeigen somit, dass das MDDS-NSA-CIA-Programm Brin nicht nur während seiner Arbeit mit Page bei der Entwicklung von Google finanzierte, sondern dass hochrangige US-Geheimdienstmitarbeiter, einschließlich der CIA, die Entwicklung von Google bis zur Fertigstellung verfolgten. Unternehmen für die offizielle Registrierung. Zu dieser Zeit wurde Google durch eine "substanzielle" Startkapitalfinanzierung und Aufsicht durch das Pentagon, die CIA, die NSA und die DARPA unterstützt.
Das Verteidigungsministerium äußert sich dazu nicht
Als ich prof. Um zu bestätigen, ob Brin vom MDDS Intelligence Community-Programm finanziert wurde oder nicht, und Ullman wusste oder nicht, dass Brin Steicheiser regelmäßig über den Fortschritt der Arbeiten an der Entwicklung der Google-Suchmaschine informiert, antwortete Ullman ausweichend: „Kann ich herausfinden, wen Sie vertreten? und warum interessiert dich das Wer sind deine Quellen? Er bestritt auch, dass Brin eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung des Gruppenabfragesystems spielte, obwohl aus Brins Forschungen hervorgeht, dass er diese Entwicklungen in Zusammenarbeit mit Page bei der Entwicklung des PageRank-Systems nutzte.
Als ich Ullman fragte, ob er die Rolle der US-Geheimdienste bei der Unterstützung von Brin bei der Entwicklung von Google bestritt, sagte Ullman: „Ich werde diesem Unsinn keine Aufmerksamkeit schenken, indem ich ihn leugne. Da Sie weder Ihre Theorien noch genau das erklären wollen, was Sie beweisen wollen, werde ich Ihnen nicht im geringsten helfen."
Der MDDS Program Brief, der im Internet auf der Website der University of Texas veröffentlicht wurde, bestätigt, dass der Grund für dieses CIA-NSA-Projekt darin bestand, „die Anschubfinanzierung für die Entwicklung von Datenmanagementtechnologien zu sichern, die ein hohes Risiko aufweisen, aber große Auswirkungen haben“, einschließlich „ Abfragen, Überprüfung der Ergebnisse und Filterung; Verarbeitung von Transaktionen; Zugriffs- und Indizierungsmethoden; Metadatenverwaltung und Datenmodellierung; Integration heterogener Datenbanken sowie Entwicklung geeigneter Architekturen. " Das ultimative Ziel des Programms war es, "den Zugang zu und die Fusion von riesigen Mengen an Daten, Informationen und Wissen in einer heterogenen Umgebung in Echtzeit" für das Pentagon, die Geheimdienste und möglicherweise die gesamte Regierung zu ermöglichen.
Diese Ergebnisse bestätigen die Behauptungen von Robert Steele, einem ehemaligen hochrangigen CIA-Offizier und stellvertretenden zivilen Direktor und Gründer der Marine Corps Intelligence Agency, den ich letztes Jahr für den Guardian zu Open Source Intelligence interviewt habe. Styles zitierte Quellen bei der CIA und sagte 2006, dass Steinheiser und seine alten Kollegen die Hauptverbindung zwischen der CIA und Google seien, und organisierte frühzeitig die Finanzierung für dieses innovative IT-Unternehmen. Gleichzeitig konnte der Gründer des Wired-Magazins, John Batelle, die folgende offizielle Gegenargumentation von einem Google-Sprecher als Antwort auf die Behauptungen von Styles erhalten: "Behauptungen im Zusammenhang mit Google sind völlig falsch."
Zu diesem Zeitpunkt lehnte ein Google-Sprecher trotz zahlreicher Anfragen und Gespräche eine Stellungnahme ab.
Nach der Veröffentlichung des Materials kontaktierte mich der Direktor für Unternehmenskommunikation bei Google und bat mich, den folgenden Text in die Studie aufzunehmen:
"Sergei Brin war kein Mitglied des Stanford Group Inquiry System-Programms, und keines seiner Projekte wurde von US-Geheimdiensten finanziert."
Und hier ist, was ich als Antwort geschrieben habe:
„Meine Antwort auf diese Aussage lautet wie folgt: Brin persönlich bedankte sich in seinem eigenen Forschungsbericht für die Finanzierung durch das Community Management Headquarters im Rahmen der MDDS-Initiative (Massive Digital Data Systems) durch die National Science Foundation (NSF). Das MDDS war ein Geheimdienstprogramm, das von der CIA und der NSA erstellt wurde. Ich habe auch ein schriftliches Zeugnis, wie in diesem Artikel angegeben, von prof. Thuraisingham von der University of Texas, dass sie das MDDS-Programm im Auftrag der US-Geheimdienste durchgeführt hat und dass sie und Steinheiser von der CIA sich etwa alle drei Monate mit Brin getroffen haben, um Brins Fortschritte bei Google und PageRank zu überprüfen. Ob Brin an einem Gruppenanforderungssystem gearbeitet hat, ist unerheblich.
In diesem Zusammenhang könnten Sie an folgenden Fragen interessiert sein:
1) Bestreitet Google, dass Brins Arbeit teilweise durch das MDDS-Programm durch einen Zuschuss der NSF finanziert wurde?
2) Bestreitet Google, dass Brin zwischen 1996 und 1998 regelmäßig an Thuraisingham und Steinheiser berichtet hat, bis er sie im September dieses Jahres der Google-Suchmaschine vorstellte?
Thuraisingham sagte, dass sie 1997, kurz vor der Gründung von Google, und während sie noch die Entwicklung der Google-Suchmaschinensoftware in Stanford beaufsichtigte, auf die Idee gekommen war, MDDS für die nationale Sicherheit einzusetzen. In Anerkennung der Einführung in ihr Buch Sifting Internet Data and Applications in Business Intelligence und Terrorismusbekämpfung (2003) schreibt Thuraisingham, dass sie und Dr. R. Steinheiser von der CIA Gespräche mit der Advanced Research Projects Agency aufgenommen haben DoD-Projekte zur Verwendung von Datensiebtechniken zur Bekämpfung des Terrorismus, wobei die Idee direkt aus dem MDDS-Programm stammt, das teilweise von Google finanziert wurde. "Diese Diskussionen führten schließlich zum heutigen DARPA EELD-Programm (Evidence-Finding and Linking)."
Google übernimmt das Pentagon
Im Jahr 2003 begann Google, seine Suchmaschine mit einem speziellen CIA-Vertrag anzupassen, der streng geheime, geheime und vertrauliche Intranets für die CIA und andere an Information und Kommunikation beteiligte Community-Agenturen überwacht, berichtete das Homeland Magazine. Sicherheit heute. Im selben Jahr finanzierte NSF "diskret" CIA-Projekte, die dazu beitragen könnten, "neue Möglichkeiten zur Bekämpfung des Terrorismus durch fortschrittliche Technologie" zu schaffen.
Im folgenden Jahr erwarb Google Keyhole, das ursprünglich von In-Q-Tel finanziert wurde. Google begann mit der Entwicklung von Google Earth mithilfe von Keyhole. In diesem Jahr war die ehemalige DARPA-Direktorin und Co-Vorsitzende des Mountain Forum, Anita Jones, im Vorstand von In-Q-Tel. Sie hat diese Position heute inne.
Dann, im November 2005, bewarb In-Q-Tel den Verkauf von Google-Aktien für 2,2 Millionen US-Dollar. Die Beziehung von Google zur US-Geheimdienstgemeinschaft wurde erneut veröffentlicht, nachdem ein IT-Auftragnehmer auf einer privaten Geheimdienstkonferenz in Washington, DC, auf nicht zitierter Basis bekannt gegeben hatte, dass mindestens eine Agentur in der US-Geheimdienstgemeinschaft hat daran gearbeitet, "das Datenüberwachungssystem von Google [für Benutzer] zu verbessern", um Informationen von "Geheimdienstinteresse aus Sicht der nationalen Sicherheit" zu erhalten.
Ein Flickr-Foto vom März 2007 zeigt den Forschungsdirektor und KI-Experten von Google, Peter Norvig, der in diesem Jahr am Mountain Forum in Carmel, Kalifornien, teilnimmt. … Norvigs enge Beziehung zum Forum in diesem Jahr wird auch durch seine Rolle bei der Bearbeitung der Liste der empfohlenen Lesematerialien für die Forumsteilnehmer 2007 bestätigt.
Auf dem Foto unten spricht Norvig mit Lewis Shepherd, der damals als Senior Technical Officer bei der Defense Intelligence Agency tätig war und für die Überprüfung, Genehmigung, Erstellung und Beschaffung „aller neuen Hardware / Software für alle IT-Abteilungen des militärischen Nachrichtendienstes verantwortlich war. , Einschließlich Technologien für die Arbeit mit Big Data. Shepherd arbeitet jetzt bei Microsoft. Norvig forschte 1991 an der Stanford University im Bereich Informatik, bevor er zu Bechtolsheim bei Sun Microsystems wechselte, wo er bis 1994 arbeitete und weiterhin die IT-Abteilung bei der NASA leitete.
Lewis Shepherd (links), damals leitender technischer Mitarbeiter der Defense Intelligence Agency, spricht mit Peter Norvig (rechts), einem anerkannten Experten für künstliche Intelligenz, der alle wissenschaftlichen Forschungen bei Google leitete. Das Foto wurde 2007 beim "Mountain Forum" aufgenommen.
In O'Neills Google Plus-Profil wird Norvig als einer seiner engsten Mitarbeiter aufgeführt. Andere Namen in diesem Profil weisen darauf hin, dass er nicht nur mit einer großen Anzahl von Google-Mitarbeitern in Verbindung steht, sondern auch mit einigen der bekanntesten Personen in der US-amerikanischen Technologie-Community.
Zu diesen Personen gehört Michele Weslander Quaid, der im Rahmen eines Vertrags für die CIA arbeitete und eine verantwortungsvolle Position im Pentagon-Geheimdienst innehatte. Sie ist jetzt Chief Technical Officer bei Google, wo sie Programme entwickelt, die "den Interessen von Regierungsbehörden am besten entsprechen". Elizabeth Churchill, Leiterin User Experience Research; James Kuffner, Anthropomorphic Robot Specialist und Head of Robotics bei Google, der den Begriff "Cloud Robotics" geprägt hat; Mark Drapeau, Chief Innovation Officer, Öffentlicher Sektor, Microsoft, Lili Cheng, General Manager des Future Public Experience Lab (FUSE) von Microsoft; Jon Udell,Microsoft Evangelist, Cory Ondrejka, VP of Engineering bei Facebook. Und das sind nur einige davon.
Im Jahr 2010 unterzeichnete Google einen nicht wettbewerbsfähigen Vertrag über mehrere Milliarden Dollar mit der Schwesterinstitution der NSA, der National Geospatial Intelligence Agency (NGA). Ziel des Vertrags war es, Google Earth für Modellierungsdienste zum Nutzen der NGA zu verwenden. Google entwickelte die Software im Rahmen des Google Earth-Programms durch den Kauf von Keyhole von In-Q-Tel, einem mit der CIA verbundenen Unternehmen.
Ein Jahr später, im Jahr 2011, zog sich ein weiterer O'Neill-Freund bei Google Plus, Michele Quaid, der leitende Positionen bei der NGA, dem Nationalen Büro für Weltraumintelligenz und dem Büro des Direktors für Nationale Geheimdienste innehatte, aus dem öffentlichen Dienst zurück und wurde „ Evangelist für technologische Innovation “bei Google und Regierungsbeauftragter.
Quaids letzte Positionen vor seinem Eintritt bei Google waren leitender Sprecher des Direktors für nationale Geheimdienste für Geheimdienste, Überwachung und Aufklärung und leitender Berater des Unterstaatssekretärs für Geheimdienste für Geheimdienste, der dem Direktor des Büros zur Unterstützung des Joint and Coalition War Bericht erstattet. Die Hauptkomponente beider Positionen war die Arbeit mit Informationen. Mit anderen Worten, bevor Quade zu Google kam, arbeitete er eng mit dem Unterstaatssekretär für Verteidigung des Geheimdienstes zusammen, der das Bergforum des Pentagon überwacht. Quade selbst hat an der Arbeit des Forums teilgenommen, obwohl ich nicht genau sagen kann, wann und in welcher Funktion.
Im März 2012 folgte die damalige DARPA-Direktorin Regina Dugan, die in dieser Funktion auch Co-Vorsitzende des Pentagon Mountain Forum war, ihrer Kollegin Quaid zu Google und leitete dort eine neue Gruppe fortschrittlicher Technologien und Projekte. Während ihrer Zeit im Pentagon arbeitete Dugan unter anderem im Bereich Cybersicherheit und soziale Medien. Sie war dafür verantwortlich, "immer mehr Anstrengungen" in DARPAs Arbeit "Erforschung offensiver Fähigkeiten zur Erfüllung der spezifischen Bedürfnisse des Militärs" zu konzentrieren, für die die Regierung 500 Millionen US-Dollar für die von DARPA zwischen 2012 und 2017 durchgeführte Cyberforschung bereitgestellt hat. Dollar.
Regina Dugan, ehemalige Leiterin von DARPA und Co-Vorsitzende des Bergforums und jetzt leitende Mitarbeiterin bei Google, arbeitet hart daran, mit dem Job Schritt zu halten.
Bis November 2014 war James Kuffner, der Chefspezialist für KI und Robotik bei Google, wie O'Neill Mitglied des Inselforums in Singapur über den Fortschritt von Robotik und künstlicher Intelligenz und ihre Auswirkungen auf Gesellschaft, Sicherheit und Konflikte. An dem Forum nahmen 26 Delegierte aus Österreich, Israel, Japan, Singapur, Schweden, Großbritannien und den Vereinigten Staaten teil, darunter Vertreter der Industrie und der Regierungsbehörden. Kuffners Zusammenarbeit mit dem Pentagon begann jedoch viel früher. Während er sich 1997 auf die Verteidigung seiner Dissertation an der Stanford University vorbereitete, forschte Kuffner an einem vom Pentagon finanzierten Projekt an autonomen Robotern, die in ein Informationsnetzwerk integriert waren. Das Projekt wurde von DARPA und der US Navy gesponsert.
