Der italienische Neomarxist Guido Carpi versuchte den Zusammenhang zwischen dem wirtschaftlichen Zusammenbruch des Adelsystems in Russland und der Arbeit von Dostojewski zu untersuchen. In vielerlei Hinsicht war die neurotische Literatur des Schriftstellers die Frucht seiner erzwungenen Unabhängigkeit von der Existenz.
Der Falanster Verlag hat ein Buch des italienischen Professors der Universität Pisa Guido Carpi „Dostoevsky the Economist. Essays zur Soziologie der Literatur “. Carpi interessiert sich seit langem für Russland, er ist Autor von "History of Russian Literature", der ersten derartigen Veröffentlichung in italienischer Sprache. Und im Gegensatz zu russischen Literaturkritikern zögert er nicht, die Arbeit der Schriftsteller mit den sozioökonomischen Merkmalen der Epochen ihrer Arbeit in Verbindung zu bringen.
Die russische Literatur der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts basierte also hauptsächlich auf dem Parasitismus der Schriftsteller - nur Landbesitzer, Sklavenbesitzer, konnten es sich leisten, zu schreiben. Dostojewski war der erste große Schriftsteller dieser Zeit, der gezwungen war, Kreativität zu einem Mittel des Lebensunterhalts zu machen.
Wir veröffentlichen das Kapitel "Russische Enkel von Eugene Rastignac" aus dem Buch von Guido Carpi.
Die Abbildungen für den Text sind Handzeichnungen von Fjodor Michailowitsch Dostojewski. Die obige Zeichnung ist die früheste bekannte Porträtzeichnung von Dostojewski. Physiognomische Interpretation des Typs "üppiges Insekt". Anschließend wurde dieses Bild in Totsky ("Der Idiot"), Svidrigailov ("Verbrechen und Bestrafung"), Oberprinz Sokolsky ("Teenager"), Fjodor Karamasow ("Die Brüder Karamasow") aufgenommen. Um 1860.
„Nach Dostojewskis Rückkehr aus dem sibirischen Exil werden die wirtschaftlichen Probleme des Schriftstellers komplexer und alarmierender. und dies ist angesichts der charakteristischen Merkmale der russischen „Modernisierung“nach der Abschaffung der Leibeigenschaft (übrigens typisch für periphere kapitalistische Systeme, in denen die auferlegte Modernisierung auf einem Komplex von meist archaischen Normen und Beziehungen beruht) nicht überraschend: „katastrophale“wirtschaftliche Entwicklung, die von Wellen der Aufregung erschüttert wird und Spekulationen und Krisen im November 1863, Ende 1869 und (am schwersten) im Oktober 1875.
Es ist kein Zufall, dass Dostojewski in The Gambler ein Gleichheitszeichen zwischen den Mechanismen, die die Finanzen regeln, und der Logik des Glücksspiels zieht. Im Allgemeinen schrieb V. Benjamin über die dialektische Beziehung zwischen kapitalistischer finanzspekulativer Akkumulation und Spielmechanismen im Zusammenhang mit Baudelaires Poetik, die auf der Ästhetik des Schlafes und der fantastischen Verzerrung von Raum und Zeit basiert, sowie über das „Aufblühen der Spekulation“im Orleanistischen Frankreich: „Weiter spielen Der Austausch verdrängt die Formen des Glücksspiels, die aus der feudalen Gesellschaft stammen. Die Phantasmagorien der Räume, in die die Flannere eintauchen, entsprechen den Phantasmagorien der Zeit, die den Spieler umarmen. Das Spiel wird zu einer Droge."
Bild der "Wachsperson" Peter der Große. Die Zeichnung entstand während der Arbeit des Schriftstellers an dem Roman "Verbrechen und Bestrafung", 1865
Werbevideo:
Hier fasst der deutsche Denker die Untersuchung eines Phänomens, das die marxistische Soziologie seit langem bemerkt, jedoch nur kurz zusammen - es geht um die psychologischen und verhaltensbezogenen Auswirkungen, die durch die Umwandlung des industriellen Kapitalismus in Finanzkapital verursacht werden. „Jede moderne wirtschaftliche Entwicklung tendiert nach und nach dazu, die kapitalistische Gesellschaft in ein riesiges internationales Glücksspielhaus zu verwandeln, in dem Kapital dank Ereignissen, die sie nicht kennen, die jeder Voraussicht, jeder Berechnung entgehen und die, wie es scheint, vom Glück abhängt. zufällig - lesen wir in einem Artikel vom Anfang des Jahrhunderts, der von Benjamin während der Arbeit am Aufsatz "Paris, die Hauptstadt des 19. Jahrhunderts" markiert wurde. - Das "Unwissbare" regiert in der bürgerlichen Gesellschaft wie in einem Glücksspielhaus. Das Spiel, das offen an der Börse gespielt wird, war schon immer eine der Bedingungen für Handel und Industrie:Das Risiko ist so groß und unvorhergesehen, dass häufig die Operationen, die am besten konzipiert, berechnet und getestet werden, fehlschlagen, während andere, die zufällig durchgeführt und ihrem eigenen Kurs vorgestellt werden, erfolgreich sind. Dieser Erfolg und Misserfolg, aus unerwarteten Gründen, ist normalerweise bekannt und scheint, abhängig vom Zufall, den Bourgeois für die Stimmung des Spielers zu prädisponieren. " Die offensichtliche Irrationalität des finanziellen "Spiels" führt zur phantasmagorischen und "dämonischen" Macht des Geldes:Die offensichtliche Irrationalität des finanziellen "Spiels" führt zur phantasmagorischen und "dämonischen" Macht des Geldes:Die offensichtliche Irrationalität des finanziellen "Spiels" führt zur phantasmagorischen und "dämonischen" Macht des Geldes:
Aber der Spieler (…) ist extrem abergläubisch, alle Stammgäste von Glücksspielhäusern haben magische Formeln für Schicksalszauber; jemand murmelt ein Gebet zum heiligen Antonius von Padua oder einem anderen himmlischen Heiligen, andere setzen sich nur, wenn eine bestimmte Farbe herausfällt, andere drücken die Pfote eines Tieres in die linke Hand usw. Das "Unwissbare" der Gesellschaftsordnung umgibt den Bourgeois, während das "Unwissbare" der natürlichen Ordnung den Wilden umgibt.
Grafische Definition des "Gesichtes einer Idee" der Protagonist des Romans "Idiot" (Erstausgabe), 1867
Diese Analyse gilt für Länder wie das Orleanistische Frankreich und vor allem für Russland, Länder ohne englische Erfahrung in der Entwicklung des verarbeitenden Gewerbes, in denen die Finanzialisierung der Wirtschaft zu verheerenden Folgen führte, die durch die stabilisierende Rolle des dort abwesenden Industriesektors nicht gemildert wurden. Wie all dies enden sollte, verstanden und beschrieben sie - mit einem großen Anteil von Dostojewskis patriarchalischer Nostalgie - Puschkin in "Die Pik-Dame" und Gogol in dem dramatischen Fragment "Die Spieler", in dem lustige Betrüger ohne zu zögern das "Teamspiel" der Betrüger für Grün vergleichen Tabelle mit dem politikökonomischen Konzept der Arbeitsteilung.
Gogol deutete an, dass wenn in Europa der Niedergang der feudalen Beziehungen infolge der kapitalistischen Arbeitsteilung zur industriellen Produktion und zur Akkumulation von Kapital führt, der Feudalismus im Zerfallsprozess in Russland in anderen Formen parasitärer Existenz wie Glücksspielen (Betrugsspielen) oder spekulative Operationen verschiedener Größenordnungen: Laut Lotman ähnelte die bizarre Bewegung des Reichtums seit Catherines Bevorzugung "unwillkürlich der Bewegung von Gold und Banknoten auf einem grünen Tuch während eines Kartenspiels".
Frankreich war während der Juli-Monarchie in vielerlei Hinsicht Russland in den 1950er Jahren ähnlich, aber an den Ufern der Newa erhielt der spekulative Kapitalismus besondere, viel gröbere Merkmale, die den Grad der "phantasmagorischen" Kreativität von Schriftstellern wie Dostojewski im Vergleich zu künstlerischen und literarischen Prozessen maßgeblich beeinflussten. analysiert von Benjamin. Unter diesen sozioökonomischen Merkmalen stechen die Inkohärenz und die oft widersprüchlichen Elemente des Sozialsystems hervor: Einige sind bürgerlich, andere feudalistisch und andere sind mit dem kommunalen Clansystem verwandt. Daher die Leichtigkeit, mit der sich die traditionell parasitäre feudal-agrarische Klasse (wenn auch keineswegs in allen ihren Vertretern) in eine parasitäre Finanzelite verwandelt:Diese Situation wird im Roman The Idiot mit größter Klarheit durch die Bilder „edler“Geschäftsleute (Totsky und Epanchin) veranschaulicht, die sich jedoch ohne Emporkömmlinge wie Ptitsyn nicht vorstellen können. Um Marx 'bekannte Aussage über Deutschland zu paraphrasieren, können wir sagen, dass das russische Reich von diesem Moment an sowohl den Kapitalismus als auch seine Unterentwicklung zu erleben begann.
Das Bild der Linde des Protagonisten des Romans The Idiot (Erstausgabe), 1867
In den Jahren 1854-1859 diente Dostojewski nach seiner Entlassung aus der Justizvollzugsanstalt in einer entfernten Steppengarnison und erhielt recht ermutigende Nachrichten über das Geschehen in der Metropole. Nach dem Krimkrieg und dem Wechsel des Kaisers schien die despotische Stagnation eine ferne Vergangenheit zu sein: „(…) Die Gesellschaft hat alle ihre Kräfte bemüht, eine neue unabhängige Position für sich selbst zu schaffen und den Schwerpunkt der sozialen Initiative auf sich selbst zu verlagern. Und die Regierung sah (zumindest zunächst) nichts darin, was seinem Wunsch widersprach "- so wird Nikolai Shchelgunov über die Atmosphäre von 1856-1858 in seinem Alter sprechen. Später wird diese Ära hauptsächlich als Auftakt zur Abschaffung der Leibeigenschaft in Erinnerung bleiben, aber ihre Zeitgenossen betonten oft den schwindelerregenden Geist des Profits, der die scheinbar endlose Bewegung des Kapitals befreit.begann staatliche Monopole zu zerstören: "Mit einem Wort", kommentiert Shchelgunov und listet die Arten von Aktivitäten auf, bei denen dieses Kapital leicht verwendet werden konnte, Systeme der staatlichen Wirtschaft der Vergangenheit regieren ".
Viel gemäßigtere Politiker bieten eine ähnliche Analyse an: „[Die Regierung] ermutigt Privatunternehmen (…); es senkte das Bankinteresse - Ende 1857 berichtete der künftige Finanzminister Michail Reiten dem Großherzog Konstantin Michailowitsch, dem Schutzpatron der aufgeklärten Bürokraten, die bürgerliche Reformen entwickelten. "Dank Gott erkannte die Regierung, dass es notwendig war, die Quellen des Wohlstands der Menschen zu entwickeln." Reiters Hinweis auf eine Zinssenkung (von 4% auf 3% pro Jahr) scheint kein Zufall zu sein: Als starker Anreiz, privates Kapital für die Industrie zu gewinnen, war die Neubewertung der Zinssätze tatsächlich eine erzwungene Maßnahme. Es sollte die Belastung des staatlichen Kreditsystems verringern, das während des Krieges erschöpft war. Dennoch waren die Investitionen in den privaten Sektor nach dem Zinsrückgang beeindruckend:So waren die Nachkriegsjahre von einer flüchtigen „goldenen Zeit“in der Wirtschaft geprägt, die der bereits erwähnte Anhänger des Liberalismus, Wladimir Bezobrazow, in hyperbolischer Form beschrieb: „Und gewöhnliche Arbeiter, Fabrikbesitzer, Hersteller und Kaufleute erzählten uns überall von dieser Zeit: ". Die Fabriken hatten keine Zeit, Waren herzustellen, die schnell aufgeschnappt wurden. neue Fabriken wurden gebaut und alte erweitert; die Anzahl der Arbeitsstunden verdoppelte sich, arbeitete nachts; Die Preise für Waren und Löhne stiegen exorbitant. "was schnell aufschnappte; neue Fabriken wurden gebaut und alte erweitert; die Anzahl der Arbeitsstunden verdoppelte sich, arbeitete nachts; Die Preise für Waren und Löhne stiegen exorbitant. "was schnell aufschnappte; neue Fabriken wurden gebaut und alte erweitert; die Anzahl der Arbeitsstunden verdoppelte sich, arbeitete nachts; Die Preise für Waren und Löhne stiegen exorbitant."
Eine Porträtskizze eines russisch-orthodoxen bäuerlichen Wahrheitssuchers. Er wurde in Makar Ivanovich Dolgorukiy ("Teenager"), 1873-1874 verkörpert
Die Welle der Finanzspekulation verändert die Existenz und Denkweise der Bevölkerung des Reiches radikal: Wenn zwischen 1830 und 1852 nicht mehr als zwei Aktiengesellschaften pro Jahr in Russland auftauchten, wächst ihre Zahl mit dem Ende des Krimkrieges exponentiell (1856 - 6; 1857 - 14; 1858 - 39)). "Bevor eine neue Aktiengesellschaft gegründet wird, werden alle ihre Aktien vor dem Tag des offiziellen Verkaufs aufgeschnappt, und sofort gehen sie mit einer Prämie einher", proklamierte das "Bulletin of Industry", und es gab auch typische Beispiele: diejenigen, die Aktien kaufen wollten Die neue Firma "wartete die ganze Nacht an der Bürotür, und als die Türen geöffnet wurden, erhielten nur sehr wenige die begehrten Papiere." Es gab so viele Spekulanten, die nach Profit dürsteten, dass „das Gedränge begann, ein Schwarm, es gab diejenigen, die krank wurden, andere mussten aus dem Fenster klettern,weil es unmöglich war, zurückzudrängen."
Auf seinem Weg von Sibirien im August 1859 hielt Dostojewski in Wladimir an, wo er sich mit Michail Chomentkowski traf, dem Leiter der Versorgungskommission (einem Semipalatinsker Hauptquartieroffizier und einem gutmütigen Säufer, der dem Schriftsteller aus dem Exil bekannt war), der Dostojewski sofort erklärte, der sich niederlassen wollte, wo der Wind wehte: „(…) Die besten Plätze sind privat. Es gibt so viele private Unternehmen, Abteilungen und Gesellschaften, die für Menschen benötigt werden, die ehrlich und gewissenhaft sind. Die Gehälter sind kolossal."
Der in großen städtischen Zentren weit verbreitete bürgerliche Betrug zerstörte schnell feudale Strukturen und hatte einen kolossalen Einfluss auf die Köpfe der Menschen: „Minister und andere Würdenträger, Beamte aller Ränge, die eiligst an der Börse spielen wollten“, werden sie Jahrzehnte später in einer Fachpublikation in Erinnerung rufen: „Landbesitzer begannen, Grundstücke zu verkaufen, Hausbesitzer - zu Hause gaben Händler den Handel auf, viele Züchter und Hersteller wandelten ihre Institutionen in Aktiengesellschaften um, Einleger bei Regierungsbanken begannen, ihre Einlagen von dort auszuwählen - und all dies warf sich in ein Glücksspiel an der Börse.
Bild "Wanderer" und das "Gesicht einer Idee" die Hauptfigur des Romans "Die Brüder Karamasow" - Aljoscha Karamazova, 1879
In diesem Zusammenhang erinnert man sich sofort an Stolz aus Oblomov, der an „einigen Unternehmen, die Waren ins Ausland senden“beteiligt war und von Goncharov „ununterbrochen in Bewegung“dargestellt wurde: Wenn die Gesellschaft einen Agenten nach Belgien oder England schicken muss, werden sie ihn schicken; Sie müssen ein Projekt schreiben oder eine neue Idee an den Fall anpassen - sie wählen sie aus. In der Zwischenzeit reist er in die Welt und liest: Wenn er Zeit hat - weiß Gott “; oder Luschin aus Verbrechen und Bestrafung, psychologisch glaubwürdiger, genau wie der bereits bekannte Neradov oder Kalinovich aus Tausend Seelen von Pisemsky: „Ich muss sagen, dass der Trost in den Gedanken meines Helden immer von großer Bedeutung war. Und für wen der respektablen, vernünftigen jungen Leute unserer Zeit hat er diese Bedeutung nicht? Der Autor kam zu der festen Überzeugung, dass für uns, die Kinder dieses Jahrhunderts, Ruhm, Liebe, Weltideen,Unsterblichkeit ist nichts vor Trost. Russische Enkel von Eugène Rastignac, diese energischen jungen Leute standen nicht auf einer Zeremonie auf den Ruinen des alten Regimes - sowohl in der Literatur als auch in der Realität.
Anstatt einfach unter dem Ansturm der Kapitalbesitzer zu verfallen, begann das alte feudal-bürokratische System sofort mit ihnen zu interagieren. Zum Beispiel betreiben die Grafen Shuvalov und Bobrinsky - Vertreter der Hofelite und der künftigen Säulen der "aristokratischen Partei" - bereits Ende 1859 ein sehr profitables Geschäft: den Bau von Mehrfamilienhäusern und die Gesellschaft bekannter liberaler Ökonomen wie Alexander Abaza (künftiger Finanzminister) und anderer Unternehmer einer nicht besonders adeligen Familie. 1859 nahm die Zahl der Ministerkommissionen und Unterkommissionen erheblich zu, die nach der offiziellen Fassung mit dem Ziel der Modernisierung des Bankensystems geschaffen wurden, in Wirklichkeit aber nicht so sehr verändert wurden. Wie viele beginnen, Vermittlungsfunktionen zwischen der traditionellen Hofoligarchie und den neuen wirtschaftlichen Kräften wahrzunehmen?
Das letzte bekannte Porträt des Protagonisten von The Idiot, 1867
Ein eindrucksvolles Beispiel für solche Machenschaften ist die Gründung der Hauptgesellschaft der Russischen Eisenbahnen (GOCD), die 60% des gesamten Investitionskapitals des Landes besaß: Jahrzehntelang war sie eine mächtige Wirtschaftsorganisation und ein Deckmantel für alle Arten von Missbrauch. Zum Zeitpunkt seiner Gründung gab es unter den Mitgliedern der GOCD einflussreiche und erfahrene Finanziers (Baron Alexander Stieglitz), Moskauer Kaufleute und südrussische Griechen, die auf Weinfarmen ein Vermögen machten (Vasily Kokorev, Dmitry Benardaki), einflussreiche Höflinge (Alexey Orlov, Nikolai Yusupov, Eduard Baranov), Mitglieder der kaiserlichen Familie und … Alexander II. selbst, Inhaber von 1200 Aktien. Dies war übrigens der Hauptgrund, warum das System der zaristischen Macht trotz der offensichtlichen Krise in den 1960er Jahren überlebte. Unmittelbar nach den Reformen ermöglichten administrative und wirtschaftliche Interessen die Vereinigung der Gesellschaft: Alle profitierten vom politischen Regime, das die damaligen Oligarchen aufgrund ihres personalistischen Archaismus und ihrer Undurchsichtigkeit zu Recht als geschmeidiger betrachteten als alle anderen. "Greuel sind immer schlau zu uns gekommen", bemerkte ein aufmerksamer Zeitgenosse. - So kam es zu uns, krabbelte auf deinem Bauch, Span für Span und Leibeigenschaft; Vielleicht schleicht sich also die Abhängigkeit vom Landkapital ein. "Spanne für Spanne und Leibeigenschaft; Vielleicht schleicht sich also die Abhängigkeit vom Landkapital ein. "Spanne für Spanne und Leibeigenschaft; Vielleicht schleicht sich also die Abhängigkeit vom Landkapital ein."
