Die biblische Arche hat seit Jahrhunderten die Aufmerksamkeit der Archäologen auf sich gezogen, aber eine kürzlich entdeckte Entdeckung könnte unsere Meinung ändern. Irving Finkel, ein Mitarbeiter des British Museum, erzählte dem Reporter Jason Goodyear von seinem herausragenden Fund.
Sogar diejenigen, die nicht zur Sonntagsschule gingen, wissen, wie Noahs Arche aussah. Der neue Hollywood-Film Noah verstärkt die konventionelle Weisheit weiter. Dachten Sie, die Arche sei ein langes Holzschiff mit einem spitzen Bug und einem großen Haus an Deck? Nichts dergleichen. Zumindest sagt das Irving Finkel, ein Historiker des Nahen Ostens am British Museum, in seinem Buch The Ark Before Noah. Durch die Übersetzung einer alten Version der Flutgeschichte, die auf einer Keilschrifttafel aus Ton gefunden wurde, entdeckte Finkel Anweisungen zum Bau einer Arche. Die Entdeckung selbst ist hervorragend, aber es ist besonders interessant, dass das im Text beschriebene Schiff rund ist.
Jeder kennt die Geschichte der Flut, Noah und die Tiere, aber ist diese Tafel nicht älter als die Bibel?
Wie Sie wissen, hatte Babylon eine eigene Version des Flutmythos. Es wurde 1872 hier im British Museum auf Tontafeln gefunden. Zu einer Zeit erregte dies eine echte Sensation unter christlichen und jüdischen Theologen, die die Bibel studierten. Die Parallelen zwischen dem neuen Fund und dem biblischen Text waren so offensichtlich, dass es schwierig ist, ihre Verbindung zu bezweifeln. Seitdem wurden viel mehr Tabletten aus verschiedenen Perioden gefunden. Einige sind ganz auf uns gekommen, andere haben nur noch Fragmente übrig. Und schließlich unsere letzte Tafel, eine der ältesten: Sie wurde um 1750 v. Chr. Geschrieben. e.
Wofür ist dieser Teller außer dem Alter noch bemerkenswert?
Daraus folgt, dass die Babylonier sich die Arche als Koralle vorstellten, als rundes und leichtes Korbboot mit flachem Boden. Es stellte sich als völlig unerwartet heraus
Werbevideo:
Immerhin nach der biblischen Beschreibung von Noahs Arche - so etwas wie ein langes Schiff. Diese Idee ist fest in unseren Köpfen verwurzelt, und das plötzliche Erscheinen dieses Bootes im Text ist zunächst schockierend. Wenn Sie die Wörter auf dem Teller entziffern, werden Sie einfach verwirrt und denken: "Was zum Teufel ist das?"
Coracles waren zu der Zeit, als die Tafel geschrieben wurde, üblich?
Im Irak wurden Korallen von der Antike bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts gebaut. Auf Fotografien aus den 1920er Jahren sind sie am Flussufer in Hülle und Fülle zu sehen. Sie wurden als Taxis benutzt. Um mit zwei Töchtern und ein paar Ziegen den Fluss zu überqueren, genügte es, einen Fährmann auf einer Koralle zu mieten. Das Gute an Coracles ist, dass es leicht, schwimmfähig und vollständig wasserdicht ist, dh im Wesentlichen unsinkbar. Dies sind die Eigenschaften, die Noahs Arche benötigte.
Es muss schwimmend sein, aber es muss nirgendwo segeln, im Gegensatz zu einem sich absichtlich bewegenden Schiff mit Bug und Heck. Die Arche muss nur wie ein Korken schweben, bis das Wasser nachlässt. Was aber völlig unerwartet ist - die Platte beschreibt, wie sie gebaut wurde, alle Maße sind angegeben, sogar die Menge an Bitumen und Seilen. Und die angegebenen Zahlen sind natürlich zu groß für eine Koralle, aber gleichzeitig sind sie sehr genau.
Die Platte ist also eine Anleitung? Oder ist es eine Beschreibung dessen, was wirklich passiert ist?
Das ist eine gute Frage. Die Antwort ist nicht ganz einfach. Es scheint mir, dass die Geschichte der Flut eine echte Grundlage hat, da der Irak an großen Flüssen liegt und häufig von Überschwemmungen betroffen ist. Dafür gibt es viele historische Beweise. Ich denke, alles begann mit der Tatsache, dass ein Tsunami irgendwann in der fernen Vergangenheit das Territorium des Irak oder Mesopotamiens traf. Vielleicht wurden viele Dörfer sofort in die Bucht gespült, und dieses Ereignis wird für immer in der Erinnerung der Menschen bleiben.
Dann wurde die Geschichte allmählich zu einem Mythos. Und ich denke, dass all diese technischen Details überhaupt keine Anweisungen für diejenigen sind, die eine Arche für sich selbst bauen werden. Soweit ich weiß, haben wandernde Geschichtenerzähler die Geschichte der Überschwemmungen lange von Mund zu Mund weitergegeben - über den Zorn der Götter, über die Erlösung im letzten Moment, über die Überschwemmung selbst und die anschließende Besiedlung der Welt. Dies ist das klassische Hauptthema ihrer Mythologie, und nach den Keilschrifttafeln zu urteilen, wurde es bereits vor dem Aufkommen des Schreibens gebildet.
Warum brauchen wir so detaillierte Informationen?
Unsere spannende Geschichte dreht sich um göttliche Intervention und ein Schiff, aber denken Sie daran, dass das Publikum hauptsächlich aus Bootsfahrern, Fischern und Korallenbauern bestand. Stellen Sie sich vor: Das ganze Dorf hat sich versammelt und sieht dieses Drama fasziniert im Geiste von Filmen mit Bruce Willis. Dann sagt der Erzähler, der einen Gott darstellt, laut: "Sie müssen ein Boot bauen!" Und wenn er nur sagt: "Das größte Boot der Welt", wird das Publikum definitiv fragen: "Nun, wie hat es ausgesehen?" Sobald all diese Fragen auftauchen: Welches Boot? wie groß? - Weder das interessierte Publikum noch der Erzähler können sich von ihnen lösen.
Mit der Zeit sollte die Neugier nur wachsen, aber sie wurde, so scheint es mir, ganz einfach gelöst. Einige Schullehrer, die professionelle Schriftgelehrte ausbildeten, brachten den Kindern praktische Berechnungen bei, wie "wie viele Steine für eine Wand benötigt werden". Und eines Tages bot er seinen Schülern ein Problem an: „Wie Sie wissen, ist die Arche eine runde Koralle. Angenommen, seine Fläche beträgt 3600 m2 und die Höhe der Wände beträgt 6 m. Wie viele Seile werden für den Bau benötigt, wenn ihr Durchmesser 1 Zoll beträgt? " Es ist diese Art von Problem, das wir auf mathematischen Tafeln finden; zukünftige Schriftgelehrte hätten sie perfekt lösen können. Die Koralle hat die Form eines Donuts. Wenn Sie die Höhe der Wände und die Dicke des Seils kennen, können Sie die erforderliche Länge der Seile anhand der Zeichnung berechnen.
Beachten Sie, dass die Tafel aus dem Jahr 1872 eine viel längere Version des Mythos enthält, wobei die Details der Materialien für die Arche auf ein Minimum beschränkt sind. Aber ich bin sicher, dass die Originalversion der Vorbereitung auf die Flut und dem Bau der Arche viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt hat, weil die Zuhörer ihre eigenen Korallen hergestellt haben und alle technischen Details wichtig und unterhaltsam fanden. Im Laufe der Zeit geriet der Mythos in eine urbanere Umgebung, und natürlich interessierte sich in der Hauptstadt des Assyrischen Reiches niemand für solche Details, so dass sie allmählich aus den Geschichten verschwanden.
Könnte solch ein Superschiff einer Familie und ein paar Tieren standhalten?
Ich habe ein Foto einer Koralle mit dreißig Personen an Bord gefunden, also ist es möglich. Jetzt drehen sie eine Dokumentation über alte Schiffbauspezialisten, die versuchen, die Arche gemäß der Beschreibung genau zu reproduzieren. Sie stellten Arbeiter ein, bereiteten Materialien vor und berechneten Abmessungen, Festigkeiten und Tragfähigkeiten mithilfe von Computermodellen. Und sie kamen bald zu dem Schluss, dass es unmöglich war, eine Koralle dieser Größe zu bauen, wie auf dem Schild angegeben - ein halbes Fußballfeld. Bei solch einer gigantischen Größe würde seine Struktur den Belastungen einfach nicht standhalten. Daher war es notwendig, die Arche so zu reduzieren, dass sie sich nach traditionellen Bauweisen immer noch als stark genug herausstellte. Infolgedessen stellte sich heraus, dass es 2-3 mal weniger war.
Das heißt, die Babylonier haben höchstwahrscheinlich nie versucht, ein solches Schiff zu bauen?
Ich glaube nicht, dass in der Antike jemand versucht hat, eine Koralle dieser Größe zu bauen. Die Leute akzeptierten das sehr mythologische Thema der Arche und dachten nicht wirklich darüber nach. Natürlich verbrachten sie ihr ganzes Leben neben Booten und interessierten sich daher für Details. In der Erzählung tauchten so viele Details auf, aber ich glaube nicht, dass die Zuhörer jemals daran gedacht haben, die Arche neu zu erschaffen. Die Hauptsache ist, dass das Konzept selbst zu ihnen passt.
Gibt es eine Chance, dass Noah oder ein ähnlicher Charakter tatsächlich existiert hat?
Nach der Bibel ist die ganze Welt hoffnungslos im Laster versunken und nur Noah konnte es retten. Im babylonischen Mythos geschah die Flut nicht, weil die Menschen sündig waren. Vielmehr machten sie nur viel Lärm und störten die Götter sehr mit ihrer ewigen Eitelkeit. Dies sind zwei völlig unterschiedliche Welten, sowohl psychologisch als auch poetisch.
Es ist Geschmackssache, sich Noah als einen Mann in Sandalen mit Bart und Seemannsgang vorzustellen oder diese Geschichte als symbolische Darstellung der Schwäche der Menschheit angesichts Gottes zu betrachten. Die ganze Geschichte handelt davon, wie die Kräfte der Natur und der Wille Gottes die ganze Welt zerstören können und dass manchmal eine einzige Person ausreicht, um den Zorn Gottes abzuwenden. Dies ist die wichtigste religiöse und philosophische Idee, und es ist absolut irrelevant, ob es vor tausend Jahren wirklich Noah oder jemanden wie ihn gab. Viel wichtiger für mich ist die Kraft dieser Geschichte: Sie hat einen unvergesslichen Einfluss auf den Leser - sowohl im alten Babylonien als auch in der Bibel, wo sie eine ganz neue Bedeutung erhält.
