Enthüllungen über Impfungen eines pädiatrischen Neurologen, der als Kinderarzt in einem Kindergarten arbeitete und Kinder geimpft hat.
Nadezhda Emelyanova, pädiatrische Neurologin, Moskau: Ich habe als Kinderarzt in einem Kindergarten gearbeitet und Kinder geimpft. Am Institut haben sie uns buchstäblich an den Fingern erklärt, wie das Immunsystem funktioniert, und jetzt frage ich mich, warum ich mit diesen „Erklärungen“zufrieden war. Wenn Professoren der Immunologie über die Komplexität der Immunität ratlos sind, immer mehr neue Mechanismen in ihrer Funktionsweise entdecken und zugeben, dass sie sehr wenig über Immunität wissen, dass Impfstoffe gefährlich sind, warum erschien mir dann alles klar und einfach ?!
Hier ist zum Beispiel, was der Doktor der medizinischen Wissenschaften, Professor, führender Forscher des Labors für Biotechnologie am Institut für Immunologie des staatlichen wissenschaftlichen Zentrums des Gesundheitsministeriums der Russischen Föderation, schreibt. Ignatieva GA: „Die Impfung ist theoretisch die beste Methode zur Immuntherapie und Immunoprophylaxe. Es gibt jedoch Probleme, von denen wir die schwierigsten skizzieren werden. Die größte Herausforderung sind die biologischen Gefahren der Impfstoffe selbst, unabhängig vom Zielantigen. Tatsache ist, dass alle modernen Impfstoffe durch biotechnologische Methoden unter Verwendung von Serum- und Tierzellen erhalten werden. Wie wir immer mehr erfahren, gibt es bei Tieren Infektionen vom Typ Prion und Retrovirus, die für den Menschen äußerst gefährlich sind. Es ist grundsätzlich unmöglich, den Impfstoff von Verunreinigungen zu befreien, die möglicherweise diese Infektionen enthalten (ohne das eigentliche Impfantigen zu verlieren). Ein solch schwerwiegendes Begleitphänomen zwingt uns zuzugeben, dass die Medizin durch die Impfung der Bevölkerung unbewusst gegen das Grundprinzip verstößt - „keinen Schaden anrichten“.
Und jetzt, wenn ich von Kinderärzten höre, dass Impfstoffe das Immunsystem „trainieren“, dass sie vor Infektionskrankheiten schützen, dass Impfstoffe sicher sind, bin ich traurig und besorgt, weil der Preis für solch schlechte „Erklärungen“die Gesundheit von Kindern und das Leben von Kindern ist. Als mir die Kehrseite der Impfung offenbart wurde, die nicht beworben und nicht im Institut präsentiert wird, fühlte ich mich verängstigt und beschämt. Es ist beängstigend, weil ich endlich begriff, was ich mit meinem eigenen Kind gemacht hatte, ich verstand, woher die „Beine“seiner Beschwerden kommen und mit welcher „Sorge“um seine Gesundheit behaftet ist.
Und es ist eine Schande - weil ich als Arzt, der die Verantwortung für die Gesundheit der mir anvertrauten Kinder trägt, bei der Impfung so gedankenlos und unkompliziert war und laut Herrn Onishchenko (dem obersten Sanitärarzt des Landes) tatsächlich eine "ernsthafte immunbiologische Operation" ist.
Hier können mir meine Kollegen Kinderärzte Vorwürfe machen:"Es ist klar, dass die Impfung kein Spiel mit Spillikins ist, sondern ein individueller Ansatz erforderlich ist!" Es geht um den Grad, die Tiefe des Problems zu verstehen. Schließlich habe ich auch sehr streng Kinder für die Impfung ausgewählt - eine obligatorische Untersuchung, Thermometrie, Anamnese (und damit niemand in der Familie krank wird, nicht niest!), Wenn nötig - Tests, mit einem Wort, alles, was in einer Poliklinik getan werden kann … Aber ich muss zugeben, dass diese minimalen Daten (und unter den Bedingungen einer Poliklinik auch maximal) nichts über den Zustand der Immunität und des Gesundheitszustands im Allgemeinen bei einem bestimmten Kind aussagen. Und es besteht keine Notwendigkeit, Eltern zu täuschen und zu täuschen - selbst ein detailliertes Immunogramm und die Konsultation eines Immunologen schützen das Kind nicht vor den Nebenwirkungen von Impfstoffen, geben keine Garantie dafür, dass der Impfstoff keine schwere Autoimmunerkrankung hervorruft, dass er die empfindlichen Mechanismen der Selbstregulation nicht stört und das Kind keinen Diabetes entwickelt. Asthma bronchiale, Blutkrebs oder andere unheilbare Krankheiten.
Wenn die Eltern wirklich verstehen würden, welche Art von Roulette sie spielen, würden viele denken … Ich habe verstanden und gedacht.
Werbevideo:
Jetzt ist es fast unmöglich, Komplikationen nach der Impfung zu diagnostizieren. Der Arzt, der dies getan hat, unterschreibt ein Urteil für sich selbst, daher stellt niemand solche Diagnosen, um Probleme zu vermeiden. Daher wissen wir nicht, wie viele Kinder tatsächlich geimpft wurden, und wir glauben, dass diesmal nur sehr wenige (einer von einer Million) "übertragen" werden …
Ich sah ein sechs Monate altes Kind, bei dem am dritten Tag nach der Impfung der klinische Tod eintrat. Er wurde wiederbelebt, aber er würde ein Idiot sein, weil die Großhirnrinde starb. Keiner der Ärzte "erinnerte" sich daran, dass er drei Tage vor seinem klinischen Tod mit DPT geimpft worden war.
Wir haben viel über das sogenannte Konzept der Einwilligung nach Aufklärung für medizinische Eingriffe, insbesondere für Impfungen, gesprochen. In der Tat ist dies eine leere Phrase.
Ein Elternteil, der sein Kind impfen möchte, sollte Folgendes wissen:
- Nach russischem Recht hat ER DAS RECHT, die Impfung abzulehnen (aus irgendwelchen Gründen, auch aus religiösen Gründen), und diese Verweigerung hat KEINE Konsequenzen in Form der Nichtzulassung in einen Kindergarten, eine Schule oder ein Institut. Und diejenigen Bürger, die solchen Eltern Hindernisse bereiten, sollten sich an die Staatsanwaltschaft wenden.
- Ein Elternteil sollte wissen, dass Impfstoffe keine Drogen sind, gefährlich sind und die Immunität stark beeinträchtigen. sollten wissen, woraus sie bestehen, wie sie getestet werden und welche Komplikationen der Impfung bestehen. Daher muss der Elternteil der Impfung SCHRIFTLICH zustimmen und nachdem er gelesen und verstanden hat, dass Impfstoffe fremde DNA enthalten, dass die Impfung Diabetes mellitus, Krebs, Autoimmunerkrankungen hervorrufen und zum Tod führen kann.
Deshalb begann ich, die Eltern über die Existenz des Gesetzes „Über die Immunisierung“zu informieren, das das Recht gibt, dies abzulehnen. Viele Eltern waren überrascht, weil sie nicht wussten, dass die Impfung freiwillig ist. Sie sagten mir, dass sie das Kind nicht (oder allgemein oder einen bestimmten Impfstoff) impfen oder die Impfung verschieben wollten, aber ihnen wurde gedroht, dass sie nicht ohne Impfungen in den Garten gebracht würden, dass sie kein Essen in der Milchküche bekommen würden, und sie stimmten zu.
Ich begann meine Eltern zu fragen, ob sie etwas über die Zusammensetzung der Impfstoffe und die Herstellungsmethoden wüssten. Schließlich wird jeder, bevor er einem Kind ein Medikament gibt, seine Zusammensetzung und mögliche Nebenwirkungen untersuchen. Es stellt sich heraus, dass noch niemand vor der Impfung eine Annotation zum Impfstoff gesehen hat. Niemand hat die üblichen Anmerkungen gesehen, in denen in Schwarzweiß geschrieben ist, woraus Impfstoffe bestehen und welche offiziellen Komplikationen die Impfung (zum Beispiel Tod) mit sich bringt.
Einmal kam der Chefarzt eines privaten medizinischen Zentrums auf mich zu und fragte, mit welchem Recht ich diese Informationen meinen Eltern gebe. Ich antwortete, dass es meine Pflicht ist, zunächst das Prinzip „keinen Schaden anrichten“zu beachten, und dass ein Elternteil so viel wie möglich wissen sollte, um eine fundierte Entscheidung zu treffen, zu impfen - nicht zu impfen. Der Eigentümer dieses privaten Zentrums war ebenfalls „besorgt“und warnte mich, dass das Zentrum im Rahmen des Programms „MINISTERIUM FÜR GESUNDHEIT“arbeitet. Daher sollte ich meine Eltern nicht über diese Informationen informieren. Tatsache ist, dass Impfungen auch ein profitables Geschäft sind. Eine Dosis Impfstoff kann in loser Schüttung für einhundert Rubel gekauft und "injiziert" werden - für tausend. Welcher Geschäftsmann mag keine schnellen Gewinne?
Sie begannen mir zu folgen, beschränkten den Zugang zu den Unterlagen, motivierten sie mit "medizinischer Vertraulichkeit", ich fühlte mich angewidert und ging
Ich kam in die Kinderpoliklinik, um als Neurologe zu arbeiten, und dachte, dass ich jetzt nicht mehr so mit Impfungen verbunden sein werde wie früher, als Kinderarzt im Garten und im Zentrum. Der Chefarzt warnte sofort, dass ich vor Impfungen vorsichtig bin und es für inakzeptabel halte, schwache, verfrühte Kinder mit offensichtlichen neurologischen Problemen zu impfen.
Der Chefarzt stimmte mir in vielerlei Hinsicht zu, er sagte, er sei immer gegen Impfungen gewesen, der berühmte Kinderarzt Dombrovskaya (sein Lehrer) habe Impfungen scharf kritisiert, aber die jüngste Diphtherie-Epidemie habe sein Vertrauen erschüttert. Er sagte, dass er mich gerne nehmen würde, aber er würde mich umerziehen.
Der Alltag eines Neurologen begann. Neurologen sind sehr vorsichtig bei Impfungen, insbesondere bei Kindern mit Problemen des Nervensystems. Es ist bekannt, dass sich eine latente oder offene Pathologie des Nervensystems nach der Impfung in Form einer konvulsiven Bereitschaft manifestieren kann. Das heißt, eine Impfung kann Epilepsie hervorrufen (eine beschriebene Impfkomplikation). In schwierigen und zweifelhaften Fällen begann ich ein oder zwei Monate nach der Impfung eine medizinische Behandlung. Die Eltern fragten, was ist mit dem Kinderarzt, er besteht darauf, geimpft zu werden. Ich sagte, dass Sie entscheiden, der Kinderarzt kann nur Impfungen empfehlen. Sie sagte, dass es ein Gesetz "Über die Immunisierung" gibt, auf dessen Grundlage eine Impfverweigerung erlassen werden kann, so dass der Kinderarzt "zurückbleibt".
Kopf Klinik warnte: "Treten Sie auf die Kehle Ihres eigenen Liedes." Als bei der Konsultation ein besonders schwieriges Kind mit Zerebralparese bedroht war (tatsächlich bereits mit Zerebralparese, aber nach einem Jahr wird bei ihm eine solche Diagnose diagnostiziert), verbot ich ihm die Impfung, da die Zerebralparese vor ihrem Hintergrund stark voranschreitet. Sie hörten mir nicht zu, dann sagte ich dem Chefarzt, dass ich für solche Patienten nicht verantwortlich sein würde. Nun, was eigentlich Spiele ?! Der Neurologe, der die Schwere der Schädigung des Nervensystems und die ungünstige Prognose erkennt, gibt einen Mediator, und der Kinderarzt entlässt ihn wie eine nervige Fliege und impft … Im Allgemeinen konnte ich mich nicht umerziehen und wurde entlassen.
Kinderärzte in einer Poliklinik verbringen fünf bis zehn Minuten bei einem Termin (um mehr Geld für die obligatorische Krankenversicherung zu verdienen). Ein Kinderarzt ist also ein Förderarbeiter, er hat keine Zeit zum Nachdenken. Seine Hauptaufgabe ist die Impfung von Kindern, da andere Probleme von engen Spezialisten oder von ihm selbst mit Hilfe von Calpols, Claritinen und Flemoxinen gelöst werden. Vor der Impfung erfolgt die Untersuchung "mit dem Auge". Nach der Impfung wird der Zustand des Kindes nicht überwacht, sodass der Kinderarzt die Verschlechterung der Gesundheit des Kindes nicht mit der kürzlich durchgeführten Impfung in Verbindung bringt.
Neurologen sind nicht in der besten Position - derjenige, der über die Folgen der Impfung für ein bestimmtes Kind nachdenkt, gibt medizinischen Rat, aber die Frage der Impfung wird vom Kinderarzt entschieden, der durch Impfungen „rasiert“wird. Daher erhält der Neurologe beim nächsten Termin ein noch größeres Problem für die Gesundheit des Kindes, aber die Entscheidung über die nächste Impfung liegt wieder beim Kinderarzt.
Dieser Teufelskreis kann nur von Eltern durchbrochen werden, die verstehen, dass die Impfung „die schwierigste immunbiologische Operation“ist und keine Erlaubnis zur Impfung ihres Kindes erteilt, wenn sie der Meinung sind, dass es notwendig ist zu warten oder dass Impfungen schädlich sind und sie sich weigern, sie absichtlich durchzuführen. Ich habe gesunde ungeimpfte Kinder unter Aufsicht - das sind ALLE ANDEREN Kinder …
Veröffentlicht in der Zeitung "Die Wahrheit über Impfungen", Nr. 4
