Bis jetzt verstehen Wissenschaftler nicht, was für eine seltsame Explosion am 30. Juni 1908 in der sibirischen Taiga in der Nähe des Flusses Podkamennaya Tunguska passiert ist
Unser Korrespondent besuchte das Epizentrum der Explosion des Tunguska-Meteoriten in der Nähe des Evenk-Dorfes Vanavara - jetzt ist es das Gebiet des Tunguska-Naturschutzgebiets. Die Führer und Arbeiter des Reservats sagten, dass sie selbst nicht an den Fall des Meteoriten glaubten. Da viele Expeditionen bereits seit über hundert Jahren hier sind, hat noch niemand ein einziges Fragment des Meteoriten gefunden.
Oder ist es vielleicht kein Meteorit?
Am ersten Abend im "Pristan" - der legendären Basis des ersten Forschers des Tunguska-Meteoriten Leonid Kulik - kam es zu einem Streit, wie sie mir erklärten, der seit mehreren Jahren unter den Reservearbeitern stattfindet.
„Man kann lange über das Thema streiten, das bei unseren Gehörlosen
Ein Fragment eines Meteoriten in der Taiga zu finden, ist wie eine Nadel im Heuhaufen “, sagte mir Sergei TARASOV, der älteste Mitarbeiter der Tunguska-Gasaufbereitungsanlage. - Aber wir sind seit einigen Jahren an diesen Orten unterwegs. Ich kann Ihnen als Andenken von jeder Ecke des Reservats erzählen. Hier gibt es keine Spur. Und all die zahlreichen Expeditionen … nun, die Leute wollen in die Natur gehen, zumal all diese Reisen oft auf öffentliche Kosten stattfinden. Die Italiener gaben kürzlich bekannt, dass der Tunguska-Meteorit am Grund des Cheko-Sees liegt (ein kleines Gewässer auf dem Gebiet des Reservats. - AM). Als ob es nur aus seinem Fall entstanden wäre. Jetzt heißt es, dass eine halbe Million Euro benötigt werden, um das Bohren des Meeresbodens zu organisieren. Und ich kann ohne Bohren sagen, dass dort nichts ist. Immerhin sind die Ufer des Cheko mit Bäumen bewachsen, die viel mehr als hundert Jahre alt sind. Wenn ein Meteorit dort fallen würde, würden sie von einer Druckwelle weggeblasen werden."
Infolgedessen wurden alle Anwesenden in zwei Lager aufgeteilt. Eine Partei verteidigte die Version, dass die legendäre Explosion eine Manifestation einiger natürlicher Anomalien ist, die nichts mit dem Weltraum zu tun haben: zum Beispiel die Explosion einer Methanwolke, die durch den Permafrost sickerte. Seltsamerweise neigten andere Ureinwohner zu der Option, dass die Katastrophe in der Taiga auf die Experimente von Nikola Tesla zurückzuführen war.
"Elektrizitätsmagier" hat nichts damit zu tun
Werbevideo:
Seltsam, aber dieser Streit zwischen einfachen und wenig gebildeten Dorfbewohnern war überraschend ähnlich dem, den Wissenschaftler in Moskau letzte Woche hatten.
"Ja, wir haben uns erlaubt, in die Programmberichte über die mögliche Beteiligung von Nikola Tesla an dem, was am 30. Juni 1908 geschah, aufzunehmen", sagt der stellvertretende Vorsitzende des Organisationskomitees der Konferenz "100 Jahre Tunguska-Phänomen". Neue Ansätze “, Kandidat für Physik und Mathematik Andrey OLKHOVATOV. - Es ist bekannt, dass der "Magier der Elektrizität" Tesla, der zu dieser Zeit in den Vereinigten Staaten lebte, viel mit der drahtlosen Übertragung von Elektrizität über große Entfernungen experimentierte. Es gibt Beschreibungen seiner Experimente, als die aus Teslas Labor entweichenden Gewitterentladungen eine Länge von 5 Metern erreichten und der sie begleitende Donner in einer Entfernung von bis zu 25 Kilometern zu hören war. So erschien die Legende, dass die Explosion in der Taiga das Ergebnis eines seiner erfolglosen Experimente war.
Es scheint, dass Tesla im Frühjahr 1908 in einem Brief an den Herausgeber der New York Times sagte: „… Selbst jetzt können meine drahtlosen Kraftwerke jeden Bereich der Welt in einen unbewohnbaren Bereich verwandeln …“Vielleicht hat der Erfinder Ende Juni einfach jemandem seine Fähigkeiten demonstriert Welcher der potenziellen Kunden? In der Nacht zum 30. Juni bemerkten viele Beobachter in Kanada und Nordeuropa Wolken von ungewöhnlicher silberner Farbe am Himmel, die zu pulsieren schienen. Dies stimmt mit Augenzeugenberichten über Teslas Experimente in seinem Labor in Colorado Springs überein.
„Obwohl ich selbst große Zweifel an dieser Version habe“, fügt Olkhovatov hinzu, „ist Nikola Tesla dennoch eine mysteriöse Figur, die von vielen Geheimnissen umgeben ist, weshalb dieser Bericht in das Konferenzprogramm aufgenommen wurde.
Wissenschaftler in Moskau diskutierten auch die Möglichkeit, die Ursachen der Katastrophe im Untergrund zu suchen.
„Es gibt so etwas wie„ Erdbebenbrände “- ein seltsames Leuchten, das manchmal in seismisch aktiven Regionen auftritt“, fährt Andrey Olkhovatov fort. - Sie können eine Vielzahl von Formen annehmen, einschließlich fliegender Feuerbälle. Und manchmal explodieren sie und ähneln einem Kugelblitz. Diese Phänomene wurden sehr schlecht untersucht. Vielleicht wurden sie am 30. Juni 1908 von den Bewohnern der Taiga beobachtet. Ein ähnlicher Fall ereignete sich übrigens während des Erdbebens am 14. Februar 2003 in der Nähe der Stadt Tyukalinsk in der Region Omsk. Ähnliche Brände wurden dann für den Fall eines großen Meteoriten gehalten. Eine 100 Jahre alte Katastrophe ereignete sich auch während einer Periode erhöhter seismischer Aktivität in der Region. Der Tunguska-Meteorit konnte also nicht vom Himmel, sondern vom Untergrund „fliegen“.
Komet oder Asteroid?
Die Beteiligung des großen serbischen Erfinders an den Ereignissen von 1908 wurde auch am Rande einer anderen Konferenz diskutiert, die letzte Woche endete: "100 Jahre Tunguska-Phänomen: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft". Aber nicht zu ernst.
"Es gibt mehr als hundert Versionen von dem, was passiert ist", sagt Sergey YAZEV, ein leitender Forscher am Institut für Solarterrestrische Physik des SB RAS, Kandidat für physikalische und mathematische Wissenschaften. - Aber nicht alle sind gleich. Zum Beispiel würde ich nicht ernsthaft argumentieren, dass die Explosion über Tunguska vom Physiker Nikola Tesla gemacht wurde. Tatsache ist, dass ein heller Feuerball, der am Morgen des 30. Juni 1908 von Tausenden von Augenzeugen gesehen wurde, nicht über den Pol von Amerika nach Sibirien flog, wie es gewesen wäre, wenn dieser große Erfinder es arrangiert hätte, sondern in die entgegengesetzte Richtung - vom Norden des Baikal im Norden -west! Alles in allem gibt es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft tatsächlich zwei Hauptversionen. Zweifellos ist ein kosmischer Körper gefallen, aber welcher? Entweder ein eisiger Kometenkern oder ein felsiger Asteroid.
Die meisten Experten neigen zur Kometenvariante, da sie erklärt, warum sich im Explosionsgebiet keine Fragmente von Meteoriten befinden. Wenn der Tunguska-Körper aus Eis und gefrorenem Wasser bestand, ist es leicht zu erklären, wohin fast eineinhalb Millionen Tonnen der angekommenen Substanz gingen: Er verwandelte sich während der Explosion einfach in heißen Dampf.
Auf der Konferenz wurde jedoch ein Bericht von Wissenschaftlern des Instituts für Dynamik der Geosphären der Russischen Akademie der Wissenschaften vorgestellt, der diese Theorie widerlegt. Sie machten Berechnungen, nach denen der Tunguska-Körper noch ein Asteroid sein könnte. Aber es zerstreute sich in feinen Staub und bewegte sich mit hoher Geschwindigkeit in der Erdatmosphäre. Deshalb war es nicht möglich, Trümmer und Fragmente zu finden …
Die meisten Meteoriten stehen dieser Hypothese immer noch skeptisch gegenüber. Es ist schwer vorstellbar, dass ALLE Materie ausnahmslos zu Staub wurde. Zumindest kleine Fragmente hätten übrig bleiben sollen, und sie wären bereits gefunden worden - schließlich schauten sie sehr genau hin …
- Es gibt immer noch keine völlige Einstimmigkeit. - Sergey Yazev zuckt die Achseln. - Die Kometenversion hat auch ihre Nachteile. Außerdem sind sich Wissenschaftler manchmal nicht einig darüber, was Kometen sind. Es wurde lange geglaubt, dass dies ein uraltes Baumaterial ist, das von der Bildung der Planeten des Sonnensystems übrig geblieben ist. Auf der Konferenz wurde jedoch eine sehr interessante Hypothese von einem Mitarbeiter des P. I. Ioffe Eduard Drobyshevsky. Er glaubt, dass Kometen Trümmer von explodierenden Eisschalen von Jupiters Monden sind - zum Beispiel Io oder Europa. Dann ist der Tunguska-Meteorit ein solches Fragment, während Drobyshevsky die gigantische Kraft der Tunguska-Explosion durch die Tatsache erklärt, dass eine chemische Explosion in der Atmosphäre stattgefunden hat - eine explosive Mischung fügte Energie hinzu. In Zukunft könnte die Kruste des Callisto-Satelliten explodieren - und dann Fragmentewird wie die Tunguska alle drei Tage auf die Erde fallen!
Der italienische Professor Giuseppe Longo (der Sohn von Luigi Longo, einer bekannten Persönlichkeit der Kommunistischen Partei Italiens der Sowjetunion) hatte ebenfalls eine originelle Idee. Ein Befürworter der Asteroidenversion hofft, den Meteoriten selbst bei Ausgrabungen am kleinen und seltsamen Cheko-See in der Nähe des Epizentrums der Explosion zu finden. Der See hat eine ungewöhnliche konische Form.
Longo spricht ausgezeichnet Russisch. „Wenn ich die russischen Behörden wäre, würde ich sagen: Okay, lassen Sie diese Italiener einen Brunnen auf Cheko bohren. Aber Russland selbst muss Mittel bereitstellen und den russischen Meteoriten selbst finden! Warum versuchen sie das nicht im Land? Bisher hat das italienische Team jedoch ähnliche Probleme. Es dauert eine halbe Million Euro, um den Grund des Cheko-Sees zu bohren, aber wir haben sie noch nicht …"
Leider wurden zum Jubiläum keine größeren Durchbrüche bei der Untersuchung des Tunguska-Phänomens erzielt.
Dies fasste der bekannte russische Geochemiker, Experte für Explosionsphysik, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften Vitaly ADUSHKIN zusammen:
- So wie vor hundert Jahren hat in der wissenschaftlichen Gemeinschaft niemand eine klare Vorstellung davon, was am 30. Juni 1908 in Sibirien passiert ist. Es gibt keine einzige Hypothese, die alle verfügbaren Fakten erfüllen würde. Wir wissen nicht was es war …
WAS WEITER
Sie werden versuchen, nach einem Meteoriten zu suchen
Lyudmila LOGUNOVA, Direktorin der Tunguska-Gasaufbereitungsanlage:
- Im Institut für Erdmagnetismus, Ionosphäre und Radiowellenausbreitung der Russischen Akademie der Wissenschaften (IZMIRAN) der Hauptstadt wurden einzigartige Georadare geschaffen, die buchstäblich bis zu einer Tiefe von 100 Metern durch die Erde scheinen können. Letztes Jahr wurden sie erfolgreich auf den Elbrus-Gletschern getestet. Wir wandten uns an IZMIRAN mit der Bitte, mit diesen Instrumenten mehrere Orte im Bereich des Epizentrums der Katastrophe zu untersuchen, um große Fragmente des Meteoriten zu entdecken. Vielleicht werden wir diese Studien nächstes Jahr durchführen.
Übrigens
Was kann am See Cheko gefunden werden
Italienische Wissenschaftler, die auf der Konferenz "100 Jahre Tunguska-Phänomen" in Moskau anwesend waren, schlugen vor, acht Kilometer vom "offiziellen" Epizentrum nach Fragmenten eines Meteoriten zu suchen. Im örtlichen fließenden See Cheko. Die Italiener benutzten 1999 Sonar, um den Cheko-Boden zu vermessen. Die Ergebnisse wurden nun verarbeitet. Es stellte sich heraus, dass sein Boden eine konische Form hat. Dies ist typisch für Seen, die in Meteoritenkratern vorkommen, und stimmt nicht gut mit der Version überein, nach der Cheko aus Karst stammt. Hier, sagen die Italiener, fiel ein Fragment des Tunguska-Meteoriten mit einem Gewicht von etwa 15.000 Tonnen auf die Stelle des Sees (und der gesamte "himmlische Gast" wog laut Wissenschaftlern etwa 100.000 Tonnen).
SPEZIALISTISCHE MEINUNG
Mitglied mehrerer Expeditionen in das vermeintliche Gebiet des Meteoritensturzes, Kandidat der physikalischen und mathematischen Wissenschaften Andrey OLKHOVATOV:
- Die Botschaft der Italiener sieht sehr überzeugend aus, wenn Sie nicht wissen, dass 1960-1961 die ehrgeizigste Expedition der Akademie der Wissenschaften der UdSSR - mehr als 70 Spezialisten - an denselben Stellen nach Spuren des Tunguska-Meteoriten suchte. Einer der Punkte des Programms war eine Untersuchung durch Taucher am Grund des Cheko-Sees und eine Suche nach Meteoriten in seiner Nähe. Unsere Taucher stellten fest, dass der Boden des Reservoirs konisch ist, aber keine Spuren eines Meteoriten gefunden werden konnten.
