983 entdeckte der tapfere Wikinger Erik der Rote westlich von Island neue unbewohnte Gebiete. Er nannte sie geschickt Grönland, das heißt "Grünes Land", und überredete eine Gruppe von Landsleuten, mit ihm zu gehen. Die skandinavische Kolonie bestand etwa 450 Jahre lang, aber am Ende des XIV. Jahrhunderts wurde aus nicht ganz klaren Gründen die Verbindung zum Festland unterbrochen. Eineinhalb Jahrhunderte später kamen die Europäer wieder auf der Insel an, fanden aber keine Spuren der ersten Siedler. Was ist dort passiert?
Versuchen wir es herauszufinden, aber der Vollständigkeit halber gehen wir vom Ausgangspunkt aus - den normannischen Eroberungen.
Die Wikinger terrorisierten das mittelalterliche Europa mehrere Jahrhunderte lang. Das Wort Wikinger im Altnordischen bedeutete entweder "Pirat" oder "Mann vom Fjord", aber im Prinzip auch einen Räuber.
Und die skandinavische Expansion war zugegebenermaßen recht erfolgreich. Eine der erfolgreichsten in der Geschichte: Die Varangianer gründeten Dynastien in ganz Europa - von Sizilien bis England. Und an einigen Stellen haben sie zur Bildung ganzer Staaten beigetragen - zum Beispiel in der Normandie oder hier in Russland.
Sie waren auch Pioniere bei der Erforschung des Nordatlantiks und betraten als erste Europäer um 1000 n. Chr. Amerikanischen Boden. Eine bekannte Geschichte.
Aber die „Entdeckung“der Neuen Welt war im Wesentlichen nur ein Nebenprodukt eines anderen mutigen Projekts - der Kolonisierung Grönlands. Die Wikingersiedlung dauerte ungefähr 450 Jahre (oder vielleicht 500) auf diesem Land und war die ganze Zeit fast die entlegenste Ecke Europas. Und dann verschwand es.
Es ist unfair: In diesen heldenhaften Zeiten gingen die Lorbeeren der tapferen Eroberer und andere epische Ehren ausschließlich an den südlichen Außenposten der Christenheit - das Königreich Jerusalem.
In jüngster Zeit ist das Interesse an der Geschichte des skandinavischen Grönlands jedoch vielleicht nicht geringer als an den Chroniken der Kreuzzüge. Wissenschaftler stellen die Frage: Wie könnte ein ganzes Land in der Nähe der europäischen Seite verschwinden, was war der Grund, wo liegen die Grenzen der Anpassung des Menschen an das Klima und können die negativen Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt zum Tod unserer Spezies führen?
Werbevideo:
Im Allgemeinen würden die Wikinger es lieben, weil sie vor allem die Gelegenheit schätzten, sich jahrhundertelang zu verherrlichen.
Der Auftakt zur Kolonisierung der größten Insel der Welt war die unglaubliche Wiederbelebung der alten Skandinavier ab der zweiten Hälfte des 8. Jahrhunderts.
Zu dieser Zeit lebten die Wikinger buchstäblich am Rande Europas: Der römische Einfluss berührte sie praktisch nicht, und alle Errungenschaften der Zivilisation drangen zuletzt dort ein.
Die expansionistische Begeisterung des Großteils der Deutschen, die zur bekannten "Großen Völkerwanderung" führte, war bei den Skandinaviern etwas spät. Und deshalb wurde es wahrscheinlich zu einem so auffälligen Phänomen: In den VIII-XI Jahrhunderten waren die normannisch-dänischen Varangianer eine der auffälligsten Kräfte auf der politischen Landkarte Europas.
Die lokale Bevölkerung hatte zwei Vorteile: Erstens waren dies wertvolle Ressourcen - Pelze, Häute von Meerestieren und Wachs, und zweitens die bizarre Küste, die dazu beitrug, dass die Nordländer zu erfahrenen Seeleuten wurden. Sie hatten auch Zugang zum Meer - und es mussten keine Fenster geschnitten werden.
Nach und nach legten skandinavische Händler Wege zu den Endmärkten fest - dorthin, wo sie großzügig mit Gold für ihre Produkte bezahlten.
Der Reichtum der Ausländer drehte einige Kameraden so um, dass sie eines schönen Tages beschlossen, nichts von den Konsumgütern mitzunehmen. Aber im Übermaß füllten sie sich mit Nahkampfwaffen und anderen unfreundlichen Geräten.
So wurden aus den erfolgreichen Kaufleuten „Wikinger“- Seeräuber. Beachten Sie unterdessen, dass sie bei allen Erscheinungsformen immer noch den materiellen Nutzen in den Vordergrund stellen. In modernen Begriffen waren sie riskant und gleichzeitig nicht sehr wählerische Geschäftsleute.
Während der Fangexpeditionen auf hoher See wurden einige der Schiffe vom Kurs abgehalten und in den nordöstlichen Teil des Atlantiks verschleppt. Einmal bemerkte ein Seemann namens Gunnbjörn dort neues Land und erzählte seinen Verwandten davon.
Diese Geschichten wurden von einem der unruhigsten Wikinger dieser Zeit - Eirik Thorvaldsson, besser bekannt als Erik der Rote - nicht außer Acht gelassen. Um sich ein Bild von ihm zu machen, genügt es zu erwähnen, dass ihm zweimal die Registrierung entzogen wurde: zuerst in Norwegen und dann in Island. Beide Male wegen Mordes.
Eric fand neue Niemandsländer, kehrte zurück und lud eine Gruppe Isländer ein, sich ihm bei ihrer Entwicklung anzuschließen.
Sie segelten zu dieser Zeit mit einer beeindruckenden Flottille von 25 Schiffen, von denen nur 14 ihr Ziel erreichten - mit 400 Siedlern an Bord.
Die Wikinger gründeten zwei Siedlungen - Ost und West. Diese Namen sollten Sie übrigens nicht irreführen - sie sind eher Süd und Nord oder Nord und noch mehr Nord. In der Folge betrug die Gesamtzahl der Inselbewohner nach verschiedenen Schätzungen zwei- bis fünftausend Menschen.
Der letzte dokumentarische Beweis der "lebenden" Grönländer stammt aus dem Jahr 1410. Es beschreibt beiläufig, wie ein bestimmter Kapitän Torstein Olafsson auf die Insel kam, dort 4 Winter lebte, ein Mädchen namens Sigrid Bjornsdottir heiratete und sicher zurücksegelte.
Als die Europäer 1585 (nach anderen Quellen 1540) wieder in einer fernen Kolonie ankamen, fanden sie dort nichts außer ein paar heruntergekommenen Gebäuden.
Die übermäßig emotionalen Eindrücke der zweiten Welle von "Entdeckern" fügten dem Problem eine übermäßige Aura des Geheimnisses hinzu. Tatsächlich hat die moderne Wissenschaft zahlreiche Beweise für die Lebensweise und die Lebensbedingungen der alten Skandinavier in Grönland gefunden (und findet sie auch weiterhin). Einschließlich der letzten von ihnen.
Dies ändert jedoch nichts an unserem Interesse. Darüber hinaus wirft die neueste Forschung eine völlig entgegengesetzte Frage auf: Ist den Wikingern überhaupt etwas passiert?
Versuchen wir es herauszufinden.
Die älteste ist die Version des Todes durch die Inuit. Sie sind Eskimos, sie sind auch Vertreter der Thule-Volkskultur. Die Wikinger gingen nicht auf ethnografische Feinheiten ein und nannten sie Skraelings, was nach einer Version "Bösewichte" und nach der anderen "Stümpfe" oder "Churochki" bedeutete.
Die Expeditionen, die auf der Suche nach den verschwundenen Siedlern durchgeführt wurden, waren zuversichtlich, dass diese immer noch irgendwo zwischen den Heiden herumlaufen, wild und unruhig.
Zur gleichen Zeit wurden der Legende nach die "blauäugigen Skrelingi" erblickt - die Nachkommen der Wikinger, die sich angeblich mit der lokalen Bevölkerung vermischten, und die Inuit selbst schienen von den Kämpfen mit den "blassen" zu erzählen, die stattfanden.
Leider deuten die neuesten Daten von Genetikern darauf hin, dass es höchstwahrscheinlich keine Vermischung mit den Skandinaviern der Thule gab. Bereits 2005 veröffentlichte Gísli Pálsson von der Universität Island (Háskóli Íslands) die Ergebnisse der Entschlüsselung der DNA grönländischer und kanadischer Inuit, in denen keine Spuren europäischer Haplogruppen gefunden wurden.
Andere Wissenschaftler fanden sie auch nicht: bei der Analyse erblicher Kombinationen und Verbindungen zwischen Paläo- und Neo-Eskimos sowie bei einer vergleichenden Untersuchung genetischer Marker, die aus den Überresten der Wikinger extrahiert und einer Kontrollgruppe der Inuit entnommen wurden.
Übrigens über das "Lokale": Die Eskimos scheinen uns die natürlichen Bewohner Grönlands zu sein. Tatsache ist jedoch, dass sich die Wikinger als indigene Bevölkerung betrachteten. Die Thule kamen erst um 1300 in diese Länder. Und die sogenannten Paleo-Eskimos - Vertreter der Dorset-Kultur - kletterten nicht so weit nach Süden.
Und was macht es? Kleine und sogar außerirdische Eingeborene haben die Krieger ausgelöscht, die ganz Europa vom Erdboden aus erschreckt haben? Es passt nicht in meinen Kopf.
Jeder kennt die Geschichte der spanischen Eroberung Amerikas, als Hunderte oder sogar Dutzende von Eroberern viele tausend Inka- oder Chibcha-Muisca-Armeen besiegten. Und hier?
In skandinavischen Quellen gibt es mehrere Zeugnisse, die Begegnungen mit Außerirdischen beschreiben. Die letzte Dokumentation erzählt wirklich von den schlimmen Ereignissen von 1379, als die Skrelingi, die die Siedlung angriffen, 18 Männer töteten und "zwei Kinder und eine Konkubine" mitnahmen.
Darüber hinaus ereigneten sich die Ereignisse bereits in der östlichen Siedlung - einem wichtigen Außenposten der skandinavischen Gesellschaft. Es ist, als würde man Napoleon nach Moskau gehen lassen. Und 18 erwachsene Männer für eine so kleine Gesellschaft sind eine bedeutende Zahl.
Dennoch waren militärische Zusammenstöße nicht der Grund für das Verschwinden der Wikinger - schließlich wurden keine archäologischen oder genetischen Beweise für diese Version gefunden.
Das Fehlen von Mischehen kann übrigens eine sehr originelle Erklärung haben.
Der Autor des Buches "Collapse" (Collapse: Wie Gesellschaften scheitern oder Erfolg haben) und einer der bekanntesten Forscher der skandinavischen Kolonisierung Grönlands in jüngster Zeit glaubt, dass die Eskimos keine "weißen" Frauen brauchten. Sowie die Wikinger "Skrelingskie".
Zuvor wurde das Thema Ehe nachdenklicher und gründlicher angegangen. Effizienz war von größter Bedeutung. Immerhin war die Vereinigung von zwei (mindestens) Menschen buchstäblich eine lebenswichtige Notwendigkeit und keine Art von Affekt.
Von Kindheit an wurde den skandinavischen Frauen beigebracht, Wolle zu weben, sich um Rinder zu kümmern und sich um die Ernte zu kümmern. Inuit - um Kajaks und Metzgerkadaver vorzubereiten. Es gab nicht so viele Gemeinsamkeiten.
Im Allgemeinen ließen die Wissenschaftler die Menschen in Thule in Ruhe und suchten nicht mehr nach Spuren möglicher Schlachten.
Die "Klima" -Theorie wurde schnell zu einer der beliebtesten: Die kleine Eiszeit war in den Köpfen der Europäer gut etabliert.
Heute beträgt die durchschnittliche Jahrestemperatur in Grönland 5-6 Grad Celsius an der Küste und etwa 10 Grad in den Fjorden. Augenzeugen zufolge sind die Lebensbedingungen dort und jetzt in einer warmen Zeit nicht süß.
In den ersten Jahrhunderten der Kolonialisierung herrschte im Nordatlantik zwischen 800 und 1300 ein relativ mildes Klima. Es ist möglich, dass er noch weicher war als jetzt. Aber bereits im XIV. Jahrhundert begannen sich die Bedingungen allmählich zu verschlechtern, und bis 1420 erreichte die Kleine Eiszeit ein niedrigeres Temperaturplateau.
In gemäßigten Breiten wären solche Veränderungen nicht so kritisch, aber in Grönland ist das Klima zu fragil und die Vegetationsperiode für Pflanzen zu kurz. Eine leichte Temperaturänderung reichte aus, um das Gleichgewicht zu stören.
Thomas McGovern, ein anderer berühmter Wikingerforscher, sagte anmutig: "Es wurde kalt und alle starben." Oder sie wurden geschwächt von den Eskimos erledigt.
Aber war das Klima so streng?
In der Abbildung oben sehen Sie, dass die Temperatur um die optimale Linie schwankte.
Und es gibt noch keine genauen allgemein anerkannten Schätzungen der durchschnittlichen Jahrestemperatur. Es gibt drei Hauptinformationsquellen zu diesem Thema: schriftliche Beweise (in diesem Fall Sagen), Pollen und Pflanzensporen in Bodensedimenten (am Boden von Sümpfen) und Eisbedeckung.
Für die größte Insel der Welt ist letztere natürlich die relevanteste. Darüber hinaus werden dort derzeit groß angelegte Studien zur Geschichte des gesamten europäischen Klimas durchgeführt.
Wie Sie sehen können, unterscheiden sich die Schätzungen für Temperaturschwankungen erheblich. Zumindest in einem für die Ökologie der Insel kritischen Maßstab.
Die meisten modernen Forscher glauben, dass es bis zum Verschwinden der Siedlungen keine katastrophalen Temperaturänderungen gab. Ja, und die isländischen Nachbarn haben sich an das noch kältere Klima des 17. Jahrhunderts angepasst!
Dennoch hatte die Klimatheorie gute Gründe und diente als Grundlage für eine detailliertere und pragmatischere Untersuchung der Frage des Todes der Wikinger-Kolonie.
In einer globalen Retrospektive hatten das Klima und die geografische Lage verschiedener Völker und Gebiete wahrscheinlich einen entscheidenden Einfluss auf ihre Entwicklung und legten bis zu dem einen oder anderen Grad den Grundstein für die Ungleichmäßigkeit der historischen Entwicklung.
Einige Wissenschaftler untersuchten das Klima und die Folgen seiner Verschlechterung und kamen zu dem Schluss, dass das Problem des Verschwindens der skandinavischen Zivilisation in Grönland unter dem Gesichtspunkt einer formalen Bewertung nicht lösbar ist. Es gibt zu viele unabhängige Variablen, und es ist einfach unmöglich, das spezifische Gewicht jeder einzelnen im Endergebnis abzuschätzen.
Daher wurde das "Verschwinden" zunächst in zwei Phasen unterteilt: die sukzessive Verschlechterung der Lebensbedingungen der Grönländer und in der Tat ihr mysteriöses Verschwinden.
Eines der fortschrittlichsten Analysemodelle wurde vom bereits erwähnten Jared Diamond vorgeschlagen. Er sagte, okay, das Klima ist zu grundlegend; Es ist notwendig, einige weitere Gründe für den Zusammenbruch der Skandinavier hervorzuheben.
Es waren fünf von ihnen.
Ein amerikanischer Biologe und Anthropologe zeichnet ein trauriges Bild: Er glaubt, dass die Siedler in den ersten Jahren der fragilen und instabilen Ökologie der Insel erheblichen Schaden zugefügt haben, und dann gab es nur einen hartnäckigen Überlebenskampf, der durch das sich verschlechternde Klima und die Angriffe der Inuit noch verschärft wurde.
Die Vorräte waren für die Inselbewohner von entscheidender Bedeutung, da sie nicht viel hatten. Eisen zum Beispiel. Die Isländer waren erstaunt, als sie ein grönländisches Schiff mit Holznägeln und anderen Teilen sahen. Hmm … und die Waffe? Ein Wikinger ohne Schwert ist kein Wikinger mehr. Valhalla akzeptiert sie nicht.
Der Mangel an Ressourcen untergrub die wirtschaftliche Entwicklung und verringerte die Arbeitsproduktivität.
Im Gegensatz zu den Grönländern pflegten die Isländer übrigens auch während der kleinen Eiszeit Kontakt zu Norwegen. Glücklicherweise waren die Wege nicht so undurchdringlich mit Eisbergen überflutet wie im Fall Grönlands.
Im Allgemeinen ein sehr wichtiger Faktor.
Die Wikinger hatten auch Schwierigkeiten mit der Tierzucht und -zucht: Die Ernährung der Siedler wurde von ursprünglich 80/20 zugunsten des traditionellen „europäischen“Menüs auf 20/80 zugunsten der „lokalen“(hauptsächlich Robben) geändert.
Aus den norwegischen Archiven geht hervor, dass die meisten Grönländer in ihrem Leben noch nie Weizen, Brot oder "normales" Fleisch gesehen haben.
Alle oben genannten Faktoren (vom ersten bis zum vierten) verblassen jedoch im Vergleich zu den "kulturellen Vorurteilen" der Skandinavier. Zumindest laut Jared Diamond und einer Reihe anderer Experten.
Zum Beispiel importierten die Wikinger anstelle der Dinge, die sie im Haushalt brauchten, sehr teure Gegenstände von Kirchenutensilien und errichteten Kirchen (es gab keine anderen vollständig steinernen Gebäude auf der Insel).
Sie konnten sich auch nicht an die ganzjährige Jagd auf Robben und Rentiere anpassen.
Eine interessante Tatsache: Nach den Angaben des Zusammenbruchs machen Fischgräten nur etwa 0,1% aller Knochenreste aus, die bei archäologischen Ausgrabungen auf der Insel gefunden wurden. In Norwegen ist die Situation genau umgekehrt - sie liegt bei bis zu 50%.
Ein bisschen seltsam für erbliche Fischer. Auf dieser Grundlage sind einige Wissenschaftler zu dem Schluss gekommen, dass eine Art "kulturelles Vorurteil" oder Tabu die Wikinger verhungern ließ.
In solchen Kleinigkeiten entstehen wie üblich Widersprüche. In Schweden wurde beispielsweise nachgewiesen, dass Fischgräten verwendet wurden, um das Viehfutter zu ergänzen, und möglicherweise spurlos.
Infolgedessen erwiesen sich die ökologischen, landwirtschaftlichen, kulturellen und anderen "Variablen" als so komplex und verwirrend, dass Archäologen für jedes Argument ein ähnliches Gegenargument fanden.
Aus diesem Grund haben einige Forscher beschlossen, sich von der Position zu entfernen, "sie haben nicht genug getan, um zu überleben, und sie haben ein Schicksal verdient".
Der entgegengesetzte Wahrnehmungspol hat Gestalt angenommen: "verlassene Siedlungen - eine bewusste Entscheidung." Die Wikinger taten viel für die Anpassung, kümmerten sich nach besten Kräften um die Umwelt, entschieden dann aber, dass es einfach unrentabel sei, dort weiterzuleben.
Was ist, wenn das Grüne Land von Eric the Red kein schöner Scherz ist, sondern ein Angebot, mit Walrossknochen und Pelzen Geld zu verdienen? Was wäre, wenn die Siedlungen so etwas wie ein Schichtlager wären?
So war zum Beispiel die Argumentation eines anderen populären Wikinger-Gelehrten, Andrew Dugmore.
Wer hätte sich ohne ihre reichen natürlichen Ressourcen in Taimyr oder Yamal niedergelassen?
In der Folge ging die Nachfrage nach Walrossknochen - der Hauptexportressource der Grönländer - zurück, und in Norwegen starb während der Pest von 1349 bis 1350 etwa die Hälfte der Bevölkerung. Im Allgemeinen war Grönland für die Metropole einfach kein profitables Unternehmen mehr: Die Versorgung wurde teurer und überstieg die Einnahmen aus dem Handel.
Nein, im Allgemeinen hat das Klima natürlich eine Rolle gespielt. Im Großen und Ganzen sahen die Menschen die Zukunft jedoch einfach nicht - die Insel wurde zu etwas, das an eine "depressive Region" in der russischen Tradition erinnert.
In dieser Hinsicht hätte der Prestigeverlust des grönländischen Adels eintreten können. Essensaufstände und andere unangenehme Dinge waren in den letzten Jahren sehr gut möglich. Soviel zum "mysteriösen" Verschwinden.
Dies war jedoch höchstwahrscheinlich nicht der Fall. Die Jugend "stimmte einfach mit den Füßen". Eine demografische Modellierung der Situation der Insel, die vom dänischen Biologen und Anthropologen Niels Lynnerup durchgeführt wurde, zeigte, dass die Bevölkerung der Insel offenbar weniger aufgrund des natürlichen Rückgangs als vielmehr aufgrund der Auswanderung zurückging.
Am Ende wurde es auf ein Niveau reduziert, bei dem es unmöglich war, alle zum Überleben notwendigen Funktionen bereitzustellen. Berechnungen zufolge könnte dies durch die sukzessive jährliche Auswanderung von nur zehn Siedlern verursacht worden sein!
Es ist möglich, dass Menschen in kleinen Gruppen segelten und sich in ganz Skandinavien niederließen. Dann empfand es niemand als "Zusammenbruch der Zivilisation". Und der Rest konnte nicht alleine zurechtkommen.
Und dann weisen viele Wissenschaftler, die offenbar unter dem Einfluss des ökologischen Trends stehen, als unbestreitbarer Beweis für die "Schuld" der Europäer auf ihre Unfähigkeit oder ihren Unwillen hin, sich anzupassen - schließlich "gedieh" das Volk von Thule nach dem Verschwinden der Wikinger.
Die Anpassung von Inuit an Kälte beinhaltet jedoch sowohl einen erhöhten Grundstoffwechsel als auch entsprechende "Modifikationen" der damit verbundenen physiologischen Eigenschaften. Außerdem wird ein Teil des Wissens von Generation zu Generation weitergegeben - Sie müssen die Sprache lernen. Das heißt, ein Inuit zu werden.
Die Frage ist natürlich eine philosophische, aber die Wikinger wollten kaum aufhören, Wikinger zu sein, so wie die Eskimos nach der Entvölkerung der östlichen und westlichen Siedlungen keine "bequemeren" Wohnungen besetzten.
Übrigens haben wir völlig vergessen, darüber zu sprechen, dass die westliche Siedlung lange vor der Unterbrechung des Kontakts mit dem Festland nicht mehr existierte. Dies kann einen Einblick geben, wie das Geheimnis tatsächlich aussah.
Ein Priester namens Ivard Bardarson wurde 1362 als Steuereintreiber und Superintendent nach Grönland geschickt. Als er zurückkam, schrieb er wie beiläufig, dass "die gesamte westliche Siedlung jetzt in den Händen der Skreling liegt". Anscheinend fand er dort nichts Geheimnisvolles - diese Erwähnung war so banal.
Ein fliegendes Geschwader wurde geschickt, um die "Heiden" zu bekämpfen, aber dort wurden keine Spuren gefunden - weder Skandinavier noch Eskimos.
Neuere Untersuchungen haben gezeigt, dass die Siedlung in mehreren Phasen aufgegeben wurde.
Sie können sich aber auch an Vinland erinnern, die amerikanische Kolonie der Wikinger. Sie hielten sich dort zehn Jahre lang auf, packten dann methodisch zusammen und gingen: „Obwohl dieses Land genug bieten kann, werden die Siedler immer von denen bedroht sein, die zuvor hier gelebt haben. Alle machten sich bereit, in ihre Heimat zu segeln. Nach Grönland also.
Was ist dort passiert?
Einige der Wikinger wanderten aus, andere starben wahrscheinlich wirklich an Hunger oder Krankheit.
Das Geheimnis ist vielleicht nicht, wohin die letzten Siedler gingen, sondern wie sie es geschafft haben, fast 500 Jahre lang unter solch harten Bedingungen zu überleben.
Kommen wir der Wahrheit nahe? Anscheinend ja. In dem Sinne, dass die Befürworter beider Ansätze - „die Wikinger könnten“und „die Wikinger könnten nicht“- bis zu einem gewissen Grad Recht haben.
Dies mag die Hauptschlussfolgerung sein: Die Welt ist zu komplex und nicht alles hängt von der Person ab. Veränderungen in der Umwelt, zum Beispiel im Klima, treten so langsam auf, dass keiner unserer Zeitgenossen den „Zusammenbruch der Zivilisation“wirklich bemerkt. Darüber hinaus wird es es nicht einmal als solches fühlen.