Informationskrieg Gegen Russland Oder Eine Andere Sicht Auf Die Geschichte Russlands. - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Informationskrieg Gegen Russland Oder Eine Andere Sicht Auf Die Geschichte Russlands. - Alternative Ansicht
Informationskrieg Gegen Russland Oder Eine Andere Sicht Auf Die Geschichte Russlands. - Alternative Ansicht

Video: Informationskrieg Gegen Russland Oder Eine Andere Sicht Auf Die Geschichte Russlands. - Alternative Ansicht

Video: Informationskrieg Gegen Russland Oder Eine Andere Sicht Auf Die Geschichte Russlands. - Alternative Ansicht
Video: Die Russischen Revolutionen erklärt 2024, Kann
Anonim

Es ist etwas ärgerlich, die Dagestanis an den Ohren zu packen, es ist ein wenig ärgerlich, dass der Autor nicht den ganzen Weg gegangen ist und nicht den Hauptfan der „Informationskriegsführung“anstelle des Wortes „Westen“eingesetzt hat, und daher ist das Material interessant und leicht zu überprüfen - ich empfehle

Der Krieg gegen Russland dauert sehr lange und sehr, sehr erfolgreich an. Natürlich nicht auf den Schlachtfeldern, wo wir immer alle und sehr schmerzhaft getroffen haben, sondern wo der Westen immer gewonnen hat und weiterhin gewinnt - in Informationskriegen. Das Hauptziel ist es, den Bewohnern unseres Landes zu beweisen, dass sie ein dummes, hirnloses Vieh sind, nicht einmal zweitklassig, sondern irgendwo in der 6-7. Kategorie, ohne Vergangenheit und Zukunft. Und er hat praktisch bewiesen, dass selbst die Autoren vieler patriotischer Artikel diesem Ansatz voll und ganz zustimmen.

Beispiele? Bitte:

Beispiel 1: Wir haben kürzlich das 1000-jährige Bestehen Russlands gefeiert. Und wann ist es tatsächlich erschienen?

Die erste Hauptstadt (nur die Hauptstadt eines großen Landes!), Die Stadt Slovensk, wurde 2409 v. Chr. (3099 nach der Erschaffung der Welt) als Informationsquelle gegründet. Chronik des Dienerklosters am Fluss Mologa, Chronograph des Akademikers MN Tikhomirov, „Notizen zu Muscovy? S. Herberstein, "Die Legende von Slowenien und List", ist weit verbreitet und wurde von vielen Ethnographen aufgenommen.

Da angenommen wird, dass Nowgorod an der Stelle von Slowenk erbaut wurde, habe ich die führenden Archäologen belästigt, wie plausibel es ist. Sie antworteten mir buchstäblich so: „Wer zum Teufel weiß. Wir sind dort bereits den paläolithischen Stätten auf den Grund gegangen."

Beispiel 2:

Es ist allgemein anerkannt, dass irgendwo im 8. Jahrhundert wilde, sinnlose und wertlose Slawen, die Herden durch die Wälder wanderten, die Wikinger Rurik zu sich riefen und sagten: „Übernimm uns, oh großer europäischer Übermensch, sonst sind wir Idioten selbst nichts wir können . (Kostenlose Präsentation eines Geschichtslehrbuchs).

In der Tat: Rurik ist der Enkel des Nowgoroder Prinzen Gostomysl, der Sohn seiner Tochter Umila und einer der benachbarten Fürsten von geringerem Rang. Er wurde zusammen mit seinen Brüdern berufen, da alle 4 Söhne Gostomysls in den Kriegen starben oder starben. Er wurde im Einvernehmen mit den Ältesten akzeptiert und arbeitete hart, um sich in Russland Respekt zu verdienen. Quelle: Joachim Chronik, russische Geschichte nach Tatischschew, "Brockhaus und Efron" usw.

Beispiel 3:

Die Meinung ist weit verbreitet, dass das Römische Reich, ein Modell für Legalität und Moral, fast die einzige Zivilisation der Vergangenheit war. Im Allgemeinen, dass die Gladiatorenkämpfe von Rom, dass die moderne Nachsicht der Plünderer im Irak - ein Feld von Beeren. Die Moral der westlichen Welt hat sich nicht wesentlich verändert, und sie verursacht immer noch Ekel bei "Wilden" wie den Russen, Chinesen und Dagestanis.

Werbevideo:

Offizielle Geschichte: Die große, schöne und mächtige römische Zivilisation fiel unter den Schlägen stinkender, zotteliger Wilder.

In der Tat: Die Geeks, die alle satt hatten (wie die Amerikaner jetzt), wurden von anständigeren Nachbarn saniert. Die nackte und nackte, schlecht bewaffnete römische Infanterie (öffnen Sie ein Lehrbuch über die Geschichte der Antike und bewundern Sie die Legionäre) wurde von Kataphrakten abgenutzt, die von den Köpfen der Köpfe bis zu den Pferden in Stahl gekettet waren. Die Hauptinformationsquelle. KATAPHRAKTARIEN UND IHRE ROLLE IN DER GESCHICHTE DER MILITÄRKÜNSTE A. M. Khazanov. (Ich erinnere mich nicht an den Rest, aber diejenigen, die dies wünschen, können die Autosuche selbst durchsuchen. Es gibt viel Material - sie lassen es einfach nicht in die Schule. "Schädlich").

Das Interessanteste ist, woher die Hunnen kamen, um Rom zu „reinigen“? Ob, Ugra, Wolga-Region, Ural-Region, Asow-Region … In Dagestan wurden Gräber mit teilweiser Bewaffnung von Kataphrakten gefunden.

Haben Sie, Genossen Patrioten, lange auf die Karte geschaut? Woher gingen die Hunnen nach Rom? Warum hieß das „wilde Russland“in Europa Gardarik - das Land der Städte?

Jetzt spielt es keine Rolle - weil wir 1000 Jahre Russland mit freudigen Bechern feiern, betrachten wir Rurik als den Meister, der aus Norwegen kam und Russland gründete, und wir sind sogar ein bisschen stolz auf diese Geschichte.

4 Jahrtausende wurden als uninteressant in den Abfluss geschickt, unverschämt beschissen. und kein einziger Hund hat geknebelt.

1: 0 zugunsten des Westens.

Das zweite Tor bei den russischen Narren.

Im 8. Jahrhundert hat einer der russischen Fürsten einen Schild an die Tore von Konstantinopel genagelt, und es ist schwierig zu argumentieren, dass Russland nicht existierte, und dann stellt sich heraus, dass es schwierig ist. Daher war in den kommenden Jahrhunderten eine langfristige Sklaverei für Russland geplant. Die Invasion der mongolischen Tataren und 3 Jahrhunderte Gehorsam und Demut. Was kennzeichnet diese Ära in der Realität? Wir werden unser mongolisches Joch nicht leugnen, aber:

Sobald in Russland von der Existenz der Goldenen Horde bekannt wurde, gingen junge Leute sofort dorthin, um … die Mongolen auszurauben, die aus dem reichen China nach Russland kamen. Die russischen Überfälle des 14. Jahrhunderts lassen sich am besten beschreiben (wenn jemand es vergessen hat, wird die Zeit vom 14. bis zum 15. Jahrhundert als Joch angesehen). 1360 kämpften Nowgoroder entlang der Wolga bis zur Kamsky-Mündung und eroberten dann die große tatarische Stadt Schukotin (Dschuketau in der Nähe der modernen Stadt Chistopol) im Sturm. Nachdem die Uschkuiniks unermesslichen Reichtum beschlagnahmt hatten, kehrten sie zurück und begannen in der Stadt Kostroma, „Zipuns“zu trinken.

Von 1360 bis 1375 führten die Russen acht große Feldzüge an der mittleren Wolga durch, ohne kleine Überfälle. 1374 nahmen die Nowgoroder zum dritten Mal die Stadt Bolgar (nicht weit von Kasan entfernt) ein, gingen dann hinunter und nahmen Sarai selbst - die Hauptstadt des Großen Khan. 1375 zogen die Smolensker in siebzig Booten unter dem Kommando der Gouverneure Prokop und Smolyanin die Wolga hinunter. Traditionell machten sie einen „Besuch“in den Städten Bolgar und Saray. Darüber hinaus zahlten sich die Herrscher der Bolgar, die durch bittere Erfahrung unterrichtet wurden, mit einem großen Tribut aus, aber die Hauptstadt des Khan, Sarai, wurde im Sturm erobert und geplündert. 1392 nahmen die Uschkuyniks erneut Schukotin und Kasan ein. Im Jahr 1409 führte der Woiwode Anfal 250 Ohren zur Wolga und zur Kama. Und im Allgemeinen wurde das Schlagen der Tataren in Russland nicht als Kunststück, sondern als Handel angesehen. Während des tatarischen "Jochs" gingen die Russen alle 2-3 Jahre zu den Tataren, Sarai wurde dutzende Male gefeuert, tatarische Frauen wurden zu Hunderten nach Europa verkauft. Was haben die Tataren als Antwort getan? Wir haben Beschwerden geschrieben! Nach Moskau, nach Nowgorod. Die Beschwerden blieben bestehen. Die "Sklavenhalter" konnten nichts mehr tun.

Die Informationsquelle zu den genannten Kampagnen - Sie werden lachen, aber dies ist eine Monographie des tatarischen Historikers Alfred Khasanovich Khalikov. Sie können uns diese Besuche immer noch nicht verzeihen! Und in der Schule erzählen sie immer noch, wie russische graubeinige Männer weinten und ihre Mädchen in die Sklaverei gaben - weil sie unterwürfiges Vieh waren. Und auch Sie, ihre Nachkommen, dringen in diesen Gedanken ein.

Zweifelt hier jemand an der Realität des Jochs?

2: 0 zugunsten des Westens

Im 16. Jahrhundert kam Iwan der Schreckliche an die Macht. Während seiner Regierungszeit in Russland:

* Einführung eines Gerichtsverfahrens

* Kostenlose Grundschulbildung (kirchliche Schulen)

* Medizinische Quarantäne an den Grenzen

* Lokale Wahlselbstverwaltung anstelle von Woiwodschaften

* Zum ersten Mal erschien eine reguläre Armee (und die weltweit erste Militäruniform - bei den Bogenschützen)

* Tatarenüberfälle gestoppt

* Gleichheit zwischen allen Bevölkerungsgruppen hergestellt (Wissen Sie, dass es zu dieser Zeit in Russland überhaupt keine Leibeigenschaft gab? Der Bauer musste auf dem Land sitzen, bis er die Miete bezahlt hatte - und sonst nichts. Und seine Kinder galten jedenfalls als geburtsfrei!).

* Sklavenarbeit ist verboten

Die Quelle ist das Gesetz von Iwan dem Schrecklichen.

* Das von Grosny eingeführte staatliche Pelzhandelsmonopol wurde erst vor 10 (zehn) Jahren aufgehoben.

* Das Territorium des Landes wurde um das 30-fache vergrößert!

* Die Auswanderung der Bevölkerung aus Europa überstieg 30.000 Familien (diejenigen, die sich entlang der Zasechnaya-Linie niederließen, erhielten 5 Rubel pro Familie. Ausgabenbücher wurden aufbewahrt).

* Das Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung (und der gezahlten Steuern) während der Regierungszeit betrug mehrere tausend (!) Prozent.

* Während der gesamten Regierungszeit wurde keine einzige Person ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen hingerichtet. Die Gesamtzahl der "Unterdrückten" lag zwischen drei und viertausend. (Und die Zeiten waren schneidig - erinnern Sie sich an die Nacht des heiligen Bartholomäus).

Weißt du noch, was dir in der Schule über Grosny erzählt wurde? Dass er ein blutiger Tyrann war und den Livländischen Krieg verlor, während Russland vor Entsetzen zitterte?

3: 0 zugunsten des Westens.

Übrigens über die Amerikaner, die aufgrund von Propaganda dumm sind. Bereits im 16. Jahrhundert wurden in Europa viele Broschüren für jeden sinnlosen Mann auf der Straße veröffentlicht. Dort stand geschrieben, der russische Zar sei ein Säufer und ein Gauner, und alle seine Untertanen seien die gleichen wilden Freaks. Und in den Anweisungen an die Botschafter wurde darauf hingewiesen, dass der Zar ein Wahnsinniger war, unangenehm klug, kategorisch intolerant gegenüber Trunkenheit und sogar verboten, in Moskau Alkohol zu trinken, weshalb man sich nur außerhalb der Stadt in den sogenannten „Likören“(dem Ort, an dem sie einschenken) betrinken kann. Quelle - Forschung "Ivan the Terrible" von Kasimir Valishevsky, Frankreich.

Ratet mal dreimal - welche der beiden Versionen wird in den Lehrbüchern vorgestellt?

Im Allgemeinen gehen unsere Lehrbücher von dem Grundsatz aus, dass alles, was über das Russland der Abscheulichen gesagt wird, wahr ist. Alles, was als gut oder verständlich bezeichnet wird, ist eine Lüge. Ein Beispiel. 1569 kam Grosny nach Nowgorod, das ungefähr 40.000 Einwohner hatte. Es tobte eine Epidemie und es roch nach Aufruhr. Nach den Ergebnissen des Aufenthalts des Souveräns sind die in der Synode vollständig erhaltenen Gedenklisten mit 2800 Toten vollständig erhalten. Aber Jerome Horsey in "Notizen zu Russland" weist darauf hin, dass die Gardisten 700.000 (siebenhunderttausend) Menschen in Nowgorod massakrierten.

Ratet mal, welche der beiden Zahlen als historisch korrekt angesehen wird?

4: 0 zugunsten des Westens.

Wilde Russen weinen und stöhnen

Und sie werden ständig entführt und von schneidigen Krim-Basurmans in die Sklaverei getrieben. Und die Russen weinen und zollen Tribut. Fast alle Historiker zeigen mit dem Finger auf die Dummheit, Schwäche und Feigheit der russischen Herrscher, die selbst mit der bespritzten Krim nicht fertig werden konnten. Und aus irgendeinem Grund „vergessen“sie, dass es kein Krim-Khanat gab - es gab eine der Provinzen des Osmanischen Reiches, in der sich türkische Garnisonen befanden und der osmanische Gouverneur saß.

Hat jemand den Wunsch, Castro vorzuwerfen, er könne keine winzige amerikanische Basis auf seiner Insel übernehmen?

Zu dieser Zeit expandierte das Osmanische Reich aktiv in alle Richtungen, eroberte alle Mittelmeerländer, erstreckte sich vom Iran (Persien) aus und rückte auf Europa vor, näherte sich Venedig und belagerte Wien. 1572 beschloss der Sultan, zur gleichen Zeit die wilde Muscovy zu erobern, wie europäische Broschüren versicherten. 120.000 Soldaten zogen von der Krim nach Norden, unterstützt von 20.000 Janitscharen und 200 Kanonen. In der Nähe des Dorfes Molody stießen die Osmanen auf eine 50.000 Mann starke Abteilung des Woiwoden Michail Worotynski. Und die türkische Armee war … Nein, nicht aufgehalten. komplett schneiden !!!

Von diesem Moment an hörte die Offensive der Osmanen gegen ihre Nachbarn auf - aber versuchen Sie, Eroberungen durchzuführen, wenn Ihre Armee fast halbiert wurde! Gott verbiete dir, die Nachbarn selbst abzuwehren.

Was weißt du über diese Schlacht? Nichts? Das ist es! Warten Sie, in 20 Jahren wird die Teilnahme der Russen am Zweiten Weltkrieg auch in Lehrbüchern "vergessen". Immerhin hat jede "fortschrittliche Menschheit" lange und fest gewusst. Hitler wurde von den Amerikanern besiegt. Und es ist Zeit, russische Lehrbücher zu korrigieren, die in diesem Bereich „falsch“sind.

Informationen über die Schlacht von Molodi können allgemein als geschlossen eingestuft werden. Gott bewahre, das russische Vieh wird herausfinden, dass es stolz auf die Taten seiner Vorfahren im Mittelalter sein kann! Er wird ein falsches Selbstbewusstsein entwickeln, Liebe zum Vaterland, zu ihren Taten. Und das ist falsch. Es ist also schwierig, Daten über die Schlacht von Moldodya zu finden, aber es ist möglich - in speziellen Nachschlagewerken. Zum Beispiel sind in der "Encyclopedia of Arms" des KiM drei Zeilen geschrieben.

Damit. 5: 0 zugunsten des Westens.

Dumme russische Faulenzer

Ich erinnere mich an die mongolische Invasion und bin immer wieder erstaunt - wo haben sie es geschafft, so viele Säbel zu sammeln? Immerhin wurden Säbel erst seit dem 14. Jahrhundert und nur in Moskau und Dagestan in Kubatschi geschmiedet. Das ist die seltsame Gabel - für immer stellen sich heraus, dass wir und die Dagestanis plötzlich gleich sind. Obwohl es in allen Lehrbüchern zwischen uns immer ein paar feindliche Staaten gibt.

Nirgendwo sonst auf der Welt haben sie das Schmieden gelernt - es ist eine viel komplexere Kunst, als es scheint. Aber im 17. Jahrhundert kam der Fortschritt. Der Säbel gab anderen Waffen nach. Vor der Geburt von Peter? Ich blieb ziemlich viel. Wie war Russland?

Wenn Sie den Lehrbüchern glauben, ungefähr das gleiche wie in Tolstois Roman "Peter der Erste" - patriarchalisch, unwissend, wild, betrunken, träge …

Wussten Sie, dass Russland ganz Europa mit fortschrittlichen Waffen bewaffnet hat? Jedes Jahr verkauften russische Klöster und Gießereien dort Hunderte von Kanonen, Tausende von Musketen und scharfe Waffen.

Quelle - hier ein Zitat aus der "Encyclopedia of Arms":

»Es ist interessant, dass die Hersteller von Artilleriegeschützen im 16.-17. Jahrhundert nicht nur die Kanonen des Souveräns waren, sondern auch Klöster. Zum Beispiel wurde im Solovetsky-Kloster und im Kirillovo-Belozersky-Kloster eine ziemlich große Kanonenproduktion durchgeführt.

Sie besaßen Kanonen und wurden von den Kosaken Don und Zaporozhye sehr erfolgreich eingesetzt. Die erste Erwähnung des Einsatzes von Waffen durch die Zaporozhye-Kosaken stammt aus dem Jahr 1516.

In den XIX-XX Jahrhunderten in Russland und im Ausland wurde die Meinung gebildet, dass die vorpetrinische Artillerie technisch rückständig war. Aber hier sind die Fakten: 1646 versorgten die Tula-Kamensk-Fabriken die Niederlande mit mehr als 600 Kanonen und 1647 360 Kanonen mit 4,6 und 8 Pfund. 1675 verschifften die Tula-Kamensk-Fabriken 116 Gusseisenkanonen, 43892 Kanonenkugeln, 2934 Granaten, 2356 Musketenläufe, 2700 Schwerter und 9687 Pfund Eisen ins Ausland."

Soviel zum wilden, rückständigen Russland, über das sie in der Schule sprechen.

6: 0 zugunsten des Westens

Übrigens stoße ich von Zeit zu Zeit auf Russophobe, die argumentieren, dass all dies nicht möglich ist, da selbst das hochprogressive und entwickelte England und Frankreich erst im 19. Jahrhundert gelernt haben, Eisen zu gießen. In solchen Fällen plädiere ich für eine Flasche Cognac und bringe die Person ins Artillerie-Museum in St. Petersburg. Eine der gusseisernen Kanonen aus dem Jahr 1600 steht frech auf einem Ständer, den jeder sehen kann.

Ich habe bereits 3 Flaschen Cognac in meiner Bar gesammelt, aber sie glauben mir immer noch nicht. Die Menschen glauben nicht, dass Russland im Laufe seiner Geschichte und in jeder Hinsicht Europa um etwa zwei Jahrhunderte überholt hat. Aber …

Schlussfolgerungen des Verlierers

Seit den Schuljahren wurde uns gesagt, dass unsere gesamte Geschichte wie eine riesige Senkgrube ist, in der es keinen einzigen Lichtblick gibt, keinen einzigen anständigen Herrscher. Es gab entweder überhaupt keine militärischen Siege oder sie führten zu etwas Schlimmem (der Sieg über die Osmanen ist wie Codes für einen Atomstart verborgen, und der Sieg über Napoleon wird durch den Slogan Alexander - der Gendarm Europas - dupliziert. Alles, was von den Vorfahren erfunden wurde, wird entweder aus Europa zu uns gebracht oder ist nur ein unbegründeter Mythos. Das russische Volk machte keine Entdeckungen, ließ niemanden frei, und wenn sich jemand an uns wandte, um Hilfe zu erhalten, wurde dies zur Sklaverei. Und jetzt hat jeder das historische Recht der Russen, zu töten, auszurauben und zu vergewaltigen. Wenn Sie einen Russen töten, ist dies kein Banditentum, sondern ein Wunsch nach Freiheit.

Und das Los aller Russen ist, umzukehren, umzukehren und umzukehren.

Etwas mehr als hundert Jahre Informationskrieg - und ein Gefühl unserer eigenen Minderwertigkeit ist bereits in uns allen gesät. Wir sind uns mehr wie unsere Vorfahren unserer eigenen Gerechtigkeit nicht sicher. Schauen Sie, was mit unseren Politikern passiert: Sie machen ständig Ausreden.

Niemand verlangt, Lord Jad wegen Propaganda des Terrorismus und der Zusammenarbeit mit Banditen vor Gericht zu stellen - er ist überzeugt, dass er nicht ganz Recht hat.

Wir bedrohen Georgien - und wir führen die Drohungen nicht aus.

Dänemark spuckt uns ins Gesicht - und sie verhängen nicht einmal Sanktionen dagegen.

Die baltischen Staaten haben ein Apartheidregime eingerichtet - Politiker wenden sich schüchtern ab.

Die Menschen fordern die Erlaubnis, Waffen zur Selbstverteidigung zu verkaufen - sie werden offen als wertlose Kreter bezeichnet, die sich aus Dummheit sofort gegenseitig unterbrechen.

Warum sollte Russland Ausreden machen? Immerhin hat sie immer Recht!

Niemand sonst wagt es, das zu sagen.

Sie denken, dass die gegenwärtigen Politiker einfach so unentschlossen sind, aber stattdessen werden andere kommen. Aber das wird NIE passieren. Weil das Minderwertigkeitsgefühl nicht im Amt des Außenministers verankert ist. Sie werden von Kindheit an systematisch erzogen, wenn dem Kind gesagt wird: Unsere Großväter waren sehr dumme, dumme Menschen, die nicht in der Lage waren, die elementarsten Entscheidungen zu treffen. Aber ein freundlicher und kluger Onkel Rurik kam aus Europa zu ihnen, begann sie zu besitzen und sie zu unterrichten. Er hat für sie den Staat Russland geschaffen, in dem wir leben. Das Gift fließt tropfenweise in die Seele, und wenn jemand die Schule verlässt, gewöhnt er sich daran, den Westen als einen freundlichen Meister zu betrachten, der intelligenter und entwickelter ist. Und bei den Worten "Demokratie" beginnt reflexartig auf den Hinterbeinen zu stehen.

Was die westliche Welt am besten kann, ist einen Informationskrieg zu führen. Der Schlag wurde an der Stelle geschlagen, an deren Verteidigung niemand gedacht hatte - laut Bildungsprogramm. Und der Westen hat gewonnen. Es bleibt ein wenig Geduld zu zeigen - und unsere Kinder selbst werden auf den Knien in diese Richtung kriechen und um die niedrigste Erlaubnis bitten, die Schuhe der Besitzer zu lecken.

Sie kriechen bereits - vor ein paar Tagen habe ich einen Teil des Programms „Warum braucht Russland eine eigene Währung?“Gesehen. Das stimmt. Dann wird es geben: "Warum brauchen wir eine Armee?.. Dann:" Warum brauchen wir Staatlichkeit?

Der Westen hat gewonnen. Die Sendung.

Was zu tun ist?

Wenn Sie keine Sklaven aus Kindern machen wollen, sollten Sie nicht schreien, dass wir kämpfen, wenn die Stunde kommt, sondern sie jetzt retten. Die Stunde ist gekommen, der Krieg ist fast vorbei, zum überwältigenden Vorteil des Feindes.

Es ist dringend erforderlich, den Kurs des Geschichtsunterrichts zu unterbrechen und den Schwerpunkt des Unterrichts auf einen positiven zu verlagern. Meine Mädchen sind noch 4 und 5 Jahre alt, aber wenn sie zur Schule gehen, sehe ich schwierige Tage voraus. Klagen wegen schlechter Unterrichtsqualität sind garantiert. Wenn der Historiker Kindern nicht beibringt, wer ein so wichtiger Geschichtsmensch wie Rurik war oder nichts über die Molodino-Schlacht weiß, muss er Geldstrafen aus eigener Tasche zahlen.

Besser noch, reichen Sie eine Klage gegen das Bildungsministerium ein, um wissentlich falsche Informationen zu verbreiten. Stellen Sie einen guten Anwalt ein und es tut weh und tut weh, sie zu treten - lassen Sie sie jucken. Aber gut? Ich habe kein Geld. Schlecht im Namen der Rettung des ehrlichen Namens der Vorfahren abzuwerfen?

Die zweite Möglichkeit, die Position an den Fronten des Informationskrieges zumindest geringfügig zu stärken, besteht darin, von den Staatsanwälten die Einleitung eines Strafverfahrens wegen Anstiftung zum ethnischen Hass durch Vermittlung falscher historischer Informationen zu fordern.

Es gibt viele Beispiele. Erinnern wir uns an das tatarische Joch. Uns wird gesagt, dass die Tataren die Russen unterdrückt haben, aber sie sagen nicht, dass die Russen die Tataren nicht weniger berühmt ausgeraubt haben. Infolgedessen haben die Russen einen rassistischen Groll gegen Mitbürger. Außerdem ist die Beleidigung falsch. Wir sind alle gut und haben uns genauso verhalten.

Oder zum Beispiel haben sie letztes Jahr in Kasan den Tag der Erinnerung an die Tataren gefeiert (oder versucht zu feiern), die die Stadt vor russischen Truppen verteidigten. Es gibt eine klare Konfrontation nach ethnischen Gesichtspunkten. Tatsächlich wurde die Stadt zwar nicht von den Russen, sondern von den russisch-tatarischen Truppen eingenommen. Shig-Aleis Kavallerie bot Deckung für die strengen Abteilungen - und wenn er ein Deutscher ist, bin ich bereit, mich als Papst anzuerkennen. Die russisch-tatarischen Truppen nahmen Kasan ein, beseitigten den Einfluss Istanbuls auf die Wolga und schützten die Zivilbevölkerung vor räuberischen Überfällen. Sie befreiten Zehntausende von Sklaven. Es reicht aus, die Beteiligung der Tataren an dieser edlen Sache anzuerkennen - und die nationale Frage verliert ihre Schärfe.

Aber ich bin kein Anwalt und weiß nicht, wie ich eine Erklärung so ausrollen soll, dass sie nicht abgewischt und in die Hölle geschickt wird.

Übrigens wurde Dallas 'Plan, ethnischen Hass anzuregen, hier mehr als einmal erwähnt. Und niemand hat darauf geachtet, wie es umgesetzt wird. Auch in der Schule. Gute Lehrer säen fleißig Zwietracht zwischen den größten ethnischen Gruppen - Russen und Tataren. Der gesamte Verlauf der Geschichte ist voller Perlen darüber, wie die Tataren angegriffen haben, wie die Russen die Tataren angegriffen haben usw. Aber nirgends wird darauf hingewiesen, dass die Tataren unsere Symbiote, unser Partnervolk sind. Tatarische Einheiten waren IMMER Teil der russischen Truppen, nahmen an allen russischen Kriegen teil. und Internecine und in Kämpfen mit einem externen Feind. Wir können sagen, dass die Tataren nur russische leichte Kavallerie sind. Oder Russen - tatarische Schmiedemänner.

Die Tataren kämpften zusammen mit der Moskauer Armee auf dem Kulikovo-Feld gegen Mamai. Die Tataren waren die ersten, die den Feind im schwedischen und livländischen Krieg angriffen. 1410 besiegte die polnisch-russisch-tatarische Armee in der Nähe von Grunwald die Kreuzfahrer vollständig und brach dem Deutschen Orden den Rücken - und es waren die Tataren, die den ersten Schlag erlitten.

Manchmal werde ich gefragt, warum ich die Litauer nicht erwähne. Also erwähne ich - Russen. Das Großherzogtum Litauen war ein russischer Staat mit einer russischen Bevölkerung, die Russisch sprach, und sogar die Büroarbeiten wurden auf Russisch durchgeführt. Haben Sie gedacht, dass ein kleines rassistisches Land an der Ostseeküste einst ein großer Staat war?

7: 0 zugunsten des Westens.

Wir lebten viertausend Jahre lang Seite an Seite mit den Tataren. Wir haben gekämpft, Freunde gefunden, sind verwandt geworden. Sie haben die Römer, Kreuzfahrer, Osmanen, Polen, Franzosen, Deutschen zerschlagen … Und jetzt öffnen unsere Kinder das Lehrbuch und es tropft von jeder Seite: Feinde, Feinde, Feinde …

Rechtlich wird dies als Anstiftung zu ethnischem Hass bezeichnet. In Wirklichkeit ist es jedoch ein gewöhnlicher Informationskrieg.

Der Krieg geht weiter …

Empfohlen: