Die Kette der kosmischen Katastrophen auf der Erde - Fantasien süchtiger Wissenschaftler oder die Realität des Universums, die vernachlässigt wird? Vyacheslav Konstantinovich Gusyakov, Doktor der Physik und Mathematik, Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften, Leiter des Tsunami-Labors des ICMiMG SB RAS, gibt in seinem Artikel Hinweise auf schnelle globale Klimaveränderungen, die in der jüngeren geologischen Vergangenheit auf der Erde aufgetreten sind, und reflektiert ihre möglichen Ursachen
Der älteste Meteoritenkrater gilt als Suavjärvi, der sich im Nordwesten Russlands in Karelien befindet. Sein Alter wird auf 2 Milliarden 400 Millionen Jahre festgelegt. Im Laufe der Zeit wurde der Krater mit Wasser gefüllt und zu einem wunderschönen See, einem Wallfahrtsort für Fischer und Touristen. Der Kraterdurchmesser beträgt 16 km.
Große Naturkatastrophen in den letzten Jahren - das Erdbeben im März 2011 in Japan, der Tsunami im Dezember 2004 im Indischen Ozean, das Erdbeben in Kaschmir im Oktober 2005, der Hurrikan Katrina im August 2005 in den USA und die pakistanische Flut im August 2010 - haben Aufmerksamkeit erregt die allgemeine wissenschaftliche Gemeinschaft auf das Problem ihrer Vorhersage und Bewertung des möglichen Risikos. Diese Katastrophen sind jedoch trotz aller zerstörerischen Auswirkungen und einer großen Anzahl von Opfern immer noch regionaler Natur und heben sich von der allgemeinen Reihe von Naturkatastrophen nur in einem sehr kurzen geologischen und sogar historischen Intervall ab - ein bis zweihundert Jahre. Wenn Sie über diesen Zeitraum hinausgehen, werden Sie sich der Möglichkeit und Realität von Naturkatastrophen bewusst, die in Bezug auf Energie und räumliche Größenordnung viel größer sind.die in der jüngsten geologischen Vergangenheit der Erde stattgefunden haben und daher in Zukunft durchaus möglich sind.
Die größte Klimakatastrophe, die fast die gesamte nördliche Erdhalbkugel an der Grenze zwischen Pleistozän und Holozän bedeckte (vor etwa 12.900 Jahren), ausgeprägte klimatische Anomalien, die durch jährliche Baumringe festgestellt wurden, das Vorhandensein anomaler Schichten in Seesedimenten und Bohrsäulen für grönländische und antarktische Gletscher im Jahr 4370, 3195, 2354, 1628, 1159, 207, 44 v. Chr. Und auch in den Jahren 536-540, 1292-1295 und 1348 n. Chr. Waren fast global. Spuren dieser Katastrophen wurden in Form von geologischen Beweisen (anomale Schichten in Seesedimenten, vergrabenen Böden und Dünen, Einschlagkrater), biologischen Beweisen (Verschwinden oder Auftreten neuer Tier- und Pflanzenarten in der Region, Anomalien dendrochronologischer Reihen), archäologischen Fakten, erhalten. Hinweis auf plötzliche Wanderungen und Verwüstung gewohnheitsmäßiger Lebensräume. In den letzten zehn Jahren wurden auch zahlreiche Beweise für ungewöhnliche Naturphänomene, die in Chroniken, Folklore, Legenden, Traditionen und Mythen vieler Völker der Welt verstreut sind, in den wissenschaftlichen Verkehr gebracht.
WAHRHEIT WIRD IN STREITIGKEITEN GEBOREN
Aufgrund des Ausmaßes des Problems und des Ausmaßes seiner Interdisziplinarität ist die Frage nach den Quellen und Mechanismen der Ausbreitung dieser abrupten Klimaanomalien, die katastrophale Folgen für die Zeitgenossen hatten, höchst umstritten. Ein bedeutender Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft in bestimmten Disziplinen (zum Beispiel in der Archäologie und Geschichte) ignoriert ihre Existenz, da die Daten aus anderen Wissenschaften fragmentarisch, widersprüchlich und daher unzuverlässig sind. In anderen Disziplinen, die sich mit direkten Beobachtungen und quantitativen Messungen verschiedener natürlicher Trends befassen, wird das Vorhandensein solcher globaler Anomalien nicht geleugnet, aber die Meinungen über ihre Ursachen sind unterschiedlich. Dazu gehören die Ausbrüche großer Vulkane, Staubstürme und Feuerrauch.
In den letzten Jahren sind immer mehr Veröffentlichungen in gedruckter Form erschienen, unter anderem in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Fachzeitschriften, die die Realität der schnellen und globalen Klimaveränderungen, die in den letzten 12 bis 13.000 Jahren auf der Erde stattgefunden haben, und ihre signifikanten Auswirkungen auf die Biosphäre der Erde belegen und der Verlauf des historischen Prozesses. Gleichzeitig wird zumindest für mehrere größere Katastrophen vor 12.900, 4300–4500 Jahren sowie zwischen 536 und 540 n. Chr. Die Möglichkeit von Kometen- und Asteroideneinschlägen als wahrscheinlichste Ursache für die raschen Veränderungen in diesen Zeiträumen angegeben. Klima und menschliche Bedingungen. Gleichzeitig ist das vorherrschende Paradigma, das in den historischen und archäologischen Wissenschaften weit verbreitet ist, der Glaube, dass es keine direkten Beweise dafür gibtdass jegliche kosmischen Einflüsse den Verlauf des kulturellen und historischen Prozesses beeinflussten, zumindest seit Beginn des Schreibens, d.h. in den letzten fünf bis sechstausend Jahren.
Diese Sichtweise wird auch von Vertretern der astronomischen Gemeinschaft unterstützt, die sich mit dem Problem der Kollisionskollisionen der Erde mit kleinen Körpern (Asteroiden) befassen und solche Körper im Sonnensystem zählen. Nach ihren Schätzungen beträgt die durchschnittliche Häufigkeit von Kollisionen zwischen der Erde und großen Asteroiden etwa eine Million Jahre. Dementsprechend beträgt die Wahrscheinlichkeit einer großen kosmischen Katastrophe während des gesamten Holozäns (10 Tausend Jahre) etwa 1%. Geologen und Klimatologen weisen jedoch auf mindestens drei Klimakatastrophen in dieser Zeit mit möglicherweise kosmischen Ursachen hin. Die Wahrscheinlichkeit einer großen regionalen Katastrophe wie der Tunguska wird auf etwa 0,001 geschätzt, d.h. seine Wiederholung ist einmal in tausend Jahren. Auf den ersten Blick sieht das ziemlich realistisch aus, aber wenn Sie berücksichtigen,Dass die Tunguska-Katastrophe selbst im Jahr 1908 fast unbemerkt blieb (obwohl Informationen über die Tunguska-Explosion in sibirischen Zeitungen eingingen, wurde sie erst viele Jahre später Eigentum der wissenschaftlichen Gemeinschaft), kann eine solche Schätzung stark unterschätzt werden.
ENDE DER DINOSAUR-ÄRA
Mehrere derzeit aktiv gepflegte Datenbanken zu Aufprallstrukturen enthalten Informationen zu ungefähr 200 zuverlässigen Einschlagkratern, die auf der Erdoberfläche bekannt sind. Mehrere hundert weitere bereits entdeckte Ringstrukturen warten auf die Bestätigung ihres Aufprallursprungs. Die Altersspanne zuverlässiger Krater ist sehr breit - vom jüngsten Kraterfeld im Sikhote-Alin, das durch den Fall und die Zerstörung des Sikhote-Alin-Meteoriten im Jahr 1947 entstanden ist, bis zum ältesten bekannten - dem 300 km langen, stark erodierten Krater Vredefort in Südafrika mit einem Alter von 2,1 Jahren Milliarden Jahre.
Der Nachweis des Aufprallursprungs einer bestimmten Ringstruktur ist sehr mühsam und erstreckt sich manchmal über viele Jahre. Für den berühmten Barringer-Meteoritenkrater in Arizona (USA) dauerte es beispielsweise fast ein halbes Jahrhundert. Es dauerte fast 70 Jahre von der ersten Identifizierung des 1,2 Kilometer langen Zwang-Kraters in Südafrika bis zur Erkennung seiner Aufprallgenese (in diesem Fall war das Problem das Vorhandensein von Vulkangestein im Kraterring).
In diesem Zusammenhang ist es interessant, an die Entdeckungsgeschichte des Chikskulub- Kraters zu erinnern, die drittgrößte aller bekannten Einschlagstrukturen auf der Erde, und die Identifizierung dieser kosmischen Katastrophe mit dem Ende der Ära der Dinosaurier. Die Idee, dass das Massensterben an der Grenze zwischen Kreide und Paläogen (vor etwa 65,6 Millionen Jahren) durch den Aufprall eines großen Asteroiden verursacht worden sein könnte, wurde erstmals in einem Artikel des Nobelpreisträgers für Physik Luis Alvarez in Science in zum Ausdruck gebracht 1980 Jahr. In einem Artikel mit dem Titel "Die kosmische Ursache des Aussterbens in der Kreidezeit und im Tertiär" analysierten L. Alvarez et al. Den hohen Gehalt an Iridium und anderen Elementen der Platingruppe in einer dünnen Schicht nahe dieser Grenze in mehreren seit langem bekannten Kalksteinaufschlüssen in Italien, Dänemark und Neuseeland. Ihre Annahme war dasdass der erhöhte Gehalt an seltenen Elementen auf der Erde in dieser Schicht eine Folge des Aufpralls eines großen Asteroiden sein könnte, der vor 65,5 Millionen Jahren auftrat.
Schätzungen zufolge musste der Asteroid, um eine globale Katastrophe auszulösen, irgendwo in den Äquatorgürtel fallen, einen Durchmesser von etwa 10 km haben und einen Krater mit einem Durchmesser von etwa 200 km verlassen. Solche großen Krater an Land waren zu dieser Zeit nicht bekannt, und die Autoren gingen von Anfang an davon aus, dass es nicht leicht zu finden sein würde. Zum Beispiel kann der gebildete Krater aufgrund der Tatsache, dass der Aufprall auf den Meeresboden hätte auftreten können, inzwischen unter einer dicken Sedimentschicht verborgen sein oder aufgrund des Subduktionsprozesses sogar vollständig vom Erdboden verschwinden.
Im folgenden Jahr wurde jedoch auf der Konferenz der American Society for Exploration Geophysics ein Bericht vorgelegt, in dem die Analyse von Schwerkraftkarten und magnetischen Vermessungen beschrieben wurde. Im Auftrag von Ölfirmen im Golf von Mexiko durchgeführt, konnten Gebiete mit ungewöhnlichen konzentrischen Anomalien identifiziert werden, deren äußerer Bereich einen Durchmesser von 200 km erreichte. Die Autoren interpretierten diese Struktur als Überreste eines großen Paläovulkans oder Einschlagkraters, der später nach einem kleinen indischen Dorf an der Nordküste der Halbinsel Yucatan Chikskulub genannt wurde. Weitere Forschungen, einschließlich des Bohrens der Struktur, ergaben viele andere Anzeichen von Auswirkungen, bis geologische Spuren eines mächtigen Tsunamis entdeckt wurden, der das Gebiet des heutigen Texas durchzog.
Die Schockhypothese der Bildung einer Ringstruktur auf der Halbinsel Yucatan wurde von Experten anerkannt, und der Chikskulub-Krater wurde in die Referenzbasis der vom Planeten- und Weltraumzentrum der Universität von Quebec (Kanada) unterhaltenen Aufprallstrukturen aufgenommen. In einem Artikel, der 1991 in der maßgeblichen Zeitschrift "Geology" veröffentlicht wurde, drückten A. Hildebrandt und Co-Autoren die Idee aus und begründeten sie, dass der Chikskulub-Krater genau die Struktur ist, deren Entstehung das katastrophale Ende der Kreidezeit verursachte, begleitet vom Massensterben der Biota.
Allerdings stimmten nicht alle Geologen und Paläontologen dieser Idee zu. Als alternativer Mechanismus wurde beispielsweise die Hypothese vorgeschlagen, dass Dinosaurier an plötzlichen Veränderungen in der Zusammensetzung der Erdatmosphäre starben, die durch die Entgasung des Erdinneren während der globalen Episode des Basaltvulkanismus verursacht wurden, die an dieser Wende begann. Zu diesem Zeitpunkt entstand das berühmte Deccan-Plateau, das fast ganz Zentralindien mit einer Basaltdecke bedeckte.
DER ANFANG DES MITTELALTERS
Am nächsten an uns ist die globale Klimakatastrophe, die 536–540 auf der Erde aufgetreten ist. ANZEIGE Diese Daten erregten erstmals in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts die Aufmerksamkeit der Dendrochronologen, als die grundlegende chronologische Reihe von Anomalien in den Ringen der europäischen Eiche über 2000 Jahre ausgedehnt wurde. Später, als lange Serien für andere Kontinente erschienen, wurde klar, dass die Anomalie globaler Natur ist. Weitere Anomalien wurden bei der Analyse der Bohrkerne der grönländischen und antarktischen Gletscher festgestellt. Die Eisschichten im entsprechenden Zeitintervall enthielten eine stark erhöhte Menge an Ammonium und Chlor, was auf das weit verbreitete Auftreten von saurem Regen hinweisen könnte.
Historisch gesehen erwies sich diese Periode als einer der Wendepunkte in der Weltgeschichte und markierte den Übergang von der Antike zur modernen Geschichte. David Kay in seinem Buch Disaster. Die 1999 veröffentlichte Suche nach den Anfängen der modernen Welt schreibt direkt: „Es war eine beispiellose Katastrophe für die gesamte Periode der geschriebenen Geschichte. Plötzlich verschwand die Sonne ohne ersichtlichen Grund für ein Jahr in einer dunklen Dunkelheit. Die Wetterbedingungen auf der ganzen Erde haben sich dramatisch verändert. Dürren in einigen Ländern und Überschwemmungen in anderen Ländern, Ernteausfälle in Asien und im Nahen Osten haben viele alte Kulturen an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. Die Epidemie der Beulenpest, die in Afrika begann, hat die Hälfte der europäischen Bevölkerung ausgelöscht. Innerhalb weniger Jahrzehnte starb die alte Welt und wurde durch eine neue Welt ersetzt, ein Großteil der Welt, die wir heute kennen. “
Bei der Suche nach der Ursache dieser Katastrophe fiel natürlich der erste Verdacht auf den Ausbruch eines großen Vulkans im Äquatorgürtel. Das Problem war jedoch, dass Vulkanologen nicht auf einen bestimmten Vulkan hinweisen konnten, der in dieser Zeit ausbrach. Die Ergebnisse der Analyse der Bodensedimentsäulen ergaben auch keinen Hinweis auf die Tephra-Zwischenschichten in diesem Zeitintervall, die nach einem größeren Ausbruch unvermeidlich hätten bleiben müssen.
Der wichtigste Schritt zur Aufklärung der Ursachen dieser Klimakatastrophe wurde 2005 von Dallas Abbott vom Lamont-Docherty Geological Observatory (USA) unternommen. Bei der Untersuchung der bathymetrischen Karten der Carpentaria Bay in Nordaustralien entdeckte der Forscher zwei kreisförmige Vertiefungen, Kanmare und Tabban, mit einem Durchmesser von 9 bzw. 12 Kilometern. Nach ihrer Hypothese könnten sie Spuren eines doppelten Kometeneinschlags sein, der im südöstlichen Teil der Bucht auftrat. Bei der Analyse des oberen Teils der Bohrkerne von diesem Teil der Bucht aus konnte D. Abbott eine Reihe von Merkmalen feststellen, die für Hochgeschwindigkeitsstöße charakteristisch sind (Mikrokügelchen, Tektite, hohe Konzentrationen an Eisen, Nickel und Chrom).
Ein schneller Aufprall auf die Wasseroberfläche selbst in einer relativ flachen Bucht hätte Tsunami-Wellen verursachen müssen, deren Spuren wiederum an den Ufern der Bucht verbleiben könnten. Beim Betrachten der Bilder entdeckte Google tatsächlich auf den nahe gelegenen Inseln und an der Westküste der Bucht das Vorhandensein sogenannter Chevron-Dünen, die nach einer der Hypothesen ihrer Entstehung als Ergebnis der Ablagerung starker Wasserströme angesehen werden.
BEWEISE DER GROSSEN FLUT
Die Katastrophe der "Großen Flut" ist eine der bekanntesten in der modernen Geschichte. Die Geologie als Wissenschaft begann damit Die ersten Naturforscher-Geologen versuchten, alle sichtbaren Formen der Erleichterung der Erdoberfläche durch den Einfluss starker Wasserflüsse zu erklären. Mit der Anhäufung von Feldbeobachtungen wurde immer deutlicher, dass das Alter der Erde viel älter ist als die ihm vom Alten Testament zugewiesenen 6000 Jahre, und dass ihre Oberfläche unter dem Einfluss völlig unterschiedlicher geologischer Faktoren gebildet wurde. Lange Zeit geriet die Existenz einer solchen Katastrophe in der Erdgeschichte in Zweifel. Die Rückkehr des ernsthaften wissenschaftlichen Interesses an dieser Hypothese erfolgte in den letzten Jahren, als klar wurde, dass Informationen über eine solche Katastrophe, die einen bedeutenden Teil der damaligen Bevölkerung der Erde wegnahm, nicht nur im Buch Genesis verfügbar sind. Sumerische Legenden (Epen über Atrahasis und Gilgamesch), das alte indische Gedicht "Mahabharata", aber auch in den Legenden und Traditionen buchstäblich aller Stämme und Völker der Welt, deren Mythologie gesammelt und in europäische Sprachen übersetzt wurde.
Die vollständigste Analyse der Flutlegenden wurde von Bruce Massa vom archäologischen Team des Los Alamos National Laboratory in New Mexico (USA) durchgeführt. In seinem Bericht, der auf der Internationalen Konferenz "Kometen- und Asteroidengefahren und die Zukunft der Menschheit" im Dezember 2004 auf der Insel Teneriffa (Spanien) verfasst wurde, zitierte B. Massé die Ergebnisse einer Analyse von 175 Legenden und Mythen verschiedener Nationalitäten aus 40 Ländern. Sie beschreiben eine globale Naturkatastrophe, die in ihrer Stärke und Abdeckung des Territoriums beispiellos war und zum Tod des größten Teils der damaligen Erdbevölkerung führte. Diese Katastrophe begann mit einem starken atmosphärischen Sturm, dem vielerorts seismische Erschütterungen und Brände vorausgingen, der viele Tage lang stark regnete und mit einer Flut endete, die alle tief liegenden Teile des Landes überflutete. Am auffälligsten ist, dass die Details der Beschreibung und der Abfolge der Ereignisse (Erdbeben, Feuer, schwarzer Himmel, starker Wind, atmosphärischer Sturm mit Gewittern, riesige Wellen aus dem Ozean, starker Regen für viele Tage) oft in den Legenden von Stämmen zusammenfallen, die in Patagonien völlig isoliert voneinander lebten, Brasilien, Mexiko, Nordamerika, Island, Syrien, Mesopotamien, Indien, Indonesien, Neuguinea, Australien.
Eine detaillierte Analyse der Texte antiker Legenden und Erzählungen und der darin enthaltenen Hinweise auf meteorologische und geophysikalische Phänomene, ihre zeitliche Abfolge und geografische Verteilung ermöglichte es B. Massa, nicht nur eine Hypothese über die kosmogene Natur dieser Planetenkatastrophe aufzustellen, die durch den Fall eines riesigen Kometen in den Ozean verursacht wurde, sondern auch einen ungefähren Ort anzugeben Falls - der südwestliche Indische Ozean in der Nähe von Madagaskar.
In vielen Mythen enthaltene Hinweise auf die Jahreszeit (Frühling auf der Nordhalbkugel) und frühere astronomische Phänomene (Schwanzkomet, Konjunktion von fünf Planeten, partielle Mondfinsternis) ermöglichten eine Annahme über das mögliche Datum dieses Ereignisses - Mai-Juni 2807 v. Der stärkste Schlag zerstörte die darunter liegenden Gesteine der Erdkruste und warf Milliarden Tonnen Gestein in die Erdatmosphäre, die nach kurzer Zeit in Form von Schmelztropfen auf die Erde zu fallen begann, was zu Bränden in der afrikanischen und südamerikanischen Savanne führte. Die Explosion verursachte einen verheerenden Tsunami, der die nahe gelegenen Ufer des Indischen Ozeans verwüstete und auf die eine oder andere Weise die Küste des gesamten Weltozeans traf. Das Wichtigste ist jedoch, dass die Explosion verdunstete und riesige Wassermassen in die Atmosphäre warf, die innerhalb eines Tages in Form von ständigem Starkregen auf die Erde zu fallen begannen. Das verwandelte die Ebenen aller Kontinente in feste Seen, aus denen Berggipfel und hohe Hügel ragten.
SANDY DUNES VON MADAGASCAR
Die Arbeit von B. Masse initiierte eine gezielte Suche nach Unterwasserkratern auf dem Grund des Indischen Ozeans durch Meeresgeologen, und bald wurde ein potenzieller Unterwasserkrater mit einem Durchmesser von 29 km, benannt von seinem Entdecker D. Abbott Burkle, in der Nähe des von B. Masse angegebenen Ortes gefunden. Der Krater befindet sich in einer Tiefe von etwa 4500 Metern und ist praktisch nicht mit Bodensedimenten bedeckt, was auf sein junges Alter hinweist. Aufgrund der Größe des Kraters könnte er durch den Fall eines Kometen mit einem Kern von etwa 1 km Durchmesser entstanden sein, der zweifellos einen verheerenden Tsunami verursachte, der auf die eine oder andere Weise die gesamte Küste des Indischen Ozeans betraf. Die dem Fallort am nächsten gelegene Landfläche ist die Küste der Insel Madagaskar. In seinem südlichen Teil wurden Chevron-Dünen mit einer Eindringtiefe von bis zu 45 km und einer Spritzhöhe von bis zu 200 Metern entdeckt. Der Azimut des Streichens der Längsachse dieser Strukturen zeigt direkt auf den entdeckten Burkle-Krater.
Im September 2006 konnten wir diesen Teil Madagaskars besuchen und drei von vier Dünensystemen untersuchen, darunter die beiden größten im Bereich der Buchten Fenambosi und Ampalaza. Die ersten Feldwege zeigten, dass die Dünen aus grobkörnigem, unsortiertem Meersand bestehen, der Kieselsteine und Trümmer enthält, die vom Wind nicht bewegt werden können. Weiße Bereiche, die in Google-Bildern deutlich sichtbar sind, befinden sich an der Küste sowie in den meisten Offshore- und erhöhten Teilen der Dünen. Sie sind das Ergebnis einer sekundären Winderosion und stellen die neueste Modifikation des Dünenkörpers unter dem Einfluss der ständigen Südostwinde dar, die in diesem Teil des Indischen Ozeans wehen.
Funde von Muscheln und Korallenbasen in der Sandschicht weisen auch auf die marine Herkunft des Materials hin. In Sandproben, die in den Dünen entnommen wurden, wurden später zahlreiche Mikrofossilien entdeckt, und die dünne Kalkstruktur ihrer Muscheln erwies sich als praktisch intakt, was bei einem reinen Windtransport dieser winzigen Muscheln in einer Entfernung von mehreren zehn Kilometern von der Küste nicht möglich gewesen wäre. D. Abbotts Analyse der Bohrkerne aus drei Tiefseebrunnen in der Nähe des Kraters ergab weitere Hinweise auf seine kosmogene Natur - Schlagquarz, zerkleinerte Körner anderer Mineralien (Feldspat, Spinell) und sogar Mikrokörner aus reinem Nickel.
AM GRENZHOLOCEN
Das größte Ausmaß war die Klimakatastrophe, die die gesamte nördliche Erdhalbkugel umfasste und sich um die Wende des Holozäns vor etwa 12.900 Jahren ereignete, als eine allmähliche Erwärmung, die mit dem Ende der letzten Eiszeit begann, plötzlich durch ein Ereignis unterbrochen wurde, das als Abkühlung der jungen Dryas bekannt war und fast 1100 dauerte Jahre alt.
Das Ereignis selbst ist den Geologen seit dem Ende des 19. Jahrhunderts bekannt, aber hinsichtlich der Ursache seines Auftretens gab es nur Vermutungen und Annahmen. 2006 wurde in den USA ein Buch veröffentlicht, das von dem Physiker R. Firestone und den Geologen A. West und S. Warwick-Smith verfasst wurde und in dem eine neue und eher unerwartete Hypothese über den Mechanismus des Beginns der Abkühlung aufgestellt und begründet wurde. Die Autoren des Buches, basierend auf einer Analyse eines großen Datensatzes, kommen zu dem Schluss, dass der wahrscheinlichste physikalische Mechanismus, der den gesamten Satz astronomischer, geologischer, archäologischer und paläontologischer Tatsachen erklärt, die mit einer starken Veränderung des Klimas der nördlichen Hemisphäre in der Ära der jungen Dryas verbunden sind, der Einfluss eines Kometen auf eine Eisdecke ist eineinhalb Kilometer, die zu dieser Zeit das Gebiet Kanadas und die Region der großen Seen bedeckten.
Die Weltraumkatastrophe führte zum Tod nicht nur der Megafauna, sondern fast aller Tiere mit einem Gewicht von über 40 kg in Nordamerika und dem raschen Verschwinden der Clovis-Kultur. Die Zerstörung des Gletschers führte zur Freisetzung riesiger Süßwassermassen in den Atlantik und den Golf von Mexiko, die sich in periglazialen Seen infolge des allmählichen Abschmelzens des Gletschers ansammelten, was zu einer Änderung des Golfstromregimes führte und dementsprechend das Klima in ganz Eurasien beeinflusste. Die daraus resultierenden Brände in den Prärien und Wäldern Nordamerikas verursachten Rauch in der Atmosphäre, was durch die stark erhöhte Konzentration von Ruß und anderen Partikeln in den entsprechenden Schichten der Bohrsäulen der grönländischen Eisdecke bestätigt wird.
Es gibt Dutzende, wenn nicht Hunderte anderer Beobachtungsdaten aus einer Vielzahl von Disziplinen, die im Rahmen der Wirkungshypothese erläutert werden, die jedoch von ihren vielen Gegnern weiterhin heftig kritisiert werden. Buchstäblich jedes Argument, das von Befürwortern der Hypothese der Kometenauswirkung vorgebracht wird, ist umstritten. Gleichzeitig beschäftigen sich Kritiker in der Regel nicht mit alternativen Erklärungen der wichtigsten Tatsachen, die der Hypothese zugrunde liegen (eine scharfe Änderung des Golfstromregimes, das Vorhandensein einer Zwischenschicht einer groben Fraktion in den Bodensedimenten des Golfs von Mexiko, das rasche Aussterben der gesamten Megafauna Nordamerikas, das plötzliche Verschwinden der Clovis-Kultur) und Dutzende anderer Beweise für dramatische Klimaveränderungen, die vor 12.900 Jahren auf der Nordhalbkugel stattfanden und über den Rahmen der Diskussion hinausgingen.
Genauer gesagt werden einige Erklärungen für diese Phänomene gegeben oder zumindest impliziert. Dies impliziert zum Beispiel die Hypothese der "Überjagd" als Grund für das Verschwinden von Mammuts und Wollnashörnern in Eurasien. Die sachliche Begründung wird jedoch kaum berücksichtigt, indem beispielsweise die Anzahl der damaligen Bewohner Eurasiens, ihre Ernährungsbedürfnisse und -präferenzen verglichen werden, die sich leicht anhand der Artenzusammensetzung der Knochenreste identifizieren lassen an den Standorten und in der Mammutpopulation, die nach Schätzungen fünf Millionen Menschen erreichte. Und es ist klar, warum dies geschieht. Wie geschrieben (bei einer anderen Gelegenheit) L. N. Gumilev, alle Versuche, solche Hypothesen zu formulieren, zeigen deutlich ihre Inkonsistenz.
DIE WIRKLICHKEIT DER RAUMGEFAHR
Das Problem der Kollisionskollisionen der Erde mit Asteroiden und Kometen wird immer dringlicher, je klarer die Geschichte solcher Kollisionen im Holozän ist. Während der Großteil der astronomischen Gemeinschaft nicht an die Realität der wichtigsten Auswirkungen in der jüngeren Vergangenheit glaubt, weisen Geologen auf die Existenz von mindestens einem Dutzend junger Krater hin, die sich in dieser Zeit auf der Erdoberfläche gebildet haben. Die größten von ihnen sind Kaali und Ilumetsa in Estland, Um el-Binni im Irak, Vabar in Saudi-Arabien, Chimgau-Kraterfelder in Deutschland, Campo del Cielo in Argentinien, Headbury in Australien, Svetloyar-Seen, Lezhninskoe, Smerdyachye in Zentral Russland, Danilovo, Linevo, kleiner Baikal in Sibirien. Erst im 20. Jahrhundert gab es zwei große Feuerball-Explosionen - Tunguska in der sibirischen Taiga im Jahr 1908 und Kuruk im brasilianischen Dschungel im Jahr 1930, die keine Bodenkrater hinterließen, sondern Brände und kontinuierliches Fällen von Wäldern über ein weites Gebiet verursachten.
Die Untersuchung dieses Problems ist aufgrund seiner Größe besonders relevant für die sibirische Region. Auf dem Territorium Sibiriens und des Fernen Ostens gibt es 11 bestätigte und etwa 60 mutmaßliche Aufprallstrukturen, darunter den 100 km langen Popigai-Krater, einen der größten der Erde. 1947 fiel ein 70 Tonnen schwerer Sikhote-Alin-Meteorit im Fernen Osten und hinterließ Kraterkrater auf einer Fläche von bis zu zehn Quadratmetern. km. Allein in den letzten Jahrzehnten wurden auf dem Territorium Sibiriens zwei Explosionen großer Feuerbälle registriert - Chulymsky am 26. Februar 1984 und Vitimsky am 25. September 2002 mit einem TNT-Äquivalent von mindestens 10 Kilotonnen. Bei der Lösung dieses Problems kann das Potenzial des sibirischen Zweigs, der über die erforderlichen wissenschaftlichen Unterteilungen für eine umfassende Untersuchung des Problems der katastrophalen Auswirkungen verfügt, voll ausgeschöpft werden.unseren Planeten aus dem Weltraum bedrohen.
