Auf dem Foto: Sapunov zeigt einen Baum, der von einem Yeti abgestreift wurde.
Valentin Sapunov ist einer der wenigen Wissenschaftler in Russland, der Bigfoot seit vielen Jahren ernsthaft studiert. Der Professor spricht über ihn, als hätte er sein ganzes Leben lang Seite an Seite mit ihm gelebt. Seine Überzeugung von der Existenz von Bigfoot ist so unerschütterlich, wie ein darwinistischer Wissenschaftler unnachgiebig sein kann, der sicher ist, dass der Mensch vom Affen abstammt und sonst nichts
Der Doktor der Biowissenschaften, Professor, Akademiker der Petrovskaya Akademie der Wissenschaften und Künste, Vollmitglied der New Yorker Akademie der Wissenschaften, Valentin Borisovich Sapunov, verfolgt nicht den Ruhm eines Entdeckers, da für ihn die Frage nach der Existenz von Bigfoot seit langem geklärt ist, da er in Kenntnis dieses Phänomens von rein wissenschaftlichem Interesse getrieben wird: „Ich bin kein Journalist, für den die Hauptfrage ist, ob der Bigfoot gefangen wurde oder nicht. Ich möchte verstehen, was es ist, wie es erschien, wie es sich entwickelte, wie es mit der Menschheit interagiert, welchen Platz es im System der biosphärischen Verbindungen einnimmt …"
Und zum ersten Mal ging Valentin Borisovich 1984 unter der Schirmherrschaft des Znanie-Sila-Magazins dem Bigfoot nach. Er war der einzige Biologe auf der Expedition. Wir haben im Tien Shan gearbeitet.
„Als ich mich auf diese Expedition vorbereitete, wurde mir klar, dass dies eine sehr ernste Angelegenheit ist“, sagt der Professor. - Und ich wurde von diesem Thema so ernst genommen, dass es tatsächlich mein Beruf wurde. Tatsache ist, dass ich in Bigfoot einen Weg gesehen habe, die Grundgesetze der Entwicklung der menschlichen Rasse und der Existenz der Biosphäre zu kennen. Bigfoot wurde für mich zu einer Art Modellobjekt, das ich studieren konnte, um grundlegende Fragen zu stellen.
Und kürzlich hat mich ein Priester auf einer Konferenz angegriffen. "Wie können Sie", sagt er, "erklären, dass wir von einem Affen abstammen?! Der Mensch ist Gottes Schöpfung! " Ich erinnerte mich sofort an Lunacharskys Witz, der vorschlug, dass wenn eine Person von einem Affen abstammt, dies ein Fortschritt ist, und wenn es von Gott ist, ist es eine Regression.
Sapunov bleibt ein Einzelgänger in seiner Forschung. Experten (die gleichen Biologen) stehen diesem Thema sehr skeptisch gegenüber. Nur einmal, 1958, war Bigfoot ein geplantes Objekt der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Es wurde sogar eine Expedition zu den Pamirs organisiert. Sie sagen, dass die Initiative Nikita Chruschtschow gehörte: Sie sagten, in einem Gespräch mit Nesmeyanov, dem damaligen Präsidenten der Akademie, habe er zuerst von der Existenz von Bigfoot gehört, sofort Feuer gefangen mit der Idee, ihn zu fangen und damit wieder dem Rest des Planeten voraus zu sein. Aber Bigfoot wurde nicht erwischt, und Chruschtschow beruhigte sich darauf und wechselte zu vielversprechenderen Entwicklungen.
Seitdem waren die Organisatoren solcher Expeditionen (absolut amateurhaft) nur wenige Forscher, wobei die Besessenen nach einer unbekannten Kreatur im Pamir-Gebirge und in den Wäldern der Region Nowgorod suchten.
Und Valentin Sapunov machte sich jedes Mal auf die Suche mit einer neuen Hoffnung auf ein Treffen …
"Er kam ins Lager", erinnert sich Sapunov an die Expedition von 1989. „Er war von dem Köder angezogen: Stoffstücke, die in die Sexsekrete einer weiblichen Schimpanse getränkt waren, hingen an den Büschen um unsere Basis. Schließlich gingen wir davon aus, dass alle Primaten einige allgemeine physiologische Reaktionen haben sollten, auch sexuelle. Und diese Annahme war gerechtfertigt. Zuerst fanden sie Spuren. Dann hörte der Lagerdienstoffizier nachts Schritte und roch einen unangenehmen Geruch. Bigfoot wanderte mehrere Nächte durch das Lager. Die Spuren kamen immer näher … Er ging sogar zum Zelt. Aber dann sah ihn niemand.
Der Professor bewahrt diese Lumpen sowie Fußabdrücke in seinem Heimarchiv auf. "Der Bigfoot ist übrigens eine der am meisten untersuchten Arten auf der Erde", sagt Sapunov.
Die Argumente sind wirklich unzählig. Zeugnisse von Menschen, die Bigfoot gesehen, gehört und sogar gerochen haben (!), Ist die wichtigste unerschöpfliche Informationsquelle. Laut Sapunov verdienen 70 Prozent der Beweise zumindest eine Überprüfung. Darüber hinaus sollten Spuren eines riesigen Tieres, biologische Schäden (die gleichen Kratzer an einem Baum) und sogar … einige Körperteile nicht außer Acht gelassen werden. Nur, das ist Pech, alle "Beweise" betrafen das Schicksal, entweder gestohlen oder verloren zu werden. Zum Beispiel lag ein im Kaukasus gefundener Bigfoot-Zahn lange Zeit im Museum für Anthropologie auf der Insel Wassiljewski und ging dann angeblich verloren. Es gab auch Bigfoots Beine, sie wurden im Prager Museum aufbewahrt (Professor Sapunov reiste sogar nach Prag, studierte sie), verschwanden dann aber irgendwo. Es gab auch eine Hand im nepalesischen Museum. Es wurde aber auch zu Zwecken gestohlen, die der Wissenschaft unbekannt waren.
Sapunov beklagt sich über das Fehlen einer Organisation, die all diese Ergebnisse überwachen würde. Aber es kam vor, dass die wissenschaftliche Welt das Thema Bigfoot kategorisch nicht für die Entwicklung akzeptiert. Kein Wunder, dass Bigfoot wahrscheinlich zu einem Helden der Witze geworden ist. In der Tat ist es schwierig, an ihn zu glauben, schon allein deshalb, weil es keine klaren Fotos oder verständlichen Videofilme gibt. Sapunov zeigt sehr verschwommene Bilder des Höhlenbewohners, aber es ist sehr schwierig, sie für die Wahrheit zu halten, selbst für einen Amateur, sie sind so bedingt.
- Valentin Borisovich, wie können Sie der Welt sagen (sagen Sie, dass sie glaubt), dass Bigfoot wirklich existiert?
- Lassen Sie uns dieses Problem aus dem entgegengesetzten Blickwinkel betrachten. Nehmen wir an, es existiert nicht. Dann erklären Sie mir bitte, woher diese Tausenden ähnlicher Lesungen stammen. Woher kommen diese Fußabdrücke, wenn Bigfoot nicht existiert? Woher kommen die Fotos? Zumindest die Zuverlässigkeit einiger Videomaterialien wurde nachgewiesen. Natürlich können Menschen Fehler machen und allerlei Unsinn verbreiten, aber sie können nicht tausendmal auf die gleiche Weise falsch liegen.
- Aber warum wurde er selbst der Gesellschaft nie als lebender Beweis präsentiert? Warum war Bigfoot trotz all dieser Tausenden von Zeugnissen so, dass niemand die Pfote packte?
- Tatsächlich wurde er gefasst. Und sie haben es oft gefangen. Aber da es für niemanden von Nutzen war, erreichte die Leiche von Bigfoot die Wissenschaft nicht. Es ist bekannt, dass vor etwa zehn Jahren irgendwo in der Trans-Wolga-Steppe in der Nähe von Saratow ein Bigfoot gefangen wurde. Im Garten pflückte er angeblich Äpfel. Es gab viel Lärm in den Medien. Ich weiß nicht, ob es in Wirklichkeit war oder nicht (ich habe Zweifel). Aber hier ist eine Tatsache, an der ich persönlich keinen Zweifel habe: Als der Bigfoot gefangen wurde, riefen sie alle Saratow-Forschungsinstitute an …
Und kein einziger Spezialist war vor Ort! Niemand! Und als ein Bigfoot auf der Karelischen Landenge gesehen wurde, ging niemand außer mir und meinen engsten Freunden dorthin. Keiner der St. Petersburger Spezialisten! Ich habe mich nicht einmal darum gekümmert.
Sapunov erzählt die folgende Geschichte. Der verstorbene Direktor des Zoologischen Instituts, Akademiker Scarlato, der von diesem Fall hörte, lud Professor Potapov zu sich ein und befahl ihm, ein Memorandum darüber zu verfassen, ob es notwendig sei, sich mit diesem Thema zu befassen. Potapov schrieb ohne weiteres ein solches Memorandum, in dem er darauf hinwies, dass Bigfoot auf der Karelischen Landenge existiert, aber da es zum Bereich nicht zoologischer, sondern anomaler Phänomene gehört, kann es nicht Gegenstand von Studien sein. Alles, dieses Thema war geschlossen.
Die Reaktion der Wissenschaftler ist im Großen und Ganzen nicht überraschend. Nachdem die Forscher schließlich verwirrt waren, was Bigfoot ist und ob er überhaupt in der Natur existiert, beginnen sie über die Anomalie des Phänomens zu sprechen.
Werbevideo:
"Ich bin noch nicht so weit", sagt der Professor. - Ich denke immer noch, dass alles aus wissenschaftlicher Sicht erklärt werden kann. Nun, es gibt keine Wunder! Obwohl … 1995 traf ein Freund von mir einen Bigfoot im Aufzug seines Hauses auf Grazhdanka. Es gab auch Zeugen, die bestätigten: Ja, Bigfoot fuhr in einem Aufzug, verschwand dann, verschwand. Und wenn ein Entarteter dies gesagt hätte … Aber dies ist das Zeugnis eines Abgeordneten des Stadtrats, jetzt ist er übrigens Schulleiter, ein brillanter Künstler, er hat ein Porträt von Bigfoot gemalt.
Ich wiederhole noch einmal: Es gibt keine Wunder! Trotzdem halte ich diese Beweise für zuverlässig. Und deshalb. Hierbei handelt es sich höchstwahrscheinlich um eine Art telepathischen Kontakt. Wie ich später feststellte, wurde Bigfoot nicht weit von Aspen Grove gesehen, und vielleicht warf er eine Art telepathischen Strahl. Dies bezieht sich nicht mehr auf die Zoologie, sondern auf die mysteriösen Eigenschaften der menschlichen Psyche - eine solche induzierte Halluzination, die jedoch durch Bigfoot induziert wird. Ich stehe zwar auf der Position, dass dies ein Affe ist, ein echtes Element der Biosphäre, aber eine Kreatur, die in einer ungewöhnlichen Beziehung zu einem vernünftigen Mann steht.
Leider ist es Professor Sapunov noch nicht gelungen, den Bigfoot persönlich zu betrachten. Er lässt sich von dieser Tatsache jedoch nicht entmutigen, es reicht aus, dass Tausende anderer Menschen den Höhlenbewohner gesehen haben.
