Collective Evolution - Dieser Inhalt wurde vom World Mercury Project bereitgestellt. Es verdient besondere Aufmerksamkeit.
Bill Gates liebt es, sein ehrgeiziges Podium zu nutzen, um über "Wunder" und "Magie" zu sprechen. Gates verwendete eines oder beide dieser Wörter in fast allen seinen jährlichen zusammenfassenden Briefen an die Bill & Melinda Gates Foundation (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 und 2017). Meistens wurden sie von Gates verwendet, um seine finanzielle und ideologische Unterstützung für das Globale zu rechtfertigen Impfung. Wie Gates sagt: "So wie ich während meiner Karriere bei Microsoft über die Magie von Software gesprochen habe, verbringe ich jetzt meine Zeit damit, über die Magie von Impfstoffen zu sprechen."
Gates 'Worte geben uns sofort einen Hinweis darauf, dass er sein eigenes magisches Denken hat, das Wissenschaftler auch als "unlogisches kausales Denken" bezeichnen. Wie könnte man die vereinfachte Zulassung von Impfstoffen als wundersame Intervention mit unbegrenztem Nutzen und ohne Nachteile erklären? Die globale Tabelle der Gates Foundation scheint nicht in der Lage zu sein, den massiven Zustrom von Impfverletzungen bei Kindern auf der ganzen Welt zu quantifizieren, obwohl dies hinreichend belegt ist und die Kindheit zu einem tödlichen russischen Roulette-Rad macht.
Reden wir über die Geschichte
In seinem 2014 häufig zitierten Blog über das Impfwunder drückte Gates seine Begeisterung für „inspirierende“Impfstoffdaten und „fantastische“und „phänomenale“Fortschritte bei der Ausweitung der Impfstoffabdeckung aus. Ein Hauptproblem bei Gates 'Zulassung von "Daten" besteht darin, dass der Philanthrop die grundlegenden historischen Fakten über Infektionskrankheiten und den Zeitpunkt der Impfungen ignoriert.
Wichtige Statistiken zeigen, dass in den USA und anderswo Todesfälle durch Krankheiten wie Scharlach - ohne Impfstoff - Mitte des 20. Jahrhunderts ziemlich selten geworden waren. Auch die Mortalität durch Infektionskrankheiten wie Masern und Keuchhusten ging lange vor Einführung der jeweiligen Impfstoffe rapide zurück (siehe Abb. 1). Eine vollständige Überprüfung der US-Mortalitätsdaten 1900-1973 abgeschlossen:
"Medizinische Maßnahmen [wie Impfstoffe] hatten seit 1900 nur geringe Auswirkungen auf den allgemeinen Rückgang der Sterblichkeit in den Vereinigten Staaten, der in vielen Fällen mehrere Jahrzehnte nach einem signifikanten Rückgang bereits eingeführt wurde."
Werbevideo:
Dieselben Forscher haben in einem anderen Artikel eine medizinische Einrichtung wegen fehlgeleiteten Vertrauens in "Zauberkugeln" (wieder das Wort "Magie"!) Züchtigt. Wenn der Rückgang der Morbidität und Mortalität aufgrund von Infektionskrankheiten im letzten Jahrhundert ein Wunder war, war das Phänomen offen gesagt mit klassischen und langfristigen Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit wie einer verbesserten Hygiene und einer besseren Ernährung verbunden. Eine Studie über die Sterblichkeitstrends des 20. Jahrhunderts in Italien ergab einen signifikanten Zusammenhang zwischen einer erhöhten Kalorienaufnahme und einer verringerten Sterblichkeit, der "Fortschritte bei den Ernährungsgewohnheiten, der Lebensqualität, den sozioökonomischen Standards und den Hygienebedingungen" widerspiegelt. Darüber hinaus ging die Sterblichkeit in den jüngsten Altersgruppen Italiens stark zurück, die „wahrscheinlich warenam empfindlichsten für Veränderungen in der Ernährung und im Wohlbefinden. " Schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts erkannten Epidemiologen, die dazu neigten, Impfstoffe gebührend zu verabreichen, an, dass andere Faktoren eine Rolle spielten, darunter Veränderungen der „menschlichen Resistenz und der Bakterienqualität“sowie noch zu bestimmende Faktoren.
Zahl: 1. Sterblichkeitsrate der Vereinigten Staaten, 1900-1963.
Und siehe da, wo bist du?
Selbst wenn man die Lebenszyklusstatistik des 20. Jahrhunderts beiseite wirft, gibt es eindeutige Beweise, die die Lüge von Bill Gates unaufrichtigen Behauptungen über die Wunder von Impfstoffen verraten: Impfstoffe machen Kinder nicht wirklich gesund oder helfen ihnen sogar dabei. Stattdessen leidet in den USA (wo Kinder weltweit am meisten geimpft sind) mehr als die Hälfte aller jungen Menschen an chronischen Krankheiten - ein Trend, der mit der Ausweitung des nationalen Impfplans zusammenfällt. Ähnliche Muster chronischer Krankheiten treten weltweit auf, auch bei potenziell lebensbedrohlichen Erkrankungen wie Nahrungsmittelallergien und Asthma.
Die Worldwide Children's Health Recovery Campaign des World Mercury Project dokumentiert die Daten der Eltern aus erster Hand über die schwerwiegenden Nebenwirkungen, die ihre Kinder nach der Impfung erfahren. Dieser Beweis, der die Spitze des Eisbergs darstellt, umfasst eine Reihe von Störungen, die vor Jahrzehnten selten oder sogar unbekannt waren:
- Dreizehn Prozent der amerikanischen Kinder haben eine Sonderausbildung.
- Jedes sechste amerikanische Kind leidet an einer Entwicklungsstörung wie Autismus (ASD).
- Aufmerksamkeitsdefizit- / Hyperaktivitätsstörung (ADHS) betrifft etwa 11% der amerikanischen Kinder.
- Jedes zwanzigste Kind unter fünf Jahren leidet an Epilepsie.
- Erdnussallergien sind die häufigste Ursache für lebensmittelbedingte Todesfälle.
- Frauen, die während der Schwangerschaft Grippe- und Tdap-Spritzen erhalten, haben ein höheres Risiko für Fehlgeburten und andere Probleme.
- Pädiatrische autoimmune neuropsychiatrische Störungen im Zusammenhang mit Streptokokken oder anderen Infektionen (PANDAS oder PANS) betreffen 1 von 200 Kindern in den USA, darunter bis zu 25% mit der Diagnose einer Zwangsstörung (OCD) und Tic-Störungen.
Sensorische Verarbeitungsstörung (SPD), häufig im Zusammenhang mit ADHS und ASD.
- In den Vereinigten Staaten ist die Kindersterblichkeitsrate, einschließlich des plötzlichen Kindstods (SIDS), doppelt so hoch wie in vielen anderen Ländern mit hohem Einkommen. In Afrika ergab eine Vergleichsstudie in Guinea-Bissau, dass die Kindersterblichkeit bei Kindern, die Diphtherie-Tetanus-Pertussis (DTP) - und Polio-Impfstoffe erhielten, mindestens doppelt so hoch war (10-11%) wie bei Kindern, die keine Impfstoffe erhalten (4-5%).
Cui Bono?
Ein kürzlich veröffentlichter deutscher Bericht über globale Philanthropie stellt fest, dass moderne Philanthropie in erster Linie auf dem Bestreben von Wirtschaftsmagnaten beruht, Einkommen vor Steuern zu schützen, "um Prestige und Einfluss in den Vereinigten Staaten und in der Welt zu erlangen". Die Autoren des Berichts stellen fest, dass große Stiftungen wie die Bill and Melinda Gates Foundation nicht nur durch ihre "enormen Ressourcen", sondern auch "durch die Bildung von Konzepten und Entwicklungspolitiken" Einfluss ausüben.
Die Gates Foundation, die im Jahr 2000 mit einem anfänglichen Angebot von 42,9 Milliarden US-Dollar gegründet und 2006 von Warren Buffett um weitere 30 Milliarden US-Dollar aufgestockt wurde, hat sich zu einem führenden Global Player für globale Gesundheit sowie zum weltweit größten Nichtregierungssponsor entwickelt. Gesundheitsorganisationen (WHO). Aufgrund des "enormen Einflusses der Gates Foundation auf die Agenda" hat die globale Gesundheit 2010-2020 zum Jahrzehnt der Impfstoffe erklärt. entwickelte den globalen Impfaktionsplan; und gründete die öffentlich-private Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung (GAVI Alliance), die fast ein Viertel ihrer Mittel von der Gates Foundation erhält.
Während Gates sang, dass Impfstoffe fantastische Investitionen sind, ist die Impfstoffindustrie tatsächlich der Hauptnutznießer der Prämie der Gates Foundation. Laut deutschen Analysten hat beispielsweise die Unterstützung der Gates Foundation für die GAVI Alliance die Hersteller dazu veranlasst, die Produktion spezifischer Impfstoffe zu steigern. Diese Anreize haben zu Zahlungen an Pfizer und GlaxoSmithKline (GSK) in Höhe von über 1 Milliarde US-Dollar geführt. Einige Journalisten haben diesen Mechanismus als "Avantgarde für Pharmaunternehmen" bezeichnet, die ihre Aktivitäten in Ländern mit schnelleren Raten und niedrigeren Einkommen ausweiten wollen. Wie im deutschen Bericht erwähnt, stellte die Nichtregierungsorganisation Médecins Sans Frontières (MSF) jedoch den Wunsch der GAVI Alliance in Frage, die Kosten für Impfstoffe zu senken, und stellte fest, dass „die Kosten für die vollständige Immunisierung eines Kindes im Jahr 2014 68-mal höher waren als im Jahr 2001.“
Deutsche Analysten und andere haben wichtige Merkmale der engen Partnerschaft der Gates Foundation mit der Pharmaindustrie hervorgehoben, einschließlich der Drehtür zwischen Mitarbeitern der Stiftung und Pharmaunternehmen wie Merck und GSK; konzentriert sich auf die weltweit größten Gesundheitspreise (20/50 oder 40%) für Forschung und Entwicklung neuer Impfstoffe und Medikamente; hat bei CureVac (einem deutschen Pharmaunternehmen) einen Fonds in Höhe von 52 Mio. USD eingerichtet, um die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen zu beschleunigen. Die Gates Foundation hat auch ihre direkte Unterstützung für die Biotech-Industrie erhöht, was für die Impfstoffindustrie wichtig ist, da der Einsatz von Biotechnologie in der modernen Impfstoffproduktion rapide zunimmt. Spätere Artikel ebenfalls erwähntdass die Gates Foundation regelmäßig PR-Unternehmen dafür bezahlt, wissenschaftliche Entscheidungen zugunsten der riskanten gentechnischen Technologien der Stiftung zu manipulieren.
Diese Ergebnisse machen deutlich, dass die Impforganisation von Bill Gates in der Tat ein "Wunder" ist, aber die Nutznießer des Wunders sind Unternehmen und Aktionäre, die sich ständig über uns lustig machen und nur sie davon profitieren, keine Kinder. und Erwachsene auf der ganzen Welt, die unter unsicheren Impfstoffen leiden. Dr. Arata Kochi, ehemaliger Direktor für Malariaforschung bei der WHO, beschloss 2008, einen Spaten einen Spaten zu nennen, als er die Gates Foundation als ein Kartell bezeichnete, das die wissenschaftliche Vielfalt unterdrückt und "niemandem außer sich selbst verantwortlich ist".
