Die Hypothese der Parallelwelten ist bei Science-Fiction-Autoren sehr beliebt. Dank ihrer Texte hat die Gesellschaft eine Vorstellung vom Universum als einer Reihe von Optionen für unsere eigene Welt entwickelt. Die Physiker glauben jedoch, dass sich der tatsächliche Zustand von dem vorgestellten unterscheidet. Und es scheint, dass sie Beweise für ihre eigene Richtigkeit haben.
ANDERE MESSUNGEN
Die Idee der Existenz paralleler Welten wurde besonders populär, nachdem Astrophysiker bewiesen hatten, dass unser Universum eine begrenzte Größe (etwa 46 Milliarden Lichtjahre) und ein bestimmtes Alter (13,8 Milliarden Jahre) hat. Es stellen sich mehrere Fragen gleichzeitig. Was ist jenseits der Grenzen des Universums? Was war, bevor es aus der kosmologischen Singularität hervorging? Wie kam es zur kosmologischen Singularität? Was hält die Zukunft für das Universum bereit? Die Hypothese paralleler Welten gibt eine rationale Antwort: Tatsächlich gibt es viele Universen, sie existieren neben unseren, sie werden geboren und sterben, aber wir beobachten sie nicht, weil wir nicht in der Lage sind, über unseren dreidimensionalen Raum hinauszugehen, so wie ein Käfer auf einer Seite eines Papiers kriecht Blatt, siehe den Käfer daneben, aber auf der anderen Seite des Blattes.
Für Wissenschaftler reicht es jedoch nicht aus, eine schöne Hypothese zu akzeptieren, die unser Verständnis der Welt rationalisiert und auf alltägliche Ideen reduziert - das Vorhandensein paralleler Welten sollte sich in verschiedenen physikalischen Effekten manifestieren. Und hier entstand ein Haken.
INFLATIONSTHEORIE
Als die Tatsache der Expansion des Universums umfassend bewiesen wurde und Kosmologen begannen, ein Modell seiner Entwicklung vom Urknall bis zur Gegenwart zu erstellen, standen sie vor einer Reihe von Problemen.
Werbevideo:
Das erste Problem hängt mit der durchschnittlichen Dichte der Materie zusammen, die die Krümmung des Raums und tatsächlich die Zukunft der uns bekannten Welt bestimmt. Wenn die Dichte der Materie unter dem kritischen Wert liegt, reicht ihr Gravitationseffekt nicht aus, um die durch den Urknall verursachte anfängliche Expansion umzukehren, sodass sich das Universum für immer ausdehnt und allmählich auf den absoluten Nullpunkt abkühlt. Wenn die Dichte höher als die kritische ist, wird im Gegenteil mit der Zeit die Expansion in Kompression umgewandelt, und die Temperatur beginnt anzusteigen, bis sich ein feuriges überdichtes Objekt bildet. Wenn die Dichte gleich der kritischen ist, gleicht sich das Universum zwischen den beiden genannten Extremzuständen aus. Physiker haben die kritische Dichte berechnet: fünf Wasserstoffatome pro Kubikmeter. Dies ist nahezu kritisch, obwohl es theoretisch viel weniger sein sollte. Das zweite Problem ist die beobachtete Homogenität des Universums. Die Mikrowellen-Hintergrundstrahlung in Raumbereichen, die durch zig Milliarden Lichtjahre voneinander getrennt sind, sieht gleich aus. Wenn sich der Raum von einer superheißen Punkt-Singularität ausdehnen würde, wie die Urknalltheorie behauptet, wäre er "klumpig", dh es würden unterschiedliche Intensitäten der Mikrowellenstrahlung in verschiedenen Zonen beobachtet.
Das dritte Problem ist das Fehlen von Monopolen, dh hypothetischen Elementarteilchen mit einer magnetischen Ladung ungleich Null, deren Existenz theoretisch vorhergesagt wurde.
Um die Diskrepanzen zwischen der Urknalltheorie und realen Beobachtungen zu erklären, schlug der junge amerikanische Physiker Alan Guth 1980 ein Inflationsmodell des Universums (von inflatio - "Schwellung") vor, nach dem zum ersten Zeitpunkt seiner Geburt im Zeitraum von 10 ^ -42 Sekunden bis 10 ^ -36 Sekunden Das Universum dehnte sich 10 ^ 50 Mal aus.
Da das Modell des sofortigen "Aufblähens" die Probleme der Theorie beseitigte, wurde es von den meisten Kosmologen begeistert akzeptiert. Unter ihnen war der sowjetische Wissenschaftler Andrei Dmitrievich Linde, der sich erklärte, wie solch eine fantastische "Schwellung" geschah. 1983 schlug er seine eigene Version eines Modells vor, das als "chaotische" Inflationstheorie bezeichnet wird. Linde beschrieb eine Art unendliches Protouniversum, die physikalischen Bedingungen, unter denen wir leider nichts wissen. Es ist jedoch mit einem "Skalarfeld" gefüllt, in dem von Zeit zu Zeit "Entladungen" auftreten, wodurch "Blasen" von Universen gebildet werden. "Blasen" quellen schnell auf, was zu einem plötzlichen Anstieg der potentiellen Energie und dem Entstehen von Elementarteilchen führt, aus denen dann Materie hinzugefügt wird.
Die Inflationstheorie untermauert somit die Hypothese der Existenz paralleler Welten - als unendliche Menge von "Blasen", die sich in einem unendlichen "Skalarfeld" aufblasen.
VIELFALT DER WELTEN
Wenn wir die Inflationstheorie als Beschreibung der realen Weltordnung akzeptieren, ergeben sich neue Fragen. Unterscheiden sich die von ihr beschriebenen Parallelwelten von unseren oder sind sie in allem identisch? Ist es möglich, von einer Welt in eine andere zu gelangen? Wie ist die Entwicklung dieser Welten?
Physiker sagen, dass es eine unglaubliche Vielfalt an Möglichkeiten geben kann. Wenn in einem der neugeborenen Universen die Dichte der Materie zu hoch ist, wird sie sehr schnell zusammenbrechen; Wenn es im Gegenteil zu klein ist, werden sie sich für immer ausdehnen. Es wird die Meinung geäußert, dass das berüchtigte "Skalarfeld" auch in unserem Universum in Form der sogenannten "Dunklen Energie" vorhanden ist, die Galaxien weiterhin auseinander drückt. Daher ist es möglich, dass in unserem Land eine spontane "Entladung" auftritt, nach der das Universum "zu einer Knospe aufblüht" und neue Welten entstehen lässt.
Der schwedische Kosmologe Max Tegmark stellte sogar die Hypothese des mathematischen Universums (auch als Finite Ensemble bekannt) auf, wonach jeder mathematisch konsistente Satz physikalischer Gesetze sein eigenes unabhängiges, aber durchaus reales Universum hat. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass die Hypothese von Tegmark jemals mit Hilfe eines Experiments überprüft wird, beantwortet sie die philosophische Frage: Warum sind die beobachteten physikalischen Gesetze und die Werte der Grundkonstanten genau so, wie sie sind? Die Antwort ist einfach: Weil sie in diesem Universum so sind und in einem benachbarten Universum, sind sie anders.
Wenn sich die physikalischen Gesetze in benachbarten Universen von unseren unterscheiden, können die Bedingungen für die Evolution in ihnen sehr ungewöhnlich sein. Nehmen wir an, in einigen Universen gibt es stabilere Teilchen wie Protonen. Dann muss es mehr chemische Elemente geben, und Lebensformen sind viel komplexer als hier, da Verbindungen wie DNA aus mehr Elementen hergestellt werden.
Ist es möglich, in benachbarte Universen zu gelangen? Leider gibt es keine. Dazu müssen Sie, wie Physiker sagen, lernen, schneller als mit Lichtgeschwindigkeit zu fliegen, was problematisch aussieht.
NEUER BEWEIS
Obwohl die Guta-Linde-Inflationstheorie heute allgemein anerkannt ist, kritisieren einige Wissenschaftler sie weiterhin und schlagen ihre eigenen Urknallmodelle vor. Darüber hinaus wurden die theoretisch vorhergesagten Effekte noch nicht entdeckt.
Gleichzeitig findet das Konzept der Existenz paralleler Welten im Gegenteil immer mehr Anhänger. Eine genaue Untersuchung der Mikrowellenstrahlungskarte ergab eine Anomalie - einen "Reliktkaltfleck" im Sternbild Eridanus mit ungewöhnlich niedrigen Strahlungswerten. Professor Laura Mersini-Houghton von der University of North Carolina glaubt, dass dies der "Abdruck" des benachbarten Universums ist, aus dem unser Universum "aufgeblasen" worden sein könnte - eine Art kosmologischer "Nabel". Eine weitere Anomalie, die als "dunkler Strom" bezeichnet wird, ist mit der Bewegung von Galaxien verbunden: 2008 entdeckte eine Gruppe von Astrophysikern, dass mindestens 1.400 Galaxienhaufen unter dem Einfluss der Masse außerhalb des sichtbaren Universums in einer bestimmten Richtung durch den Weltraum fliegen. Eine der Erklärungen derselben Laura Mersini-Houghton,- Sie werden vom benachbarten "Mutter" -Universum angezogen.
Bisher gelten solche Annahmen als Spekulation. Aber ich denke, der Tag ist nicht mehr fern, an dem die Physiker alle i's punktieren werden. Oder sie bieten eine schöne neue Hypothese.
Anton Pervushin