Merkmale Der Währungsreform Von 1961 - Alternative Ansicht

Merkmale Der Währungsreform Von 1961 - Alternative Ansicht
Merkmale Der Währungsreform Von 1961 - Alternative Ansicht

Video: Merkmale Der Währungsreform Von 1961 - Alternative Ansicht

Video: Merkmale Der Währungsreform Von 1961 - Alternative Ansicht
Video: Währungsreformen | Zeitreise2go | MDR 2024, Kann
Anonim

Die Währungsreform von 1961 wird oft versucht, als gewöhnliche Konfession dargestellt zu werden, wie sie 1998 durchgeführt wurde. In den Augen der Uneingeweihten sah alles sehr einfach aus: Die alten stalinistischen "Fußtücher" wurden durch neue Chruschtschow-Bonbonverpackungen ersetzt, die kleiner, aber zum Nennwert teurer waren.

Die 1947 im Umlauf befindlichen Banknoten wurden im Verhältnis 10: 1 uneingeschränkt gegen neu ausgegebene ausgetauscht, und die Preise aller Waren, Zollsätze für Löhne, Renten, Stipendien und Leistungen, Zahlungsverpflichtungen und Verträge wurden im gleichen Verhältnis geändert. Dies geschah angeblich nur "… um den Geldumlauf zu erleichtern und Geld wertvoller zu machen".

Was wirklich passierte?

In den einundsechzigsten Jahren achteten jedoch nur wenige auf eine Kuriosität: Vor der Reform kostete der Dollar vier Rubel, und nach seiner Umsetzung wurde der Kurs auf 90 Kopeken festgesetzt. Viele waren naiv froh, dass der Rubel teurer geworden war als der Dollar, aber wenn Sie das alte Geld gegen neues eins gegen zehn austauschen, hätte der Dollar nicht 90, sondern nur 40 Kopeken kosten sollen. Dasselbe geschah mit dem Goldgehalt: Anstatt einen Goldgehalt von 2,22168 Gramm zu erhalten, erhielt der Rubel nur 0,987412 Gramm Gold. Somit wurde der Rubel um das 2,25-fache unterbewertet, und die Kaufkraft des Rubels gegenüber importierten Waren verringerte sich um den gleichen Betrag.

Image
Image

Nicht umsonst traten der Leiter des Volkskommissariats für Finanzen und dann der seit 1938 ständige Finanzminister sowie der Finanzminister Arseny Grigorievich Zverev, der mit dem Reformplan nicht einverstanden war, am 16. Mai 1960 vom Amt des Leiters des Finanzministeriums zurück. Er verließ das Land unmittelbar nach der Unterzeichnung des Dekrets Nr. 470 des Ministerrates der UdSSR "Über die Änderung der Preisskala und das Ersetzen des gegenwärtigen Geldes durch neues Geld" am 4. Mai 1960 im Kreml. Der gebürtige Negodyaeva (heute Tikhomirovo) aus dem Bezirk Klin in der Moskauer Provinz konnte nicht anders, als zu verstehen, wozu eine solche Reform führen würde, und wollte sich nicht an dieser Angelegenheit beteiligen.

Image
Image

Die Folgen dieser Reform waren katastrophal: Die Importe stiegen stark an, und ausländische Waren, mit denen der sowjetische Käufer zuvor nicht besonders verwöhnt worden war, wurden in die Kategorie der Luxusgüter eingestuft.

Werbevideo:

Aber nicht nur die Sowjetbürger haben darunter gelitten. Trotz aller Zusicherungen der Partei und der Regierung, dass es nur einen Austausch von altem Geld gegen neues gab, wie im Vorjahr in Frankreich, als de Gaulle neue Franken in Umlauf brachte, reagierte der Privatmarkt auf diese Reform auf besondere Weise: wenn in Im staatlichen Handel haben sich die Preise genau verzehnfacht, während sie sich auf dem Markt im Durchschnitt nur 4,5-mal geändert haben. Der Markt lässt sich nicht täuschen. Also, wenn im Dezember 1960 Kartoffeln einen Rubel im Staatshandel kosten und auf dem Markt von 75 Kopeken auf 1 Rubel. 30 Kopeken, dann wurden im Januar, wie in der Reform vorgeschrieben, Lagerkartoffeln zu 10 Kopeken pro Kilogramm verkauft. Kartoffeln auf dem Markt kosten jedoch bereits 33 Kopeken. Dasselbe geschah mit anderen Produkten und insbesondere mit Fleisch - zum ersten Mal seit 1950 lagen die Marktpreise erneut weit über den Ladenpreisen.

Was hat das gebracht? Außerdem hat das Gemüse im Laden dramatisch an Qualität verloren. Es erwies sich für die Aufsichtsbehörden als rentabler, hochwertige Waren an Marktspekulanten zu bringen, die erhaltenen Einnahmen an die Kasse zu bringen und über die Umsetzung des Plans zu berichten. Die Preisdifferenz zwischen dem Kaufpreis des Spekulanten und dem Staatspreis wurde in die Tasche gesteckt. In den Läden gab es jedoch nur das, was die Spekulanten selbst ablehnten, dh was auf dem Markt unmöglich zu verkaufen war. Infolgedessen nahmen die Leute fast alle Ladenprodukte nicht mehr und gingen auf den Markt. Alle waren glücklich: der Geschäftsleiter, der Spekulant und die Handelsverwaltung, die in ihren Berichten alles in Ordnung hatten und mit denen die Geschäftsleiter natürlich teilten. Der einzige Unzufriedene waren die Menschen, an deren Interessen zuletzt gedacht wurde.

Die Abreise von Lebensmitteln aus dem Laden auf den teureren Markt schadete dem Wohl der Menschen. Wenn 1960 mit einem Durchschnittsgehalt von 783 Rubel eine Person 1.044 Kilogramm Kartoffeln kaufen könnte, dann 1961 mit einem Durchschnittsgehalt von 81,3 Rubel nur 246 Kilogramm.

Image
Image

Der Preisanstieg beschränkte sich nicht nur auf den Januar-Sprung, sondern setzte sich auch in den Folgejahren fort. Die Preise für Kartoffeln auf den Märkten der Großstädte des Landes betrugen 1962 123% gegenüber 1961, 1963 - 122% bis 1962 und im ersten Halbjahr 1964 - 114% bis zum ersten Halbjahr 1963.

In den Regionen war die Situation besonders schwierig. Wenn in Moskau und Leningrad die Situation in den Geschäften irgendwie kontrolliert wurde, dann verschwanden in regionalen und regionalen Zentren viele Arten von Produkten vollständig aus dem staatlichen Handel.

Kollektivbauern hatten es nicht eilig, ihre Produkte dem Staat zu übergeben, da sich auch die Kaufpreise im Verhältnis 1:10 und nicht im Verhältnis 100: 444 änderten, was aufgrund der Gold- und Währungsparität hätte geändert werden müssen. Sie begannen auch, die meisten Produkte auf den Markt zu exportieren.

Die Antwort darauf war die Erweiterung der Kollektivbetriebe und die massive Umwandlung der Kollektivbetriebe in Staatsbetriebe. Letztere konnten im Gegensatz zu den Kollektivbetrieben ihre Produkte nicht auf den Markt exportieren, sondern mussten alles dem Staat übergeben. Anstelle der erwarteten Verbesserung der Lebensmittelversorgung führten solche Maßnahmen jedoch im Gegenteil zur Lebensmittelkrise von 1963 bis 1964, in deren Folge das Land Lebensmittel aus dem Ausland kaufen musste. Eine der Folgen dieser Krise war die Beseitigung Chruschtschows, gefolgt von denselben Kosygin-Reformen.

Um den Abfluss von Produkten auf den Markt irgendwie auszugleichen, wurde 1962 beschlossen, die Einzelhandelspreise im staatlichen Handel zu erhöhen. Die Entscheidung, die Preise für Fleisch und Milchprodukte zu erhöhen, wurde durch ein Dekret des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrates der UdSSR vom 31. Mai 1962 formalisiert. Dieser Preisanstieg erhöhte jedoch die Preise für Basare weiter. Infolgedessen waren die damaligen Preise für die damaligen Gehälter unerschwinglich. All dies verursachte Unruhen in der Bevölkerung und führte in Nowotscherkassk sogar zu einem groß angelegten Aufstand, bei dessen Unterdrückung 24 Menschen getötet wurden.

Insgesamt fanden 1961-64 11 bedeutende Volksaufführungen statt. Mit Schusswaffen wurden acht von ihnen unterdrückt.

Image
Image

Erst im Zuge der Kosygin-Reformen wurden die Basar- und Ladenpreise leicht angeglichen, und in der späten Breschnew-Zeit war es an einigen Stellen auf den Märkten nicht gestattet, die Preise über das von der Verwaltung festgelegte Maximum anzuheben. Zuwiderhandlungen wurden das Recht auf Handel genommen.

Dies war der Beginn des Niedergangs der Wirtschaftskraft der UdSSR, und 30 Jahre nach der Reform Chruschtschows hörte die Sowjetunion auf zu existieren.

Warum haben die Partei und die Regierung einer solchen Reform zugestimmt, bei der der Rubel tatsächlich aufgeblasen wurde?

Tatsache ist, dass in der Nachkriegszeit in der UdSSR die Ölproduktion enorm anstieg - von 19,436 Millionen Tonnen im Jahr 1945 auf 148 Millionen Tonnen im Jahr 1960. 1960 wurde die Entscheidung über große Ölexporte veröffentlicht. „Unsere brüderlichen Länder brauchen seit langem Öl, und unser Land hat eine Fülle davon. Und wer, wenn nicht wir, können den brüderlichen Ländern mit Öl helfen? “, Schrieb Pionerskaya Pravda am 13. Dezember 1960.

In den ersten Nachkriegsjahren war der Export von Ölprodukten aus der UdSSR unbedeutend; und Rohöl wurde bis 1948 überhaupt nicht exportiert. 1950 betrug der Anteil der Erdölprodukte am Devisenergebnis 3,9%. 1955 stieg dieser Anteil jedoch auf 9,6% und setzte sein Wachstum fort. Öl war damals jedoch recht billig - 2,88 USD pro Barrel.

Image
Image

Bei der 1950 festgelegten Rate von 1: 4 betrug dies 11 Rubel und 52 Kopeken. Die Hauptkosten für die Herstellung eines Fasses und den Transport zum Ziel betrugen durchschnittlich 9 Rubel 61 Kopeken. In diesem Zustand waren die Exporte praktisch unrentabel. Es könnte rentabel werden, wenn mehr Rubel für den Dollar ausgegeben werden. Nach der Reform erhielten die Ölarbeiter fast den gleichen Betrag pro Barrel in Dollar - 2,89 US-Dollar, aber in Rubel betrug dieser Betrag bereits 2 Rubel und 60 Kopeken zu den gleichen Kosten für 96-Kopeken-Barrel.

Somit war die Währungsreform von 1961 überhaupt keine einfache Bezeichnung wie in Frankreich. Im Gegensatz zur französischen Konfession, in der de Gaulle den Boden für die Rückkehr von Gold, das die Amerikaner 1942 den Franzosen gestohlen hatten, nach Frankreich vorbereitete, verursachte die Chruschtschow-Reform der Wirtschaft irreparablen Schaden. Die listige Bezeichnung von 1961 brachte dem Land zwei Probleme - die Abhängigkeit von Ölexporten und chronische Nahrungsmittelknappheit, was zu Handelskorruption führte. Diese beiden Probleme wurden später zu einem der Hauptfaktoren, die schließlich die Sowjetunion zerstörten.

Der einzige angenehme Moment der Reform war, dass Kupfermünzen (Bronzemünzen) früherer Ausgaben nicht umgetauscht wurden, da die Kosten für die Prägung einer Ein-Kopeken-Münze 16 Kopeken betrugen. Kurz nach der Ankündigung der Reform erhielt das Management der staatlichen Arbeitssparkasse und der Handelsorganisationen jedoch eine Richtlinie, die den Umtausch von altem Papiergeld gegen Kupfermünzen mit Nennwerten von 1, 2 und 3 Kopeken untersagte, so dass es im Gegensatz zu Legenden fast niemandem gelang, durch die Erhöhung der Kupfergeldkosten reich zu werden.

Empfohlen: