Vor kurzem hat das Verfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland über die Möglichkeit entschieden, das sogenannte "dritte Geschlecht" in Geburtsurkunden aufzunehmen. Bürger, die ihr Geschlecht nicht als männlich oder weiblich betrachten, können es künftig mit einem anderen Wort bezeichnen. Die deutschen Katholiken haben sich bereits gegen dieses Verfahren ausgesprochen.
Bis Ende 2018 müssen Bund und Parlament ein einschlägiges Gesetz entwickeln und verabschieden. Der Grund für die Entscheidung war das verfassungsmäßige Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen.
Der ursprüngliche Grund für das Verfahren war die Aussage des Bürgers, der zuvor als "Mädchen" in die Geburtsurkunde eingetragen worden war. Aber der Bürger bat darum, es mit dem Wort "inter" oder "verschiedene" in die Bescheinigung zu schreiben. Immerhin zeigte die zuvor durchgeführte Chromosomenanalyse, dass diese Person weder ein Mann noch eine Frau ist.
Zuvor wurde die Klage in allen Fällen abgelehnt, auch vom Obersten Gerichtshof. Das Verfassungsgericht entschied jedoch, dass die Geschlechtsidentität ein „grundlegender Aspekt des Einzelnen“ist und daher durch das Grundgesetz geschützt wird. Darüber hinaus nimmt nach der Entscheidung der Richter die Geschlechtsidentität eine Schlüsselposition bei der Selbstbestimmung und der externen Wahrnehmung einer Person ein. Daher muss bei Personen, die nicht nur ein Geschlecht nachweisen können, diese Spezifität in der Geburtsurkunde und dementsprechend in nachfolgenden Dokumenten berücksichtigt werden.
Das Verfassungsgericht betonte, dass nun den sogenannten "Intersexuellen" die Möglichkeit gegeben werde, "ihre Geschlechtsidentität zu bestimmen". Welche Art von Aufzeichnungen solche Bürger rückwirkend in ihr Dokument eintragen können - "inter", "different" oder "positive Geschlechtsbestimmung" - ist noch nicht klar (es gibt keine geeigneten Konzepte auf Deutsch, da das Konzept der "Intersexualität" auch für Linguisten neu ist). Der deutsche Gesetzgeber muss dieses Problem bis Ende 2018 lösen. Es wird darauf hingewiesen, dass bereits im November 2013 die Möglichkeit für diese Personen geschaffen wurde, die Bestimmung des Geschlechts in der Geburtsurkunde vollständig zu verweigern.
Nach allgemeinen Schätzungen leben in Deutschland rund 160.000 Bürger dritten Geschlechts. Der Deutsche Ethikrat forderte 2012, dass diesen Personen neben dem weiblichen oder männlichen Geschlecht die Möglichkeit gegeben werden sollte, die Bezeichnung „Sonstige“zu wählen. Vor einer Entscheidung befragten die Richter 16 Expertengewerkschaften und -organisationen. Zusammen mit dem Ethikrat haben sich das Deutsche Institut für Menschenrechte, die Deutsche Gesellschaft für das Studium der Geschlechter und die Deutsche Gesellschaft für Psychologie für die Einführung des "dritten Geschlechts" ausgesprochen.
Diese Entscheidung wurde vom Zentralkomitee der deutschen Katholiken und der Bundesunion der Standesbeamten abgelehnt. Ihrer Meinung nach wird die Änderung des Geschlechts in Geburtsurkunden mit erheblichen finanziellen Kosten verbunden sein.
Die Ministerin der BRD-Familie, Katharina Barley, sprach sich für die Entscheidung des Verfassungsgerichts aus. Wenn ein Bürger nicht in der Lage ist, sein Geschlecht in Dokumenten freiwillig zu bestimmen, ist dies eine Verletzung der Rechte des Einzelnen und des Verbots der Diskriminierung.
Werbevideo:
Anna Rosé
