Es gibt ein Gebiet im ursprünglichen Russland, das von drei Flüssen umrissen wird - dem Dnjepr, Irpen und Stugnaya, die von Norden nach Süden von einem Kamm aus Ausreißerhügeln durchzogen werden, die in unserem Land seit langem als Berge bekannt sind. Grüne, steile Berge erstrecken sich von Wyschgorod nach Tripillya und erinnern an die Zeit, als sich ein Gletscher mit einem monströsen Pflug hierher bewegte und das Dnjepr-Bett pflügte. Auf den Hügeln wurden befestigte Burgen errichtet, die von der räuberischen Nomadensteppe mit durchgehenden Böschungen eingezäunt waren. Niemand kennt die wahren Namen der Stämme: Die Griechen tauften sie Skythen, das heißt, wütend, düster; Archäologen der neuen Jahrhunderte, ohne weiteres, benannt nach dem Ort, an dem die erste Siedlung gefunden wurde: Zarubintsy, Chernyakhovites … Im Vergleich zum Zeitalter vieler lokaler Kulturen wurde Kiew, das ziemlich spät zur Hauptstadt wurde,könnte Novgorod genannt werden. Andere bescheidene Dörfer, Pidhirtsi oder das gleiche Tripolye, sind im Altertum gleich Rom oder sogar Uru der Chaldees …
Überall in den drei Flüssen, die über ihre Grenzen hinausgehen, wehen mächtige Böschungen, gerundet von Zeit und Wind. Manchmal erstrecken sie sich ohne Unterbrechung über viele Kilometer. Es sei denn, das Pflügen wird die verfallene Verbindung des Walles zunichte machen oder die örtliche Ziegelfabrik wird sie ausgraben oder die Schluchten werden gegessen. Und wenn es überlebt, erhebt es sich an einigen Stellen fast senkrecht, bedeckt mit Rasen und Wildblumen, eine Wand so hoch wie ein zweistöckiges Haus. Ja, da ist noch ein Graben vor ihm …
Dies sind die Long- oder Serpent's Shafts, die mit vielen Mythen und Gerüchten beflügelt sind.
Dank der Legende erhielten sie ihren zweiten, bekannteren Namen. Es war einmal ein riesiger Schlangendrache, der die slawischen Länder angriff - er aß die Bauern, verbrannte die Hagelkörner mit Feuer aus seinem Mund. Aber es gab zwei starke Schmiede, Kuzma und Demyan, die die Schlange fingen, ihn an einen riesigen, geschmiedeten Pflug spannten und ihn zwangen, eine Furche um das gesamte russische Land und seine Hauptstadt Kiew zu pflügen. Der aus der Furche hervorgegangene Boden bildete hohe und lange Böschungen, und die Furche selbst wurde zu einem tiefen unpassierbaren Graben. Erschöpft von harter Arbeit und Durst zog die Schlange den Pflug zum Fluss (in anderen Versionen der Geschichte - zum Meer), und dort brach er zusammen und begann Wasser zu trinken, bis er starb … Der junge Alexei Tolstoi schrieb das Gedicht "Serpent Shaft" darüber.
Und die Schlange ging und der Staub der Steppe
Eine Wolke stieg aus den Zügeln …
Der Schmied schlug ihn auf die Rippen …
Der Ozean ist scharlachrot
Werbevideo:
Summen. Und die Schlange, die das Kreuzbein biegt, Ich bin auf salziges Wasser gefallen …
Und er trank und rührte eine Welle mit Sand auf, Es schwoll über den Bergen an …
Und platzen …
Manchmal weist das Märchen dem berühmten Nikita (oder Cyril) Kozhemyaka die Rolle eines Schlangenkämpfers zu. In Bezug auf einen der Wälle in der Nähe des Ros gibt es eine lokale Legende darüber, wie der Schmied Ulas, der die Schlange mit einer Zange an der Zunge packte und ihn führte, das Monster mit einem Pflug zwang, den Wall zu pflügen, "wie eine Kirche, hoch" und einen Graben, "wie ein tiefer Keller". Eine andere ukrainische Legende ist mit demselben Thema verbunden: Nachdem sie zum Fluss gekrochen war, stagnierte die Schlange (stöhnte) und starb; seit dieser Zeit heißt der Fluss Stugna …
Unser bekanntester Archäologe, der Akademiker Boris Aleksandrovich Rybakov, schrieb, dass die Schmiede Kozma und Demyan bereits in der christlichen Ära späte Charaktere sind. Im Allgemeinen entstand das Drachenkampf-Epos, einschließlich der Handlung eines Drachen, der gefangen und an einem Pflug festgeschnallt wurde, fast in der Steinzeit. Obwohl der Brauch der Stämme, die Verteidigung brauchten, sich mit Wällen und Gräben einzuschließen, auch unglaublich alt ist. Vielleicht wurden solche Befestigungen von Vertretern der Trypillianischen Kultur und sicherlich der Tschernolis-Kultur gemacht, die vor etwa dreitausend Jahren existierte. Diese Schächte erstrecken sich, obwohl nicht so grandios wie die Zmievs, entlang des Tyasmin-Flusses in der Region Tscherkassy. Wahrscheinlich haben die Schwarzwaldbauern sie gegen räuberische Neuankömmlinge aus dem Osten gebaut, die Cimmerier. In unserer Vergangenheit gab es Kriege, nicht weniger blutig als das Duell zwischen Russland und den Tataren-Mongolen. Epochen ausländischer Versklavung, länger und brutaler als das Joch der Horde. Nur gibt es keine Dokumente über diese Zeiten …
Die in der Waldsteppe südlich und südwestlich von Kiew zwischen dem Dnjepr und Teterev bis zum Ros und seinen westlichen Nebenflüssen am rechten Ufer sowie dem Wall am linken Ufer des Dnjepr und am Unterlauf der Sula gruppierten Schlangenwälder haben eine Gesamtlänge von über 950 Kilometern.
Das in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts begonnene Studium dieser gigantischen Erdarbeiten beschränkte sich bis vor relativ kurzer Zeit auf die Beschreibung und Kartierung ihrer Überreste. Diese Aufgabe wurde jedoch nicht vollständig gelöst. Die Schächte haben eine enorme Länge und sind darüber hinaus ziemlich schwer zugänglich: Sie überqueren Felder, Gemüsegärten, Ödland, Wälder, Sümpfe, Flüsse … Vor dem Aufkommen der Luft- und Raumfahrtfotografie waren ihre visuelle Inspektion, Messung und Erstellung von Plänen fast unmöglich. Grundsätzlich untersuchten Wissenschaftler relativ kleine Abschnitte der Stadtmauern, die näher an Kiew liegen. Die Arbeit wurde dadurch erschwert, dass in vielen Bereichen die Böschungen nicht mehr erhalten blieben.
Die ersten kurzen Informationen über die ungewöhnlich langen alten Schächte in der Nähe des Flusses Ros wurden 1844 von einem Vollmitglied der Odessaer Gesellschaft für Geschichte und Altertümer von Tetbu de Marigny veröffentlicht, das diese Schächte nach dem Text selbst nicht untersuchte. Der früheste Plan für künstliche Erhebungen im Dnjepr-Ros-Wechselstrom wurde jedoch noch früher, 1837, erstellt. Dies ist ein Kupferstich, der in Kiew in der wissenschaftlichen Zentralbibliothek aufbewahrt wird. Der Autor des Plans ist unbekannt.
1848 wurde ein sehr ernstes und nachdenkliches Buch veröffentlicht - "Überprüfung der Gräber, Wälle und Siedlungen der Provinz Kiew". Es wurde von einem Mann geschrieben, der in der Geschichte der ukrainischen Hauptstadt erhebliche Spuren hinterlassen hat, einem Griechen mit Ursprung, einem Historiker und Archäologen mit Vorlieben, dem Gouverneur von Kiew, Ivan Ivanovich Fundukley. (Erinnern Sie sich daran, dass die heutige Straße Bogdan Khmelnitsky, in jüngerer Zeit - Lenin, vor der Revolution Fundukleevskaya genannt wurde.) Zusammen mit anderen Kategorien von Antiquitäten beschreibt der Autor den Ort und das Aussehen vieler Schlangenschächte.
Die primäre Kartierung und Beschreibung der Stadtmauern im "Kiewer Dreieck" - zwischen Dnjepr, Irpen und Stugnaja - endete mit der Arbeit mehrerer Wissenschaftler zu Beginn des letzten Jahrhunderts, darunter ein so fleißiger und begabter Forscher wie der Archäologe Wassili Grigoriewitsch Lyaskoronski.
Die Expeditionen des Kiewer Enthusiasten und Amateurs Arkady Silvestrovich Bugai wurden jedoch zu einem echten Meilenstein für die gesamte Geschichte des Studiums der "Altrussischen Mauer". Der Autor hatte das Glück, mit ihm zig Kilometer entlang der alten Böschungen zu laufen … Arkady Silvestrovich, von Beruf Mathematiker, schon ziemlich alt, untersuchte persönlich fast alle Abschnitte der Stadtmauern im Mittleren Dnjepr, sowohl erhalten als auch zerstört, aber immer noch an der Oberfläche sichtbar.
Bereits zu Beginn seiner unermüdlichen Wanderungen in den 1960er Jahren entdeckte Bugay Fälle von Inkonsistenzen zwischen den alten Schemata und der tatsächlichen Lage der Schächte. Aber leider konnte der wahrhaft heldenhafte Sucher-Walker diese Pläne nicht klarstellen. Und nach seinen Plänen werden die Linien der Böschungen ungefähr entsprechend der Lage der Siedlungen gezogen, in deren Nähe sie verlaufen; Die Verlängerungen einzelner Schächte werden übersehen oder Strukturen anderer Art werden für ihre Überreste genommen. Dies ist jedoch das erste zusammenfassende Diagramm der Wellen der Region Mittlerer Dnjepr, das die Ergebnisse ihrer direkten Inspektion vor Ort zeigt.
Daraufhin endete tatsächlich die Periode der Schachtkartierung, die für lokale Historiker machbar war. Es ist an der Zeit, die Hauptfragen zu entscheiden: Wer, wann und zu welchem Zweck hat Millionen Tonnen Boden umgeschlagen, nachdem er Arbeiten ausgeführt hat, die weit über den Bau der großen Pyramiden von Gizeh hinausgehen und nur mit dem Bau der Chinesischen Mauer vergleichbar sind?
Es gab einfach keine spezifischen Daten, um das Alter der Wellen zu bestimmen. Dieselbe Funduklei, die sich auf die Daten des römischen Kaisers Trajan (1. - 2. Jahrhundert) über den Bau der sogenannten Trajan-Stadtmauer im Dnister- und Donauraum stützte, führte die Entstehung der Böschungen des Mittleren Dnjepr auf die Römerzeit zurück.
Sie werden in russischen Chroniken mehrmals erwähnt: unter 1093 - zwei Wälle südlich des Unterlaufs der Stugna hinter Trepolye (dem modernen Dorf Tripolye), um 1095 und 1149 - zwei Wälle in Pereyaslav, unter 1151 - ein Wall südlich von Vasilev (moderne Stadt Vasilkov). Die Chronik gibt jedoch keine Antworten auf Fragen zum Bauzeitpunkt und zum Zweck der Schächte. Sie werden nur in der Beschreibung der militärischen Aktionen sowohl der Russen gegen die Polovtsy als auch zwischen den russischen Fürsten selbst erwähnt: Die Truppen "Proidoshaval", "die zur Grenze wurden", "Izidosha Striltsi vom Schacht", der Trupp "Ide für den Schacht", kamen zum Valovi und geht nicht durch den Schacht "… Mit einem Wort, auf die gleiche Weise könnten als Referenz einige Hügel oder Seen erwähnt werden.
In der Chronik unter 1223 wird über das Auftreten der Horden von Dschingis Khan in den südrussischen Steppen berichtet, die durch die polovtsischen Besitztümer gingen und "in die Nähe von Russland kamen, wo der polovtsianische Schacht genannt wird". Ehrlich gesagt gibt es auch nicht genug Informationen …
Wann und in Verbindung mit was sind die Wellen entstanden? Einige Forscher betrachteten sie als altrussisch, errichtet, um die Region des Mittleren Dnjepr vor Nomaden zu schützen. andere - einer früheren Zeit zugeschrieben und als Verteidigungsstrukturen eines breiteren Zwecks angesehen.
Die Befürworter der ersten Meinung bezogen sich in der Regel auf das Zeugnis von Erzbischof Brunon, der 1008 durch Kiew zu den Pechenegs reiste, um das Christentum zu predigen. In einem Brief an den deutschen Kaiser Heinrich II. Berichtete Brunon, Wladimir Swjatoslawitsch habe ihn zwei Tage lang mit seinem Gefolge an die Grenze seines Staates begleitet, die der Großherzog umzingelte (Circumklausit), um sich gegen einen wandernden (nomadischen) Feind (Vagum Hostem) zu verteidigen, der sehr mächtig und sehr lang (firmissima et longissima) Zaun (sepe). Der lateinische Begriff sepe wird übersetzt als "Stecklinge, Trümmer" und als "Palisade" und als "Hecke" und als "Zaun, Holzzaun". Ein Analogon zu der von Brunon nach Ansicht der meisten Experten beschriebenen Struktur kann nur der Zmiyev-Schacht mit einer Holzwand oben sein.
Wassili Lyaskoronski datierte die Stadtmauern nach den Hügeln und alten Siedlungen - Maidans, die in ihrer Linie enthalten waren. Er bemerkte, dass Gegenstände in den langen Hügeln gefunden wurden, die anscheinend mit einer sehr fernen Ära zusammenhängen. So wurden in der Dicke eines Walles auf Sula "rot bemalte menschliche Knochen, Scherben eines alten Typs" gefunden. Schließlich könnten Knochen und Fragmente von Steingut während des Baus in den Wall gefallen sein, beispielsweise von Grabhügeln auf dem Weg. Letzteres hätte gut ausgegraben und die Erde für einen neuen Damm genutzt werden können …
Als der Akademiker Rybakov 1947 den Bolschoi-Pereyaslawski-Schacht untersuchte, informierten ihn die Anwohner über die Funde in der Nähe des Pfeilspitzenschachts, anscheinend aus der frühen Eisenzeit. Der Archäologe soll den Hügel auf die skythische Zeit datiert haben. Später wurde festgestellt, dass die Pereyaslavl-Wälle, die im Plan einen Halbkreis bilden, tatsächlich die Überreste einer großen skythischen Siedlung sind. Ein weiterer hufeisenförmiger Wall im Kruglik-Trakt am Vita-Fluss ist eine Erinnerung an die Skythen.
Der Historiker Mikhail Yulianovich Braichevsky sprach sich jedoch 1952 gegen die Datierung aller Schlangenschächte zur skythischen Zeit aus. Einige mögen in diesem Alter sein, aber nicht das gesamte System. Braichevsky bemerkte, dass die Existenz solcher Wälle unter den Bedingungen eines kommunalen Systems ohne eine einzige zentralisierte Regierung und eine einzige militärische Organisation keinen Sinn habe. Und wer hätte die Arbeitsarmee zusammengetrieben, die sie bauen musste?
Arkady Bugai glaubte, dass die Zmievy-Mauern lange vor Kiewer Rus entstanden und als Grenze zwischen den Stammesfürsten dienten, die ihr Land vor einem gemeinsamen Feind verteidigten. Was ist es? Wahrscheinlich Avaren, Hunnen …
Schon vor der Revolution brachte der Poltawa-Historiker L. V. Padalka eine völlig paradoxe Idee vor, deren Echos viele Jahrzehnte später in der Presse zu finden waren. Padalka glaubte, dass die Schächte, bestehend aus zerbrechlichem Boden - Sand und sandigem Lehm - nicht zu Verteidigungszwecken verwendet werden konnten, sondern leicht zu Boden gefegt werden konnten. Daher war er überzeugt, dass die alten Bewohner der Dnjepr-Region … Zäune zum Weiden und Schützen von Vieh errichteten! Der Liebhaber der Paradoxien wusste nicht, wovon moderne Archäologen überzeugt waren: Die Wälle bestehen nicht nur aus Erde. Die meisten von ihnen haben Holzkonstruktionen im Inneren. Darüber hinaus kann ein angemessener Teil der Schlangenschächte im Allgemeinen als Blockhütten mit Erdfüllung bezeichnet werden!
Die überwiegende Mehrheit der Holzrahmen der Schächte wurde jedoch als verbrannt befunden. Der Grund dafür wurde auf verschiedene Weise erklärt. Bugai zufolge wurden absichtlich große Lagerfeuer auf dem Damm gemacht, um dem gesinterten Boden mehr Festigkeit zu verleihen. Arkady Silvestrovich behauptete auch, dass auf dem Weg des im Bau befindlichen Walles ein Wald verbrannt worden sei - und aus irgendeinem Grund die Erde auf die noch brennenden Überreste von Bäumen gegossen worden sei. Laut Bugai könnten unsere Vorfahren auch junge Triebe herausplatzen lassen, die im Laufe der Jahre auf dem Schacht gewachsen sind.
Auf Vorschlag des Instituts für Archäologie der Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR und der Ukrainischen Gesellschaft zum Schutz historischer und kultureller Denkmäler wurden 1974-1976 und 1979 die ersten Tests einer ernsthaften archäologischen Untersuchung der Stadtmauern durchgeführt. Die Ausgrabungen wurden von einem bemerkenswerten ukrainischen Wissenschaftler geleitet, einem wahren Asket, Michail Petrowitsch Kutschera.
Um Informationen über die Struktur der neben ihnen liegenden Böschungen und Gräben zu erhalten, machten Archäologen in der Regel Querschnitte - Gräben mit einer Breite von einem Meter und einer Länge von 15 bis 20 Metern. Wo Brandspuren gefunden wurden, wurden Ausgrabungen zur horizontalen Reinigung verkohlter Strukturen vorgenommen.
Schließlich wurde der alte russische Ursprung der Schächte eindeutig bestätigt. Die Hügel früherer Zeiten, die gleichen skythischen, traten einfach in das spätere Verteidigungssystem ein.
Auf die Ausgrabungen in den Regionen Kiew und Tscherkassy folgten Arbeiten in Schytomyr und Poltawa. An beiden Ufern des Dnjepr wurden Schächte entlang der Flüsse Sula, Bobritsa, Ros, Irpen, Stugna in den Zusammenflüssen Stugna - Pliska, Irpen - Unava, Dnjepr - Teterev, Rosi - Guyva vermessen … Die Anzahl der Grabenöffnungen erreichte hundert; Ausgrabungen vervielfacht. Bis 1985 arbeiteten Archäologen jeden Sommer hart an den Stadtmauern.
Jetzt werden die Zmiyevy-Schwellungen des Mittleren Dnjepr von Wissenschaftlern in die folgenden dreizehn Gruppen unterteilt: Vitiansko-Bobrytsky im Dnjepr-Irpen-Interfluve; Wälle am linken Ufer der Stugna und im Zusammenfluss der Stugna - Irpen; Wellen im Interfluve Irpen - Teterev; Doroginsky-Wall im Zusammenfluss von Unava - Irpen; Wälle am rechten Ufer der Stugna; Fastovsko-Zhitomirsky schwillt am Oberlauf der Unava und Irpen an; Schächte im Zusammenfluss von Dnjepr - Krasnaya - Rotka - Kamenka am linken Ufer des Ros im Oberlauf der Unava, südlich und westlich des Oberlaufs des Ros; Dnjepr linker Uferschacht; Schacht entlang Sule; Pereyaslavl-Schächte im Zusammenfluss des Dnjepr-Trubezh-Supoy.
Die Böschungssysteme, die Kiew vor dem Süden schützen, bilden drei mächtige Ebenen und, wenn Sie bis an die Grenzen verallgemeinern, ein kolossales dreifaches "Hufeisen", das der Hauptstadt Russlands offensteht. Der 25 Kilometer lange Schacht Vityansko-Bobritsky liegt am weitesten nördlich und näher an Kiew. Die mittlere Verteidigungslinie entlang der Stugna ist 34 Kilometer lang. Die südlichsten Außenposten umfassen Bila Tserkva und erreichen fast Boguslav. Am linken Ufer wurde der Dnjepr selbst von Stadtmauern umspannt, als ob sie den großen Fluss von der damaligen Gefahr abschneiden würden, die den Nomaden der nordöstlichen Steppen gehörte. Ein separater mächtiger Zweig der Stadtmauer erstreckt sich nördlich entlang der Sula.
Jeder Damm ist eine sehr ernsthafte Ingenieurstruktur, die von der hohen Leibeigenschaft im alten Russland, der Anwesenheit lokaler "Kader" und damit der Entwicklung von Mathematik, Geometrie, Geodäsie, Festung spricht. Es muss gute Karten des Gebiets gegeben haben. und so etwas wie Schulen oder Kurse, in denen erfahrene Mentoren zukünftige Bauherren unterrichteten. Wer waren diese Mentoren? Sind sie nicht diejenigen, die normalerweise die Magier genannt werden?
Die Linie derselben Vitiansko-Bobrytsky-Schwellung über ihre gesamte Länge berücksichtigt alle Geländeunterschiede; es ist sehr gut in natürliche Erhebungen "eingeschrieben"; Der Graben befindet sich normalerweise auf einem Felsvorsprung unterhalb des Walles. An mehreren Stellen überquert der Damm die Schluchten und geht manchmal bis zum Grund hinunter. Hier und da ist eine Brüstung auf dem Schacht zu sehen …
… Für den Verfasser dieser Zeilen sind die alten Stadtmauern der Region Kiew von besonderer Bedeutung. Nachdem Ihr bescheidener Diener mehr als einen Kilometer die heiße, staubige Gasse entlang der endlosen, gewundenen Böschung gegangen war, stieg er den Hang hinauf und stürmte die duftende Verwirrung von gelbem Stechginster, Rainfarn, Bindekraut und harter weißer Schafgarbe. Oben, wo einst ein scharfäugiger slawischer Bogenschütze auf die Steppenbewohner hinter der Brüstung wartete, wuchsen Bäume. Eine alte, knorrige Wildbirne war besonders gut. Es wächst bis heute … Im Schatten einer gedrungenen Krone entfaltete der Autor auf weichem Gras eine Tüte mit Lebensmitteln. Rostige Getreidehäute, graugrüne Pinselstriche von Kohlkämmen, Waldschutzhaufen bis zum Horizont. Die Heuschrecken betonten nur die einhüllende Stille, rasselten geschäftig, eine schwere Hummel brüllte, und irgendwo unter dem bewegungslosen Himmel rumpelte ein Heumäher. Der Autor salbte die Radieschen mit feuchtem, mattem Salz. Ich kaute eine Schinkenrolle und trank alles mit warmer Limonade aus dem Nacken. Ich dachte: Sind diese Minuten, die nicht von Eitelkeiten getrübt sind, nicht die besten Momente in seinem, dem Leben des Autors?
Seitdem sind 30 Jahre vergangen. Die Minuten waren wirklich die besten …
Ich muss auch sagen, wie genau und mit welcher Fähigkeit, militärische Situationen vorherzusehen, die Orte für die Böschungen ausgewählt wurden. Immerhin wurden viele Abschnitte der Zmiyev-Schächte 1941 von sowjetischen Truppen benutzt, die die Deutschen am Stadtrand von Kiew trafen. In der Nähe des Dorfes Kruglik wurde eine große Artillerie-Pillendose in den Schacht geschnitten. an einer anderen Stelle befindet sich ein Gedenkschild mit dem Bild des Ordens des Vaterländischen Krieges …
Kämpfe nochmal. Die Ebenen sind verzaubert.
Die Sonne am Himmel ist wie ein ewiges Banner.
Wieder sind die Nelken seltsam, Terry
Wächst auf feindlichen Knochen …
Alle Zmiyevy-Schächte sind perfekt mit den Schutzmerkmalen des Reliefs kombiniert, aber die Auswahl solcher Merkmale ist der allgemeinen Richtung der Verteidigungslinie untergeordnet. Bei Flussschächten dient der Fluss als Leitfaden; Die Bauherren versuchten, das Tiefland zu umgehen, und errichteten einen Damm entlang der Linie des maximalen Höhenunterschieds oder entlang des Randes der Auen. Dies ermöglichte es, einen Graben weit unterhalb des Walles zu bauen; erreichte eine Erhöhung der Höhe der Welle in Bezug auf den Boden des Grabens.
Normalerweise geht der Hang des Walles direkt in einen Graben über, aber manchmal sind der Graben und der Damm durch ein Intervall getrennt, die sogenannte Berme, die mehrere Meter breit ist.
Die Zmiyevs schlossen manchmal fälschlicherweise nicht nur die Wälle älterer Siedlungen ein, sondern auch mittelalterliche Befestigungen ("Kosaken") und die Verteidigungslinien des 18. Jahrhunderts sowie das Graben von Wäldern und Spuren landwirtschaftlicher Arbeit und Erdarbeiten des Großen Vaterländischen Krieges. Und der südliche Wall zwischen den Flüssen Stugna und Krasnaya erwies sich als … die Überreste eines alten Bahndamms!
Merkmale des Layouts, der Lage und anderer Eigenschaften der Schlangenschächte ermöglichen es, sie als separate Gruppe unserer historischen Denkmäler hervorzuheben. Hier sind ihre Hauptmerkmale: große Länge; glatte Kurven bogenförmiger Linien entlang des Flusslaufs oder zwischen Flüssen; normalerweise Breitenrichtung. Die Wellen befinden sich in mehreren Reihen, aber jede von ihnen ist einzeln, mit einem großen Graben von außen, oft mit einem anderen, einem kleinen Graben oder einer Kette von Rillen an der Innenseite.
Die meisten Böschungen sind im Laufe der Jahrhunderte durch Pflügen oder Wohnungsbau gestorben, aber einige Gebiete, insbesondere in Wäldern und auf für den Anbau ungeeigneten Flächen, sind fast intakt geblieben. Insgesamt überlebte etwa ein Viertel der Schlangenschächte.
Heute unterscheiden Archäologen 23 Wälle in der Dnjepr-Region, ohne zwei kleine Quermauern in Stugna und Zdvizh. Fast alle von ihnen sind in neun Hauptverteidigungslinien enthalten: von West nach Ost - von Teterev nach Sula, von Nord nach Süd - vom südlichen Stadtrand von Kiew nach Korsun-Shevchenkovsky. Tatsächlich ist es ein kolossaler "Fan" von Bögen; sein "Griff" ist Kiew.
Die Radiokohlenstoffanalyse hilft Archäologen bei der Bestimmung des Alters der Schächte, aber ihre Daten sind nicht immer genau, die Amplitude der Diskrepanzen ist sehr groß. Die ersten Kohleproben aus den verbrannten Gerüsten wurden von Bugai an das Labor übergeben. Die Ergebnisse erwiesen sich jedoch als sehr zweifelhaft … Weder die Dendrochronologie noch die paläomagnetische Methode können genaue Daten liefern.
Verschiedene Analysen der Schächte, die 1974-1975 und 1983 durchgeführt wurden, ergeben eine "Ausbreitung" vom 7. bis zum 14. Jahrhundert nach Christus. e.; und Studien, die 1981-1982 durchgeführt wurden, zeigen, dass die Böschungen … aus dem 21. Jahrhundert vor Christus gebaut wurden. e. bis zum II Jahrhundert n. Chr.! Solche Zahlen können nicht einmal gemittelt werden …
Natürlich wäre es absolut naiv anzunehmen, dass die Wälle, die einige Menschen in den Tagen des alten Ägypten zu füllen begannen, fertiggestellt waren … dreieinhalbtausend Jahre später! So langsam, abschnittsweise gebaut, braucht niemand Verteidigungslinien. Sie werden den Feind nicht enthalten. Damit der "Fan" seine Rolle als uneinnehmbare Bastion Russlands spielen kann, sollte er in ein paar Jahren errichtet worden sein! In extremen Fällen für ein oder zwei Dutzend … Welche Jahre sind das?
Obwohl sehr alte Keramik und andere Gegenstände aus Kulturen, die der slawischen vorausgingen, im Boden der Böschungen gefunden wurden, waren solche Funde in der Minderheit. Ihre Anwesenheit wurde durch die Tatsache erklärt, dass die Wälle während der Verlegung frühere Denkmäler "zerstören" konnten - zum Beispiel befestigte Siedlungen oder Siedlungen. Die meisten gefundenen Dinge gehörten zweifellos unseren russischen Vorfahren. Die Entdeckung der altrussischen Kulturschicht direkt in der Dicke der Stadtmauern, das Vorhandensein vieler Siedlungen entlang der Verteidigungslinien während der Blütezeit der Kiewer Rus - all dies gab den Wissenschaftlern das Recht zu behaupten, dass das grandiose System Ende des 10. Jahrhunderts begann und hauptsächlich in der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts abgeschlossen wurde. Zeiten von Wladimir und Jaroslaw; der höchste Aufstieg von Kiewer Rus, dem mächtigsten Zentralstaat Europas, in dem die Straßen der Stadt gepflastert waren,Im Gegensatz zu der im Schlamm begrabenen Stadt Paris sind die Einwohner gebildet, im Gegensatz zu den völlig unwissenden Anglo-Normannen!
Wir haben bereits gesagt, dass die innere Struktur der Wellen ziemlich kompliziert ist. Dies sind nicht nur "große Erdhaufen". In Flusstälern bestehen Böschungen aus Sand, auf Wassereinzugsgebieten - aus Sand oder Lehm, seltener auf Höhen - aus Ton. Aber immer in der Dicke der Schächte gibt es Holzkonstruktionen, die die Masse des Bodens befestigten und ihm die notwendige Höhe, Steilheit, Stabilität und Haltbarkeit verliehen. Und schließlich taten sie es: Nicht einige Abschnitte von tausendjährigen Zügen können immer noch nicht von einem Reiter auf einem Pferd betreten werden! Wir müssen absteigen …
Also der Rahmen der Welle. Woraus bestand es? Hauptsächlich aus Eiche, "der König der Bäume", extrem langlebig und robust. Weniger häufig wurde der Damm mit Kiefernstämmen „gefüllt“. Aber letztere haben bis heute besser überlebt! Der Grund ist einfach: Die Rahmen brannten überall (warum, wir werden später reden) - und die Eiche brennt vollständiger aus als die Kiefer …
In mehreren großen Schächten wurden die sogenannten Holzkonstruktionen geöffnet - Reihen von vierwandigen Blockhütten, die entlang des Dammes platziert und mit Erde gefüllt wurden. Es gab Blockhütten mit doppelten Wänden. Es sind Ketten von getrennten Blockhäusern bekannt, aber es wurden auch Reihen miteinander verbundener Blockhäuser gebaut. Sehr oft wurde ein mächtiger Holzzaun mit Unterstützung auf den Spitzen von Holzbrunnen errichtet - einem Zaun.
Andere Schächte hatten eine Übertragungsstruktur: Lange Längsstämme wurden in Form von Decks auf Querstämmen verlegt. Aber die Holzstruktur hat eine Vorgeschichte in der ostslawischen Verteidigungsarchitektur früherer Zeiten, etwa in den Befestigungsmauern. Dort ließen sie sogar Reihen leerer Blockhütten zurück, in denen während der Feindseligkeiten Zivilisten wie in "Luftschutzbunkern" saßen. Nicht umsonst werden solche Gebäude überall als "russische Stadtmauern" bezeichnet … Aber die reversible Struktur ist eine westliche Erfindung! Es wurde von den Deutschen, genannt "Rostkonstruktsiya", und unseren Nachbarn, den Polen, benutzt. Woher kam es in der Dnjepr-Region? Der Archäologe Jewgeni Gorokhowski, der den Autor einst entlang der Stadtmauer führte, sagte, dass der südlichste Befestigungsbogen (durch die Weiße Kirche) vom Großherzog Jaroslaw dem Weisen errichtet wurde. Dieses System ist das neueste und es ist dafürwie die Polen sagen, "psheklad". Es ist also durchaus möglich, dass Jaroslaw seine eigenen polnischen Gefangenen, die auf dem Schlachtfeld gefangen genommen wurden, für gigantische Bauarbeiten einsetzte. Sie haben die für die Westslawen und Deutschland charakteristische Methode angewendet …
Unabhängig davon, welche "Skelette" sich in der Dicke der Stadtmauern befanden, brannten fast alle nieder.
Die Hypothese, dass Holz zum Sintern und zur Bodenverdichtung verbrannt wurde, wurde nicht bestätigt. Eine andere Annahme hielt der Kritik nicht stand: Die Protokolle wurden absichtlich verkohlt, damit sie später nicht verrotten. Laut Mikhail Kuchera können Sonnenbrände auftreten, wenn der Rahmen bereits baufällig ist und sich Risse im Damm bilden, die den Luftzugang zu den Baumstämmen ermöglichen. Pal hätte vom Blitz verschwinden können, von einem vergessenen Feuer … Höchstwahrscheinlich begannen die Feuer von oben, mit Zäunen, die offen für Feuer waren. Über tausend Jahre, oft trocken und schwül, gab es wahrscheinlich viele Fälle von Feuer …
Und die Hauptschuldigen der Brände waren zweifellos die Feinde, gegen die die Wälle gebaut wurden.
Natürlich hätten weder Wladimir Swjatoslawitsch noch Jaroslaw Wladimirowitsch genug Trupps, um auf allen 950 Kilometern der Böschungen Wachen aufzustellen. Es gab nur fliegende Abteilungen, Truppen mit "schneller Reaktion", die auf Befehl von oben in einem bedrohten Gebiet eintreffen konnten. Vermutlich sind es diese Militäreinheiten, die in den Hagelkörnern entlang der Stadtmauern standen. Beobachter könnten an den riesigen alten Hügeln Dienst haben. Es ist nicht ausgeschlossen, dass der Feuer- und Rauchtelegraph von Lagerfeuern zur Alarmstunde verwendet werden darf …
Es stellt sich jedoch heraus, dass die „Große Russische Mauer“im Gegensatz zu den Stadtmauern der Befestigungsanlagen nicht für aktive Feindseligkeiten gedacht war! Dies waren mächtige stationäre Befestigungen wie die zuvor erwähnte Chinesische Mauer, die nur dazu gedacht waren, die nomadische Kavallerie bei ihren Versuchen, nach Kiew und in andere wichtige Zentren der Dnjepr-Region vorzudringen, festzuhalten.
Sowohl die Pechenegs als auch die Polovtsianer, die später nach Russland kamen, hatten keine Erfahrung mit Belagerungen oder Übergriffen von Leibeigenen. Ihre Überfälle hatten die Form von Blitzangriffen; Die Steppenarmee schlug zu, überschüttete den Feind mit einer Pfeilwolke, ergriff Beute und Gefangene und rollte ebenso schnell zurück. Ein byzantinischer Schriftsteller charakterisierte die Nomaden wie folgt: "Ihr Überfall ist ein Blitzschlag, ihr Rückzug ist gleichzeitig schwer und leicht: hart von der Vielzahl der Beute, leicht von der Fluggeschwindigkeit." Wenn es nicht möglich wäre zu rauben, würden die Steppenbewohner noch schneller und leichter zurückkehren …
Die Polovtsy oder Pechenegs hatten einfach nicht die Kraft und die Ressourcen, um die Schächte zu überwinden. Sie könnten die Stadt immer noch "Besessenheit" unterwerfen, das heißt, sie umgeben und die Einwohner zu Hunger und Durst verurteilen und sie zur Kapitulation zwingen. Bei den Serpent Ramparts war ein solches Modell gerade deshalb nicht geeignet, weil es keine permanenten Garnisonen gab. Alles was übrig blieb war, die Blockwände in Brand zu setzen. Dies ist, was die Nomaden wahrscheinlich getan haben - aber höchstwahrscheinlich nicht angreifen, sondern von erfolglosen Überfällen zurückkehren. Überzeugen Sie sich selbst: Der Zaun könnte lange brennen, und Feuer und Rauch könnten eine russische Wachabteilung anziehen. Aber selbst wenn es möglich war, die Barriere ungestraft niederzubrennen und darauf zu warten, dass die Kohlen abkühlen, was nützt das? Es blieb ein steiler Wall und ein tiefer Graben mit steilen Wänden davor …
Wahrscheinlich gingen die Nomaden nach Kiew und versuchten, die Ränge der Stadtmauern zu umgehen, um Lücken für den Durchgang zu finden. Gleichzeitig war ihre Kavallerie gezwungen, weit nach Osten oder Westen abzuweichen, da der "Fächer" sehr breit ist. Die Kampagne wurde verlängert, was die Kampfeffizienz der Soldaten nur beeinträchtigen konnte. Als die Steppenbewohner schließlich eine Reihe von Stadtmauern umgingen oder überquerten, befanden sie sich unmittelbar vor der zweiten, dann vor der dritten … Aber zwischen den Hauptböschungen, wie wir zum Beispiel am Ros oder im Zusammenfluss der Flüsse Irpen-Teterev sehen, gab es auch Querböschungen, verschiedene Zweige ! Mit einem Wort, ein ganzes Labyrinth ist der Tod für leichte Kavallerie ohne große Konvois mit Vorräten …
Und jetzt, nach strengen historischen und archäologischen Studien, kehren wir zum ursprünglichen Mythos über die Schmiedebrüder und die Schlange zurück, die sie besiegt haben. Die Schlange in der mittelalterlichen Symbolik ist das akzeptierte Bild kriegerischer Nomaden. Oft wählten die Steppenstämme selbst ein beeindruckendes, schnelles, nicht wahrnehmbares Reptil im Gras als ihr heiliges Zeichen … Was ist, wenn die tatsächliche Situation im Mythos festgehalten wird? Das sesshafte Volk von Schmieden und Bauern besiegt die Steppenarmee, nimmt eine Vielzahl von nomadischen Kriegern auf … und zwingt sie, zu arbeiten und Befestigungen zu bauen! "Serpent" errichtet endlos lange Böschungen mit "Furchen" - Gräben. Könnten die Polen dies unter Jaroslaw getan haben - warum konnten die Pechenegs nicht unter Wladimir? Übrigens über letzteres. Der "Fan" der Stadtmauern um Kiew wurde im Wesentlichen in der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts fertiggestellt. Ist das nicht der Grund, warum der Bau aufgehört hat, sich in der Breite zu entwickeln?dass die Pechenegs aufgehört haben, für Russland gefährlich zu sein? In der Tat zerstörte der Großherzog Jaroslaw 1036 tatsächlich seine Stammesunion …
Nach Berechnungen von Mikhail Kuchera wurde das gesamte System der Zmiyev-Schächte etwa 19 Jahre lang gebaut, und bis zu 3.500 Menschen arbeiteten gleichzeitig auf der Baustelle. Dies könnten natürlich Gefangene gewesen sein.
Es bleibt nur die Perfektion der großherzoglichen Staatsorganisation zu bewundern, die diese Werke zur Verfügung gestellt hat. Schließlich reichte es nicht aus, einzigartige Architekturprojekte ohne ein einziges modernes Werkzeug zu berechnen, zu planen und zu erstellen. Es war auch notwendig, den gesamten Zyklus kolossaler Arbeiten zu organisieren: Holz fällen, Hunderttausende von Stämmen unterschiedlicher Länge und Dicke herstellen und andere Holzteile; die Armee der Bagger und Zimmerleute mit Nahrungsmitteln und Arbeitsmitteln zu versorgen, wahrscheinlich Mittel zur Erhaltung der Gesundheit; sich zumindest um eine primitive Anordnung ihrer Wohnung und ihres Alltags kümmern … Und um die Aufrechterhaltung der Ordnung auf der riesigen "Baustelle des Jahrhunderts"? Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Gefangenen nur Arbeiter waren und alle qualifizierten Operationen von den Slawen, den Untertanen von Kiew, durchgeführt wurden. Pünktlich zum Bau der Stadtmauer - wahrscheinlichim Zusammenhang mit der militärischen Aktivierung der Steppe begann Wladimir, die Dnjepr-Region mit Eingeborenen nordischer Stämme zu bevölkern - Nowgorod Slowenen, Krivichi, Chudyu, Vyatichi, Radimichi, Dregovichi. Der Aufbau eines einheitlichen Verteidigungssystems Russlands könnte zur feudalen Hauptaufgabe für Besucher werden, unter denen es viele gute Meister gab …
Die Tatsache, dass lange Böschungen mit Zäunen auch nach Wladimir und Jaroslaw das beste Mittel zum Schutz vor Nomaden blieben, wird durch die Ereignisse des nächsten Jahrhunderts bestätigt. Im XII Jahrhundert wurde am linken Ufer zwischen den Flüssen Romna und Seim hastig ein Zweig neuer Wälle errichtet. Aber dann wurden die Einfälle der Polovtsy häufiger, was für Russland so katastrophal ist, wenn man dem "Lay of Igor's Regiment" glaubt …
Ist solch ein grandioses und durchdachtes Holz-Erde-Verteidigungssystem einsam auf der Welt? Ja und nein.
Lange Schächte sind entlang des Dnjestr und des Prut in den Regionen Khmelnytsky und Chernivtsi, im Becken des Southern Bug, in der Region Cherkasy und sogar in der Region Odessa bekannt. Der gebräuchliche Name Trajanovs wurde für die Stadtmauern des Südens festgelegt, und die meisten Forscher führen sie auf die Antike zurück.
Es gibt solche Strukturen im Süden Moldawiens und im Becken der unteren Donau. Ihre Herkunft wird durch eine altbulgarische Quelle des 11. Jahrhunderts angezeigt: Die Mauern wurden vom bulgarischen Khan Asparukh errichtet, um "ein großes Hindernis zwischen der Donau und dem Schwarzen Meer" zu schaffen. Der Baubeginn ist daher das 7. Jahrhundert. Es ist interessant, dass die Bulgaren solche Böschungen in ihrem Stammhaus in der Wolga-Region errichteten, um sie vor den kaspischen Steppenbewohnern zu schützen. (Vermutlich erinnert sich jeder daran, dass die Wolga die "Bolga" ist, der Fluss der Bulgaren; die Bewohner des mittelalterlichen Europas nannten die Bulgaren die Volger.) Die Überreste dieser Gebäude wurden in Tschuwaschien und Tatarstan aufbewahrt.
Die Tradition verbindet riesige Stadtmauern im Südwesten Polens mit dem Namen König Boleslav dem Tapferen und den Zeiten der Gründung des polnischen Staates, d. H. Mit dem 11. Jahrhundert. Dies sind die "Peers" der Zmievs.
Alle genannten Befestigungssysteme stellten ein Hindernis für die Stämme der Schwarzmeersteppen dar, die seit der Antike ihre Streifzüge in die nördlichen und westlichen Gebiete unternehmen, in denen besiedelte landwirtschaftliche Völker leben.
Aber weder in der Antike noch im Mittelalter noch in einer Zeit, in der die Regierungen von Anna und Katharina die Leibeigenenlinien "Ukrainisch" und "Dnjepr" gegen die Krim und Türken legten, noch in der Neuzeit mit ihren mit Artillerie übersäten Betonbefestigungen. - Ein so gut koordinierter, nachdenklicher und darüber hinaus umfassender Plan zur Verteidigung eines ganzen Landes wurde nie umgesetzt. Übrigens eine Verteidigung, die von niemandem gebrochen wurde!
Die Mongolen kamen von der anderen, ungeschützten Seite …
Andrey Dmitruk
