1532 kamen die spanischen Eroberer, angeführt von Francisco Pizarro, nach Peru. Sie fanden dort ein riesiges, ungeheuer reiches Inka-Reich, dessen Goldreserven die wildesten Träume der Spanier übertrafen. Gleichzeitig gab es im Inka-Reich einen inneren Kampf, der es sehr verletzlich machte. Inka-Gold erwies sich als eine schreckliche Versuchung, die den Lauf der Geschichte wirklich veränderte und zu einem langen Krieg führte, in dem die Spanier die Eingeborenen brutal unterdrückten. Es ist anzumerken, dass das von den Spaniern zerstörte Inka-Reich überhaupt keine schriftlichen Beweise hinterließ und somit die gesamte Vorgeschichte des größten Teils Südamerikas in Dunkelheit versank, nur teilweise beleuchtet durch mündliche Überlieferung.
Wie lange herrschten die Inkas über die Anden, bevor die Spanier eintrafen? Es wird allgemein angenommen, dass das Inka-Reich von 1100 bis 1532 n. Chr. Existiert hat, aber seine aggressive Expansion scheint nach 1438 unter der Führung eines berühmten Inka-Führers namens Pachacuti begonnen zu haben. Es wurde angenommen, dass dieser Inka eine Pilgerreise zu einer heiligen Höhle in den Bergen namens Tampu-Tocco unternahm und dann in die Hauptstadt Cuzco zurückkehrte. Hier nahm er den Namen Pachacuti an - den Erdschüttler oder denjenigen, der sie ändert. Von diesem Moment an verwandelten sich die Inkas in Unterdrücker und Diktatoren und bauten ihr Reich durch die gnadenlose Versklavung benachbarter Stämme auf.
Warum war Tampu-Tocco ein so wichtiger Platz in der Inka-Tradition? Einer alten Legende nach wurde hier in Tampu-Tocco der erste Inka namens Manco Capac geboren. Sobald er verschwunden war, wurde er angeblich vom Sonnengott weggetragen. Als er zurückkam, trug er goldene Gewänder und gab bekannt, dass er einen göttlichen Befehl hatte, die erste Dynastie der Könige in Cuzco zu gründen. So wurde Manco Capac der erste offizielle König der Inkas aus der Dynastie, die 1100 in Cuzco regierte.
Nach umfangreichen Forschungen des spanischen Historikers Fernando Montesinos wurde der Inka-König Manco Capac jedoch nach dem ehemaligen Manco Capac benannt, der Tausende von Jahren vor den Inkas den Grundstein für die Zivilisation in Cuzco legte. Montesinos zitiert lokale Legenden, die besagen, dass 62 Könige etwa 2.500 Jahre lang in Cuzco regierten und 28 Könige in 1.000 Jahren in Tampu-Tocco wechselten. Nach dieser einzigen chronologischen Aufzeichnung der Vorgeschichte der Anden gehen wir also auf das Jahr 2400 vor Christus zurück. Zu dieser Zeit kam der erste Manco Capac auf Geheiß des Gottes Vyrakocha vom heiligen Titicacasee nach Cuzco, der ihm einen goldenen Stab oder Stab überreichte. Was war das für eine Rute? Nach einer Version der Legende. Manco Capac erhielt den Auftrag, eine Stadt an der Stelle zu bauen, an der die Stange in den Boden sinken würde.und andererseits - er musste mit einer Stange auf den angegebenen Stein schlagen.
Einige Historiker glauben, dass die Inkas die alte Legende von Manco Capac zusammen mit der Legende von Titicaca, die sie nach der Eroberung von Tiahuanaco adoptierten, ihrer Dynastie aneigneten. Daraus folgt, dass Peru einst Zeuge einer langen und in der Geschichte nicht erhaltenen Eroberung durch andere Kulturen war, die den Inkas vorausgingen. In Bezug auf Cusco wird diese Annahme nun durch archäologische Funde gestützt. Andere Wissenschaftler bestehen jedoch darauf, dass Cuzco astronomische Funktionen hatte, und dies ermöglicht es uns, seinen Ursprung 2200 v. Chr. Oder früher zuzuschreiben.
In Anbetracht des oben Gesagten wäre es vielleicht zu voreilig, den Inkas den Bau aller imposanten Megalithstrukturen in Peru zuzuschreiben, und doch ist dies bereits eine gängige Praxis geworden. Es ist merkwürdig, dass die Anhänger dieser Version nicht erklären können, warum die Spanier nach der Eroberung Perus die Fähigkeiten der Inkas im Steinbau nicht nutzten, um ihre eigenen Gebäude zu bauen. Immerhin ist es eine Tatsache, dass bei Erdbeben in Cusco in den Jahren 1650 und 1950 die meisten spanischen Häuser zerstört wurden, während die angeblich von den Inkas errichteten Bauwerke überlebten. Eine dieser Strukturen ist die Megalithwand mit einem erstaunlichen 12-seitigen Stein. Dieser Stein wird genau ohne Mörtel an den benachbarten Steinen angebracht, so dass es unmöglich ist, eine Nadel oder eine Rasierklinge zwischen sie zu stecken. Und in Peru gibt es viele solcher Beispiele. Die spanischen Chroniken drücken ständig ihre Bewunderung für das Mauerwerk der Megalithmauern aus, die angeblich von den Inkas erbaut wurden. Kann man sich vorstellen, dass die Spanier nicht versucht haben, diese Kunst der Inkas für ihre eigenen Zwecke zu nutzen? Dass diese Inkas, Maurermeister, in Luft aufgelöst sind, oder was? Oder existierten sie überhaupt nicht? Kurz gesagt, vielleicht existierte diese Kunst schon vor den Inkas?
Wie wurden Felsbrocken wie der 12-seitige Stein so präzise geschnitten und verlegt? 1996 wurden Feldversuche durchgeführt, um zu testen, ob dies mit der "Strip and Lay" -Methode möglich ist. Bei dieser Methode wird ein einfaches Holzwerkzeug mit einer Lotlinie verwendet, mit dessen Hilfe Sie die Konfiguration eines Steinblocks skizzieren können, der noch nicht entlang der Kanten eines benachbarten Steins geschnitten wurde. Dann wird dieser Block mit kleinen Steinen verarbeitet, die als Hämmer und Meißel verwendet werden, um die Ebenen der Steine aneinander anzupassen. Dieses Experiment ergab mehr oder weniger positive Ergebnisse mit kleinen Blöcken, aber wenn wir Cusco in die nächste Stadt Sacsayhuaman verlassen, finden wir Steine von völlig anderer Größe.
Die Ruinen von Sacsayhuaman befinden sich auf einem Hügel mit Blick auf die Stadt Cusco. Das Hauptmerkmal dieses Ortes sind drei parallele Zick-Zack-Wände. Diese Mauern bildeten zusammen mit einer natürlichen steilen Klippe auf der anderen Seite eine Festung, die von den Inkas effektiv gegen die Spanier genutzt wurde. Aber konnten die Inkas diese mächtigen Befestigungen nur mit Steinhämmern und ihrer Muskelkraft bauen? Die größten Steine sind in der unteren Wand gestapelt, die fast 7 m hoch ist. Einer dieser Steine ist besonders groß - er wiegt ungefähr 120 Tonnen. Diese Zick-Zack-Wände, die sich über eine Entfernung von 400 m erstrecken, wurden zu Recht als "eine der erstaunlichsten megalithischen Strukturen der Antike" bezeichnet und überraschen immer jeden, der sie sieht. Der spanische Historiker Garcilaso de la Vega beschreibt seine Eindrücke wie folgt:
Werbevideo:
„… diese drei Mauern wurden wie durch Zauberei errichtet, von Dämonen geschaffen, nicht von Menschen - es sind so viele Steine in ihnen und sie sind riesig … Es ist unmöglich zu glauben, dass diese Steine in Steinbrüchen gehauen wurden, da die Indianer weder Eisen- noch Stahlwerkzeuge hatten um sie zu extrahieren und zu trimmen."
Lassen Sie uns nicht über die kolossale Anstrengung sprechen, die erforderlich war, um mehr als tausend Steine mehrere Meilen vom nächsten Steinbruch entfernt zu bewegen, und zur Hypothese der "Markierungs- und Verlegemethode" zurückzukehren. Um die Oberflächen der Steine auf diese Weise anzudocken, war es notwendig, viele Steine mit einem Gewicht von 10-12 Tonnen in der Luft aufzuhängen und dort zu halten, bis die Arbeiten an ihrer Markierung und Anbringung der Flugzeuge an den bereits darunter gelegten Steinen abgeschlossen waren. Da es sich um solch gefährliche und schwierige Arbeiten handelt, stellt sich nicht die Frage, ob die Inkas sie hätten erledigen können, sondern warum sie sie brauchten, warum nicht Steine verwenden, die halb so groß sind. Ich habe diese Frage bereits zu Baalbek gestellt und musste zu dem Schluss kommen, dass hier modernere Baumaschinen eingesetzt wurden.
Die gleiche fortgeschrittenere Technik wurde anscheinend in Sacsayhuaman auf einem felsigen Hügel gegenüber Zickzackwänden angewendet. Hier ist der sogenannte Thron der Inkas. Am Hang des Hügels ist nicht bekannt, zu welchem Zweck eine Plattform und eine Reihe von Stufen dazu sehr genau geschnitzt sind. "Experten" behaupten, dass die perfekt präzisen Ecken und Kanten des Inka-Throns aus kleinen Steinen hergestellt wurden, die als Präzisionsinstrumente dienten. Wenn Sie jedoch mit eigenen Augen sehen, mit welcher Präzision diese Arbeiten ausgeführt wurden, ist es einfach unmöglich zu glauben, dass sie mit solch primitiven Mitteln ausgeführt wurden. Es scheint, dass die glatte, polierte Oberfläche dieser Stufen sowie viele andere mysteriöse Nischen in der Nähe von Sacsayhuaman nur mit Techniken des 20. Jahrhunderts erhalten werden konnten.
Gehen wir jetzt ins Urubamba-Tal - das sogenannte Heilige Tal der Inkas. Dieses Tal beginnt unmittelbar nördlich von Cusco und verläuft entlang des Urubamba-Flusses im Nordwesten. Es gibt viele Attraktionen auf dem Weg, aber ich werde zwei Orte hervorheben - Ollantaytambo und Machu Picchu.
Ollantaytambo liegt 40 Meilen nordwestlich von Cusco. Wie in Sacsayhuaman; Es gibt eine Reihe von Terrassen, die von riesigen Megalithmauern umgeben sind. Genau wie in Sacsayhuaman und Tiahuanaco gibt es hier verstreute Steine mit eingravierten Nischen, deren Ecken und Innenkanten mit erstaunlicher Präzision und Perfektion ausgeführt sind.
Die Megalithmauern von Ollantaytambo sind eines der großen Geheimnisse Perus. Es ist interessant, dass das Mauerwerk einer der unteren Mauern repariert wurde und an dieser Stelle auf den alten Megalithblöcken minderwertige Steine gelegt wurden. Es ist klar, dass nur die Inkas diese Renovierung hätten durchführen können. Dasselbe wird an anderen Orten beobachtet, zum Beispiel in Pisac, und dient als weiterer Beweis für den geringen Umfang und die schlechte Qualität der Bauarbeiten der Inkas - dies ist besonders auffällig im Vergleich zu den Gebäuden der Vorinka-Zeit.
Über den ummauerten Terrassen von Ollantaytambo erhebt sich ein mysteriöses Gebäude, das romantisch als Sonnentempel bezeichnet wird. Der Giebel dieses sogenannten Tempels besteht aus sechs riesigen Monolithen. Der größte Stein ist über 4,3 m hoch. Dies sind völlig einzigartige Steine - mit geraden Seitenflächen und außergewöhnlichen Rippen. Sie stehen in starkem Kontrast zu Steinen in anderen peruanischen Megalithwänden, die normalerweise mehrschichtige Fugen und abgeschrägte Kanten aufweisen. Es war nicht möglich festzustellen, wie genau diese Steine geschnitzt waren - schließlich wurden sie aus rotem Porphyr geschnitzt - ein Stein, der nicht weniger hart als Granit war.
Wie wurden diese sechs 50-Tonnen-Steine transportiert und dort platziert, wo sie jetzt sind? Es wurde festgestellt, dass sie aus dem vier Meilen entfernten Chachikata-Steinbruch auf der Bergseite auf der anderen Talseite entnommen wurden! Nachdem diese Steine in einem Steinbruch geschnitten worden waren, mussten sie einen steilen Hang hinuntergelassen, über den Fluss transportiert und dann auf einen anderen steilen Berg gehoben und an den Ort gebracht werden. Dies ist wirklich eine überwältigende Aufgabe.
1996 reiste eine Expertengruppe mutig nach Ollantaytambo, um zu beweisen, was nur mit menschlicher Kraft und traditionellen Materialien erreicht werden kann. Zunächst wollten sie zeigen, wie es mit Hilfe von Seilen möglich ist, einen relativ kleinen Stein mit einem Gewicht von einer Tonne (etwa fünfzig des Gewichts eines echten Steins) vom Berg abzusenken. Der Stein riss ab und fiel - zum Glück wurde niemand getötet. Die zweite Aufgabe bestand darin, einen ungefähr gleich großen Stein an einer flachen Stelle über den Fluss zu transportieren. Hier erzielten die Menschen unerwartete Erfolge - der Stein rutschte schnell über den felsigen Grund des Flusses. Auf die gleiche Weise gelang es ihnen, den Stein überraschend schnell über die mit Kopfsteinpflaster gepflasterte Stelle zu ziehen. Damit wurde das Experiment abgebrochen und die Experten sagten, dass sie es angeblich geschafft hätten zu zeigenwie ein Stein kann die Seite des Berges gezogen werden. Wirklich, Freunde, es war wirklich großartig, aber bei Gott kann ich mir nicht vorstellen, wie ein 50-Tonnen-Block die Schwerkraft überwinden und blitzschnell bis zu einem 50-Grad-Hang eines Berges fliegen kann - selbst wenn er auf einer asphaltierten Straße verläuft und selbst wenn er gezogen wird tausend Mover!
Befürworter solcher Push-Pull-Methoden weisen darauf hin, dass sogar die Überreste des Dammes, der den Hügel hinaufführt, erhalten geblieben sind und dass viele Steine (die sogenannten „müden Steine, die die Spitze nicht erreicht haben“) an seinem Fuß liegen. Leider betrifft dieser Beweis nur die Steine, die nie den Damm hinaufgestiegen sind, sagt aber nichts über die Steine aus, die wir oben auf dem Hügel sehen. Es ist möglich, dass die megalithischen Strukturen von Ollantaytambo bereits zur Zeit der Inkas existierten und dass dieser Hügel und diese "müden Steine" nur ein Beweis für Inka-Versuche sind, das zu reproduzieren, was sie sahen. Wahrscheinlich scheiterte dieser Versuch ebenso wie der Versuch eines Experimentatorenteams im Jahr 1996. Zur Unterstützung dieser Hypothese sagt Garcilaso de la Vega, dass einer der Inka-Könige, der seinen Ruf stärken möchte,versammelten 20.000 Menschen und befahlen ihnen, einen der "müden Steine" den Berg hinauf zu heben. Der Fall endete in einer Tragödie - ein riesiger Stein fiel ab, Tausende Menschen wurden getötet.
Das größte Geheimnis des Ollantaytambo-Tempels ist jedoch seine offensichtliche Zwecklosigkeit. Es ist nicht Teil eines Gebäudes, da der von Mauern umgebene Bereich ein fester Fels ist. Es ist möglich, dass es auf dieser Struktur bauen sollte, da es klare Anzeichen dafür gibt, dass der Bau ausgesetzt wurde. Das endgültige Ziel der Bauherren bleibt jedoch unklar, da der Hügel, auf dem die Steine liegen, zu schmal ist, um zu Verteidigungszwecken verwendet zu werden. Dieser sogenannte Tempel erinnert mich an das John F. Kennedy-Denkmal in Dallas - bereits darin, dass beide Gebäude keinen bestimmten Zweck haben. Vielleicht ist dies der Schlüssel - vielleicht wurde diese Struktur als Denkmal konzipiert? Es ist anzumerken, dass auf dem vierten Stein links ein Bild von vier Seiten einer Stufenpyramide zu sehen ist.was oft mit dem Leben nach dem Tod verbunden war. Das Bild der Pyramide ist in der heiligen Stadt Tiahuanaco in Bolivien sehr verbreitet. Somit ist meine Hypothese über das Denkmal allen anderen in keiner Weise unterlegen.
Die Stadt Machu Picchu, 25 Meilen nordwestlich von Ollantaytambo, konkurriert in der Anden-Tradition mit der Stadt Cusco. Diese antike Stadt liegt auf einem schmalen Hügel zwischen zwei majestätischen Gipfeln - dem unteren Machu Picchu-Berg und dem höheren - Huaynana Picchu. Die Stadt Machu Picchu lag 500 m über dem Tal und war gut geschützt. Sie erregte daher nicht die Aufmerksamkeit der spanischen Eroberer. Es wurde erst 1911 vom Forscher Hiram Bingham "entdeckt".
Machu Picchu gilt als verlorene Stadt ohne offizielle Geschichte. Es wird allgemein angenommen, dass die Stadt in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts von den Inkas erbaut wurde. Aber eine der Hauptattraktionen der Stadt - der Tempel der drei Fenster - ist eine einzigartige Struktur; Eine Reihe von Forschern, darunter Hiram Bingham, haben erkannt, dass dies die legendäre Stadt Tampu-Tocco ist - Rest at the Windows, auch bekannt als Shelter of the Three Windows. Wenn ja, dann gab es hier in Machu Picchu schon vor den Inkas - von 100 bis 1100 n. Chr. - eine Residenz von 28 Königen. Dies erklärt die große Anzahl von Gebäuden in der Stadt und die Vielfalt der Stile. Im Gegenteil, laut offizieller Geschichte wurde alles in weniger als hundert Jahren gebaut (was sehr unwahrscheinlich erscheint).
Es wurde bereits oben gesagt, dass die Steinkonstruktion der späten Inka-Ära nicht mit den Megalithstrukturen einer früheren Periode verglichen werden kann, und Machu Picchu liefert einen weiteren klaren Beweis dafür. Unter den vielen später errichteten Gebäuden stechen mehrere majestätische antike Bauwerke hervor. Eines der schönsten unter ihnen ist natürlich der Tempel der drei Fenster. Es steht auf einem Hügel und ist genau nach Osten ausgerichtet. Daneben befindet sich eine mysteriöse dreieckige Struktur namens Haupttempel mit vielen Nischen und Felsvorsprüngen. Dieser Tempel besteht hauptsächlich aus sehr großen Steinblöcken - einer dieser Steine in der angrenzenden Mauer hat mindestens 32 Ecken.
Hinter dem Haupttempel steigen steile Stufen zu einer natürlichen Aussichtsplattform ab - hier wurde eine dreieckige Plattform in den felsigen Boden geschnitzt. Darauf steht ein kunstvoll gehauener Stein namens Intihuatana. Auf der anderen Seite des Haupttempels befindet sich in gleicher Entfernung Torreon (Sonnentempel) - ein Turm mit zwei Fenstern und einer Tür.
Was war der Zweck dieser seltsamen Strukturen in Machu Picchu mit ihren ungewöhnlichen Fenstern und Nischen? Warum wurden sie an einem so abgelegenen und unzugänglichen Ort gebaut? Alle sind sich einig, dass Machu Picchu keine Verteidigungs- oder Befestigungsstruktur war - es gibt keine Beweise dafür. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass Machu Picchu als astronomisches Observatorium genutzt wurde, und verweisen auf ansonsten völlig unerklärliche Fenster, Nischen und Sockel als Beweis. Sie konnten jedoch immer noch nicht erklären, warum Astronomen solche Schwierigkeiten für sich selbst schaffen und in eine solche Wildnis klettern mussten.
Die weiter verbreitete Hypothese ist, dass Machu Picchu wie Cusco heilige Stätten waren und dass dort religiöse und rituelle Zeremonien stattfanden. Der Anthropologe Johann Reinhard verteidigt diese Hypothese leidenschaftlich und argumentiert, dass Machu Picchu „… im Zentrum der heiligen Berge und neben dem heiligen Fluss liegt, der wiederum mit der Bewegung der Sonne verbunden ist. Somit ist Machu Picchu das kosmologische, hydrologische, religiöse und geografische Zentrum der gesamten Region, in der es sich befindet."
Eine solche religiöse Interpretation verbindet Machu Picchu und Cusco offensichtlich mit anderen Orten - Baalbek, Tiahuanaco und Chavin de Huantar. Zu all diesen Orten strömten Pilger, und in allen finden sich außergewöhnliche Spuren der Existenz von Hochtechnologie in prähistorischen Zeiten. Vielleicht war es dieser gemeinsame Faktor, der den heiligen Charakter all dieser Orte bestimmte?
Aus dem Buch: Götter des neuen Jahrtausends. Alford Alan