Vermischt Der Mandela-Effekt Menschen Mit Lebensmitteln? - Alternative Ansicht

Vermischt Der Mandela-Effekt Menschen Mit Lebensmitteln? - Alternative Ansicht
Vermischt Der Mandela-Effekt Menschen Mit Lebensmitteln? - Alternative Ansicht

Video: Vermischt Der Mandela-Effekt Menschen Mit Lebensmitteln? - Alternative Ansicht

Video: Vermischt Der Mandela-Effekt Menschen Mit Lebensmitteln? - Alternative Ansicht
Video: Der Mandela Effekt 2024, Kann
Anonim

Eines der häufig diskutierten Themen moderner Verschwörungstheorien ist der sogenannte „Mandela-Effekt“- also „Pseudo-Erinnerungen“, von denen Millionen von Menschen heute besessen sind.

Anhänger von Wissenschaftlern sagen, dass all dies eine Folge schlechter Bildung ist (und manchmal auch wirklich), aber tatsächlich entdecken Menschen auf der ganzen Welt jeden Tag Hunderte solcher „Effekte“, was sie den Verdacht erweckt, dass entweder jemand die Welt unmerklich verändert oder jemand schreibt leise unser Gedächtnis um. Aber welche Version ist korrekter?

Es ist möglich, dass die populärwissenschaftliche Ausgabe nautil.us uns bei der Beantwortung dieser Frage hilft, die Material über einen sensationellen Durchbruch beim Verständnis der Prinzipien des Gedächtnisses veröffentlichte.

Nach modernen offiziellen Ansichten ist das Gedächtnis eine bestimmte Struktur neuronaler Synapsen: Neuronen verbinden sich entweder in einer speziellen Reihenfolge miteinander oder „pumpen“einige ausgewählte Verbindungen, wodurch sie einen bestimmten speziellen Bereich bilden, der sozusagen ein Speicherblock ist. Molekularbiologen hatten lange Zeit große Zweifel an solchen Ansichten, und jetzt scheinen diese Zweifel bestätigt worden zu sein.

In den 1950er Jahren begann James McConnell, Professor für Psychologie an der Universität von Michigan, Experimente mit Süßwasser-Plattwürmern namens Planaria, die für ihre phänomenale Regeneration bekannt sind. Planarien können in Dutzende Stücke geschnitten werden, die sich dann in 50 unabhängige Organismen verwandeln.

Image
Image

Der Professor hörte jedoch nicht beim Schneiden auf, sondern begann, die Würmer zu trainieren und sie mit elektrischem Strom zu erstechen, begleitet von blinkenden Lichtern. Infolgedessen reagierten die Würmer auf wechselndes Licht: Sobald die Lampe über dem Aquarium zu blinken begann, taumelten sie sofort weg und vergruben sich tiefer im Sand.

Da dieser Reflex definitiv ein Zeichen des Lernens war, schnitt der Professor den Wurm in zwei Hälften, um zu sehen, wo die Erinnerung an die Elektroschocks gespeichert war - im Kopf oder im Schwanz?

Werbevideo:

Aber wie sich herausstellte, wurde die Erinnerung an die regenerierten Planarier ÜBERALL gespeichert. Selbst wenn der Wurm in viele Teile geschnitten wurde, erinnerten sich alle Personen, die sich von diesen Teilen erholten, sehr gut an das Training. Und dies deutete darauf hin, dass eine bestimmte Substanz, die im ganzen Körper verteilt ist, für das Gedächtnis verantwortlich ist.

Die Suche nach dieser Substanz hat nicht viel Entwicklung erfahren, aber in den 1960er Jahren schlug der schwedische Neurowissenschaftler Holger Gyden vor, dass Erinnerungen in neuronalen Zellen gespeichert werden, insbesondere in RNA, einem Botenmolekül, das Anweisungen von der DNA erhält und an Ribosomen bindet, um diese zu synthetisieren oder andere Proteine. Und wie sich herausstellte, wurde seine Theorie von einer sehr unerwarteten Seite bestätigt.

Für das Experiment verwendete er denselben Planar, aus dem er nach dem Training RNA isolierte. Aber schon zu Beginn des Experiments hatte der Professor ein Problem: RNA kann in ein Laborkaninchen injiziert werden, aber wie injiziert man RNA aus Planarien?

Holger Gieden löste das Problem einfach: Zuerst bildete er eine ausgewählte Gruppe von Planariern aus, mahlte sie dann zu Gelee und fütterte das Erwachsenwerden mit dieser Suppe. Infolgedessen nahm die neue Generation von Planariern die Erfahrung der gefressenen Verwandten vollständig auf und begann auch, auf Licht zu reagieren.

Ähnliche Experimente wurden bereits in den 1970er Jahren an Mäusen durchgeführt - und dort funktionierte auch die Informationsübertragung einwandfrei. Darüber hinaus sowohl mit RNA-Injektionen als auch mit Kannibalismus - das heißt, als die Mäuse ein Gericht essen durften, das von ihren Verwandten zubereitet worden war, die darauf trainiert waren, durch das Labyrinth zu rennen.

Nachdem sie diese Ergebnisse erhalten hatten, versammelten sich Akademiker aus der Neurobiologie auf dem Kongress, wo sie begannen, sich an den Bärten zu ziehen und sich mit Dekantern und Möbeln auf den Kopf zu schlagen. Letztendlich wurde eine Version entwickelt, die die Parteien versöhnt, wonach RNA-Moleküle (oder eine andere Substanz) für das Langzeitgedächtnis verantwortlich sind und Synapsen das Kurzzeitgedächtnis bilden. Nachdem sie sich die Hände geschüttelt und sich für die zugefügten Verletzungen entschuldigt hatten, entschieden die Akademiker.

Und so wiederholte ein Team von Neurowissenschaftlern der University of California in Los Angeles unter der Leitung von David Glanzman, wie nautil.us schreibt, im Jahr 2015 alle alten Experimente mit Planarien und verwendete stattdessen nur Alysien - Weichtiere, die oft als Bartrobben bezeichnet werden:

Image
Image

Eine ähnliche Arbeit begann das Team des Allen Discovery Center der Tufts University unter der Leitung von Douglas Blackstone, nur dass sie anstelle von Schalentieren von Insekten gequält wurden. Aber die Ergebnisse waren überall gleich.

Was die Forscher am meisten überraschte, wenn eine Raupe trainiert wurde (zum Beispiel, um sie zu zwingen, an einer bestimmten Substanz zu schnüffeln und sie einem elektrischen Schlag auszusetzen), wird sich der Schmetterling, der sich aus dieser Raupe herausstellt, an alles erinnern. Und das trotz der Tatsache, dass sich im Raupen-Puppen-Schmetterlings-Zyklus die Raupe in Gelee verwandelt und dort sogar RNA irgendwie genutzt wird.

All dies wirft Zweifel an der Theorie der Gedächtnisübertragung durch RNA-Moleküle auf, und selbst die Theorie der Synapsen lässt nichts unversucht. Und jetzt haben sich Teams von Adepten zusammengeschlossen, hohe Zuschüsse erhalten und umfassendere Experimente durchgeführt, einschließlich an Säugetieren wie Menschen.

Ohne auch nur in die Kristallkugel zu schauen, können wir die Ergebnisse dieser Experimente genau vorhersagen. Wir lesen nkj.ru:

Es gibt heute eine Million solcher Geschichten, und Menschen, die sie zum ersten Mal hören, beginnen in Angst zu beten und erzählen von der „Seelentransplantation“. Tatsächlich findet hier jedoch keine Seelentransplantation statt - es findet lediglich eine Transplantation einer bestimmten Substanz in den Körper statt, die der Informationsträger ist.

Und diese Substanz muss nicht ins Blut injiziert werden - der Wissensspender kann einfach verschlungen werden. Dies tun insbesondere Vertreter der Art Homo sapiens seit Jahrhunderten. Zum Beispiel praktizierten die Japaner während des zweiten Weltkrieges immer noch den Brauch, die Leber eines besiegten Feindes zu essen, und es gibt sogar einen dokumentierten Fall, in dem Samurai einen ganzen Zug tapferer amerikanischer Piloten verschlang.

Gewohnheiten entstehen nicht von Grund auf neu und Informationen darüber, was gegessen wurde, werden irgendwie übertragen, und höchstwahrscheinlich hat RNA nichts damit zu tun. Zum Beispiel praktizierten die Indianer Brasiliens Mitte des letzten Jahrhunderts (möglicherweise sogar jetzt) den Brauch, besonders aufgeklärte Menschen vor Ort zu verbrennen, deren Asche dann vom ganzen Stamm mit Bananenbrei verzehrt wurde. Vielleicht ist Brasilien deshalb berühmt für seine ewig berühmten Fußballspieler - sie verbrennen einfach die Meister und verschlingen dann die Asche, obwohl wir es nicht genau wissen.

Die Hauptsache ist, dass die Erinnerungen anderer Menschen entweder mit Essen, mit Impfungen oder sogar mit der Luft auf eine Person übertragen werden können - dies ist eine nachgewiesene wissenschaftliche Tatsache. Die Beamten studieren immer noch nur diese Tatsache, aber nicht die Beamten haben das Thema höchstwahrscheinlich seit 1950 gesehen und sich nicht auf Planarier beschränkt. Und in 70 Jahren hätten sie einige ernsthafte Ergebnisse erhalten sollen.

Wenn Sie also jemals den „Mandela-Effekt“haben und Ihr Gedächtnis sich von dem Gedächtnis Ihrer Mitmenschen unterscheidet oder wenn die Menschen um Sie herum plötzlich von unglaublicher Liebe zu ihrem obersten Führer durchdrungen sind und Sie diese Liebe nicht teilen, werden Sie sich fragen: Was haben sie zuvor verwendet? ? Schließlich kann das Gedächtnis, wie wir oben gezeigt haben, höchstwahrscheinlich synthetisiert und leicht in Wasser und Nahrung gemischt werden.

Empfohlen: