Die jüngste Entdeckung eines anderen gefrorenen Mammuts hat bereits eine wissenschaftliche Diskussion ausgelöst: Beispielsweise können Wissenschaftler nicht verstehen, wie das Blut des Tieres über Jahrtausende unter dem Eis flüssig bleiben könnte.
Russische Mammuts, ein beliebtes Thema der Nachrichtenagenturen, sind wieder auf dem Kamm: Paläontologen haben in Sibirien ein weiteres Mammut (genauer gesagt ein weibliches Mammut) gefunden, diesmal jedoch mit Fleisch und flüssigem Blut. An einigen Stellen können Sie Fotos von Tintenstücken mit rötlichem Gewebe und Reagenzgläsern mit einer bestimmten braunen Flüssigkeit sehen.
Diese Flüssigkeit ist laut dem Leiter der paläontologischen Expedition Semyon Grigoriev von der North-Eastern Federal University (Russland) nichts anderes als Blut, das sich in den unter dem Bauch eines toten Tieres gebildeten Eishöhlen angesammelt hat.
Die Tatsache, dass das Blut bei -10 ° C nicht gefroren ist, ist ziemlich überraschend. Und dies ließ die Forscher das Vorhandensein irgendeiner Art von kryoprotektiven Substanzen in Mammuts annehmen.
Im Allgemeinen übertraf dieses 10.000 Jahre alte Mammut, das im Alter von 50 bis 60 Jahren starb, sogar Lyuba Sibirskaya, das 2007 gefunden wurde, in Bezug auf die Sicherheit. Natürlich tauchten sofort Berichte auf, dass sich Mammutherden bald über die Erde bewegen würden. Warum klonen wir sie nicht, da wir bereits so gut konserviertes Blut und Fleisch zur Hand haben, oder?
Die Presse ist jedoch die Presse, und Experten haben es sozusagen bereits geschafft, dem nächsten Mammut viele Fragen zu stellen. Daniel Fisher, ein Mammutdock der University of Michigan (USA), der auch einmal mit Herrn Grigoriev zusammengearbeitet hat, weist auf einige Ungenauigkeiten und Übertreibungen hin, die er jedoch großzügig "Übersetzungsschwierigkeiten" aus dem Russischen zuschreibt.
Erstens ist dies nicht das erste erwachsene weibliche Mammut, das in die Hände von Wissenschaftlern fällt, sondern der erste Fund mit einer so großen Menge an Weichteilen (hier müssen Sie genau verstehen, was wir unter Konservierung verstehen, auf welcher Ebene - auf der Ebene der allgemeinen Anatomie des Körpers oder auf der Ebene von Geweben und Organen). Zweitens kann es keine "lebenden Zellen" geben, aber es kann Zellen geben, deren DNA für eine Vielzahl molekulargenetischer Verfahren, einschließlich Klonierung, geeignet ist. (Typischerweise ist die DNA in solchen alten Funden stark fragmentiert und kann nicht zum Programmieren des Embryos verwendet werden.)
Was das Blut betrifft, so verpflichtet sich Herr Fischer, der das geronnene Blut in den Gefäßen gefrorener Mammuts sehen musste, nicht zu kommentieren, welche Art von Flüssigkeit uns auf den oben genannten "fleischigen" Bildern gezeigt wird. Der Fund ist sicherlich interessant, aber zuerst müssen Sie genau herausfinden, was genau in dieser Probe enthalten ist, bevor Sie das Wort "Blut" sagen.
Werbevideo:
Mammutblut.
Andererseits argumentiert der Physiologe Kevin Campbell von der Universität von Manitoba (Kanada), dass sich Mammutblutproteine angepasst haben, um ihre Funktionen bei schwerer Unterkühlung zu erfüllen. Herr Campbell hat in der Vergangenheit Forschungen zu Proteinen in riesigen roten Blutkörperchen durchgeführt. Es war möglich, diese Proteine mit Hilfe von DNA aus Fossilienfunden wieder herzustellen, dh seine Kompetenz steht außer Zweifel. Es ist möglich, sagt Campbell, dass diese Proteine intakte rote Blutkörperchen im Blut erhalten haben. Je nach Farbe der Probe, so der Wissenschaftler weiter, kann davon ausgegangen werden, dass ziemlich viel Hämoglobin und möglicherweise Myoglobin darin erhalten geblieben sind.
Die Forscher, die den Fund gemacht haben, sprachen mit Kevin Campbell über die Frostbeständigkeit dieses Blutes. Wie sich herausstellte, fror sie auch bei –17 ° C nicht ein. Trotzdem gibt es ziemlich große Zweifel, dass dies auf irgendeine Art von Frostschutzmitteln zurückzuführen ist. In der Tat produzieren viele Tiere spezielle Peptide und Glykoproteine, die das Wasser in der Körperflüssigkeit bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt halten. Das Problem ist jedoch, dass bei Säugetieren noch kein solches Frostschutzmittel gefunden wurde. (Selbst im arktischen Langschwanz-Grundeichhörnchen, dessen Bluttemperatur im Bauchbereich manchmal auf –2,9 ° C sinkt, werden diese Frostschutzmittel immer noch gesucht, obwohl es wahrscheinlich ist, dass dies tatsächlich der Fall ist.)
Hier ist es zunächst peinlich, dass das Blut auch bei so niedrigen Temperaturen flüssig blieb. Einerseits ist es möglich, dass sich Kryoprotektiva darin befinden, und im Laufe der Zeit sind sie einfach sehr stark in einem kleinen Volumen konzentriert. Andererseits kann davon ausgegangen werden, dass ein Teil des Wassers aus dem Blut in das umgebende Eis gelangt ist und im verbleibenden Salz Proteine und andere Moleküle so stark konzentriert waren, dass sie die Rolle des Frostschutzmittels spielten (schließlich senkt eine hohe Salzkonzentration, wie jeder weiß, den Gefrierpunkt wirklich). Schließlich kann man die bakterielle Kontamination nicht außer Acht lassen, aufgrund derer Kryoprotektiva in den Proben auftreten könnten, nur nicht von Mammut, sondern von bakteriellem Ursprung.
Es gibt andere, nicht weniger interessante und wichtige Fragen zum Fund: Warum blieb das Blut beispielsweise so lange in flüssiger Form? Warum haben wir bei anderen ausgegrabenen Mammuts nichts Ähnliches gefunden? Trotz der Fragen ist die Bedeutung des Fundes enorm, jeder gibt es zu. Sowohl Herr Fisher als auch Herr Campbell kommunizieren jetzt intensiv mit Semyon Grigoriev und behaupten freundschaftlich, dass das neue (bisher unbenannte) Mammut dazu beitragen wird, einen Durchbruch sowohl in der Mammutwissenschaft als auch in der Evolutionswissenschaft zu erzielen.
Was die Gründe für das Klonen betrifft, so kann man natürlich nur zugeben, dass man ein lebendes Mammut extrem betrachten möchte, aber es lohnt sich kaum, die gesamte Art wiederherzustellen - aus rein ökologischen Gründen.
Basierend auf Scientific American und Northeastern Federal University.
