- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5 - Teil 6 - Teil 7 - Teil 8 - Teil 9 - Teil 10 - Teil 11 - Teil 12 - Teil 13 - Teil 14 - Teil 15 - Teil 16 - Teil 17 - Teil 18 -
Wir haben bereits über die chemische Methode zur Erzeugung von Megalithen bzw. über die alchemistische gesprochen. Aber es ging um die Schaffung eines Philosophensteins oder, wie es heute heißt, um Geopolymerbeton. Und jetzt ist es an der Zeit, die Wahrscheinlichkeit eines Aufpralls auf einen Naturstein zu diskutieren, um seine physikalischen Eigenschaften zu ändern.
Warum kriechst du, Megalith?
Als die Europäer zum ersten Mal auf die alten Strukturen Mesoamerikas stießen, kam ihnen als erstes die Idee, dass die Bauherren es irgendwie geschafft hatten, die Steine zu erweichen. Aus ihrer Sicht kann nur dies das Fehlen einer Bindemittellösung zwischen den Blöcken und die genaueste und präziseste Passform aller von allen Seiten zusammenpassenden Flächen erklären. Im Gegensatz dazu waren die Außenkanten geprägt, oft mit "Auswüchsen" in Form von Ausbuchtungen mit unbekanntem Zweck.
Sacsayhuaman. Peru.
Die logischste und einfachste Erklärung für das, was er sah, ergab sich natürlich von selbst: - Zum Zeitpunkt der Installation befanden sich die Steine in einem erweichten Zustand, wonach sie wieder aushärteten. Aber hier stellt sich die Frage, wie die Bauherren eine so erstaunliche Metamorphose erreicht haben!
Werbevideo:
Die erste Version. Thermal
- Die Steine wurden durch Erhitzen erweicht. Schließlich weiß jeder, dass die meisten Gesteine magmatischen Ursprungs sind. Die geschmolzene flüssige Masse befindet sich im Darm der Erde und hat einen stabilen Aggregationszustand. Nur wenn sie sich unter dem Einfluss niedriger Temperaturen auf der Erdoberfläche befindet, kühlt sie ab und verfestigt sich. Ändert den Aggregatzustand von flüssig zu fest.
Der Hauptnachteil dieser Version besteht darin, dass jedes Gestein, wenn es auf 1000 ° C erhitzt wird, zusammenbricht, seine Eigenschaften verliert und sich in Sand verwandelt. Damit Granit flüssig wird, muss er auf eine Temperatur von 500 bis 1200 ° C erhitzt werden und den Zugang von Sauerstoff ausschließen, was unter realen Bedingungen praktisch unmöglich ist.
Es gibt zwar ein "aber" … Tatsache ist, dass beispielsweise künstlicher Diamant nur dann aus Graphit gewonnen wurde, wenn es möglich war, den sogenannten Schmelzpunkt von Graphit (für verschiedene Mineralien ist dieser Punkt unterschiedlich) durch Erhitzen unter hohem Druck signifikant zu überschreiten. Die Annahme, dass die alten Bauherren die Ausrüstung hatten, um Steinblöcke zu erhitzen, die oft die Größe eines Busses haben, ohne Sauerstoff und unter Druck, sieht absolut fantastisch aus.
Schließlich wissen wir nur sehr wenig über die physikalischen und chemischen Prozesse in Materialien, selbst wenn das Material einem bestimmten Faktor ausgesetzt ist. Zum Beispiel Resonanzschwingungen erzeugen. Und wenn wir bedenken, dass die Auswirkungen komplex sein könnten? Zum Beispiel Resonanz und Ultra oder Infraschall?
Zweite Version. Chemisch
- Meiner Meinung nach ist dies die schwächste aller bisher existierenden Versionen. Es gibt keine Lösungsmittel, die den Stein ohne seine vollständige und irreversible Zerstörung erweichen könnten. Fluorwasserstoffsäure. Beispielsweise löst sich Siliziumoxid SiO2 ziemlich gut auf, was die Basis für Granite und Basalte bildet. Der Auflösungsprozess dauert jedoch lange genug und kann nicht alle Bestandteile des Steins auflösen.
Tsarskaya-Wodka ist wirksamer beim Auflösen von Gesteinen, da eine Mischung aus konzentriertem Salpetersäure-HNO3 (65-68 Gew.-%) und Salzsäure (32-35 Gew.-%) in einem Volumenverhältnis von 1: 3 verwendet wird. Es hat aber den gleichen Nachteil wie Flusssäure. Sie können das Kopfsteinpflaster auflösen und was tun Sie dann mit der Lösung? Und sich die industrielle Verwendung von Säuren für den Bau von Strukturen dieser Größenordnung vorzustellen, ist selbst für die unbändigste Vorstellung eine sehr schwierige Aufgabe.
Es gibt eine andere Version der chemischen Version - "floristischer Weichmacher". Dies ist meiner Meinung nach ein Thema, das Fans der Werke von Erich von Deniken und Zechariah Sitchin berücksichtigen sollten. Ich beschuldige nicht, aber ich kann es auch nicht ernst nehmen. Bei allem Respekt. Also … An letzter Stelle in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit seiner Anwendung steht die Version von Percival Harisson Fawcett (geboren 1867, verschwunden 1925 im Amazonasgebiet).
P. H. Fawcett.
In seinem Buch An Unfinished Journey beschreibt Colonel Fawcett von der britischen Armee, wie in Montagnier, Peru, kleine Vögel ihre Nester in ordentlichen runden Löchern bauen, die sie sich in steilen Klippen machen. Gleichzeitig reiben sie zuerst die Oberfläche des Felsens mit einigen Blättern, die in ihren Schnabel gebracht wurden, und bohren dann mit ihrem Schnabel wie ein Specht ein Loch in den Stein. Diese Arbeit dauert mehrere Tage, und schließlich wird der Nerz tief genug, um als Nest zu dienen. Diese Vögel kennen eine Art Blätter, deren Saft den Stein weich macht und weich wird wie feuchter Ton. Wie kannst du dich nicht an eine alte Anekdote erinnern? "Specht": - dachte Stirlitz. "Sie selbst sind ein Specht", dachte Müller und saß mit einem Fernglas in der Hand auf einem Baum.
Fawcett zitiert weiter das Zeugnis eines Engländers, der von seinem Pferd abstieg und ein wenig durch einen Urwald entlang der Pyrenäen in Peru ging, als er plötzlich entdeckte, dass seine Sporen fast vollständig korrodiert waren. Später erfuhr er, dass seine Sporen von einem Buschdickicht mit fleischigen Blättern "gefressen" worden waren, mit dem die Inkas den Stein bearbeiteten.
Ein anderer Engländer erzählte dem Oberst den Fall, dass er 1915 in Zentralperu an der Ausgrabung einer alten Grabstätte beteiligt war. Die Bagger fanden eine große Steingutflasche mit einer dicken, schwarzen, viskosen und unangenehm riechenden Flüssigkeit. Nachlässig wurde die Flasche fallen gelassen. Es zerbrach und sein Inhalt floss in eine Pfütze über den Stein, auf dem die Flasche zuvor gestanden hatte. Der Anführer der "Expedition", der Fawcett von dem Vorfall erzählte, war erstaunt zu sehen, dass die Flüssigkeit verschwand, und stattdessen war der gesamte Stein mit einer Substanz bedeckt, ein bisschen wie ein tonartiger Kitt. Das heißt, die Flüssigkeit und der Stein bildeten zusammen eine Art Paste, die daraus geformt und geformt werden konnte, als wäre es Plastilin oder heißes Wachs.
Ich glaube, dass es keinen Sinn macht, diese Geschichte überhaupt zu diskutieren. Bisher wurden keine "Spechte" gefunden, die den Stein mit Pflanzenblättern reiben. Die Pflanze selbst wurde ebenfalls nicht gefunden. Und Informationen über ein solches Phänomen sind uns nur aus den Lippen einer Person bekannt. Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass es eine solche Pflanze in der Natur gibt, wie viel davon wird dann benötigt, um mindestens eine Mauer aus Steinblöcken zu produzieren? Landungen von der Größe des gesamten Amazonas werden nicht ausreichen.
Es gibt auch einige andere Objekte, die aus irgendeinem Grund weder von Touristen noch von Forschern bemerkt werden, die buchstäblich ein echtes Wunder mit ihren Füßen zertreten. In diesem Fall ist es durchaus möglich, dass vor uns ein Fragment nicht der Konstruktion, sondern der Zerstörung erfasst wird. Darüber hinaus mit Hilfe der gleichen Technologie, mit der der Bau durchgeführt wurde. Es war, als wäre der Baumeister ausgeflippt und hätte das, was bereits gebaut worden war, „aufgeweicht“: - „Für mich funktioniert heute nichts mehr“:
Sacsayhuaman. Peru.
Und vielleicht kein Baumeister … Plötzlich ist dies ein "Echo des Krieges"? Jemand hat eine uns unbekannte Technologie verwendet und versucht, ein vom Feind gebautes Objekt zu zerstören? Oder gab es doch einen Unfall auf der Baustelle und die Bauherren verschütteten das magische "Kräuterlösungsmittel"?
Denken wir deshalb an diese „florale“Version, aber meiner Meinung nach kann nur eine Person mit einer besonders romantischen Einstellung ihr vertrauen.
Nun, wir als Unterstützer eines wissenschaftlichen Ansatzes zur Berichterstattung über das Thema werden einige weitere einzigartige Objekte betrachten, die sich im Krasnojarsker Territorium befinden. So…
Koiskoe Belogorie
Vielen Dank an Andrey Khudonogov für die Bereitstellung erstaunlicher, detaillierter Fotos.
Koiskoe Belogorye ist eine Bergkette im östlichen Sayan-System, in den oberen linken Nebenflüssen des Kan-Flusses und den rechten Nebenflüssen des Mana-Flusses (Jenissei-Becken). Länge - 40 km. Höhe - über 1500 m. Es besteht aus metamorphen Gesteinen, die von Graniten gebrochen werden. Die Hänge sind mit Zedernholzwäldern bedeckt.
Geografische Koordinaten 1: N54.86 E94.5372
Geografische Koordinaten 2: N 54 ° 51 '36 ” E 94 ° 32 '14' '
Einige der folgenden Fotos können durchaus am Wettbewerb "Quirks of the Sayan Nature" teilnehmen. Sie überraschen, faszinieren, erfreuen und vermitteln dem Exkursionisten Ehrfurcht vor der Kraft der großen Natur. Einige Fotos enthalten jedoch Informationen, die jeden Naturforscher verblüffen können.
Ich habe absichtlich keine roten Pfeile angebracht, die auf Details verweisen, die die Natur nicht genau geschaffen hat. Lassen Sie uns ein Spiel spielen, bei dem deutlichere Anzeichen dafür gefunden werden, dass zumindest einige Teile der Überreste Anzeichen künstlichen Ursprungs haben.
Auf diesem Foto haben unsere Freunde und Kollegen geschwatzt und Sergey Izofatov ist in den Rahmen gestiegen.
Wie bei der Untersuchung ähnlicher Objekte an anderen Orten in Russland grinsen Geologen nur und zitieren die "Geologische Bibel":
(Geologische Enzyklopädie).
Es ist schwierig, Geologen zu widersprechen, aber es ist noch schwieriger, sich vollständig und vollständig zu einigen. Hier ist ein Beispiel dafür, wie ein Monolith gemäß den Regeln reißt:
Und was sehen wir auf dem Foto oben? In unverständlicher Weise haben „Risse“eine klare horizontale und vertikale Anordnung. Wenn es ein Unfall war, wo sind dann die schrägen und zickzackförmigen Risse? Nein. Hier kollabieren die Gesetze der "Wahrscheinlichkeitstheorie". Wir sehen nur Blöcke von regelmäßiger Form mit geraden Kanten, Ecken und Kanten. Das Wichtigste ist jedoch, dass einige Blöcke, auch äußerlich, ohne die Zusammensetzung der Gesteine zu analysieren, "fremd" aussehen. Es kann nicht sein, dass ein Block aus Diorit besteht, ein anderer aus Syenit und der dritte aus Diabas.
Blöcke sind jedoch streng nach ihrer Zusammensetzung durch "Risse" getrennt. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies das Ergebnis chaotischer natürlicher Risse ist, geht souverän gegen Null. Und das kann nur eines bedeuten: - Die Wände sind von Menschenhand geschaffen. Übrigens gibt es noch ein Argument dafür, dass wir eine völlig unnatürliche Formation sehen. Wenn es natürlich wäre, würden ähnliche auf der ganzen Welt existieren, oder? Aber wir sehen das Gegenteil. Nirgendwo außer auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR und teilweise in Europa existieren solche Mauern nicht. Hier ist eine weitere Auswahl von Fotos von Sergey Izofatov:
Koiskoe Belogorie. Kirelsky char.
Inoffiziell wurden diese Formationen "Izofatovskie-Ausreißer" genannt. Es war Sergei Izofatov, der der Welt zum ersten Mal von ihrer Existenz erzählte. Heute wurden bereits einige Videos über diesen Ort gedreht, und hier ist meiner Meinung nach eines der schönsten:
Natürlich sind die obigen Versionen der Schaffung von Megalithstrukturen keine geschlossene Liste. Fast alle sechs Monate erscheinen neue, wenn auch auf den ersten Blick fantastisch. Aber in meiner Sammlung gibt es eine andere, die behauptet, zu den wahrscheinlichsten zu gehören.
Fortsetzung: Teil 20
Autor: kadykchanskiy