Die Kollegen des Wissenschaftlers aus China kritisierten die Handlungen des Experimentators und forderten eine Untersuchung seiner Aktivitäten.
Ende letzten Jahres gab der chinesische Wissenschaftler He Jiankui, Professor an der Südlichen Universität für Wissenschaft und Technologie in Shenzhen, die Geburt der ersten gentechnisch veränderten Zwillinge bekannt. Nach Angaben des Wissenschaftlers wurden Nana und Lulu, Zwillinge, die von einem HIV-infizierten Vater geboren wurden, durch das Experiment immun gegen Infektionen. Nachdem die Ergebnisse des Experiments bekannt gegeben worden waren, griffen Wissenschaftler, Politiker und Philosophen auf der ganzen Welt Jiankui mit Kritik an und beschuldigten ihn, gegen Gesetze und moralische Standards verstoßen zu haben. Kurz darauf verschwand der Wissenschaftler auf mysteriöse Weise, und in den Medien erschienen Informationen über seine Unterstellung unter Hausarrest. Berichten zufolge könnte er mit der Todesstrafe rechnen.
Führende Wissenschaftler auf dem Gebiet der DNA-Modifikation, die Chinesen Haoi Wang und Hui Yang, zerlegten die Inkonsistenzen des kontroversen Experiments in der Zeitschrift Plos Biology.
Experten glauben, dass es nicht notwendig war, die Gene der Embryonen zu bearbeiten, um die HIV-Übertragung von einem infizierten Elternteil zu verhindern. Derzeit können assistierte Reproduktionstechnologien den Embryo vor der Übertragung des Virus auf einen infizierten Elternteil schützen.
Er Jiankui editierte das CCR5-Gen, unter dessen Beteiligung HIV übertragen wird. Tatsache ist jedoch, dass die mutierte Version dieses Gens, die der Wissenschaftler in die DNA der Zwillinge eingeführt hat, nur in der europäischen Bevölkerung vorkommt. Laut Wissenschaftlern kann das Vorhandensein dieses mutierten Gens im Genpool der Chinesen zu unvorhersehbaren Konsequenzen führen.
Hye Jiankuis Experimente zur Bearbeitung des CCR5-Gens bei Mäusen wurden ebenfalls in Frage gestellt. Als Ergebnis dieser Experimente war geplant zu verstehen, ob die Bearbeitung zu unerwünschten Änderungen der physiologischen Funktionen oder des Verhaltens der Mäuse führen würde. Nach Ansicht von Experten lässt die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit zu wünschen übrig. Die Auswirkungen der Geneditierung können nicht anhand von Mausgewebeproben und nur zwei Verhaltenstests allein beurteilt werden. Um zu verstehen, wie mögliche Verstöße auf molekularer Ebene möglich sind, sind umfangreichere und eingehendere Untersuchungen erforderlich. Immerhin haben Daten aus einer Reihe von Studien gezeigt, dass Mäuse, denen das CCR5-Gen fehlt, anfälliger für verschiedene Virusinfektionen sind.
Darüber hinaus wurde bekannt, dass der skandalöse Wissenschaftler versuchte, die DNA zu modifizieren, indem er das CCR5-Gen vollständig entfernte und nicht durch ein mutiertes ersetzte. Dieser Ansatz ermöglicht es dem Körper auch, gegen eine HIV-Infektion immun zu werden, ist jedoch gefährlicher und kann zu unvorhersehbaren Folgen führen.
Das größte Problem ist jedoch, dass He Jiankuyu bei Experimenten mit Affenembryonen den Genmosaikismus nicht vermeiden konnte. Genmosaik - Dies bedeutet, dass einige Körperzellen DNA mit dem Ersatz des CCR5-Gens hatten und einige unverändert blieben.
Werbevideo:
Laut He Jiankui zeigte die Blutentnahme aus der Nabelvene der Zwillinge jedoch keinen Unterschied in der Zell-DNA. Wang und Yang glauben, dass dies fast unmöglich ist. Zumindest die Zellen der Mutter mit normaler DNA müssen im Blut vorhanden gewesen sein. Warum ist Mosaik so gefährlich? Das Risiko gefährlicher Mutationen in Zellen mit Mosaik ist viel höher als in normalen Zellen. Seltene angeborene Anomalien und Krankheiten sind mit Mosaiken verbunden, die praktisch unheilbar sind.
Experten glauben, dass He Jiankui einige Informationen über den Verlauf seines Experiments zurückhält - das heißt, er könnte ein gewöhnlicher Scharlatan sein.
KARINA GYAMJYAN, K. M. N., DOKTOR-KARDIOLOGE
