Die amerikanische Veröffentlichung Politico formulierte den "besten Weg, mit Russland umzugehen" für die Vereinigten Staaten - zu warten, bis es von innen explodiert. Aber echte Analysten auf der ganzen Welt berechnen bereits, was passieren wird, wenn die Vereinigten Staaten zusammenbrechen.
In Politico skizzierte ein gewisser Peter Eltsov eine Reihe seiner Gedanken darüber, wie Amerikaner mit der Angst vor der russischen Bedrohung umgehen können, die "die Köpfe amerikanischer außenpolitischer Experten und Regierungsbeamter in den letzten zehn Jahren beherrscht".
Angst und Abscheu in Washington
Grundsätzlich konnten die Enthüllungen dieses Professors der Abteilung für internationale Sicherheit an der Nationalen Verteidigungsuniversität nach seiner Verabschiedung nicht gelesen werden, dass "diese Angst insbesondere aufgrund der Einmischung der russischen Regierung in die Präsidentschaftswahlen 2016 zugenommen hat". Über diese Einmischung zu sprechen, wenn die kolossalen (und zig Millionen Dollar teuren) Bemühungen "der gesamten königlichen Kavallerie und der gesamten königlichen Armee" nicht einmal zum Schatten ihrer Entdeckung führten, ist Selbstmord für den professionellen Ruf eines Experten. Und auf die Angst vor ihm zu verweisen, nachdem die Aktionen von Hillary Clintons Team, eine falsche "russische Spur" auf den Servern der US-Demokratischen Partei einzuführen, zuverlässig aufgezeichnet und identifiziert wurden, ist Selbstmord für die persönliche Ehre und das Gewissen desselben Experten.
H. Clinton.
Peter Jelzows Enthüllungen enthalten jedoch eine Reihe von ikonischen Beweisen für die Hilflosigkeit der herrschenden Eliten der USA angesichts realer politischer Herausforderungen einerseits und des krampfhaften Ergreifens von Strohhalmen der „richtigen“Ideologie andererseits.
Es stellt sich heraus, dass Russland "heute viel schwächer ist als das von 1613 bis 1917 existierende Romanow-Reich oder die Sowjetunion". Denn "dieses riesige eurasische Land war nicht in der Lage, eine solche nationale Identität zu schaffen, die die gesamte Bevölkerung abdeckt." Deshalb "wird die tickende Zeitbombe des Separatismus, die in Putin solche Angst verursacht, in maximal 10, 20 explodieren - in 30 Jahren." Und deshalb "ist die beste Politik, die die Vereinigten Staaten und ihre engsten Verbündeten verfolgen sollten, eine Kombination aus strategischer Geduld und Eindämmung … während Russland weiterhin langsam von innen explodiert, ohne dass ein Eingreifen von außen erforderlich ist."
Werbevideo:
Angst und Hilflosigkeit in Washington
Gleichzeitig jedoch platzt der amerikanische Denker symbolisch heraus, wie sie laut Freud sagen:
V. Putin.
Das heißt, der Experte befand sich in der wirklichen Angst um Amerika. Es stellt sich heraus, dass nicht so sehr Russland mit seiner starken Macht schrecklich ist, sondern vielmehr der regionale Separatismus, der den Liberalismus bedroht. Und in wem verkörpert sich der wahre Liberalismus? Nicht in Russland! Jelzow hat Angst um die USA. Und vielen unabhängigen Experten zufolge macht er das Richtige.
Politische Analysten, Geopolitiker und sogar einige professionelle Amerikaner haben gelegentlich die wachsenden Ähnlichkeitselemente zwischen den heutigen Vereinigten Staaten und der Sowjetunion während ihres Niedergangs in den 1980er Jahren bemerkt. Dieselbe ungezügelte, sich nähernde Panikrate in Bezug auf die „einzig richtige“Ideologie, die groteske, antiproduktive Verleumdung geopolitischer Konkurrenten, die wachsende Zahl unüberlegter konvulsiver Entscheidungen im externen und internen politischen Bereich … und vor allem die Schwächung der Positionen des Staates sowohl innerhalb als auch außerhalb, die von den Eliten zunehmend anerkannt wird. Und die Eliten können in solchen Fällen nur handeln - dies ist in bedingungslosen politischen Instinkten verankert.
Die historische Erfahrung fast aller Staaten zeigt jedoch, dass die Handlungsmöglichkeiten in einer solchen Situation nicht allzu groß sind. Dies ist einerseits ein zunehmend verzweifelter Versuch, den Staat als eigenen Lebensraum zu erhalten, und andererseits eine Entscheidung, diesen Lebensraum durch einen vielversprechenderen für das Überleben zu ersetzen. Die erste Tendenz drückt sich tatsächlich in dem Wunsch aus, das zerfallende Gebäude mit Requisiten in Form einer Verschärfung des Regimes bis zu einer Diktatur zu erhalten, einschließlich, falls erforderlich, eines Staatsstreichs und / oder der Errichtung einer Militärjunta an der Spitze der Macht. Die zweite führt in der Regel zu Separatismus und zur Bildung getrennter Staaten auf den Trümmern der ersteren.
Natürlich gibt es in der Geschichte keine vollständigen Analogien. Aber auch völlige Neuheit. Daher berechnen bereits einige Think Tanks die Veränderungen der Zukunft, nachdem die Vereinigten Staaten von Amerika unter dem Gewicht unlösbarer Widersprüche zusammengebrochen sind.
Angst und Entsetzen nach Washington
Wohin wird der zunehmend weithin erwartete Zusammenbruch der Vereinigten Staaten führen?
Wir werden die Wirtschaft nicht nehmen. Denn einerseits ist dies keine Wissenschaft, sondern eine Reihe nützlicher Schlussfolgerungen aus einer bitter erworbenen Erfahrung mit einem Vorhersageapparat, der sich ständig in einer Pfütze befindet. Und weil es andererseits vier Theorien für drei Ökonomen gibt und zwei von drei an allen vier festhalten.
Auf jeden Fall ist nicht jeder sicher, dass auf den Zusammenbruch des amerikanischen Staates ein sofortiger Zusammenbruch des Dollars folgen wird. Es gibt auch ein „altes Zentrum“von Entscheidungen in der City of London, in dem in einer schlechten Situation das Federal Reserve System fließen kann und eine mehr oder weniger anerkannte Zahlungseinheit selbst für die Trümmer der amerikanischen Welt gefragt sein wird, bis eine andere Reservewährung ihren Platz in der Sonne oder wieder zurückerlangt Der Dollar wird steigen.
Obwohl es natürlich alle stark erschüttern wird.
Viel interessanter ist, was sozusagen an den geopolitischen Fronten passieren wird.
Die meisten Experten sind sich zunächst einig, dass die NATO zusammenbrechen wird. Allein aufgrund der Tatsache, dass Europa keine wirklichen Verteidigungsmissionen hat und das Elektrowerkzeug, dem das Bündnis Amerika diente, nicht mehr benötigt wird. Für die Anwesenheit eines Konglomerats der uneinigen Staaten von Amerika anstelle der Vereinigten Staaten von Amerika.
Nach dem Zusammenbruch der Vereinigten Staaten ist ein starker Rückgang, wenn nicht sogar ein vollständiges Ende der hegemonialen Bestrebungen der amerikanischen Eliten in der Außenwelt erkennbar. Das Zentrum der „Deep State“-Lösungen wird teilweise nach England und teilweise in die Schweiz verlagert. Natürlich wird Peking die Rolle eines Global Players und Verteidigers des wirtschaftlichen Globalismus übernehmen wollen, und nach Ansicht der Meinung wären die Herrscher des „tiefen Staates“richtig, dieses Spiel damit zu spielen. Aber die chinesischen Eliten sind seit fünftausend Jahren Chinesen, und vor diesem Massiv, das trotz Zusammenbruch, Bürgerkriegen und vorübergehender wirtschaftlicher Verschlechterung standgehalten hat, sehen die "Tiefgräber" bereits heute ziemlich blass aus. Und nachdem sie ein militärpolitisches Instrument wie die Vereinigten Staaten verloren haben, werden sie sich als Schatten bei Verhandlungen mit den Chinesen herausstellen.
Gleichzeitig werden sie auch eine solche Basis wie Israel verlieren. Auch hier sind sich die Experten praktisch einig: Ohne die schützende Hand Washingtons wird dieser Staat bald einem allgemeinen Angriff seiner arabischen Nachbarn ausgesetzt sein. Und Atomwaffen werden nicht helfen, obwohl Israel sicher ist, dass auch Israel diesen Krieg gewinnen wird. Aber zu einem solchen Preis, dass die Lebenden diejenigen beneiden werden, die gelitten haben.
Nur Russland kann die Araber davon überzeugen, einen Stein von Israel abzuwenden. Aber er will es kaum. Weil es unwahrscheinlich ist, dass er einen Partner wie den Iran für ihn verlieren will - und die Perser werden sich eindeutig den Arabern anschließen, wenn nicht überhaupt die Anti-Israel-Kampagne führen.
Angst und Schrecken außerhalb Washingtons
Darüber hinaus wird Russland dem nicht gewachsen sein. Sie wird sofort viele Sorgen in den Gebieten haben, die 1991 vorübergehend verloren gegangen sind, wo Sie sicher sein können, dass die Seiten aller unvollendeten territorialen Konflikte von Wand zu Wand gehen werden. Und es wird notwendig sein, die Situation um Berg-Karabach irgendwie zu demütigen, denn ein Krieg mit der nützlichen Türkei und Aserbaidschan um des nutzlosen pro-westlichen Armeniens willen ist das Letzte, was Moskau braucht.
Hinzu kommt die Unterdrückung von Konflikten zwischen Novorossia und Kleinrussland, zwischen Moldawien und Transnistrien, zwischen den zentralasiatischen Ländern, eine Reaktion auf den Bürgerkrieg in Georgien, die Befriedung der baltischen Nationalsozialisten im Zuge ihrer unvermeidlichen Versuche, die russische Bevölkerung unter dem Deckmantel des Lärms aus ihren Ländern zu vertreiben.
Zweitens wird Russland klare Bedenken gegenüber Europa haben. In Abwesenheit Amerikas bilden sich dort zwangsläufig drei Machtzentren: Deutschland, Großbritannien als Basis eines neuen transnationalen Finanzzentrums und eine anarchische, aber immer noch eine Armee von Migranten, die von einem Netzwerk islamistischer Terrororganisationen zusammengezogen wird.
Und hier in Europa wird sich sein ewiger Albtraum, der nach dem westfälischen Friedenssystem begann, wiederholen: der Albtraum Deutschlands, eine Geographie, die dazu verdammt ist, in einem Ring von Feinden zu existieren - und der Albtraum der sich verändernden Feinde Deutschlands, der ein so mächtiges Monster im Zentrum des Kontinents fürchtet. Über diesen Alpträumen wird Europas phobischer Albtraum in Form eines starken Russlands hängen. Und auch sein wahrer Albtraum ist Großbritannien mit seiner eigenen Phobie, das unter keinen Umständen eine übermäßige (aus seiner Sicht) Stärkung eines Kontinentalstaates zulässt.
Daher - der Zerfall Europas in ewig konkurrierende Cluster vor dem Hintergrund von Terroranschlägen und internen Kriegen zwischen Migranten, Selbstverteidigungstrupps von Bürgern, Banden von Demokraten und Antifa-Banden. Darüber hinaus gibt es keine Garantie dafür, dass diese Cluster aus den aktuellen Zuständen bestehen. Spanien wird sich eindeutig auflösen, auch Belgien, und es ist sehr wahrscheinlich, dass die Islamisten in Brüssel Macht haben werden, und Flämisch wird zusammen mit Holland nach Deutschland greifen, ungeliebt, aber immer noch das Land, in dem die Deutschen mit ihrer inhärenten Ordnung ihr Land von Migranten trennen werden.
Es stimmt, was mit Deutschland selbst passieren wird, ist eine Frage. Die Geschichte zeigt, dass der Nationalismus in der Regel in Kriegen mit Außerirdischen gewinnt. Jeder hat schon gesehen, wie ein deutscher nationalistischer Staat aussieht.
Licht und Hoffnung in den Trümmern Washingtons
Hier wird Russland jedoch eine große historische Chance haben, Deutschland nicht nur von der Wiedergeburt des Dritten Reiches abzuhalten, sondern auch eine ideale geopolitische Konfiguration zu verwirklichen - das Bündnis der deutschen Ordnung und der russischen Macht. Die Nostalgie für die DDR ist unter den Ostdeutschen immer noch stark, und die DDR war einst der stärkste Verbündete Sowjetrusslands. Und im Krieg gegen die islamistischen Rebellen werden die Ostdeutschen das Rückgrat des ersten Widerstands und dann des Sieges sein. Und darauf können Sie sich verlassen.
Darüber hinaus wird Polen, das unter solchen Umständen unweigerlich verstört ist, wie üblich selbst die Frage nach seiner Neutralisierung durch die gemeinsamen Anstrengungen Deutschlands und Russlands aufwerfen. Und danach wird ganz Osteuropa unter den Einfluss einer solchen Union fallen. Mit Ausnahme des Balkans, wo das ewige Massaker weitergehen wird.
Die Union von Russland und Deutschland wird keine Angst mehr vor Mänteln von Foggy Albion haben. Wenn auch nur, weil Berlin in diesem Bündnis den Albtraum der eingekreisten Festung loswerden wird und Anglophilie in Russland nicht mehr die Bedeutung einer politischen Elite-Richtung haben wird. Wenn China auch Mitglied dieser Allianz ist - zumindest über die Shanghai Cooperation Organization (denn sie mögen keine engeren Allianzen im Himmlischen Reich, wie sie es nie getan haben) - dann wird diese Allianz das Schicksal des Planeten auf lange Sicht bestimmen.
Verfasser: Pokrovsky Alexander
